Ditemukan 85603 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 572/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);-------------------4.3. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);---5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);---
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 703/Pdt.G/2023/PA.CN Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
29 — 0
Nafkah Iddah Termohon berupa uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama masa Iddah; 4.3.
Nafkah anak bernama Adam Faiz Al Arkhan bin Rastim, lahir 08 September 2017, sebagaimana tersebut dalam diktum angka (4.3) kepada Termohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 28-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PADANG Nomor 729/Pdt.G/2024/PA.Pdg Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2
1 — 2
Nafkah Iddah selama 3 bulan, berjumlah semuanya Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4.3. Mutah, yaitu: mengembalikan cincin kawin berupa emas yaitu 2 buah cincin kawin seberat 6 gram;
5. Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonsebagaimana terdapat dalam diktum 4.1, 4.2 dan 4.3 tersebut diatas, sebelum ikrar talak dilaksanakan;
6.
Register : 05-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA Pasarwajo Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Pw Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
38 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (hadhanah) atas 4 (empat) orang anak masing-masing bernama; 4.1 Anak I lahir tanggal 24 Juli 2004; 4.2 Anak II lahir tanggal 9 Agustus 2009; 4.3 Anak
III lahir tanggal 2 Juli 2011; 4.4 Anak IV lahir tanggal 19 Maret 2014; dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) atas 4 (empat) orang anak sebagaimana diktum angka 4.1, 4.2, 4.3, dan 4.4, sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut
Register : 11-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2838/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1. mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; 4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ; 4.3. nafkah anak bernama ANAK P+T sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1. mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; 4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ; 4.3. nafkah anak bernama ANAK P+T sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1. mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.3. nafkah anak bernama ANAK P+T sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;.
Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1. mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.3. nafkah anak bernama ANAK P+T sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;5.
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 452/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
30 — 5
Carmu binti Dasijan, (ibu kandung);
4.3. Erna Sefianingsih binti Ngatani (anak kandung);
4.4. Iqbal Afif Fauzi bin Ngatani (anak kandung);
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;PEMOHON II, (iobu kandung);4.3. ANAK (anak kandung);4.4. ANAK II (anak kandung);5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442Putusan Nomor: 452/Pdt.P/2020/PA.Btg. Halaman 10Hijriyah, oleh kami M.
Register : 12-08-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1034/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 43
77 — 43
Nurinah ;Obyek tersebut dikuasai oleh :KUHIR ( TT. 2) 4 are dibangun 1buah rumah ; KATOK Alias AMAQ HERI ( TT.3 ) 4 are,SENENG ( TT.4 ) 4are,AWAN Alias AMAQ JULI (TT5), 4 are,AMAQ SUP (TT.6 ) 4 are, SUMENGGEP ( TT.7) 4 are,dibangun 1 buah rumah, INAQ KAYE ( TT.8 ) 10 are,AMAQ JUAlias HAJI JU ( TT. 9) menguasai 4 are.Selanjutnya tanah sawah tersebut diatas pada angka 4.1 sampaidengan angka 4.3 dengan luas dan batasbatas sebagaimanatersebut, disebut sebagai; TANAH OBYEK SENGKETA.4.
Bahwa oleh karena semua Obyek sengketa pada posita angka4.1 sampai dengan 4.3. merupakan Harta Pusaka dari AMAQ SINERIMHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.1034/Pdt.G/2021/PA.PraBin AMAQ PIYAN yang belum dibagi waris kepada semua ahli warisnyayang berhak, maka mohon untuk dibagi waris kepada semua ahli warisnyayang berhak sesuai Hukum Faraid;7.
Bahwa bilamana obyek sengketa pada posita angka 4.3 tersebuttelah dipindah tangankan atau disertifikatkan oleh Para Tergugat/ParaTurut Tergugat tanpa persetujuan Para Penguggat, maka semua alas hakbaik yang berupa surat jual beli maupun Sertifikat yang timbul diatasnyaharus dinyatakan tidak memiliki kKekuatan hukum yang mengikat dan/atausetidaktidaknya dikesampingkan;10.
Majelis Hakim agarmenetapkan Ahli Waris Almarhum AMAQ SINERIM Bin AMAQ PIYAN,sebagaimana Posita pada angka 1 s/d 3, dan obyek sengketa pada Positaangka 4.1 sampai dengan 4.3 tersebut adalah tanah peninggalanAlmarhum AMAQ SINERIM Bin AMAQ PIYANyang belum dibagi Wariskepada semua Ahli Warisnya yang berhak sesuai Hukum Faraid;Hal. 7 dari 12 Hal. Putusan No.1034/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Praya Cq.
Menyatakan Hukum bahwa bilamana Obyekobyek pada Positaangka 4.1 sampai dengan angka 4.3 tersebut telah di perjual belikanatau disertifikatkan oleh Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat,maka suratsurat Jual Beli atau Sertifikat yang timbul diatasnya HarusDinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat dan/atausetidaktidaknya dikesampingkan;7.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ANAK PENGGUGAT TERGUGAT II, laki-laki lahir di Jakarta XXXX;Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1471/Pdt.G/2017/PA.JB.tgl 23-08-174.3. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT III, perempuan lahir di TangerangXXXX;4.4. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT IV, perempuan lahir di TangerangXXXX;
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
untuk membayar:
- Menghukum Tergugat untuk membayar sebagaimana tercantum pada diktum 4.1 (pada bulan pertama), 4.2 dan 4.3 sebelum Tergugat mengambil akta cerainya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
4.1 Nafkah anak bernama Nayla Nor Oktavia binti Dwi Bagus Setiawan minimal sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang penyerahannya dapat melalui tunai langsung atau transfer ke rekening bank atas nama anak atau Pihak Kesatu dalam rentang waktu tanggal 1 sampai dengan tanggal 10 setiap bulannya;
4.2 Nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.3
Mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar:4.1 Nafkah anak bernama Anak Pertama minimal sejumlah Rp1.000.000,(satu juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan yangpenyerahannya dapat melalui tunai langsung atau transfer ke rekeningbank atas nama anak atau Pihak Kesatu dalam rentang waktu tanggal1 sampai dengan tanggal 10 setiap bulannya;4.2 Nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);4.3 Mutah kepada Penggugat berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);5.
Menghukum Tergugat untuk membayar sebagaimana tercantumpada diktum 4.1 (pada bulan pertama), 4.2 dan 4.3 sebelum Tergugatmengambil akta cerainya;6.
Register : 16-07-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 830/Pdt.G/2024/PA.LLG Tanggal 11 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
Naflkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.3. Mutah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.4. Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Marsel Saputra, laki-laki, tanggal lahir 13 Juli 2008 dan Salma Salsabilla, perempuan, lahir tanggal 2 Agustus 2014, sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;
5.
., dan 4.3. paling lambat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuk Linggau;
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0267/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
Mut'ah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
4.3. Nafkah seorang anak bernama Tiara Agustin binti Herman sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
4.4. Memerintahkan kepada Pemohon (Herman bin M.
Nur Bakri) untuk menyerahkan nafkah iddah, mut'ah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1, 4.2, dan 4.3 kepada Termohon (Helanah binti Samuin) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 30-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
. ,- /hari ( rupiah);4.3. Nafkah Anak sebesar Rp. ,- ( rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.,- ( rupiah);
Register : 02-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan MS LANGSA Nomor 226/Pdt.G/2022/MS.Lgs Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 4
50 — 4
Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang tercantum pada diktum angka 3 (tiga) di atas sejumlah Rp (empat ratus ribu rupiah)dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan;
- Nafkah iddah sejumlah Rp 1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah);
4.3. Mutah berupa seperangkat alat shalat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 (empat
titik satu) untuk bulan pertama, diktum 4.2 (tempat titik dua) dan diktum 4.3 (empat titik tiga) di atas kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Mut'ah berupa emas seberat 1 (satu) Gram,
4.3. Nafkah anak berupa uang sejumlah Rp600.000.00 (enam ratus ribu rupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) hingga anak-anak tersebut dewasa atau telah mandiri atau telah menikah;
5.
Memerintahkan kepada Pemohon (Sudrajat bin Marliwan) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1, 4.2 dan 4.3 kepada Termohon (Asnayati binti Marluwi) paling lambat sesaat sebelum Pemohon (Sudrajat bin Marliwan) mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon (Asnayati binti Marluwi);
6.
Mut'ah berupa emas seberat 1 (Satu) Gram,4.3. Nafkah anak berupa uang sejumlah Rp600.000.00 (enam ratus riburupiah) dengan tambahan kenaikan setiap tahun dari angka tersebutsebesar 10% (sepuluh persen) hingga anakanak tersebut dewasa atautelah mandiri atau telah menikah.5.
Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menyerahkannafkah iddah, mutah dan nafkah anak sebagaimana tersebut pada diktumangka 4.1, 4.2 dan 4.3 kepada Termohon (TERMOHON) paling lambatsesaat sebelum Pemohon (PEMOHON) mengucapkan ikrar talaknya kepadaTermohon (TERMOHON);6.
Register : 18-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan MS CALANG Nomor 105/Pdt.G/2023/MS.Cag Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 29
42 — 29
Yusuf) terhadap Penggugat (Yuna Diana binti Abdul Kadir);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mutah berupa emas sejumlah 1 (satu) mayam emas;
4.3. Hutang mahar berupa emas sejumlah 4 (empat) mayam;
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kewajibannya
dalam dictum 4.1, 4.2 dan 4.3 di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pdt.Bth/2019/PN Bkn Tanggal 10 September 2020 — BASRIZAL KOTO
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
3.TOMMY
4.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI RIAU, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
83 — 37
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
3.TOMMY
4.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI RIAU, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
83 — 37
BASRIZAL KOTO
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
3.TOMMY
4.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI RIAU, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Register : 21-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA BATANG Nomor 131/Pdt.P/2022/PA.Btg Tanggal 12 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Busro bin Sampri (suami);
4.2. Surip binti Busro (anak kandung);
4.3. Musiah binti Kamari (ibu kandung);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);