Ditemukan 24616 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 440/pdt.g/2014/pa.prg. 440/pid.sus/2016/pn.kis 440/pdt.g/2015/pa.prg. 440/pdt.g/2011/pa.prg. 440/pid.sus/2017/pn bks Nomor : 440/pdt.g/2012/p a.prg.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2019/PA. PkbDEM!
    Penetapan Nomor 440/Pat.G/2019/PA. Pkb.Termohon yang bernama Sunarto dengan mahar berupa Seperangkat AlatSholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama dan(Alm), pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, saat pernikahan tersebut berlangsung dihadiri pulaoleh Khotib (P3N) yang bernama : dan tidak pernah mendapat buku nikah;2.
    Penetapan Nomor 440/Pat.G/2019/PA. Pkb.6.
    Penetapan Nomor 440/Pat.G/2019/PA. Pkb.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPangkalan Balai;4.
    Penetapan Nomor 440/Pat.G/2019/PA.Pkb.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 440/Pdt.G/2020/PA.Pwr;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus lempatpuluh satu ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Prof. Dr. A. Suriyaman Mustari Pide, SH., MH. binti Prof. Dr. H. Andi Mustari Pide
2.Henry Mappesona bin Prof. Dr. H. Andi Mustari Pide
339 — 165
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Mks dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 ( seratus enam ribu );
    440/Pdt.P/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan AbhliWaris yang diajukan oleh :Prof. Dr. A. Suriyaman Mustari Pide, S.H., M.H. Binti Prof. Dr. H.
    Andi Mustari Pide, tempat dantanggal lahir Jakarta, 09 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan Dosen, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Di ApartemenTaman Rasuna Tower 10/16a, Rt 001 Rw 010,Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setia Budi,Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;Hal. 1 dari 8 hal. putusan Nomor 440/Padt.P/2019/PA.MksDalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepadaHusnah Husain, S.H. dan P.
    H Andi Mustari Pide bin AHafied Mattoreang dengan isteri pertamanya yang bernama 4.Agus Saman binti Ilyas berakhir dengan perceraian;Hal. 3 dari 8 hal. putusan Nomor 440/Padt.P/2019/PA.Mks8. Bahwa anak pertama almarhum Prof. Dr. H Andi Mustari Pide binA Hafied Mattoreang dengan isteri pertamanya Hj. Agus Samanbinti Ilyas yang bernama Andi Suherman bin Prof. Dr. H.
    Hafied Mattoreang;Hal. 5 dari 8 hal. putusan Nomor 440/Padt.P/2019/PA.Mks4. Menetapkan ahli waris dari Prof. Dr. H. Andi Mustari Pide bin A.Hafied Mattoreang adalah Prof. Dr. A. Suriyaman Mustari Pide,SH., MH. binti Prof. Dr. H. Andi Mustari Pide, Henri Mappesona binProf. Dr. H. Andi Mustari Pide, A. Tenri Gessa binti Andi Suhermandan A.
    ,M.HPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Rp 40.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. putusan Nomor 440/Padt.P/2019/PA.Mks
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 440/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.P/2023/ PA.JB dari Para Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara permohonan.
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    440/Pdt.P/2023/PA.JB
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA. Mtr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.ana acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sulastri Binti Mistari, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 30Desember 1979, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Lingkungan Dende Seleh, RT/RW001/301, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan
    Put.No.440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Agustus 2019,telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.,tanggal 8 Agustus 2019 dengan dalildalil pada pokoknya, sebagai berikut :1.
    Put.No.440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Tergugat jadikan alas an agar Penggugat pergi dari rumah karena Tergugatsudah sama sekali tidak peduli lagi dengan Penggugat.e. Bahwa puncaknya pada tanggal 31 Juli 2019, kembali terjadipercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, dimana Tergugat kembailimengusir Penggugat.
    Put.No.440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.B. Saksi:1. Sumiatun binti Janasih, Lahir di Mataram tanggal 12 Juli1976, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Sintung. RT. 002.
    Put.No.440/Pdt.G/2019/PA.Mtr.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan eksepsi Termohon.
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tidak berwenang untuk mengadili perkara Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Sidrap.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
    440/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Ptk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
    440/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 440/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
BUSTANUL ARIFIN
Tergugat:
PT TERMINAL JASA KARYA
34 — 18

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Jkt.
    Pst. dinyatakan dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Kepaniteraan Muda Pengadilan Hubungan Industrial Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu, bahwa perkara Gugatan Nomor 440/Pdt.Sus.PHI /2021/PN Jkt.Pst. dicabut ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

    • 440/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 440/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • 440/Pdt.G/2018/MS.Sgi
    No.440/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 1 dari 18 hal. Pts. No.440/Pdt.G/2018/Ms.Sgi2.
    No. 440/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 3 dari 12 hal. Pts.
    No. 440/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 5 dari 12 hal. Pts. No. 440/Pdt.G/2018/Ms.Sgiseperti itu.
    No. 440/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 6 dari 12 hal. Pts.
    No. 440/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 13 dari 12 hal. Pts. No. 440/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 14 dari 12 hal. Pts. No. 440/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 14 dari 12 hal. Pts. No. 440/Pdt.G/2018/Ms.Sgi
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 17-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Pwr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan MS IDI Nomor 440/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/MS.Idi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2021/MS.Idi
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 738/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 22 Agustus 2011 — SHOFIAN SYARIFUDDIN, S.Si.Apt.
105 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1. 1(satu) lembar Fotocopy Legalisir SK Kepala Dinas Kesehatan Kota Tebing Tinggi Nomor 440/422/DKK/2009 Tanggal 18 Februari 2009 tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tebing Tinggi Tahun Anggaran 2009;2. 1 (satu) lembar fotcopy legalisir SK Kepala Dinas Kesehatan Kota tebing Tinggi tentang Penetapan panitia Pengadaan barang / jasa Dinas Kesehatan Kota tebing Tinggi Tahun Anggaran 2009;3. 1(satu) lembar Fotocopy legalisir Surat Penetapan
    Penunjukan Pemenang Penyedia Barang/jasa Nomor :440/1565.A/DKK/2009 Tanggal 14 Agustus 2009;4. 1 (satu) set Fotocopy legalisir Dokumen lelang yang dibuat oleh Panitia Pengadaan barang dan Jasa untuk pengadaan Meubiler Pelayanan Dasar Puskesmas Dinas Kesehatan Kota Tebing Tinggi Tahun Anggaran 2009;5. 1(satu) set Fotocopy legalisir Harga Perhitungan Sendiri (HPS) yang dibuat oleh panitia pengadaan Barang dan jasa dan Ditetapkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Kesehatan Kota Tebing Tinggi;6
    . 1(satu) set Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah yang dibuat tanggal 14 September 2009;7. 1(satu) set Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Kerja nomor: 440/1601.a/DKK/2009 tanggal 18 Agustus 2009;8. 1(satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: 440/1050/DKK/2009 tanggal 24 Agustus 2009;9. 1(satu) lembar Fotocopy Legalisir dokumen Surat Penawaran beserta lampiran lampiran yaitu Jaminan Penawaran dari PT.Asuransi Parolamas dengan nomor Bond
    NABILA adalah pemenang pekerjaan untuk Puskesmas RANTAU LABAN,dengan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor: 440/1602.a/DKK/2009, tanggal 18Agustus 2009, Nilai Kontrak Rp.98.165.000.
    BINA MITRA SEJAGAT adalah pemenang pekerjaan untukPuskesmas BEROHOL, dengan Surat Perjanjian Kerja (SPK)Nomor: 440/1602.c/DKK/2009, tanggal 18 Agustus 2009, NilaiKontrak Rp.98.116.000. (sembilan puluh delapan juta seratus enambelas ribu rupiah);2 KSU.BERSAMA adalah pemenang pekerjaan untuk PuskesmasTELUK KARANG, dengan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor:440/1601.g/DKK/2009, tanggal 18 Agustus 2009, Nilai KontrakRp.98.165.000.
    NABILA adalah pemenang pekerjaan untuk Puskesmas RANTAULABAN, dengan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor: 440/1602.a/DKK/2009,tanggal 18 Agustus 2009, Nilai Kontrak Rp.98.165.000.
    BINA MITRA SEJAGAT adalah pemenang pekerjaan untuk PuskesmasBEROHOL, dengan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor: 440/1602.c/DKK/2009, tanggal 18 Agustus 2009, Nilai Kontrak Rp.98.116.000.(sembilan puluh delapan juta seratus enam belas ribu rupiah);KSU.BERSAMA adalah pemenang pekerjaan untuk Puskesmas TELUKKARANG, dengan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor: 440/1601.g/DKK/2009, tanggal 18 Agustus 2009, Nilai Kontrak Rp.98.165.000.
    NABILA adalah pemenang pekerjaan untuk Puskesmas RANTAULABAN, dengan Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor: 440/1602.a/DKK/2009, tanggal 18 Agustus 2009, Nilai Kontrak Rp.98.165.000.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 440/Pdt.G/2020/PA.Spt
    /Pdt.G/2020/PA.Spt. pada tanggal 10 Agustus 2020 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1. = Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Salinan Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 1 dari 16 halamanSalinan Putusan Nomor 440/Pat.G/2020/PA.SptKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sampit, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah
    Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulitHalaman 2 dari 16 halaman Salinan Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 2 dari 16 halamanSalinan Putusan Nomor 440/Pat.G/2020/PA.Sptdipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma yang berlaku maka perceraian merupakan alternatif terakhir;8.
    Saksi tersebutHalaman 4 dari 16 halaman Salinan Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 4 dari 16 halamanSalinan Putusan Nomor 440/Pat.G/2020/PA.Sptmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Asiah dan Tergugatbernama Roikan; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 9 tahunan yang lalu dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Umam Bin Roikan; Bahwa setahu
    /Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 10 dari 16 halamanSalinan Putusan Nomor 440/Pat.G/2020/PA.SptPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 5 (lima) bulanyang lalu.
    Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Halaman 16 dari 16 halaman Salinan Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA. SptHalaman 16 dari 16 halamanSalinan Putusan Nomor 440/Pat.G/2020/PA.SptTerbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SampitFrislyasi, S.H.I.Halaman 17 dari 16 halaman Salinan Putusan Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.SptHalaman 17 dari 16 halamanSalinan Putusan Nomor 440/Pat.G/2020/PA.Spt
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • 440/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    Saksi I, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 HalamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 4 dari 14 HalamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bjb2.2.
    /Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 10 dari 14 HalamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bjbbersama Tergugat dalam sebuah ikatan perkawainan.
    /Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 11 dari 14 HalamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bjb16 Tahun 2019 jo.
    Anmad Rasyidi Halim, S.H., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut danHalaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bjbdibantu oleh H.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu).Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Bjb
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Dp
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor440/Pdt.G/2024/PA.Dp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.162.800,- (seratus enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah)
    440/Pdt.G/2024/PA.Dp
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA TEGAL Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Tg
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Tgdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2023/PA.Tg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT SOFTEX INDONESIA VS PT SURABAYA INDAH PERMAI
258 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 440 K/Pdt.Sus-HKI/2014
    PUTUSANNomor 440 K/Pdt.SusHKI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkard afttara:Industri Gajah Tunggal,Tanah Abang, Jakarta Pusat,Ary Zulfikar, S.H.
    Nomor 440 K/Pdt.SusHKI/2014aktifitas perdagangan barang/jasa di Indonesia. Oleh karena itu UndangUndang Merek tidak membenarkan suatu merek yang telah terdaftar tidakdipergunakan dalam perdagangan dalam jangka waktu 3 (tiga) tahunberturutturut sejak tanggal pendaftaran di wilayah Indonesia.
    Nomor 440 K/Pdt.SusHKI/2014Penggugat Rekonvensi untuk barang sejenis merujuk pada ketentuan Pasal6 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001;7.
    Nomor 440 K/Pdt.SusHKI/2014mengatur tentang tugas apa yang harus dilakukan oleh Dirjen HaKl denganadanya putusanputusan Pengadilan Niaga yang menyangkut gugatanpembatalan atau penghapusan Merek, yaitu melaksanakan putusan Hakimtersebut dan mengumumkannya dalam Berita resmi Merek..
    Nomor 440 K/Pdt.SusHKI/2014gemotiveerd), yaitu karena dalam putusannya tidak mempertimbangkanseluruh dalildalil atau keberatankeberatan yang diajukan;Dalam Rekonvensi;1.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 440/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
Alin Zulfah Liulinnuha
11 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkara ini;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor : 440/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM tersebut, dalam register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.163.000,- (Seratus enam puluh tiga ribu rupiah);
    440/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :118/Pdt.P/2021/PA.Mrs dicabut
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440..000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.440..000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 5 April 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal22 Syaban 1442 Hijriah dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Dra Sitti Johar ,MH sebagai Hakim Ketua, Muh..AriefRidha, SH,MH. dan Maryam Fadhilah, Hamdan,S.H.I, .masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra Haerana
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 440/Pdt.G/2024/PA.Sgm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2024/PA.Sgm