475/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2017/PA.KtgpH! yoS 3 alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko CitraParfum, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jl.

No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ktg1. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2006 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotamobagu Timur, sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 224/38/V/2006 tertanggal 27 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu;2.

No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ktglamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.

No. 475/Pdt.G/2017/PA.KtgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadap Pengugugat (XXXXxX);4.

No. 475/Pdt.G/2017/PA.KtgMuhammad Syaifudin Amin,S.HI..Abasi, S.AgHakim Anggota IIIsmail,S.HI.Munir Makka, S.HI.Rincian Biaya:Pendaftara Rpn .ATK/Proses RpPanggilan Rp )Redaksi RpMaterai Rp )Jumlah Rp )30.00050.000260.0005.0006.000351.000MasyrifahPanitera Pengganti,Abdul(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 475/Pdt.G/2017/PA.Ktg

475/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Ayu Binti Sahrullah, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 24 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Raja Bebek Pinrang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Boki Rt.003/rw.003, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang

Bahwa pada hari Sabtu 25 Nopember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamtan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prgsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0221 /17/ XI/ 2017 tertanggal27 Nopember 2017;2.

Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prgaall ola! ale glb ero aogj arty ert aul oleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

SehatiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :G7 gS 0 pet pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prg

475/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,alamat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Muara KotaTengah dan terakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat di alamat TergugatHal. 1 dari 13 Put. 475/Pdt.G/2020/PA.Mrbtersebut diatas dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama anak,umur 2 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut bersama Penggugat ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal. 2 dari 13 Put. 475/Pdt.G/2020/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.

;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutrelevan dengan dalildalil Syari sebagai berikut: AlQuran surah alBagarah ayat 231:Hal. 10 dari 13 Put. 475/Pdt.G/2020/PA.Mrbells 1929 Ss Jeds pYpog Igaixil Lo (pmgSsuoi Vganw25Artinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamumenganiaya mereka.

Almini Hadiah, S.HPerincian biaya perkara:Hal. 12 dari 13 Put. 475/Pdt.G/2020/PA.MrboOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 375.000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. 475/Pdt.G/2020/PA.Mrb

475/Pdt.G/2020/PA.TBK

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TBK..1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07Agustus 2017, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKundur Barat, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , tanggal 07 Agustus 2017;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TBK..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun melalui MajelisHakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TBK..Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TBK..Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TBK..Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TBK..

475/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.Dps.ass lla pelleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Pinang Mas Garden / Kost Nyaman Kamar 112,Jalan P.

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 475/Pat.G/20 18/PA.Dps.1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 April 2003, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah KUAKecamatan Kartasura, Kab. Sukoharjo Jawa Tengah (salinan terlampir)dan tercatat dalam kutipan Akta Nikah No : 216/42/IV/2003.2.

Membebankan semua biaya perkara pada PIHAK PENGGUGATHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 475/Pat.G/2018/PA.Dps.I.

Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahirmaupun bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtidak harmonis, sering bertengkar, sudah pisah tempat tinggal dan TergugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 475/Pdt. G/2018/PA.Dps.pergi meninggalkan Penggugat yang tidak pernah kembali lagi hingga sekarangserta Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 475/Pat.G/2018/PA.Dps.

475/Pdt.P/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 475/Pdt.P/2018/PA.Skg.ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Hj.Badriani binti H:Ahmad P, tempat tanggal lahir Wajo, 07 Juli 1977, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediamandi Tosiang, Desa Bila, Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya

/Pdt.P/2018/PA.Skg. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg1.

Kelurahan Baru Tancung luasHal 3 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg136 M2, surat ukur tanggal 30 5 1998 tercatat atas nama Drs. AbdRahman;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan mengenaipermohonan Pemohon dan mempertimbangkan kembali permohonannyanamun Pemohon tetap pada pendiriannya.

,M.H., masingmasing hakim anggota dan penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Dra.Wahda PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal 12 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.SkgHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.Jusmah Dra. Hj. Dzakiyyah. M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera penggantiDra.

WahdaPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000.Panggilan Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166. 000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg

475/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.PykaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 26 Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal 03 November 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Majelis HakimHIm 3 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Pengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini, serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHIm 4 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Kabupaten Limapuluh Kota, bermeterai cukup, dicap pos, dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P;B. Saksisaksi:1.

Oleh karenanya saksi 1 dan saksi 2 tersebut telahmemenuhi persyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingHIm 9 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,Anneka Yosihilma, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Mulyani, S.H.HIm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Perincian biaya perkara:1. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.

475/Pdt.P/2020/PA.Smdg

No. 475/Pat.P/2020/PA.Smdg. Muhammad Rizky Octafiansyah (Lahir Sumedang 21 Oktober 2016 )5. Bahwa anak Pemohon yang bemama Anisa Soleha Rahayu Binti AnaSujana ( Lahir Bandung 11 Nopember 2003 ) telahmempunyai hubungan dengan seorang lakilaki yang bemama DedeKurniawan Bin Enjang (Lahir Sumedang 18 Mei 1996 );.

No. 475/Padt.P/2020/PA.SmadgBukti P.3. Fotocopi sah bermaterai Akta Nikah atas nama Pemohon dan istriPemohon;BuktiP.4. Fotocopi sah bermaterai Surat Akta Keliharan anak Pemohon;BuktiP.5 Fotocopi sah bermaterai Kartu Tanda Penduduk atas nama CalonSuami anak Pemohon;BuktiP.6.

No. 475/Padt.P/2020/PA.Smdg Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Dede Kumiawan BinEnjang, telah menjalin hubungan telah sedemikian eratnya dan sudahsangat sulit untuk dapat dipisahkan. Bahwa keinginan melakukan pernikahan ini adalah atas kehendak anakPemohon dan calon suaminya.

No. 475/Pat.P/2020/PA.SmdgPemohon beserta pihak yang diajukan Dispensasi Nikah;Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera Pengganti,H. Achmad Suroso, S.SyRincian Biaya Perkara :4. BiayaPendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. Panggilan Pemohon Rp. 120.0004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaski Rp. 10.0006. Meterei Rp. 6000Jumlah Rp. 216.000Hal. 8 dari 8 hal. Penetanpan.

No. 475/Padt.P/2020/PA.SmdgSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 9 dari 8 hal. Penetanpan. No. 475/Padt.P/2020/PA.Smadg

Ketua DPRD Propinsi Gorontalo;Setelah membuat surat dan diadministrasi di Kantor Kesbangpol ProvinsiGorontalo dengan Nomor: 200/KESBANGPOL/475/2013, tanggal 17 Juni2013 Drs H Anis Naki, MM langsung berangkat dari Gorontalo ke Jakartauntuk menemui dan menyerahkan surat tersebut kepada Terdakwa,selanjutnya setelah Terdakwa membaca dan membenarkan isinya Terdakwamenandatangani surat tersebut;Setelah menandatangani surat Nomor: 200/KESBANGPOL/475/2013,tanggal 17 Juni 2013, Terdakwa sendiri langsung mengantarkan

Pembuatan Surat Nomor: 200/KESBANGPOL/475/2013, tanggal 17Juni 2013 tersebut telah dilakukan dengan mekanisme administrasiyang benar, yakni dengan berkonsultasi dengan Menteri DalamNegeri, dan disiapkan atau dibuat oleh Badan Kesbangpol ProvinsiGorontalo yang telah berkoordinasi dengan Sekretaris Daerah danWakil Gubernur;b. Surat Nomor: 200/KESBANGPOL/475/2013, tanggal 17 Juni 2013dikirimkan dengan menggunakan Kepala Surat (kop) resmi;Hal. 13 dari 26 hal. Put. No. 348 K/PID/2016c.

Terdakwa selaku pribaditidak memiliki kKewenangan untuk menerbitkan Surat Nomor:200/KESBANGPOL/475/2013, tanggal 17 Juni 2013 tersebut. Sehinggajelas bahwa tindakan pembuatan serta pengiriman Surat Nomor200/KESBANGPOL/475/2013, tanggal 17 Juni 2013 dilakukan olehPemohon Kasasi dalam kapasitasnya selaku Gubernur Gorontalo,bukan sebagai pribadi. Hal tersebut pun juga telah disampaikan dandibenarkan oleh Ahli Dr. Margarito Kamis, S.H.

Selain itu pada saat Pemohon Kasasi menerima danmembaca Surat Nomor : 200/KESBANGPOL/475/2013, tanggal 17 Juni2013 tersebut, Pemohon Kasasi juga menanyakan kepada Saksi Drs.

Budi Waseso; 1 (satu) eksemplar surat Gubernur Gorontalo Nomor: 200/KESBANGPOL/475/2013 tanggal 17 Juni 2013 yangHal. 24 dari 26 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 475/Pdt.P/2022/PA.JB. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.P/2022/PA.JB

475/Pdt.P/2019/PA.Badg

/Pdt.P/2019/PA.Badg.Bandung pada tanggal itu juga dengan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Badg, telahmengajukan permohonan perwalian dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa anak tersebut di atas, karena belum cukup umur (dewasa) yangtidak bisa melakukan perbuatan hukum secara sendiri, maka oleh itu,dianjurkan oleh pihak Notaris atau PPAT untuk mengajukan permohonanWali ke Pengadilan Agama, agar bertindak sebagai Wali terhadap anakHal. 2 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.tersebut diatas.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1483/UMUM/2007 tanggal 18 Januari 2007, atas nama Nashwa AriniHal. 4 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Devalea Sukmanandia, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandung, telah dibubuhi meterai pos cukup cukup(nazegelen) dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode buktiP4;5.

Bahwa Pemohon adalah ayah yang baik, sanggup merawat, mendidik danmenjaga anakanaknya dengan baik, tidak pemboros, dan meskipunPemohon sudah menikah lagi dengan Derry Mutya Ria binti Syafial, istriHal. 11 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Pemohon tersebut tidak keberatan jika Pemohon menjadi wali dari anakanaknya terdahulu;8.

Effendi Ramli, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Drs. Sarnoto, M.H.Rincian biaya perkara :1.234.56Jumlah:PendaftaranProses :Rp 50.000,00Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Rp 30.000,00Panggilan Rp 50.000,00PNBP :Rp 10.000,00Redaksi: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Tergugat tersebut ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475 / Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

M E N G A D I L I SENDIRI :

DALAM PROVISI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475 / Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 dalam Provisi

berlaku (exaeque et bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sekarang Terbanding,sebagaimana tersebut di atas, Tergugat sekarang Pembanding dan TurutTergugat sekarang Turut Terbanding pada saat acara jawab menjawab tidakmenggunakan haknya untuk mengajukan jawaban, namun ketika acarapersidangan berlangsung Tergugat sekarang Pembanding mengajukan jawabandan jawaban tersebut dianggap tercantum dan tertulis dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam perkaraNomor 475

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah pernyataan permohonan bandingNomor 475/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel tanggal 05 Maret 2018, yang menyatakanHalaman 8 dari 14 halaman putusan perkara Nomor : 444/Pdt/2018/PT.DKIbahwa Kuasa hukum Tergugat sekarang Pembanding telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta selatan Nomor 475/Pdt.G/2017/PNJkt.Sel dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan secara seksamakepada Terbanding semula Tergugat

Penggugatpada tanggal 6 Juni 2018, dan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugatpada tanggal 9 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah menyerahkanKontra Memori Banding tertanggal 9 juli 2018 dan diterima di kepaniteraanPengadilan Jakarta Selatan pada tanggal 9 Juli 2018, dan kontra memoribanding tersebut telah disampaikan / diserahkan kepada Pembanding semulaTergugat pada tanggal 13 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan memeriksaberkas perkara Nomor 475

/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan, selanjutnya Pengadilan Tinggimengadili sendiri perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 475 / Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 harusdibatalkan, maka pihak Terbanding semula Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar sebagaimana tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat :1.

Peraturan perundangundangan yang lainnya yang terkait ;MENGADILI: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475 /Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 475 /Pdt.G / 2017 / PN Jkt.Sel, tanggal 18 Januari 2018 dalam Provisi ;DALAM POKOK PERKARA :1.

475/PDT/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 475/PDT/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:1.H. Achmad Budiyanto, Tempat/Tgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Agustus 2019Nomor 475/PEN.PDT/2019/PT SBY., tentang penunjukan Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Sultan Agung No. 27, RT 05 RW 04 KelurahanPurutrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, agar meletakkan sitaHalaman 20 dari 45 Perkara Nomor 475/PDT/2019/PT SBYjaminan (Conservatoir Beslaag) demi lancarnya pelaksanaan isi putusanini.6.

Dan / atauPTTdR diperintahkan untuk menunggu kelanjutan proses jual beli antaraHalaman 33 dari 45 Perkara Nomor 475/PDT/2019/PT SBYMaka:PdR dengan T1dR sampai T9dR atau pengembalian uang DP/uangmuka dari T1dR sampai T9dR beserta ganti kerugian moril dan materil;14.

Pemberkasan Rp 134.000,00Jumlah ....Rp 150.000,00 Halaman 45 dari 45 Perkara Nomor 475/PDT/2019/PT SBY

475/Pdt.G/2019/PA.Mtp

tertanggal01 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Mtp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.475/Pdt.G/2019/PA.Mtp2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohonberstatus duda cerai dan Termohon berstatus janda cerai dan hinggasaat ini antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonsebagaimana alamat tersebut diatas;4.

Putusan No.475/Pdt.G/2019/PA.Mtp10. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pem@iag 2. Memberi izin kepa enjatunkan talak satu raj'lterhadap Termohon3.

Putusan No.475/Pdt.G/2019/PA.MtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara permohonan talak yang diajukan olehPemohon termasuk dalam bidang perkawinan, sehingga penentuan dimanasuami yang akan menjatuhkan talak kepada isterinya maka dapatmengajukan permohonannya ke Pengadilan Agama yang mewilayahi tempattinggal isterinya.

Putusan No.475/Pdt.G/2019/PA.Mtp

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Sel dari paraPemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan paraPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 246000 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

475/Pdt.P/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.

No. 475/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II bersetatus janda berdasarkan acta cerai Nomor:0685/AC/2018/PA.Sel;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

No. 475/Pdt.P/2019/PA.Sel3.

No. 475/Pdt.P/2019/PA.SelMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabut kembaligugatan yang telah diajukannya pada tanggal 22 November 2019 denganregister perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Sel, dikarenakan ada kekeliruandalam surat gugatan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTermohon dapat dilakukan oleh Pemohon tanpa persetujuan dari Termohon,sebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan Pemohonuntuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang

No. 475/Pdt.P/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00PNBP :Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Hal. 5 dari 5 Put. No. 475/Pdt.P/2019/PA.Sel

475 PK/Pdt/2012

Putusan Nomor 475 PK/Pdt/2012Pengadilan Negeri Manado meletakkan sita jaminan atas objek sengketatersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Manado supaya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 475 PK/Pdt/2012SHMNomor 604/Desa Kombos tanggal 4 Oktober 1999 dan SHMNomor 39/Kelurahan Kombos Timur tanggal 11 Maret 2003;b.

Putusan Nomor 475 PK/Pdt/20123.

Putusan Nomor 475 PK/Pdt/2012Karena panjang tanah yang membujur dari sebelah utara ex.

Putusan Nomor 475 PK/Pdt/2012Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr.PRI PAMBUDI TEGUH.SH..MHNIP 19610313 198803 1 003 Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan Nomor 475 PK/Pdt/2012

475/Pdt.P/2020/PA.JS

Penetapan No.475/Pdt.P/2020/PA.JS3. DR.

Penetapan No.475/Pdt.P/2020/PA.JS Kedua orangtua almarhum Soejoko Dewo telah meninggal terlebihdahulu sebelum Soejoko Dewo meninggal dunia. Semasa hidupnya almarhum Soejoko Dewo tidak mengangkat anakdan tidak meninggalkan wasiat.

Penetapan No.475/Pdt.P/2020/PA.JS Pemohon II adalah anak Soedjoko Dewo bin Darmo Sumarto merupakanahli waris dari Almarhum ....

Penetapan No.475/Pdt.P/2020/PA.JSa. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.475/Pdt.P/2020/PA.JS

475/Pid.Sus/2018/PN Bgl

PUTUSANNomor :475/Pid.sus/2014/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa1. Nama lengkap : DEKI SAPUTRA Als DIKI bin ALM MASRI2. Tempat lahiR : Talang saling3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun4. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KelTalang Saling Rt.04 Rw.01 KecSelumaKabSeluma7.

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor:475/Pid.Sus/2018/PN.Bgltanggal 24 September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari halaman 22 Putusan No.475/pid.sus/2018/PN.BglSetelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan terdakwaserta) memperhatikan barang bukti yang = diajukan dipersidangan;Menimbang; bahwa terdakwa dalam persidangan telahdituntut Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Pegadaian(Persero) Cabang Bengkulu bahwa berat bersih barang buktiseluruhnya : 0,65 (nol koma enam puluh lima ) gram.Halaman 9 dari halaman 22 Putusan No.475/pid.sus/2018/PN.BglBerdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Barang BuktiNomor : 18.089.99.20.05.0186.K tanggal 24 Juli 2018,yangditandatangani Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Obtrad dan Produk Komplimen Dra.

Menyatakan terdakwa DEKI SAPUTRA Als DIKI binALM MASRI tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMANsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;Halaman 20 dari halaman 22 Putusan No.475/pid.sus/2018/PN.Bgl2.

DIRIS SINAMBELA,S.H,MARIA SORAYA,SHPanitera Pengganti,HASNANIAR,SHHalaman 22 dari halaman 22 Putusan No.475/pid.sus/2018/PN.Bgl

475 / Pdt. P / 2017 / PN.Dps

PENETAPANNomor 475/ Pdt. P/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara Pemohon bernama :1. DRS. MADE SANTOSA ASAK; Lakilaki, tempat tanggal lahir Mengwi, 17 September 1960, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta.2.

Bapak/lbu Ketua Pengadilan Negeri Denpasaragar dalam tenggang waktu yang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidangdan setelah pemeriksaan dianggap cukup, Pemohon mohon agar Bapak/lbu YangMulia Hakim yang terhormat dapat menetapkan keputusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal2 dari halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN Dps1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seleruhnya;2.

Hal 7 dari halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN DpsPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran ................ Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................Rp.300.000,4. PNBP Relas Panggilan .......... Rp. 5.000,5. Redaksi.............0:.0:.00 Rp. 5.000,6. Meterai........

Rp. 6.000,Jumlah 2.0.0... eee Rp.396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 8 dari halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN DpsCATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,tertanggal 12 September 2017, Nomor 475/Pdt/P/2017/PN.Dps., diberikankepada dan atas permintaan: Para Pemohon (DRS.

Upahtulis Rp. 2.700,SUITUBA s2cee2 nee some ssmes cee sases sues meer saa: Rp. 8.700,(Delapan ribu tujuh ratus rupiah) ;Hal9 dari 8 halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN DpsHal 10 dari 8 halaman Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2017/PN Dps

475/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Made Rawan, Lakilaki, Tempat lahir Denpasar, tanggal 31 Agustus 1985, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, NIK: 5171023112850001;Ni Wayan Mariani, Perempuan, Tempat lahir: Bangli, tanggal 03 Pebruari 1988,Agama Hindu, pekerjaan Karyawan

Memberikan jjin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkantentang perubahan nama anak kandung Para Pemohon dari semulabernama PUTU SUARJANA RAMA PUTRA dirubah menjadi PUTUSUARJANA PRAMANA PUTRA, ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Denpasar, selanjutnya Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar dapat mencatat kedalam register yang diperuntukkan untukHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.4.

PENSE ss: ins seas ean see ven oom cameo ees ~RPS BO000,Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.2. BiAyA PYOSES ..........cce eee eee eee cee cee tee settee eee eteessetsetsateseseees RP. 30.000,S, BAVA PANGAN tussnsciessismw sessment RP L25.0005. RedakSi PUtUSAN ...... 2.2.0... cee eee eee eee eee eee tee teetatetetseessesseeeee RP. 10.000,6. Meteral PUtUSAN ...... 0... cece cece ee ee eee eee eeeeseersaseeeeeeess RDO. 6.000,Jumlah......

Rp.231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Cattatan: 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nnn ne nnn nanan ne nana na naa nanan anna ne nananncnsDicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 11 Juli 2019, Nomor 475/Pdt.P/2019/PN Dps. diberikan kepada dan atasHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.permintaan pihak Pemohon : I Made Rawan, pada hari Jumat, tanggal 22 Juli2019;Untuk salinan resmiAn.

PaniteraPanitera Muda Perdata, Ketut Suryawan, SH.NIP. 19651231 198503 1 021Dengan biaya : Upalh tuliS... 22.2.2... cece cee cee cee cence eee eee eee see see setttetseessersersees RD. 4.000, MCTCVal. oo ee cee cec cece ee cecc cece eee ec cece eee eceeseesueesussessessussessussessessussussessseets Rp. 6.000,JUMIAN. 0... eee eeeeeeeeeees Rp.10.000,Halaman 11 dari 9 Penetapan Nomor 475/Pdt/P/2019/PN.Dps.