Ditemukan 9453 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
ELLA VATMA ANGGRAENI
152
  • 496/Pdt.P/2019/PN Pwd
    PENETAPANNomor : 496/Pdt.P/2019/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :ELLA VATMA ANGGRAENI, NIK : 3315025304980002, Tempat Tanggal lahir diGrobogan, 13 April 1998, jeniskelaminPerempuan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Nanggung RT. 003RW. 002 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten
    ene nn een nn ene n enn nae Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara permohonan ini ;Setelah memeriksa buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Desember 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 12 Desember 2019 dibawah register perkaraperdata permohonan Nomor : 496
    Keluarga No = :3315021008160009anakPemohontertulis dengan nama DVAYRA SASYELLA MIFTAWIDYANINGRUM;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 496/Pdt.P/2019/PN.Pwd.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini..Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakantetap pada Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmelalui telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 496/Pdt.P/2019/PN.Pwd.1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3315025304980002 tanggal : 26022018atas nama: ELLA VATMA ANGGRAENI
    Redaksi PenetapanJUMLAHRp. 30.000,00Rp. 40.000,00Rp. 10.000,00Rp. 110.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 496/Pdt.P/2019/PN.Pwd.
Register : 22-05-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Menyatakan perkara Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Cbd,dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

    496/Pdt.G/2017/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir
    ,tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari22 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di
    ;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.
    Menyatakan perkara Nomor 496/Padt.G/2017/PA.Cbd, dicabut;3.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000, ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );4.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulgqaidah 1438 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Irman Fadly, S.
    Beben BuhoriPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.CbdBiaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 496/Pdt.G/2017/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 496/Pdt.G/2017/PA.Kis.a x7yt cTyt zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    29 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor: 496/Pdt.G/2017/PA.kKis..
    Sedangkankemudharatan itu harus dihilangkan sesuai gaidah ushul yang berbunyi:Jli 5Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor: 496/Pdt.G/2017/PA.kKis.Artinya:Kemudharatan itu harus dihilangkan (alSuyuthi, AlAsybah wa alNazhair)Dan juga sabda Rasulullah Saw yang menyatakan:csilulbdlg rorI19 UWlog arle ppl olay (lpe V5 jz YArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.
    Armansyah, Lc., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor: 496/Pdt.G/2017/PA.kKis.Hj. Devi Oktari, S.HI., MH Ervy Sukmarwati, S.HI., MHPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiRosmintaito, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000,Terbilang: lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor: 496/Pdt.G/2017/PA.kKis.
Register : 04-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
732
  • 496/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Bahwa anak tersebut di atas masih dibawah umur dan tentu masih sangatbergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA P.Bunkandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mental dan fisik anaktersebut sematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari orang anaktersebut;9.
    SubsiderHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA P.BunJika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
    Bahwa anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehPenggugat dan kemudian dibawa oleh Tergugat untuk tinggal diKabupaten Sukamara setelah Tergugat mendapatkan pesan bahwaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA P.BunPenggugat hendak menikah lagi dan akan membawa anak tersebuttinggal di Jawa;4. Bahwa anak tersebut dibawa oleh Tergugat ke Kabupaten Sukamaratanpa seizin Penggugat;5.
    Menetapkan hak asuh seorang anak bernama Anak Penggugat danTergugat bin Sudomo, umur 4 (empat) tahun kepada Penggugat tanpamengurangi hak Tergugat untuk bertemu guna mencurahkan kasihHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA P.Bunsayangnya sebagai bapak kandungnya kepada anak tersebut atas seizinPenggugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut dalam diktumnomor 2 kepada Penggugat;4.
    Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA P.BunPanitera PenggantiH. Ismail Pahmi, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 507.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 603.000,(enam ratus tiga ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 496/Pat.G/2019/PA P.Bun
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 496/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HARRIS, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : LATIPAH Alias JUPE Binti HUSIN
4911
  • 496/PID.SUS/2020/PT PBR
    PUTUSANNomor 496/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LATIPAH ALIAS JUPE BINTI HUSIN;Tempat lahir : Belawan (Sumut);Umur/Tanggal lahir :27 Tahun / 30 Desember 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Bukit Selasih RT 09 RW 05, Desa Kota Lama,Kecamatan
    Perintah Penahanan Nomor SP.Han/26/Res.4.2/IV/2020/Res Narkoba tanggal 16 April 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020 berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor SPP96/L.4.12/Enz.1/04/2020tanggal 22 April 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rengat sejaktanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020berdasarkan Surat Penetapan Nomor 174/Pen.Pid/2020/PN Rgttanggal 8 Juni 2020;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 496
    /PID.SUS/2020/PTPBR tanggal 1 Oktober 2020 tentang hari sidang ;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 496/PID.SUS/2020/PT.PBR4.
    Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) bungkus shabu;Hal 13 dari 17 Hal Putusan Nomor 496/PID.SUS/2020/PT.PBRe 1 (satu) buah dompet warna merah; 1 (Satu) buah mancis; 1 (Satu) pak plastik pembungkus;e 1 (Satu) buah kaca pirek;e 1 (satu) buah sendok pipet; 1 (Satu) unit hp nokia;e 1 (Satu) set alat hisap shabu;Dipergunakan dalam berkas perkara an. Terdakwa HUSNI VALGIalias AGIK bin HUSIN AR5.
    Ttd.Maratua Rambe,SH.MH Belman Tambunan,SH.MHTid.Tahan Simamora,SHPanitera PenggantiTid.Efrizal, SHHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 496/PID.SUS/2020/PT.PBR
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
BENBEN SUWARNI binti SUWARNO
2010
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 496/Pdt.P2020/PA.Badg dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 96.000,-( Sembilan puluh enam ribu rupiah).

    496/Pdt.P/2020/PA.Badg
Register : 24-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2018 —
88
  • 496/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama ISLAM, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama ISLAM, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman
    di Kecamatan Petir Kabupaten Serang ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 24 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 April 1997, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 192/192/IV/97 tertanggal 30 April 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 496/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Sukapura RT.002/003 Kel/Desa Sukapura KecamatanCilincing Jakarta Utara;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 496/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Musri bin Mad Suri)terhadap Penggugat (TERGUGAT3.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 496/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 496/Pat.G/20 18/PA.Cbn
Register : 09-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 496/Pdt.G/2020/PA.Skg
    No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.2. Memberi izin kepada Pemohon xxx untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon xxx di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;3.
    No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon pada setiap persidangan secara maksimal agarPemohon bersabar dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 154 R.Bg jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan di mana suami isteri tidak akan dapathidup rukun sebagai Ssuami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Bilaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY RF. Biaya MeteralJumlahDra. Hj. Muzdalifah, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00Hm 14 dari 14 him Put. No. 496/Pdt.G/2020/PA.Skg.
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 549/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dp3.
    Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dp3. Bahwa atas hutang yang dipinjam tanpa sepengetahuan Pemohonsebagaimana tersebut di atas, Termohon telah membayar angsurannyasendiri dengan bekerja sebagai karyawan di Supermaket Bolly;4.
    Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dpd.
    Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.DpDan bagi perempuanperempuan yang ditalak/diceraikan hendaklah diberimutah menurut cara yang patut, sebagai kewajiban bagi orangorang yangbertaqwa.
    Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dp(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.Dp
Register : 03-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 496/Pdt.G/2016/PA.LLG
    PUTUSANNomor : 496/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:=, lahir di Curup, tanggal 18 Januarii 1990, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3, Desa SukaMerindu, Kecamatan STL.Ulu Terawas, Kabupaten MusiRawas, selanjutnya sebagai Penggugat;melawan=, lahir
    Ulu Terawas, KabupatenMusi Rawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 044/44/1/2015 bulanJanuari 2015, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 496/Pdt.G/2016/PA.LLGWaktu menikah Penggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Suka Merindu di rumah milik Penggugat.
    Saksi :1. =, lahir di Curup, tanggal 22 Februari 1992, Pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Petani, stastus kawin, tempat tinggal di Dusun 3, DesaHal. 3 dari 12 halaman, Putusan No. 496/Pdt.G/2016/PA.LLGSuka Merindu, Kecamatan STL.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan No. 496/Pdt.G/2016/PA.LLGDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Raden AchmadSyarnubi, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah, S.Ag.
    Sri Roslinda, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Eli Yulita, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000., Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 310.000, Redaksi m Rp 5.000, Materai Rp 6.000.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 496/Pdt.G/2016/PA.LLGJumlah Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 496/Pdt.G/2016/PA.LLG
Register : 16-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 496/Pdt.G/2019/PA.Sak
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kota Baru, 31 Desember 1978, umur 40 tahun,TERGUGAT,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Siak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Azzuhri Al Bajuri, S.H.1., M.H.I
    /Pdt.G/2019/PA.SakRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 16 Oktober 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:i;Bahwa pada tanggal 06 Juli 1989 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sak10.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.05.03.01/DN.01/25/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SakTee2.
    MUHAMMAD NOVRIANDI, S.H.Panitera Pengganti,HERMAWANDI, S.H.I.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.SakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Ro140.0004. PNBP Panggilan : Rp 20.0005. Redaksi : Rp 10.0006. Materai >Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 496/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
245
  • 496/Pdt.P/2021/PA.Cms
    Penetapan No.496/Pat.P/2021/PA.CmsBahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juni2021 telah mengajukan permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis pada tanggal 18 Juni 2021 dengan register perkaraNomor 496/Pdt.P/2021/PA.Cms dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.496/Pat.P/2021/PA.Cms.
    Penetapan No.496/Pat.P/2021/PA.Cms10.Pemerintah Daerah Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.6;.
    Penetapan No.496/Pat.P/2021/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.
    Penetapan No.496/Pat.P/2021/PA.Cms
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 496/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 496/Pdt.P/2020/PA.Skg
    PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ambo Unga Bin H.
    No.496/Pat.P/2020/PA.SkgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor496/Pdt.P/2020/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.496/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suamianak Para Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.
    No.496/Pat.P/2020/PA.Skgsungguhsungguh, terhadap Para Pemohon serta kedua calon mempelai,yaitu anak Para Pemohon, Anita Wulandari dan calon suaminya, bernamaAgusalim bin Alimuddin tentang kehidupan perkawinan, yang memerlukankesiapan mental dan fisik serta tanggung jawab, baik sebagai seorang istrimaupun bagi seorang suami.
    No.496/Pat.P/2020/PA.SkgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 10.00 0,00 PNBP :Rp 000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Pen. No.496/Pat.P/2020/PA.Skq
Register : 11-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN Bta
Tanggal 31 Oktober 2017 — MUHAMMAD ISKANDAR Bin SARIFUDDIN
283
  • 496/Pid.Sus/2017/PN Bta
    P U TT U SS ANNomor 496/ Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD ISKANDAR Bin SARIFUDDINTempat lahir : AdumanisOKU TimurUmur /Tanggal lahir :31 Tahun /08 Agustus 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Kp 1 Desa
    /Pen.Pid/2017/PN.Bta, tanggal 11 Oktober 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor 496/Pen.Pid/2017/PN.Bta, tanggal 11 Oktober 2017,tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timur berikut Dakwaannya tertanggalSeptember 2017
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMMAD ISKANDAR Bin SARIPUDDINsecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidanayang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan Penyalah gunaNarkotika Golongan jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimana diaturHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Btaserta diancam Pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
    Halaman 11 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.BtaPETIKAN PUTUSANNomor 496/ Pid.Sus/ 2017 / PN.Bta.
    Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : FERRY KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat I : LIM SETIAWAN
Terbanding/Tergugat II : JOHAN HUWAE
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
4460
  • 496/PDT/2019/PT DKI
    TRYSISWABESSY beralamat kantor di Jalan Peta Selatan, Komplek RukoKalideres Indah I, Blok D, No.3 B, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutPARA TERBANDING ;DANHalaman 1 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.3.
    JOPPY HARJANTO.Halaman 2 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.3)4)5)6)2)6. ANDRIAN SETIADHARMA, Lahir 16 Juni 1963,7.
    PRIMAIRHalaman 6 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.
    DALAM KONVENSI / REKONVENSIHalaman 15 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.
    M.H.Halaman 22 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.DANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.MH.Panitera PenggantiADANG SUHENDAR, S.H.Rincian biaya perkara :1. Meterail .......... Rp. 6.000,002. Redaksi ........ Rp. 10.000,003. Biaya Proses.. Rp.134.000,00Jumlah......... Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu Rupiah ).Halaman 23 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.
Register : 14-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 496/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 496/Pdt.G/2021/PN Sgr
    PUTUSANNomor 496 /Pdt.G/2021 /PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Penggugat, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Pemuteran, tanggal 24 Februari 1993, pekerjaanmengurus rumah tangga, Agama Hindu, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LawanTergugat
    Jenis kelamin Laki laki, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Musi, tanggal 7 Februari1997, pekerjaan Belum /tidak bekerja, Agama Hindu, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng, selanjutnya, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14September 2021, yang didaftarkan secara elektronik pada tanggal 14September 2021, dibawah register Nomor : 496
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah melangsungkan perkawinan Secara agama Hindu di Banjar DinasMadan, Desa Musi, Kecamatan Gerokgak pada tanggal 27 Januari 2016 danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 496 /Pdt.G/2021/PN SgrCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor xxxxx Tertanggal 27 Februari 2017 ;2.
    Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Halaman 7 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 496 /Pdt.G/2021/PN Sgre. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istri;f.
    Biaya Sumpah > Rp. 50.000, +sejumlah Rp 1.220.000 ( Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah ) ;Halaman 17 dari 17 Halaman/Putusan Perdata Gugatan Nomor 496 /Pdt.G/2021/PNSgr
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 496/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lela Nurlaelasari alias Nurlaelah Sari binti Acu Syamsudin, tempat/tangallahir Sukabumi/13 Februari 1970, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kampung Ciutara RT 021 RW 008
    Landeuh Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 496
    /Padt.G/2020/PA.Cbdhari 09 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 April 1998 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 77/77/lV/1998 tertanggal 18 April 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KampungCiutara
    Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 496/Padt.G/2020/PA.Cbdmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 496/Pat.G/2020/PA.CbdBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 496/Pat.G/2020/PA.Cbd
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 496/Pdt.G/2021/PA.Srh
    Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.SrhPencatat Nikah KUA, Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 170/170/I/2007 tertanggal18 Januari 2007;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Desa Pupuk Kandang Rt 02 Kecamatan PemayungKabupaten Batang Hari;g.
    Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srhsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srh170/170/1/2007 yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai 18 Januari 2007 yang telah bermeterai, dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehdiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srhsebagaimana maksud penjelasan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, salah satualasan yang dapat dijadikan dasar bercerai adalah apabila antara suamiisteri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.SrhdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Srh
Register : 10-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 496/Pdt.G/2019/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 496/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Sri Asih binti Kasmijan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik Djarum, pendidikan SMK, alamat berdasarkanKTP di RT.01 RW. 02 Desa Garung Lor Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, sekarang berdomisili
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. masalah ekonomi, nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurangmencukupi kebutuhan keluargaPutusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 12b. antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat, sering tidak cocok dalam segala hal sehingga seringmenimbulkan pertengkaran;c.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 122. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmi Edi binSarpani) terhadap Penggugat (Sri Asih binti Kasmijan ) ;3.
    Ah.Sholih, S.H.Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri, M.H. dan H.Supriyadi, S.Ag., M.Hes., sebagai hakimhakim Anggota serta dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Drs. Akrom sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. Syamsuri, M.H. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 496/Pdt.G/2021/PA.Prw
    PUTUSANNomor 496/Pdt.G/2021/PA.Prwear sll yor J all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat lahir Kampung Tengah, tanggal lahir 29 Februari 1972,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU., selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Maret 1994 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Paman kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxXxxXXxXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 308/II/III/1994 tanggal 19 Maret 1994;Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.496/Padt.G/2021/PA.Prw2.
    kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.496/Padt.G/2021/PA.Prw6.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.496/Padt.G/2021/PA.PrwApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pringsewu berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat besertaTergugat hadir sendiri dimuka persidangan;Bahwa sebelum proses pemeriksaan materi perkara ini, Majelis Hakimmemandang perlu adanya proses mediasi, maka atas persetujuan Penggugatdan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator
    Meterai Rp10000,00Jumlah Rp615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.496/Pdt.G/2021/PA.Prw