509/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama:Muhammad Alif Alfan Saputro bin Hari Surjanto ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po. Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal. Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

509/PDT/2018/PT DKI

No. 509/PDT/2018/PT.DKI10.Anggaran Dasar Perseroan. Oleh karena itu mohon dalil PENGGUGAT aquoditolak..

No. 509/PDT/2018/PT.DKI3.

No. 509/PDT/2018/PT.DKI2. Bahwa Turut Tergugat III membenarkan dalil gugatan Penggugat padapoint 1,2,3 dan 4.3.

No. 509/PDT/2018/PT.DKI2. Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah Direktur Operasional PT.

No. 509/PDT/2018/PT.DKI6.

509/Pdt.G/2020/MS.Sgi

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi2. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrullah Bin M.Ali) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Sigli;3.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi2. Fotokopi Akta Nikah Nomor: 68/2/VII/1999, tanggal 1 Juli 1999 atasnama Nasrul dan Fitri Halfisah, bermeterai cukup dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgiselama berpisah keduanya telah mengabaikan kewajibannya masingmasingbahkan telah mempunyai pasangan lain, dan membiarkan kondisi seperti initentu akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi Pemohon danTermohon daripada kemaslahatan yang akan diterima, hal mana sejalandengan maksud kaidah fighiyah yang berbunyi:WlacJ!

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Adam Muissebagai Ketua Majelis, Drs. Ramli, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.566.000,Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor :509/Pdt.G/2020/MS.Sgi

509/Pdt.P/2019/PA.Ktl

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.KtlPal posi alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Salidin bin Darmawi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Parit Lapis sungai Landak, RT.011,Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtItinggal di Jalan Sastra anang, RT.010, Desa Sungai landak, KecamatanSenyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senyerang, KabupatenTanjung Jabung Barat;4.

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtIatau menunda untuk menikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai batasumur yang ditentukan UndangUndang, namun Pemohon tetap ingin menikahkananaknya;Bahwa Majelis Hakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan dan penambahan;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi kawin yang didalamnya tidak mengandung sengketa, tetapi karena akan berkaitan denganperkawinan yang mempunyai akibat hukum

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtI Bahwa benar saya sudah melamar Husnah binti Salidin dan lamarantersebut diterima; Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Husnah binti Salidin; Bahwa saya telah siap lahir batin untuk menikah dengan Husnah bintiSalidin; Bahwa status saya sekarang adalah jejaka;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa:. Bukti Surat1.

Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtIWisri, S.Ag. Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H..Panitera PenggantiM. Habibullah, S.E.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran TKI :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 285.000,4. Biaya Meterai : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 6.000, Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.KtI

509/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.509/Pdt.P/2021/PA.PrgAbd. Rasyid dan Imam yang menikahkan bernama P. Rodding AmboHalimah sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Faisal dan Jasmin dengan maharberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai mati berdasarkan nomor:474.4/41/41KPL/X/2021;3.

Penetapan No.509/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid setempat bernama P.

Penetapan No.509/Pdt.P/2021/PA.PrgPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.

Penetapan No.509/Pat.P/2021/PA.Prg3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis, tanggal 25 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Hj.

Penetapan No.509/Pat.P/2021/PA.PrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.509/Pat.P/2021/PA.Prg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata register perkara No. 509/Pdt/G/2019/PN. Smg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara No. 509/Pdt/G/ 2019/PN.

509/Pdt.G/2019/PN Smg

509/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

SALINAN PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Ktbma= tl (jaa yl!

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.KtbmPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbmtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbm2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.509/Padt.G/2019/PA.Ktbm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 509/Pdt.G/2017/PA Blk. dari Penggugat;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

509/Pdt.G/2017/PA.Blk

PENETAPANNomor : 509/Pdt.G/2017/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIl,pekerjaan PNS, ~ bertempat' tinggal di KABUPATENBULUKUMBA

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor: 509/Pdt.G/2017/PA Blk. pada tanggal 22 September2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 509/Padt.G/2017 /PA BIk.3. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagai suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan 2017, antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5.

Penetapan Nomor 509/Padt.G/2017 /PA BIk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Penetapan Nomor 509/Padt.G/2017 /PA BIk.ttd ttdMustamin, Lc. Achmad Ubaidillah, S.HI.ttdMuh. Amin T, S.Ag.,SH. Panitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.Ag.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 509/Padt.G/2017 /PA BIk.

509/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:M. Agus Faishol, Tempat/Tanggal Lahir di Gresik, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KH.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tanggal 9September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanHakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tanggal9 September 2019 Nomor 509/Padt.P/2019/PN Gsk tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal10 September 2019 Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal9 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresikpada tanggal 9 September 2019 dengan Nomor Register 509/Pdt.P/2019/PNGsk, telah mengemukakan halhal sebagai

Bahwa nama pemohon ada perbedaan nama antara yang tertulis didatadata otentik pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk4. Bahwa pemohon ingin mengubah nama yang tercatat di akte kelahiranyang semula tertulis dan terbaca bernama Muhammad Agus Faisholmenjadi tertulis dan terbaca bernama M. Agus Faisol sesuai dengan diijazah.5.

Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Rosa Agus Tamdani, S.H., M.H. Fitriah Ade Maya, S.H.Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksi PenetapanJumlah: Rp. 30.000,00:Rp. 75.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Gsk

509/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2021/PA.TgrZA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Winarto Bin Rahmad, tempat dan tanggal lahir Madiun, 24 Februari1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMelak I, Rt 024, Kelurahan

JalanMelak I, Rt 024, Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509

TgrAgama Tenggarong dengan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan Administrasi lainnya / sebagaibukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.

Surat:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.

509/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.2. Bahwa sebelum mendapatkan buku nikah antara Penggugat danTergugat pernah menikah sirri pada tahun 2010;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di i dan selamaperkawinan telah dikaruniai dua anak bernamaEe eur 5 tahun, sekarang anakanaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.

Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.2.

Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004. Panggilan Rp 420.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 509/Pdt.G/2019/PA Sbs.

509/Pdt.P/2020/PA.Pt

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:ANAK PEMOHON ,, lahir di Pati, 16062003, Perempuan, Islam,kewarganegaraan Indonesia, belum pernah nikah, pendidikan terakhir SDPerkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 1 dari 8 halamansederajat, Swasta, alamat Desa Growong Lor RT 004 RW 001Kecamatan Juwana Kabupaten Pati.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pati c.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama ANAK PEMOHONyang di keluarkan oleh Kepala Desa Growong Lor, Kabupaten Patinomor 145.1/280, tanggal 4 September 2020, bermeterai cukup, telahdinasegelen, fotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok, bukti tersebut diparaf dan di beri tanda P.2;Perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 3 dari 8 halaman3.

Edi Suwarsono, MH.Panitera Pengganti,Perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 7 dari 8 halamanKholil, SH, MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.Biaya Pendaftaran .............

.:.2cesceeeeeee eee eeeeeenees Rp. 10.000,wee eee eee eae ees eee eee see sesseeeesseeesesees Rp. 6.000,Rp. 126.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 8 dari 8 halamanPerkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 9 dari 8 halaman

509/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 509/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINANKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor:365/24/X/20090327/48/V1/2018 tertanggal 20 Juni 2018, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANlayaknya Suami isteri;8.

No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326136601960001 tanggal 24 Desember 2013, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANtermuat dalam kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 sebagaiberikut:y. 30 w ws ' 444 aie) Loe, Lo.) 124.40 a at ia!

No 509/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 509/Pdt.G/2019/PA.Kjn

509/Pdt.P/2021/PA.Ktl

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtlLahir: Kuala Tungkal, 05 September 2002, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Turut Orang Tua, tempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXXxX XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX XXXX XXXXX, XXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX2. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang Lakilakibernama Doni Alwan bin A.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtI Bahwa untuk menghindari halhal negatif, maka pernikahan antara BerlianaSeptia Gumay binti Bertha Yusa dengan Doni Alwan bin A.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtIXXXXXXX XXXXXX XXXXX NOMOr 15060202 tanggal 25 September 2020 yang telahdinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidanganternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan member!kode P.1.2.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtIberpendapat apabila tidak memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohondampak bahayanya adalah justru lebih besar seperti dapat terjadi suatu perzinahan,sedangkan perzinahan dalam Islam adalah merupakan dosa besar yang harusdihindari (Q.S.

Penetapan No.509/Padt.P/2021/PA.KtI

509/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Kalolo, 29 Desember 1975 (usia 45tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang campuran, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Tonrokombang, 31

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 30 Desember 1994Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1415 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 406/46/III/95, tanggal 13 Maret1995;2.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sgm8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karenaitu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahsulit untuk diperbaiki lagi, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.SgmJumlah : Rp1.095.000,00(satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.Sgm

: Blora, 16 Januari 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradJl.

/BY/9/2 Kostrad dan di Rumah TerdakwaAsrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad JI.

Dan Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 6.Nama Anggara Prima Yoanottama.Pangkat Sertu/21120075840892.Jabatan Balidik1/Sintelpur/Ma YonifRaider 509/BY/9/2 Kostrad.Kesatuan Yonif Raider 509/BY/9/2 KostradTempat/tangal lahirJenis KelaminMagetan, 04 Agustus 1992.Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggal Asrama Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad Jl.

Putusan Nomor 129K/PM.III12/AD/X/2020 menelepon Provost atas nama Sertu Suprapto danKopda Dedi Setyawan untuk datang ke rumah dinasWadan Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad, kemudianWadan memanggil Danki B atas nama Kapten Inf Eko,Danton 1C atas nama Lettu Inf Amran, Dan Siwat atasnama Serka Dirga dan Danru Provost atas nama SertuSuprapto berikut Kopda Dedi Setyawan untuk datangke rumah dinas Wadan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad;Bahwa setelah semuanya berkumpul selanjutnyaWadan Yonif Raider 509/BY/9/

509/BY, kemudian Terdakwamenanyakan Bang ada munisi Pistol?

509/Pdt.G/2021/PN Sgr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PN.

yang sah, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuaiRisalah Panggilan tanggal 21 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PNSgr untuk hadir di persidangan pada hari Senin, 27 September 2021, RisalahPanggilan tanggal 28 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 4 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 5 Oktober 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak

/Pdt.G/2021/PNSgr untuk hadir di persidangan pada hari Senin, 27 September 2021, RisalahPanggilan tanggal 28 September 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untukhadir di persidangan pada hari Senin, 4 Oktober 2021 dan Risalah Panggilantanggal 5 Oktober 2021, Nomor : 509/Pdt.G/2021/PN Sgr untuk hadir dipersidangan pada hari Senin, 11 Oktober 2021, lagi pula ketidak hadirannyatidak disertai dengan alasan yang sah menurut hukum, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang

HERIYANTI, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2021/PN SgrANAK AGUNG AYU SRI SUDANTHI, S.H., M.H.Panitera Pengganti, GUSTI KETUT ALUSBiaya biaya :Biaya Pendaftaran.............06:008 Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,PLOS@S....cccccecceceeeeeeeeseeeeeeeneees Rp. 1.050.000,Biaya Panggilan.............::cc cece Rp. 20.000,Biaya PNBP Panggilan................ Rp. 10.000,Biaya RedakSi................0.c:eeeeeeeee Rp. 10.000,Biaya Materai.............

:::ccseeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,+Biaya SUMPAN........... eeeJUMLAH Rp. 1.220.000,(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2021/PN Sgr

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam,, pendidikan

Nomor 509/Padt.G/2016/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai5 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPemohon dan Termohon, yang bernama ANAK, lahir 28 Januari 20134. Bahwa pada tahun 2015 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus.5.

Nomor 509/Padt.G/2016/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA Mkstertanggal 23 Maret 2016 dan 31 Maret

Nomor 509/Padt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Muktarom, S.H. Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Drs. Muh. Anas Malik, S.H., M.HPanitera PenggantiMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 5 Dari 5 Pen. Nomor 509/Padt.G/2016/PA Mks

509/Pid.Sus/2020/PT SMG

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk DinasDalam tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG. tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penunjukkan oleh Wakil Panitera Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT SMG.tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.Sus/ 2020/PT SMG. tanggal 14Desember

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk DinasRp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) selanjutnya Terdakwa minta Petholuntuk mentransfer di rek BCA an.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk Dinas2020/PN Skt. tanggal 2 Nopember 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan terdakwa Salim Umar Sungkar Alias Jimmy Bin Umar SalimSungkar tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.Untuk Dinasbanding Nomor 79/Akta Bdg.Pid.Sus/2020/PN Skt.

Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PT SMG.

509/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 509/Pid/2018/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > XXXXXXXXXXXXXXXXXXTempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 19/24 Oktober 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

sampai dengantanggal 7 Mei 2018;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Khairul Abdi, SH, Hamdani,SH, Riko Baseri Coto, SH dan Kartika Sari, SH, Advokat/Pembela Umum danPengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 356 Kisaran Kabupaten Asahan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Pebruari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 Juni 2018Nomor 509/Pid./2018/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 509/Pid/2018/PT.MDN, tanggal 6 Juni 2018;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 6 Juni2018 Nomor 509/Pid/2018 tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;4.

berkata kepada saksi XXxXXXXXXXXXXXXXXXXbahwa saksi korban XxxxxxXxxxXxxXxxxxxx tadi pagi telah pergi bersamadengan terdakwa, selanjutnya tukang parkir yang bernama mamak berkatakepada saksi XXXXXXXXXXxXxXXx jika dirinya mengetahuinya setelah pagi itutukang parkir melihat saksi korban XxxxxxxXxxxXxxxxxxxx dibonceng olehtemannya yang bernama xxx, kemudian tidak berapa lama xxx kembali kesekolah namun tidak bersama dengan saksi korban xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 509

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pid/2018/PT MDN