581/Pid.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 581/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Iwan Syahputra Alias Saling2. Tempat lahir : Paluh Sibaji3. Umur/Tanggal lahir : 40/10 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Paluh Sibaji Kec.

,MHPenasihat Hukum, berkantor di Jalan Negara KM.59 Firdaus Kec.Sei RampahKab.Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 7 April 2021Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN LbpNomor 581/Pid.Sus/2021/PN Lbp, surat penetapan tersebut setelah dibacakanoleh Hakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor581/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 29 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan

Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 29 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IRWAN SYAHPUTRA alias SALING bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan

Saksi Aditya Tarigan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN LbpBahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidananarkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2020sekira pukul 19.00 wib di Dusun IV Desa Paluh Sibaji Kec.

,MHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2021/PN Lbp

581/Pid.B/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 581/Pid.B/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Makmur Bin Zainal;2. Tempat lahir > Bangka;3. Umutr/Tanggal lahir : 45 Tahun / 7 November 1975;4. Jenis kelamin > Laktlaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bedeng Aman Rt 012 Rw 005 Kel. BatuKuning Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 31Januari 2021Terdakwa Makmur bin Zainal dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTAtanggal 3 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581

DARIYUS menyenggol besi pengait Box Es Krim milikterdakwa atas perbuatan yang dilakukan oleh saksi DARIYUS terdakwa tidaksenang langsung marahmarah dan membacok saksi DARIYUS denganmenggunakan 1 (Satu) bilah pisau yang bersarung kayu berlilit karet bekas banwama hitam dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm milik terdakwakearah kepala saksi DARIYUS sebanyak 2 (dua) kali namun pisau tersebutmasih bersarung dan saat itu saksi DARIYUS menggunakan helm warna merahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 581

Melakukan Penganiayaan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

MAKMUR, 1 (Satu)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN BTALembar STNK sepeda Motor merek Honda type:D1B02N26L2 A/T Nopol:BG6507 FAGNoka:MH1JFZ116HK620361 Nosin:JFZIE1630296 STNK An.

581/Pid.B/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 581/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo FP W NY FRCO ON. Nama lengkap : Muhamad Fadli Bin Dahlan.Alm. Tempat lahir : Bogor. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 21 Juni 1972. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbitanggal 23 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 23September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbi Berkas

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 581

Perumpung RT.03/02 Desa Gunung SindurHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN CbiKabupaten Bogor adalah milik saksi YUNITA AGUSTIN TUNGGALMULYA.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Ad.4.

., M.Hum.Panitera Pengganti,Dwi Djauhartono, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbi

581/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.JmbPemohon menikahi Termohon hanya untuk melepaskan diri daritanggungjawab hukum karena telah menghamili Termohon. Bahwa tidak benar Termohon ada menjelekjelekkan Pemohon dimedia sosial, dilingkungan temanteman Pemohon maupun di sekolahPemohon.

Putusan No.581/Pdt.G/2020/PA.JmbSaksisaksi Pemohon :1.

Putusan No.581/Padt.G/2020/PA.JmbTermohon dan mengakui bahwa setelah akad nikah Pemohon denganTermohon tidak pernah tinggal bersama sebagai suami istri, tapi Termohonmembantah penyebab dari terjadinya perselisinan tersebut.

Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.JmbUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.581/Padt.G/2020/PA.JmbDrs. Firdaus, M.A. Drs. H. Bisman, M.H.I.Panitera Pengganti,Supriyati, S.E., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 100.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan No.581/Pat.G/2020/PA.Jmb

581/Pdt.G/2021/PA.Kds

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2021/PA.Kdsasl) Crea!

Kudus, Jawa Tengah sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Kds, tanggal 3 Juni2021, sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara

Pasal 79UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 gugatan Penggugat dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 UndangUndang 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.KdsMENGADILI

Rodiyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Widarjan, S.H.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.KdsPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 80.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Kds

581/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 581/PID/2020/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUPARNOTempat lahir > Banyuwangi:;Umur/tanggal lahir : 74 Tahun/ 17 Julil 1945 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan > Indonesia ;Tempat tinggal Dsn.

14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.tertanggal 20 Januari 2020 Reg.

BUMISARI, siap menerima proses hukum danHal 4 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.mengatakan bahwa tanah PT. BUMISARI telah mencuri lahan milikmasyarakat Desa Pakel.Bahwa pada saat melakukan penanaman pohon pisang di areaperkebunan PT. BUMISARI Terdakwa bersamasama warga pakelyang diantaranya adalah Suharsono, Bagiman, Hermansyah,Busahwi, Misto, Munari, Tukiri, Sutiman, Muhammad, H.

BUMISARI mengajukanHal 5 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.Penggantian sertifikat HGU. No. 8 songgon dan sertifikatpenggantinya adalah HGU. No 00295, HGU No.00296 dan HGI00297 Kab.

,M.M. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hal 13 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.H. M. Tuchfatul Anam, S.H., M.H. Hari SasangkaTtd.A. Dachrowi SA, S.H., M.H.Paniterapengganti,Ttd.Drs. Supriyanto, S.H., M.M.Hal 14 dari 14 Hal Putusan Perk Nomor 581/PID/2020/PTSBY.

581/PID.SUS/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUDDIN DG JARRED BIN DIDO DG LIMPO;Tempat lahir : Campagaya Kabupaten Gowa;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun /10 Oktober 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pasar Limbung Desa

Mata Allo, Kecamatan BajengKabupaten Gowa;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP (tamat);Terdakwa Tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 314/Pid.Sus/2018/PNSgm dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKS3. Memerintahkan pidana tersebut tidak dijalani kecuali kalau dikemudian haridengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa sebelum masapercobaan 1 (Satu) tahun berakhir terdakwa telah bersalah melakukan suatupelanggaran pidana ;4.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKSHakimHakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDANIEL PALITTIN, S.H.,M.H. DR. Hj. ANDI ISNA R.C., S.H.,M.H.TTDSUGENG HIYANTO, S.H.,M.HPanitera PenggantiTTDFIRMAN, S.H.,M.H.TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 19570904 198401 2 001TURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh.

SYAHRIR DAHLAN, S.H.NIP. 19651120 198903 1 004 Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 581/PID.SUS/2018/PT MKS

581/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No 581/Pdt.G/2019/PA.

581/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kijang Jaya, 12 September 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan(di Foto Copy Mitra Aulia Kwalian), tempat tinggal diKabupaten Siak, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAzzuhri Al Bajuri

Pekanbaru, 03 September 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Operator (AlatBerat), tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Desember 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 581

/Pdt.G/2019/PA.SakRegister Perkara Gugatan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura denganNomor 581/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal 9 Desember 2019, dengan alasanalasan sebagai berikut:i;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.SakTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami Istri:7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian,;8.

,MSi.Hakim Anggota Il,SUBHI PANTONI, S.H.IPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.SakPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Ro170.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Sak

MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;------ - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10 Desember 2015 Nomor 581/Pdt.G/2014/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut;----------------------------------------------- - Menghukum Penggugat / Pembanding, untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------------

CIPUTA SURYA, berkantor di Taman PerkantoranHalaman. 1 dari 43 halaman Putusan NOMOR 581/PDT/2016/PT SBY1Citraland Kav.1, Citraland Utama, Kelurahan Made, KecamatanLakarsantri, Kota surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19 Mei 2016, sebagai Tergugat Il/Terbanding Il;3. TRIE WINARNO,SH., MKn, Notaris sebagai Pemegang Protokol NotarisATANG SUPRAYOGI, SH.

Berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 10 Desember 2015 Nomor 581/Pdt.G/2014/PN Sby, besertasemua surat yang berhubungan dengan perkara inli;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal8 Juli 2014 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 23 Juli 2014 dibawah Register Nomor: 581 /PDT.G/2014/PN SBY. telah mengemukakan dallil dalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mengadakan

Jual Beli atasobyeknya milik Tergugat dengan harga jadi Rp.157.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) dibayar sebagai uang muka Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dan sudah diterima oleh Tergugat , sisanyaRp.117.000.000, (seratus tujuh belas juta rupiah) akan dibayar lunasoleh Penggugat setelah Tergugat menyerahkan Sertifikatnya ASLIobyek tersebut kepada Penggugat, Jual Beli mana dilakukan padaHalaman. 2 dari 43 halaman Putusan NOMOR 581/PDT/2016/PT SBYtanggal 21 Januari 2002 sebagaimana

Menghukum Tergugat untuk menerima uang Pembayaran kekuranganharga tanah dan Penggugat sejumlah Rp.117.000.000, (seratus tujuhbelas juta rupiah); 22+ 222 nn ene neeHalaman. 5 dari 43 halaman Putusan NOMOR 581/PDT/2016/PT SBY6.

Bahwa, dalam gugatan Penggugat pada poin 2 hal 3 menyatakan:"tanpa sebab yang jelas dan atau tanpa sepengetahuan Penggugat,objek yang sudah dijual oleh Tergugat kepada Penggugat, olehTergugat objek tersebut dijual lagi kepada Tergugat Il yangdilakukan pada tanggal 10 Maret 2003, sebagaimana PerjanjianHalaman. 9 dari 43 halaman Putusan NOMOR 581/PDT/2016/PT SBY1234.511.Ikatan Jual Beli No.45 dan Surat Kuasa Untuk Menjual No.46 yangdibuat oleh ATANG SUPRAYOGI,, SH., Notaris Sidoarjo.

581/Pid.Sus/2016/PN Plk

PUTUSANNomor 581/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Jnon Melky alias Kiky Bin Bira;2. Tempat lahir : Tewang Pajangan;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Nopember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilanan Negeri Palangka Rayasejak tanggal 10 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 8 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Plk tanggal 12Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 581

Jhon Melki Als Kiki Bin Bira, Dkkdengan Hasil Pengujian : NO NAMA LAPORAN HASIL PENGUJIAN KESIMPULANSAMPEL NOMOR TANGGAL Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik METAMFETAMIN1 Kristal LHU : 24 Juni 2016 : Positif.Putih 133/PNBP/SIDIK/V NARKOTIKA1/2016 golongan (satu)Nomor urut 61Lampiran UndangUndangRI No.35 Tahun2009 tentangNarkotika. yang dilakukan Pengujian oleh Wahyuri, S.Si.

Bahwa dalam pengeledahan yang dilakukan oleh petugas di rumah WidoKores ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca bening berisi jenis shabu, 1 (satu)buah bong kaca kecil serta pipet pembakar dan pipet hisap, 2 (dua) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah kompor sebagai pembakar shabu, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastik;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik8.

M.H.Panitera Pengganti,BOBBY ERTANTO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2016/PN Pik

581/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.Prmmeat tt ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Hamid Karim.

tinggal di KorongPadang Kapas, Nagari Toboh Gadang Selatan, KecamatanSintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman pada hari itu juga, dengan Nomor 581

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pemikahan padatanggal 04 April 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA.PrmAgama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:035/0211V/2016, tanggal 04 April 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Korong Padang Kapas, Nagari TobohGadang Selatan, Kecamatan

S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Yulihendra, SHsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA.PrmttdH. Zulkifli. S.Ag.Hakim Anggota,ttdMilda Sukmawati, S.H.I.1.1.

Syaiful Ashar, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 581/Padt.G/2019/PA.Prm

581/Pdt.G/2019/PA.Pt

/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 5 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Ptperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan dengan Tergugat;9.

Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Halaman 8 dari 11Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.PtJls ol WI zojJI yb 51 ol azo jJl aise Grolall sa) lage> cing Isleach a@lls galls login TWo Vl yc wolall jacgArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 11Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Panggilan Rp 210.000,00Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.PtRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Pt

581/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee, tempat dan tanggal lahir Bakungan, 01 Mei1989, agama Islam, pekerjaan xPendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan GerbangKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Samboja, 03 Agustus1984, agama

Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal

14 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugatsikapnya tetap tidak berubah;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Tgr8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu.

Muhammad Hasbi, S.Ag, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.TgrDra. Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Tgr

581/Pdt.G/2019/PA.Tg

No. 581/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kota Tegal selama 5tahun 1 bulan (Mei 2014 Juni 2019);4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak:;1). ANAK 1, Umur 4 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;2). ANAK 2, Umur 1 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

No. 581/Pdt.G/2019/PA.Tgmemeriksa dan mengadili gugatan Penggugatserta berkenan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 581/Pdt.G/2019/PA.Tg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/048/VI/2XXX tanggal 22Mei 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 581/Pdt.G/2019/PA.Tg2.

No. 581/Pdt.G/2019/PA.TgDrs. BurhaniPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.AgJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 581/Pdt.G/2019/PA.Tg

581/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2018/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Abd.

/Pat.G/2018/PA Skg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomorregister 581/Pdt.G/2018/PA Skg, dengan mengemukakan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena sering terjadi pertengkaran dan Termohon ketahuanmenjalin hubungan dengan opria lain sehingga Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan anakanaknya.Hal 2dari 9 Put.No.581/Pat.G/2018/PA Skg.7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2017.hingga sekarang selama kurang lebih 7bulan8.

Wahda sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh kuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 8dari 9 Put.No.581/Pat.G/2018/PA Skg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Jusmah Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra.

WahdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,1 ATKRp. 50.000,perkaraPanggilan : Rp. 375.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 9dari 9 Put.No.581/Pat.G/2018/PA Skg.

No. 581/Pdt.P/2015/PA.BIk.3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, lalu. dibacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti berupa:a.

No. 581/Pdt.P/2015/PA.BIk.2.

No. 581/Pdt.P/2015/PA.BIk.

No. 581/Pdt.P/2015/PA.BIk.berupa 2 pohon kelapa yang terletak di Desa Manyampa, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.

581/Pdt.G/2018/PA.Ktg

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.tertanggal 28 April 2008, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.;B. Saksisaksi :1.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg. Bahwa setahu Saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun kurang lebih sejak tahun 2014 mulai tidakharmonis; Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, Tergugat suka berkata kasar; Bahwa Tergugat suka perg!

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Modayag,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;3. Bahwa Tergugat suka pergi dari rumah jika Penggugat dan Tergugatsebertengkar;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 9(Sembilan) bulan;5.

Nomor 581/Pdt G/2018/PA.Ktg.

581/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 581/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 08 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:581/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal O08 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 22 Maret 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/45/III/2011 tanggal

No 581/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh #0046#;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu.

No 581/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 581/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihnan tempattinggal;2. Pemohon dan #0047# pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.

No 581/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 581/Pdt.G/2019/PA.Bms

581/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 581/Pdt.G/2019/PA.Utj.Op DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara tertentudalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihak pihak sebagaiberikut:Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DII, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat, Ujung Tanjung, RT. 014, RW.005, Kelurahan Ujung Tanjung, Kecamatan TanahPutih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau

/Pdt.G/2019/PA.Utjyang dalildalilnya sebagai berikut:Halamanldari 11 Halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Utj1.

Bahwa penyebab terjadinyaperselisihandan pertengkaranPenggugatdengan Tergugat antara lain adalah :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Utja. Tergugat memilikihubungan cinta dengan perempuanlain, bahkanterbukti Tergugat juga sudah menikahi perempuan tersebut tanpa izin dansepengetahuan Penggugat;b. Tergugat juga tidak bertanggung jawab atas nafkah lahir batin Penggugatdan nafkah anak Tergugat dari 2016 sampai sekarang;8.

S.H., M.H sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Emna, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.UtjPerincianBiaya:1.Biayapendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan P/T4. BiayaRedaksi5.

., M.H.PaniteraPengganti,ttdEmna, S.H.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp250.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp346.000.00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Utj