Ditemukan 11257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

    620/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.CkrZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Lubang Buaya,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Erna Yuli Astuti, SH.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckr1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur , Bekasi Kota, Propinsi Jawa Barat,sebagaiman Kutipan Buku Nikah Nomor , tanggal 19 Agustus 1996;2.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckrkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, berkenan kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang Kabupaten Bekasi memeriksa danmengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut ;PRIMAIR 1; Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon = untuk menjatuhkan Taiak SatuRaj i kepada Termohon didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang.3.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckrdibantu oleh H. Bagus Tukul Wibisono, SH., sebagai panitera pengganti,diluar hadirnya Pemohon/kuasanya dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.ttdDrs Sayuti.Panitera Pengganti,ttdH.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    Putusan No.620/Padt.G/2020/PA.KtbmRt. 001 Rw. 003 xxxxxxXXxXXxX XXXXXXX XXXXxX Selama setahun, setelah itupindah kerumah milik bersama Desa Hanakau Jaya Rt. 001 Rw. 003XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama : Helen Febyaska bintiKusnadi, umur 9 tahun;5.
    Putusan No.620/Padt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq.
    Putusan No.620/Padt.G/2020/PA.Ktbmkeuangan, Tergugat melakukan kekerasan secara fisik terhadapPenggugat, serta Tergugat memiliki wanita idaman lain;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2018 dan selama itupula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hakdan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Ktbmtujuan perikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.KtbmMUHAMMAD RIDHO, S.Sy. Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaArdhi Barkah Apandi, S.H.Panitera PenggantiSITI MARIA, S.H., M.E.SyPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 900.000.,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • 620/Pdt.G/2019/PA.TPI
    Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.TPIMenimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.
    Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.TPIPanitera Pengganti,Mukhsin, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp330.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.TPI
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 620/Pdt.P/2019/PA.Tng
    Penetapan Nomor 620/Pat.P/2019/PA.
Register : 16-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 620/Pdt.G/2017/PA.YK
    No 620/Pdt.G/2017/PA.YkYogyakarta Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 16 Nopember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:LsBahwa pada tanggal 5 Rojab 1434 H atau bertepatan dengan tanggal15 Mei 2013 M antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPerkawinan, kemudian Perkawinan tersebut telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta tertanggal 15 Mei 2013 sebagaimana dimaksud dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXX.
    No 620/Pdt.G/2017/PA.Ykmengadili dan menjatunkan Putusan pada perkara ini yang amar putusannnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajl terhadap Termohon ( TERMOHON Alm.) di depan sidangPengadilan Agama Yogyakarta;3.
    No 620/Pdt.G/2017/PA.Yk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Yogyakarta, nomor XXX tanggal 10 Juni 2012bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2.
    No 620/Pdt.G/2017/PA.YkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No 620/Pdt.G/2017/PA.Yk
Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3693 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — MUHAMAD TEGUH Bin SOMAD
249151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian Pembangunan Jalan Akses Nomor:620/01/SP/BMBandara Atung Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap /DPU/2013 tanggal 20Ill sumber dana APBD Kota Pagar Alam dengan Februari 2013nilai kontrak Rp23.595.777.000,0014. Dokumen Addendum Surat Perjanjian Nomor:Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung 620/01.a/SP/BM/DPUBungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap Ill Sumber /2013 tanggal 24 AprilDana APBD Kota Pagar Alam dengan nilai 2013kontrak Rp23.595.777.000,0015.
    Dokumen PHO (Provosional Hand Over) Kegiatan 620/678/BM/DPU/201Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung 3Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap III 16 Oktober 201320.
    /37/SP/DPU/2013dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Kesatu 620/39/SPP/DPUBM/KPA/2013, 10April 2013 Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kesatu620/37/BAFisik/DPUBM/KPA/2013, 09 April 2013 Surat Pernyataan telah melakukan pekerjaan 232/BRU/IV/2013sesuai surat perjanjian Surat Permohonan Pembayaran Angsuran 233/BRU/IV/2013Kesatu Fisik Pekerjaan 30 % 10 April 2013 Surat Permohonan Angsuran Ke1 234/BRU/IV/201308 April 2013 Berita Acara Angsuran Pertama 620/12/BA
    dan Penelitian Hasil 3Pelaksanaan Pekerjaan 10 Oktober 2013Permohonan Pembayaran Angsuran Ketiga 629/BRU/X/2013Fisik Pekerjaan 100 % 10 Oktober 2013Permohonan Angsuran Ketiga 676/BRU/201313 November 2013Berita Acara Angsuran Ketiga 620/149/BA/DPU/201314 November 2013 Rincian Pajak PT Baniah Rahmat Utama Kuitansi Pembayaran Angsuran Ketiga 2013Daftar Permintaan Uang UUDP dari Dinas PU November 2013Permohonan Permintaan SPD Angsuran 620/166/SPD/DPU/20Ketiga 1314 November 2013Surat Pernyataan Tanggung
    Dokumen FHO (Final Hand Over) Kegiatan Nomor:620/217/BMPembangunan Jalan Akses Bandara Atung /DPU/2014 tanggal 15Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap III April 201434. Akta pendirian Perusahaan PT.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON
54
  • Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Majelis hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat melalui mediasi dan berdasarkanlaporan mediasi No 620/Pdt G/2016/PA Mks, tanggal 25 April 2016 , olehhakim mediator Hj.
    Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :Ail ali!
    Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksttdDrs. H. M. Ridwan Palla, SH., M.H.Panitera penggantittdDra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30,000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50,000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240,000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.331.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin .Hal. 11 Dari 12 hal.Put. Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksDrs. H.
    Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA Mks
Register : 18-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 8 September 2016 — -Pemohon -Termohon
105
  • 620/Pdt.G/2016/PA.Tgr
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatahun 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxxx tahun 2016;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 620/Pdt. G/2016/PA. gt. ~~ nr en nn en nn 12.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 620/Pdt. G/2016/PA. gt. ~~ nr en nn en nn 2Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, di depan Sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.
    (Hakim Pengadilan Agama Tenggarong) namunusaha perdamaian tidak berhasil, maka harus dinyatakan bahwa maksud dariPasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan PERMA Nomor 1 tahun2016 telah terpenuhi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 620/Pdt.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan rekonvensi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi dapat diterima dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa segala yang telah dipertimbangkan dalamkonvensi dianggap termuat kembali dalam pertimbangan rekonvensi sepanjangada relevansinya;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 620/Pdt.
    ,M.H.I.Panitera PenggantittdDrs.H.Asyakir,M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 130.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 620/Pdt.G/2016/PA. Tgr.Rp 221.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,08 September 2016Panitera,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 620/Pdt.G/2016/PA. Tgr.Rumaidi,S.Ag.
Register : 23-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 12/Pid.C/2024/PN Bjb
Tanggal 23 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
Terdakwa:
MOSINI Binti PONIMAN ALM.
74
  • Orang Tua Anggur merah isi @ 620 ml dengan kadar alkohol 14,7 % : 2 (dua) Botol

    2. Bintang Pilsener Beer isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 % : 2 (dua) Botol

    3. Guinness Foreign Extra Stout isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 4,9 % : 2 (dua) Botol.

    4. Newport Passion Blue isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 19,7% : 2 (dua) Botol.

    Dimusnahkan

    4. Membebankan biaya perkara

Register : 29-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 620/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.BppZa om ee 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 02 September 2019, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Kutipan Akta Nikah Nomor: 0652/012/IX/2019, tanggal 02 September2019;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Pemohon, di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan
    Termohon seringkali marah dancemburu yang tidak jelas, semisal ketika Pemohon dijenguk olehkawan Pemohon yang perempuan, padahal perempuan tersebuthanya memegang dahi Pemohon dan mengecek suhu tubuhPemohon, dan Termohon marah sampai menampar Pemohon danmelempar barangbarang yang berada disekitar Termohon kepadaPemohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari; Putusan Nomor 620
    Masehi Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 11bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442Hijriah oleh Hj. SitiAminah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Drs H.
    Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 550.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Panitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 620/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 620/Pdt.P/2016/MS.Lsk
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2016/MSLskeaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:T.
    Dusun Tgk Idrin Gampong TeungohSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon:Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2016 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telahterdaftar pada kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan registerNomor 620
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 antaraPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Gampong TeungohHal.1 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLskSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah adalah abang kandung Pemohon II bernama: Anwar (almarhum), danyang menikahkan adalah abang kandung Pemohon Il, yaitu: Anwar(almarhum), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1).
    Yusrizal Bin Hasan Ib)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Abdul Hamid), yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di Gampong TeungohSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;Hal.11 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000 ;Hal.12 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLskHal.13 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLsk
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 28 Agustus 2018 — Perdata
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 620/Pdt.G/2018/ PA.Wno dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    620/Pdt.G/2018/PA.Wno
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tanggal 14 Mei 2018, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 14 Mei2018 dengan alasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKabupaten Gunungkidul, D.l Yogyakarta selama 8 bulan;Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 1 dari 5 hal.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 2 dari 5 hal3.
    Yasin, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 4 dari 5 halDrs. H. Barwanto, SH., MH. Umar Faruq, S.Ag. MSI.Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Penyelesaian perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 565.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005.
    Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 28 Agustus 2018Hal. 5 dari 5 hal
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.MtreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lenek, 01 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.MtrMenimbang, bahwa saksi 1 (Muh. Sahnun bin Abdul ) dan saksi 2(Muhammad Abdul Rajak bin H.
    Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtrcol colicl ol duro dl awe old! sd Llgco cui lily52S 5 lglio yw dps!
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr3.
    Rusni, S.H.Perincian biaya :#perkarabiayaputusan#Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 620/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 620/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 Kt 5) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muh.
    Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilsesuai syariat Islam, namun tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah sehingga tidak memiliki Buku Nikah.
    Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
    Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut ternyata telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.
    Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H. Dra. Hj. Nailah B., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Achmad Sarkowi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Drs. Sayadi1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 140.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No.620/Padt.P/2018/PA.Pwl
Register : 11-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.C/2023/PN Pre
Tanggal 11 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ariyadi, S.S.os
Terdakwa:
Yenni Chandriany
950
  • Menyatakan Terdakwa Yenny Chandriany terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol dalam daerah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol bir merek Anker Stout 620
    ml (enam ratus dua puluh mililiter);
  • 6 (enam) botol bir merek Anker 620 ml (enam ratus dua puluh mililiter);
  • 23 (dua puluh tiga) botol bir merek Guinnes 620 ml (enam ratus dua puluh mililiter);
  • 193 (seratus sembilan puluh tiga) botol bir merek Bintang 620 ml (enam ratus dua puluh mililiter);

Dimusnahkan;

  1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pare-Pare untuk mencatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  2. Membebankan
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 620/Pdt.G/2021/PA.Pct
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanXXXXXXXXX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahro EdyWahyono, S.H, dan Imam Bajuri, S.H. Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di JI.
    berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 09 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 620
    /Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 10 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama xxxxxxx, Provinsi Jawa Timur sebagaimana padaBuku Akta Nikah dengan Kutipan Akta Nikah pada hari Jumat, 26 Mei 2000M bertepatan dengan 22 Shafar 1421 H Pukul 08:00 WIB;Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat juga telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan harapan agar Tergugat mendengarkannasehat dan saran dari Penggugat sebagai Isterinya, dengan harapan rumahPutusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 2 dari 13 halamantangga Penggugat dengan Tergugat bisa kembali rukun seperti sediakala,namun upaya tersebut tidak berhasil;9.
    Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, HHK : Rp. 20.000., Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 421.500,(empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah); Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 620/Pdt.P/2020/PA.Nph
    /Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anak Pemohon, yaitu bernama:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Padt.P/2020/PA.NphDela Adelia binti Deni Jaya Prawira, tempat tanggal lahir Bandung, 09Oktober 2003, umur 17 Tahun 1 Bulan, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.
    Nurdin berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B735/Kua.10.26.06/Pw.01/XI/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Padt.P/2020/PA.Nph9.
    Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikHalaman 9 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.NphIndonesia Kepala SD Negri 2 Cipatik Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat tanggal 21 Juni 2014, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.10;11.Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp296.000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.NphDemikian ditetapbkan dalam penetapan Hakim PemeriksaPengadilan Agama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 M bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 H oleh SubhiPantoni, S.H.I., sebagai Hakim Pemeriksa.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 620/Pat.P/2020/PA.Npoh
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias BOTAK Bin R.BUSTAN
337
  • 620/Pid.Sus/2018/PN Bls
    Islam .Pendidikan Tidak bekerjaSMA (tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Farizal S.H. dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis berdasarkan Penetapam dari MAjelisHakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.
    Sus/2018/PN BIs.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 620/Pen.Pid/2018/PN Blstentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pen.Pid/2018/PN Bls tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut
    sdri.Dewi Herlina (dalam berkasHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.terpisah) menjawab aman bang?
    Terdakwa menjawab Aman, tapi harus laki laki yangambil sdri.Dewi Herlina (dalam berkas terpisah) menjawab lya, nanti ada yangmenghubungi, kemudian sekira pukul 17.30 Wib, sdri.Dewi Herlina (dalamberkas terpisah) pergi ke jalan.Siak Kel.Simpang Padang Kec.MandauKab.Bengkalis, Sesampainya disana sdr.Auridho Alias Ridho Bin SuharmanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.
    M.H.Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN BIs.
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
NORBAITI Binti RAMLI
Tergugat:
KASIMAN Bin KASAN
8428
  • Menetapkan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara omor 620/Pdt.G/2019/PAutj

    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi perdamain tertanggal 12 Februari 2020 tersebut diatas

    3. Menghukum Penggugat dan tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    620/Pdt.G/2019/PA.Utj
    Uang tunai sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Putusan Akta Perdamaian Nomor 620/Pdt.G/2019/PA. Ut halaman 2 dari 8 halamanIl.
    /Pdt.G/2019/PA.Utj, tertanggal10Putusan Akta Perdamaian Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.
    Ahmad Musid YahyaQodir, Lc., M.H.Il, sebagai mediator dalam perkara ini yang dituangkan dalampenetapan Penunjukan Mediator Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.
    Menetapkan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat danTergugat dalam perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Utj;2. MenghukumPenggugat dan Tergugat untuk mentaatiisi perdamaiantertanggal 12 Februari 2020 tersebut di atas;3.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Putusan Akta Perdamaian Nomor 620/Pdt.G/2019/PA. Ut halaman 8 dari 8 halaman
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Tg
    kediaman di Kota Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 620/Pdt.G/2019/PA.Tg,tanggal 02 Desember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Tegalselama 3 tahun 5 bulan (Agustus 2015 Januari 2019);4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri (Bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
    No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 337604701192xxxxx tangga14 September 2015, yang aslinya dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal, telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) serta dicocokan dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2.
    No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihakberperkara sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggupuntuk mendamaikan;2.
    No. 620/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,JumlahDra. FaridahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 620/Pdt.G/2019/PA.Tg