684/Pdt.G/2021/PA.Mks

Put. 684/Pdt.G/2021/PA.Mks.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengikrarkantalak satu rajl kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Put. 684/Pdt.G/2021/PA.Mks.2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup diberi tanda P.;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu:1.

Put. 684/Pdt.G/2021/PA.Mks. Bahwa saksi mengetahuil penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, adalah orang tua Termohon ikut campururusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Termohonsering keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan.

Put. 684/Pdt.G/2021/PA.Mks.Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put. 684/Pdt.G/2021/PA.Mks.6. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hlm. 12 dari 11 him. Put. 684/Pdt.G/2021/PA.Mks.

684/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :HARIYANTO Bin PURA, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Peape,RT/RW 03/06 Desa Bancamara Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada A.

kediaman di DusunBancamara Barat Desa Bancamara Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman PutusanNo 684

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut, puncaknya pada sekitar 1 BULAN sebelum permohonan inidiajukan, Pemohon dan termohon pisah hingga sekarang, sehinggaHalaman 2 dari 12 halaman PutusanNo 684/Pdt.G/2018/PA.SmpPemohon memilin untuk pulang dari rumah Termohon, dan Tinggal diRumah asal Pemohon.6.

Atmawi bin Marwi, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman Desa Bancamara Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di Rumah orang tua Termohon ;Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNo 684/Pdt.G/2018/PA.Smp2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis,

ArifinPendaftaranProsesPanggilanRedaksi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,00,50.000,00,650.000,00,5.000,00,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 684/Padt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 684/Padt.G/2018/PA.Smp

684/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.GtloINN smahy MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 Januari 1992, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pinang Barat Blok B5/2 (btn Pulubala), KelurahanPulubala

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBeringin, Kelurahan Tomulabutao, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 684

Bahwa pada tanggal 22 November 2016, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Gtlomelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.227/Kua.30.06.06/PW.00/04/2019tanggal 04 April 2019;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Gtlomenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MarhumahHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.GtloPanitera Pengganti,Hj. Krista U. Biahimo, S.HIRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya ATK :Rp. 50.000.o. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.A. Biaya PNBP Panggilan =: Rp. 20.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

684/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 684/Pdt.G/2016/PA Plpsebagaimana diatur dalam Peraturan Perundangundangan yangberlaku;8.

No. 684/Pdt.G/2016/PA Plp3. Apakah rumah tangga Pemohon dengan Termohon masih bisadirukunkan kembali ?

No. 684/Pdt.G/2016/PA Plpmeninggalkan Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuanya dantidak pernah kembali lagi menemui Pemohon sampai sekarang;3.

No. 684/Pdt.G/2016/PA PlpPemohon untuk menceraikan Termohon telah memenuhi maksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 684/Pdt.G/2016/PA Plp

684/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Januari 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, hari itu juga, telahmengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Adapun

Bahwa PEMOHON sudah sering kali bersabar dan mengalah ketikaTERMOHON emosi dan berkata kasar kepada PEMOHON selaku kepalaHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tiga Raksauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanHal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Kiagus Ishak, Z.A., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muslim S, S.H., M.A., dan Drs. Asli Nasution, M.E.Sy,sebagai Hakimhakim Anggota.

Asli Nasution, M.E.Sy.Perincian biaya :JumlahPANITERA PENGGANTINaili lvada, S.Ag..Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 684.000,00PNBP Panggilan :Rp ,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 780,000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Hal. 7 dari 6 hal Penetapan Nomor: 684/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

684/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ujung Pandang, 07 Mei 1965, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Polmas, 02 Agustus 1957, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Nur Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2016/PA.BppAliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 684/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 684/Pat.G/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.P/2018/PA.Pwl.

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

684/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2018/PA.PwlaU!

Kabupaten Polewali Mandar,bertempat kediaman di Jalan XXX Lingkungan XXXKelurahanXxX Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal9 Agustus 2018 yang telah mengajukan permohonan perwalian, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan registerperkara nomor 684

Penetapan No.684/Pdt.P/2018/PA.PwlKantor PT. Taspen sekaligus untuk menerima gaji pension XXX sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari XXX (isteri Pemohon);3.

Penetapan No.684/Pdt.P/2018/PA.Pwldiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.P/2018/PA.Pwl. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp161.000,00.

Penetapan No.684/Pdt.P/2018/PA.Pwlao fF wn Pr Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 70.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp161.000,00.(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.684/Pdt.P/2018/PA.Pwl

684/Pdt.G/2017/PA.Pal.

SALINAN PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Pal.SAA isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaPendidikan), pekerjaan karyawati, tempat kediaman diKota Palu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 1 November2017 Nomor 684/Pdt.G/2017/PA Pal.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomo1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf b, d dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 411.000,00, (Empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu, tanggal 1 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriah oleh Drs. Muh.Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H. Muh.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai asliyaPengadilan Agama PaluPanitera,Ds. H. A. Kadir, M.HHal 6 dari 6 hal. Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.

684/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Srhtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;. Bukti saksi.1. Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Desa Ujung Negri Hulu, Kecamatan Bintang Bayu,Kabupaten Serdang Bedagai.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Srhterlarang, Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga, Tergugat jarang memberi nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lag!

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.SrhPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.SrhMH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Srh

684 K/Pdt/2015

Nomor 684 K/Pat/20153.

Nomor 684 K/Padt/20157.

Nomor 684 K/Pat/20154.

Nomor 684 K/Pat/2015dikabulkan dan selanjutnya mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya di dalam pemeriksaan di Tingkat Kasasi;6.

Nomor 684 K/Padt/2015

684/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 684/Padt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 21 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 14 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa selama pisah rumah saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat saling mengunjungi maupun jalan bersama; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan TergugatSupaya rukun kembali namun tidak berhasil;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

PeraturanPemerintah (PP) Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.BjrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar? yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

684/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.BppZEN iSA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Toko ATK Sinar Kencana, tempat xxxxxxxXxxXxXXXXXxNBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami istri menikah secaraagama sekitar tahun 2002, kemudian menikah sah pada tanggal 19Februari 2010, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Agama Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 68/44/II/2010tanggal 19 Februari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa

untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua beritaacara persidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan Tergugat telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2021, dan Penggugat mencabutgugatannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agamaBalikpapan tertanggal O07 April 2021 nomor 684

Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 6Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor684/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 565.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 684/Padt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

684/Pdt.G/2020/PA.Ska

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2020/PA.Ska.earl yoo sd alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , Umur 44 tahun, tempat tanggal lahir Jakarta 24 Februari 1976,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, TempatTinggal di xxx, Kota Surakarta;selanjutnya disebut PEMOHON.melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 bulan Maret tahun 2002, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 684/Pdt.G/2020/PA.Ska.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 04 bulanMaret tahun 2002, Pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Cerai;2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon meskipun masih satu rumahnamun sudah tidak ada komunikasi lagi hingga sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 684/Pdt.G/2020/PA.Ska.7. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;8.

Saksi I, didepan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar 18 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Kepatihan Kulon, wilayah KelurahanKepatihnan Kulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 684/Pdt.G/2020/PA.Ska.2.e Bahwa

MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 684/Pdt.G/2020/PA.Ska.Hj. Istriyah, SH.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Pnbp Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 684/Pdt.G/2020/PA.Ska.

684/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 684/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY, beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru28116, alamat korespondensi APL Tower 28th Floor Suite 12dan 29th Suite 15, JL. Letien S.

Putusan Nomor 684/B/PK/Pjk/2019Put.107524.16/2013/PP/M.IIIB Tahun 2018, tanggal 27 Maret 2018 yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali, dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding dari Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 684/B/PK/Pjk/2019beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 395, Simpang Empat,Pekanbaru 28116, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp56.889.891.718,00PPN yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 1.021.006.664,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 2.879.872.944 00PPN yang Lebih Dibayar Rp 1.858.866.280,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 16 April 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 684/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MURINIWOOD INDAH INDUSTRY tidak diterima;2.

Putusan Nomor 684/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. Administrasi PKJumlahPanitera Pengganti,tid.Adi lrawan, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp2.489.000,00Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 684/B/PK/Pjk/2019

684/Pdt.G/2020/PA.Prg

dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.Prg5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan suaminya bernama Idrus bin Made Amin dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1) TERGUGAT 1 (Termohon 1);2) TERGUGAT 2 (Termohon II);6.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.PrgNdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7315027112360039 atas namaSt.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.Prgyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;7.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan > Rp 160.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Prg

684/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makki bin Nirun) terhadapPenggugat (Atiya binti Ronengwar);3.

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.5.

Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.ae & hfATKPanggilanpanggilanMeteraiRedaksi Rp 50.000,Ro. 345.000,Ro. 6.000,Ro. 5.000,Ro. 436.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 684/Pdt.G/2017/PA.Mpw.

684/Pdt.P/2019/PA.Badg

PENETAPANNomor : 684/Pdt.P/2019/PA.BadgNN itl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:1. FIKA KARTIKA binti Drs.

Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badg2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung denganregister perkara Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badg. tanggal 05 Desember2019 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa semasa hidupnya Bapak almarhum Drs. Bainudin Andi Noorbin Andi menikah dengan Ny, Siti Rokayah, S.H binti Abas Sodikin (alm)secara Syariat Islam di tempat tinggalnya di Jin.

Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badg7. Bahwa harta peninggalan almarhum Drs. Bainudin Andi Noor bin Andimerupakan harta warisan (tirkah) jika pewarisnya telah meninggal duniamaka seketika itu menjadi hak milik ahli warisnya;8. Bahwa menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku,Pengadilan Agama Kls IA Bandung, beralasan hukum menetapkan paraPemohon selaku ahli waris dari Bapak almarhum Drs.

Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badgwaris dari Bapak almarhum Drs. Bainudin Andi Noor bin Andi yang berhakatas seluruh harta peninggalannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas dikaitkan dengan petitumpermohonan Pemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhalsebagai berikut:Menimbang, bahwa petitum permohonan Pemohon adalah mohon agarPemohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhum Drs.

Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PA.Badg

684/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.PLGZION CZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:es, Unur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman inn KotaPalembang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRee wmur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako,Kota Palembang tertanggal 15 Desember 2003 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dihadapanSidang Pengadilan Agama Palembang;7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim AnggotattdDrs.SyekhPerincian biaya :Ketua Majelis,ttdDrs. Rusyidi AN, S.H.Hakim AnggotattdDra. Hj. Fadilun, M.HPanitera Pengganti,ttdRafiah Laili, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2019/PA.PLG

684/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Kis3.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Kisdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Kis

Mengabulkan eksepsi Tergugat; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 684/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

684/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL

KEDUDUKAN DAN KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT.Hal 1 dari halaman 66 Put.No.684.Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel..

Mou Nomor Bank Panin 2756/RBG/EXT/2013 tanggal 21 Oktober 2013;Hal 20 dari halaman 66 Put.No.684.Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.29.30.31.b. Fasilitas Pinjaman Implant Banking oleh PT Bank ICB Bumiputera, Tbktanggal 3 Oktober 2013;c. Akad Pembiayaan Mudharabah No. 3 oleh PT Bank DanamonIndonesia tanggal 1 Juli 2015; dand.

Rapat Anggota Biasa dilaksanakan atas permintaan Pengurus.Hal 44 dari halaman 66 Put.No.684.Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.114. Bahwa berdasarkan Pasal 16 ayat (1), (2) jo.

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 684/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel;3.

Rp. 626.000,Hal 65 dari halaman 66 Put.No.684.Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.