843/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Zainal Abidin bin Muis, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun DesaSukamerindu Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Salamah binti Akwan

pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Desa SukamerinduKecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 843

Pasal 7 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa, penilaian Hakim pemeriksa perkara, saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi dan telah disumpah serta mengetahui langsung prosesiakad nikah dan kehidupan setelah pernikahan itu, keterangan para saksitersebut sejalan dan berkesesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon Hal.4 dari 8 halaman Penetapan No.843/Pdt.P/2019/PA.Kagdan Pemohon Il,

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanBarat untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak danHal.6 dari 8 halaman Penetapan No.843/Padt.P/2019/PA.Kagmenerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan iniberkekuatan hukum tetap;4.

., S.H.1I, M.HHal.7 dari 8 halaman Penetapan No.843/Padt.P/2019/PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 160.000,Rp. 6000, Rp. 10.000, Rp. 266.000,Hal.8 dari 8 halaman Penetapan No.843/Padt.P/2019/PA.Kag

843 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2021mengabaikan ketentuan yang diatur dalam Pasal 163 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;7. Menghukum Tergugatmembayaruang KompensasiPemutusanHubungan Kerja/Pengakhiran Hubungan Kerja kepada Penggugat danPenggugat II sebagai berikut:Penggugat ( Dody Vinolasatria); a. Uang Pesangon Rp3.600.000,00 x 6 Rp21.600.000,00b. Uang Penghargaan Masa Rp3.600.000,00 X 2 Rp 7.200.000,00Kerjac.

Nomor 843 K/Pdt. SusPHI/2021 9.

Nomor 843 K/Pdt. SusPHI/2021a Uang Pesangon : Rp2.750.000,00 x 2 =Rp5.500.000,00b.

Nomor 843 K/Pdt.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 843 K/Pdt. SusPHI/2021

843/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Biarti binti Sukar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PabrikDjarum, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.O1 RW. 03 DukuhKesambi Desa Kesambi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus sebagaiPenggugat;melawanRusmanto bin

agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.0O7 RW. 01 DesaKarang Anyar Kecamatan karang Anyar Kabupaten Demak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Juli 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 843

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0205/43/IV/2014Putusan nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11tanggal 23 April 2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat

Selama itu sudahtidak ada komunikasi baik;Putusan nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 117. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus, kemudian telahdiadakan upaya mediasi untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan akhirnya Penggugat denganTergugat sepakat untuk bercerai;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatberketetapan hati ingin bercerai dengan Tergugat;;9.

Supriyadi, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota I,Putusan nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11H. Ah., Sholih, S.HHakim Anggota Il,H. Sulomo, S.Ag Panitera Pengganti,Endang Nur Hidayati, S.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 260. 000,3. Biaya PNBP Rp 20 000,4. Biaya Redaksi Rp 10.000 ,5. Biaya Materai :Rp 6.000 ,Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

843/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.KjnSEES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SembungJambu, RT.019 RW.005, Desa Sembung Jambu, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

No 843/Pdt.G/2019/PA.kjnSALINAN1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326115001910002 tanggal 27 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan Nomor 140/47/III/2010tanggal 29 Maret 2010, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 843/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2.

No 843/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No 843/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdAristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 843/Pdt.G/2019/PA.Kjn

843/Pdt.G/2020/PA.Btl

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bil, tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Btl3. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan danstatus Tergugat adalah Jejaka;4.

Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Btl10. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;11.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.BtlFotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Wartinem, NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal 17072020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.

;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Btl?iBahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 1994. yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kediaman bersamasejak tahun 1999. sampai dengan sekarang dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;?

843/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxx Kota Surakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Ska2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama kadang di rumah orang tua Penggugat,kadang di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian kontrakdi Karang asem selama 8 bulan, kemudian pindah dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kontrak di Baturan selamakurang lebih 4 tahun.3.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Skajuga pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebutdiatas dan selama itu pula sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin .6.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Ska50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.SkaFitri Istiawan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.843/Pdt.G/2019/PA.Ska

843/Pdt.P/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2019/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin La Sindra, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Juli 1959, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Merpati, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon adalah saudara lakilaki Pemohon II yang bernama Sukawatisebab ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 843/Pat.P/2019/PA.Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKelurahan Maddukelleng yang bernama Ambo Tuwo dan yang menjadi saksiadalah La Tuwo dan Jufri Mude dengan mahar 44 real dibayar tunai;4.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 843/Pat.P/2019/PA.SkgMohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang di papanpengumuman berdasarkan pengumuman Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Skg padatanggal 06 Desember 2019 selama 14 hari;Bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihak yangkeberatan dengan permohonan pengesahan nikah

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 843/Pat.P/2019/PA.SkgMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asri, M.H danDrs. H.

Arifin, S.Ag., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon : Rp 75.000,00 PNBP panggilan Pemohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp181.000,00(seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 843/Pat.P/2019/PA.Skg

843/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatjalan pokros Pinrang Polman, depan toko kemajuancelluler, kKelurahan Lampa Timur, RIT/RW 001/001,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal15 Juli 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:348/33/VII/2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.PrgUrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang tertanggal 15Juli 2009.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal tahun 2014disebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap dan tidakHal 6 Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Prgmenafkahi Penggugat dan suka bermain judi dengan kejadian seperti ituPenggugat meninggalkan Tergugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat dengan Penggugattidak saling memperdulikan lagi.

ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dale pill aule gh gag dag5 de) pte shdl oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal 7 Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 441,000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Prg

843/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 843 /Pdt.P/2020/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahdan bin H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHim. 1 Penetapan No. 843/Pdt.P/2016/PA.GM.Ayah kandung Pemohon II bernama Nursanah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Saharudin dan H. Kasiman dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Penetapan No.843/Pdt.P/2020/PA.GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdan bin H. Mahsun)dengan Pemohon II (Muslimah binti Nursanah) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 2006 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.

/Pdt.P/2020/PA.GM.Ketua Pengadilan Agama nomor 843/Pdt.P/2020/PA.GM tertanggal 1 Oktober2020 maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Giri Menang;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

,M.H.Hakim Anggota,Him. 9 Penetapan No.843/Pdt.P/2020/PA.GM.Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 130.000,003. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No.843/Pdt.P/2020/PA.GM.

843 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 843/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU703/PJ/2015,tanggal 24 Februari 2015;Pemohon

Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/20193.3.

Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2019Sawit menghasilkan Tandan Buah Segar (TBS) yang pada dasarnyamerupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifat strategisyang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu, TandanBuah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2019Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2019NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 843 B/PK/Pjk/2019

843/Pdt.G/2016/PA.LLG

Put.No. 843/Pdt.G/2016/PA.LLG1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Lubuklinggau pada tanggal 17 Februari 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/02/III/2012 tanggal 01 Maret 2012.Waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Termohon berstatusjanda cerai;2.

Put.No. 843/Pdt.G/2016/PA.LLG5. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Put.No. 843/Pdt.G/2016/PA.LLG3. Lahan perkebunan karet seluas *%2 ha dengan jumlah batang 150 batangyang dibeli seharga Rp. 22.000.000, ( dua puluh juta rupiah )4. Motor Mio yang dibeli dengan DP. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uangtermohon sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), saat ini beradapadaPemohon;5.

Put.No. 843/Pdt.G/2016/PA.LLGtangankan ( over alih) dikembalikan sebesar Rp. 30.000.000. ( tigapuluh juta rupiah) ;2.Mengambil Mobil Avanza Silver dengan DP.

Put.No. 843/Pdt.G/2016/PA.LLG Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Put.No. 843/Pdt.G/2016/PA.LLG

843/Pdt.G/2021/PA.LLG

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.

Islam, Pekerjaan swasta pendidikanSLTA/Sederajat, beralamat di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, KotaLubuklinggau, Provinsi Suma tera Selatan, Warga NegaraIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 5 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau denganregister perkara nomor 843

/Pdt.G/2021/PA.LLG tanggal 6 Juli 2021 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLGBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Maret 2010 M.

Penggugat pulang kerumahHalaman 2 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLGorang tua Penggugat yang beralamat di xxxxxxxxxxxxxxXxxxx, KabupatenMusi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan.10. Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir/batinterhadap Penggugat sebagai mana layaknya kewajiban suami terhadapistri.11.

Khairul Badri, Lc., M.APANITERA PENGGANTI,Syahrun Mubarak, S.HPerincian Biaya:Halaman 12 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLG1. Biaya PendaftaranRp30.000,002 Biaya ATKRp50.000,003. Biaya PanggilanRp375.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. RedaksiRp10.000,006. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp495.000, 00(Empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 843/Pdt.G/2021/PA.LLG

843 K/Pdt.Sus-PHI/2019

PUTUSANNomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. PT SIEMENS INDONESIA, berkedudukan di Arkadia OfficePark Tower F Lantai Penthouse, Jalan TB. SimatupangKavling 88, Kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Presiden Direktur PT.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019tujuh juta delapan ratus enam puluh satu ribu lima puluh delapanrupiah); Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap tanah dan bangunan yang terletak di jalan Jenderal A.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/20195. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh JarnoBudiyono, S.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso,S.H.,M.M, M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya:1Meter abl... Rp 6.000,002,.Redak Si... Rp 10.000,003.

Nomor 843 K/Pdt.SusPHI/2019

843/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 23 Januari 1988, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 17 Seeptember 1976, agama Islam

. tanggal 16 Juni2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

Fotokopi sah Keterangan Domisli atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerrintah Desa Tempurejo, Kecamatan TempuranHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kabupaten Magelang Nomor 25/007/IV/2020. tanggal 1 April 2020.(bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Timur, Kota Semarang, Nomor 09/I/67/2008. Tanggal 7Januari 2008. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

LUQMAN HARIYADI, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 305.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

843/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNomor : 843/ Pdt. P./2012 / PN.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:KUSNAN, Umur 40 tahun , Pekerjaan TNI AD, beralamat di Asrama Yonif 512 RT.002 RW.004,Kelurahan Kesatrian, Kecamatan Blimbing, Kota Malang Selanjutnya mohon disebutsebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 843

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 06 Agustus 2012 dibawahRegister No.843/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai seorang Keponakan bermama : MUHAMMAD ALIMAKSUM lahir di: Blora, tanggal 6 April 1992 adalah anak lakilaki sah dari SuamiIsteri : SUPARDI dan SULASTRI;e Bahwa Keponakan Pemohon berkeinginan untuk mengikuti pendaftaran sebagai CalonAnggota: TNI AD tersebut diperlukan adanya Penetapan Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 843 / Pdt.P / 2012 /PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 06 Agustus 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register PerkaraPerdata No: 843/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :KUSNAN sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukansebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonan No.843/Pdt.P/2012/PN.

843/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 843/Pdt.G/2018/PA.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.Grtoily Aa Lay Le gin Gd CLAY Ye Galil jae 5) ey!

No. 843/Padt.G/2018/PA. Grt

843/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx Lahir di Balikpapan, 12 Juli 1980, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Perkerja Sosial Masyarakat, Tempat tinggal diJalan Indrakila, Gang Perjuangan, xxx KelurahanGunungsamarinda Baru, Kecamatan Balikpapan

/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutterjadi dikarenakan Tergugat memiliki hubungan asmara denganperempuan lain hal ini Penggugat ketahui setelah melihat Tergugattinggal kos dengan perempuan tersebut, dan ketika ditanyaTergugat mengakuinya; Putusan Nomor 843/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 126. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjagakeutuhan rumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaransemakin sulit untuk dihidari;7.

Fauzie, masing Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 12masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000, Putusan Nomor 843/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 12(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 843/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 843/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 14 Juli 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 843/Padt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

843 K/PID.SUS/2010

No. 843 K/Pid.Sus/2010Pada tanggal 25 Maret 2009 sdr. FAUZI dan petugas Survelance Bea danCukai lainnya mendapat perintah untuk pergi ke gudang PT. Pangan LestariJI.

No. 843 K/Pid.Sus/2010Direktur Utama PT. Pangan Lestari ; Bahwa Impor barang milik Terdakwa SOEGIARTO LEONATA yang memintabantuan saksi TJAHYONO HARYONO selaku Direktur PT.

No. 843 K/Pid.Sus/2010Terdakwa SOEGIARTO LEONATA dengan TJAHYONO HARYONO selakuDirektur Utama PT. Pangan Lestari ;Bahwa impor barang milik Terdakwa SOEGIARTO LEONATA yang memintabantuan saksi TJAHYONO HARYONO selaku Direktur PT.

No. 843 K/Pid.Sus/2010Hal. 28 dari 27 hal. Put. No. 843 K/Pid.Sus/2010

843/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 843/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RICKY YOGA KUSUMA,tempat lahir Kepulauan Riau 13011968, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agamaBudha ,alamat GPI CLUSTER CENDANA Blok MNO.02 RT/RW 001/ 010, Kel.

Kota Batam Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon..PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara dan memperhatikan bukti diajukandalam permohonan ini ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Parapemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dengan surat permohonantanggal 28 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 31 Mei 2018 di bawah RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 997/Pdt.P/2018/PN Btm.Nomor 843

CELLINE jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal2 Mei 2011 anak kedua dari seorang perempuan bernamaNURBAETI APRIL 2010 anak kesatu dari seorang perempuanbernama NURBAETI sesuai didalam Kutipan Akta KelahiranNomor:21873/TP.Ist/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor dinaskependudukan dan Catatan Sipil Cirebon tanggal 29 Agustus2013.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.4.

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia sesuai denganKartu Tanda Penduduk Nik:2171031301689005 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kepen dudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 9012016.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.2. Bahwa pemohon Il adalah warga Negara Indonesia sesuai denganKartu. tanda Perndudi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 2018.3.

Bahwa karena saat ini pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan perkawinan secara sah menurut Undangundang , makaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.pemohon memohon agar Akta Kelahiran anak pemohontersebutdiganti / disahkan menjadi anak suami istri dari RICKY YOGAKUSUMA dengan NURBAETI .6.

843/Pdt.G/2021/PA.Skg

/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 7September 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skgmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatu terhadap Penggugat.3.

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Oleh karena itu, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skgsempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewiskracht).

Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Abu Rahman Baba, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 420.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg