Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 3 Nopember 2011 — ASNAH SITI ROHANI BR. HUTASUHUT dkk V SYAHDAN BIN MUZHIR dkk
7726
  • Khairul Sapri bin Aminuddin mendapat 4/64 bagian;9.7.Murni binti Aminuddin mendapat 2/64 bagian;10.Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta warisan seperti yang tersebut pada amar angka 6 di atas kepada semua ahli waris secara natura,dan apabila tidak bisa dibagi secara natura akan dilakukan pelelangan oleh Badan Lelang dan Piutang Negara dan hasil lelang akan dibagi dan diserahkan kepada semua ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing;11.
    Khairul Sapri bin Aminuddin mendapat 4/64bagian;9.7. Murni binti Aminuddin mendapat 2/64 bagian;10.
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 253/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4918
  • Zainuddin bin Muhammad, (telah meninggal dunia pada 26 Desember2004, akibat bencana tsunami);9.7. Yusmiati binti Muhammad, (telah meninggal dunia pada 26 Desember2004, akibat bencana tsunami);Halaman 4 dari 12 Hal Penetapan. Nomor. 253/Pdt.P/2020/MS.Bna.9.8. Nurbaiti binti Muhammad, (telah meninggal dunia pada 26 Desember2004, akibat bencana tsunami);9.9. Nurjani binti Muhammad, usia 53 tahun;10. Bahwa Muhammad bin Harun telah meninggaldunia sekitar tahun 1999;11.
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • Halaman 4 dari 129.6. 2 (dua) buah AC Panasonic, Penggugat taksir seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah);9.7. 2 (dua) buah lemari 3 pintu, Penggugat taksir seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);9.8. 1 (Satu) buah lemari 3 pintu, Penggugat taksir seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah);9.9. 2 (dua) buah lemari hias, Penggugat taksir seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);9.10. 1 (Satu) buah jam gadang, Penggugat taksir seharga Rp.5000.000, (lima juta rupiah);9.11. 4 (empat) buah
Register : 21-11-2011 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat : RACHMAD, SE. Tergugat : 1. SELVY MULIYANIE, SE. 2. ROCKY APRIYANTO TJOKROANTONO 3. PT.HANAMAS MEGA MULIA
9835
  • HIAB 140 AW 12 ( HIAB CRANE 140 W ) Tahun 2004 ,berada di Sungai Lais Kutai Kartanegara .9.7. Light Towwer MDL. Light Source SN. 10789 Tahun 2004 , beradadi Sungai Lais, Kutai Kartanegara .9.8. Motor Greader 120 H Tahun 2000, berada di Sungai Lais , KutaiKartanegara ;10.
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5883/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
928
  • BAGAS SETIAWAN Bin TUMARI /TERGUGAT Ill (Sebagai anakkandung laki laki alamrhum )9.5 DAREL MAY DWI CHANDRA Bin TUMARI/TERGUGAT V (sebagaianak kandung lakilaki almarhum )9.6 DAVID NATANIELLO CHANDRA Bin TUMARI / TERGUGAT VI(sebagai Anak kandung lakilaki almarhum )9.7 DEVKA GAVRIEL RADIKA CHANDRA Bin TUMARI / TERGUGAT Vil (Sebagai Anak kandung lakilaki almarhum )Karena kedua orang tua ( almarhum ) TUMARI Bin BONANGIN, telahmeninggal duniia terlebih dahulu9.
Putus : 19-12-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Ag/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — PT ROLIKA CATERINDO vs 1. PT BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH (Persero) Tbk
397173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buktikepemilikan SHM Nomor 291 tanggal 28 Desember 1990 atasnama Happy Unaya (almarhum) dengan luas tanah 3180 (tiga ribuseratus delapan puluh) meter persegi;9.7. Perlengkapan kantor di Kantor PT Rolika Caterindo Jalan RayaSemplak Kecamatan Bogor Kota Bogor berupa perangkatcomputer, PABX, CCTV dan teleconverence;9.8. Perlengkapan dapur utama yang terletak di Jalan Raya SemplakKelurahan Semplak Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;9.9.
Register : 13-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Satu bidang tanah ukuran 14 x 19 m yang terletak diRT. 01, RW. 01, Desa Sungai Alam yang merupakan hartasepencaharian bersama dan sertifikatnya dalam proses danberbatas dengan: Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Asmara19m; Sebelah Timur berbatas dengan Gg Nadia 19 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Gg Nadia1 14 m; Sebelah Utara berbatas tanah A 14 m;9.7.
    nomor II/SKRPT/2009 tanggal 12 Maret 2009 yang dikeluarkan olehKepala Desa KABUPATEN BENGKALIS, telah bemeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti tersebut menerangkantentang penguasaan Pemohon terhadap sebidang tanah ukuran 25 x 100m yang terletak di KABUPATEN BENGKALIS, dari bukti tersebutdibungkan dengan dalil Pengakuan Termohon dipersidangan dengandemikian terbukti dalil permohonan Pemohon berkenaan dengan tanahtersebut sebagai harta bersama sebagaimana posita angka 9.7
Register : 08-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 97/PDT.G/2012/PA.KTP
Tanggal 19 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
131
  • ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkanmudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaituuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sertaAlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Vien SWS Qin ly 977040928 iS 0 9>2J gl LiuSigl LglolLawSo oy Io 21.51.) bia pouiOS 9.7
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 419/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 251.000,Keterangan : Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal. 9.7 No 20 as Prnnntannan Alaeewnr MAANHIMels MINndACIDA Wham
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
272
  • DuaKapling tanah luas 20 x 20 m yang terletak di Jalan Sungai Raya DalamKomplek Korpri Blok 2 Nomor 259 RT 006 RW 020, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya (atas nama Pemohon BEBENBASONT,9.7. Sebuah kendaraan roda 4 Daihatsu Xenia Sporty warna Merah Maron No Pol : KB1302 HM tahun 2010 atas nama Pemohon 9.8. Sebuah kendaraan roda 2 motorHonda Blade No.Pol KB 2755 OG tahun 2012 atas nama Pemohon BEBENBASONT,9.9.
Register : 05-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 014/Pdt.G/2011/PA.Rtu
Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
423
  • nomor 4 yaitu membiarkan/tidakmempedulikan 6 (enam) bulan lamanya yang diucapkansesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, dengandemikian syarat jatuhnya taklik talak satu khuliTergugat kepada Penggugat telah terwujud sesuai dengandalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarkawi11Alat Tahrir Juz II halaman 309 yang berbunyiMos lo > 9.7
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 12 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : RIDJWAN SYAMSUDIN Diwakili Oleh : Apendi,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cab. Cibadak
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kab Sukabumi
2816
  • Sagaranten, seluas 595 M2,yang terletak di Desa dan Kecamatan Sagaranten, KabupatenHalaman 5 dari 11 halaman perkara No. 11/Pdt/2014/PT.Bdg.10.11.12.13.Sukabumi, Propinsi Jawa Barat ;9.7. Sertfikat Hak Milik No. 244/Ds.
Register : 16-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6922
  • Kirom(37/85); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Taziro (122m);0.3 1 Unit Motor type Yamaha Vixion 2014 nomor polisi BG5664 NO;9.4 1 Unit Motor type Yamaha Jupiter Z 2012 BG 5363 KAE;9.5 Lemari 3 unit;9.6 Rak piring 1 unit;9.7 Televisi 1 unit;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0514/Pdt.G/2019/PA.Kag10.
Register : 27-10-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 522/Pdt.G/2010/PA.GS
Tanggal 28 Maret 2011 —
1213
  • mengucapkan shighattaklik talak, kemudian pada suatu ketika melanggarnya,sementara isteri tidak rela dengan mengajukan dan membuktikandi depan persidangan Pengadilan, bahwa suaminya telahmelanggar taklik talak, maka Majelis Hakim berpendapat darial Quran, dalam Surat al Maidah ayat 1 yang berbunyi:/ygllr'tl Ouiinis# (#pqaYtB#ua (#qeusrr& WMqa)aes9$sisArtinya: Hai orang orang ~~ beriman,Penuhilah akad akad(perjanjian )itu11'dan ibarat kitab al Syarqowi ala Tahrir , Juz II halaman 377yang berbunyi:Was la 9.7
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Sebidang tanah seluas 116 M2, dengan sertifikat Hak Milik Nomor:2218 atas nama Revolis Djailani, dengan Surat Ukur Nomor: 76/TarokDipo/2001 tanggal 11 Juni 2001, yang terletak di Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi.v. 9.7. Sebidang tanah seluas 272 M2, dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 329atas nama Revolis Dyailani, dengan Surat Ukur Nomor: 116/1991 tanggal26Juni1991, yang terletak di Kelurahan Birugo, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh, Kota Bukittinggi.w. 9.8.
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
467
  • Photo Copy Surat Surat Kesaksian Tidak Memiliki Keturunan (asli ada).9.7. Photo Copy Surat Tanda Penduduk (KTP) Para Pemohon (asli ada).9.8. Photo Copy Kartu Keluarga (KK) Para Pemohon (asli ada).Bahwa Para Pemohon selaku ahli waris dari almarhumah Inoet Ny Salehmengajukan Permohonan Penetapan ahli waris dengan segala kerendahan hatikepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Kls A Bandung, berkenanuntuk memutuskan :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
Register : 23-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10039
  • Sebidang tanah kebun ukuran 16X40 m7 terletak di LorengKelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken dengan batasbatas: Utara tanah kosong; Selatan tanah kosong; Barat tanah kosong; Timur RPH (rumah pemotongan hewan);9.7 Sepetak tempat usaha ukuran 4X30 m*?
Register : 04-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 8 April 2013 — PERDATA
83
  • Utara= Sebelah Timur= Sebelah Selatan= Sebelah BaratSaluran AirTanah SuharJalan DesaTanah SaifulMohon disebut sebagai harta bersama dan Harta Sengketa V;9.6 Sebidang Tanah Sawah yang terletak di Dusun Babat Desa RandupituKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan dengan kelas Desa : 0,88.Luas :1.440 m2 dengan batas batas sebagai berikut;= Sebelah Utara= Sebelah Timur= Sebelah Selatan:= Sebelah Barat Tanah SungaiTanah SamsulSaluran AirTanah SaidMohon disebut sebagai harta bersama dan Harta Sengketa VI;9.7
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Bahwa terhadap jawaban Tergugat pada angka 9 (Sembilan) huruf a,huruf b, huruf c , huruf d. huruf e, huruf f dan huruf g yang membenarkansemua uraian dalildalil gugatan Penggugat pada angka 9 (sembilan) item9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, 9.8, 9.9, 9.10 dan 9.11 maka tidak perluPenggugat tanggapi lagi sebab sudah diakui kebenarannya oleh Tergugat,akan tetapi perlu Penggugat luruskan dan perjelas bahwa memang benarada bantuan dan andil dari orang tua Tergugat akan tetapi itu adalah halHalaman ke14
    Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah itu yangdibeli setelah mereka menikah; Bahwa sekarang yang tinggal di rumah tersebut adalah Penggugatbersama anakanaknya; Bahwa objek 9.7 mobil carry pick up saksi tahu dibeli saat Penggugatdan Tergugat menikah; Bahwa objek 9.8 motor saksi tahu juga dibeli saat Penggugat danTergugat menikah; Bahwa mobil dan motor tersebut sekarang ada dengan Tergugat; Bahwa objek 9.9, 9.10, dan 9.11 saksi tidak tahu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas
    kenal dengan Tergugat dan Penggugat, saksi adalahkepala Desa; Bahwa Tergugat dan Penggugat benar suami isteri; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pengelola toko materialbangunan milik Desa; Bahwa pembagian hasilnya dengan sistem bagi hasil per tahun; Bahwa pembagian per tahun untuk Tergugat lebin kurang sebesarRp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Tergugat selain dari mengurustoko milik Desa itu; Bahwa saksi tahu Tergugat ada mobil pick up (objek 9.7
    Hutang yaitu kepada: Amran sebesar Rp10.000.000,00 Susi sebesar Rp5.000.000,00 Subaida sebesar Rp6.000.000,00Menimbang, bahwa terhadap objek perkara selain yang telah dikabulkandi atas, maka terhadap objek perkara sebagaimana yang tercantum dalamposita Penggugat pada angka 9.1 s/d 9.5, 9.7 dan 9.9, telah diakui olehTergugat sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugatmenyatakan bahwa dalam perolehan hartaharta tersebut melibatkan orang tuaTergugat, dimana orang tua Tergugat
Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 220/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
176
  • No. 0220/Pdt G/2015/PA.Ktg.Menimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut,Pengadilan memandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam,yang berhubungan dengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juzl,nhal.290 dalam CD MaktabahSyamilah sebagai berikut :2 pdialla gage cBla Leas ANUIS 9.7 9 MAI fel sida g MAb zalalLala gossALLA atbLag ina alia wzalall jac slag tial,Artinya:..."