Bahwa secara hukum dan meyakinkan Penggugat adalah Pemilik objek lahan yangterletak di Persil No. 987 Seb Jalan Jendral Sudirman Jalan Hasanudin, Desa NativeKecil dahulu Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon dengan luas 17.560m2 (tuju belas ribu lima ratus enam pulu meter persegi) yang berbatas sbb: Sebelah Utara : berbatasan dengan Persil No. 987 seb Sebelah Timur : Jalan Jendral Soedirman Sebelah Selatan : berbatasan dengan Persil No. 987 Seb Sebelah Barat : Jalan HasanudinYang selanjutnya

Acta Van Eigendom Verponding No. 987 Seb a/n Nji Mas Entjeh Siti Aminah (Osah)/ NV. Blommkring.c. Verponding Indonesia No. No. 987 Seb a/n Nji Mas Entjeh Siti Aminah (Osah) / NV.Blommkring.d. Surat Keterangan dari Pemerintah Negeri/Raja Batu Merah No.2/PEM.NEG.BTM SKET. Pada tanggal 8 Januari 2010.3.

Menyatakan objek tanah seluas 17.560 M2 (Tujuh Betes Ribu Lima Ratus Enam PuluhMeter Persegi) yang berada di Persil No. 987 Seb Jalan Jendral Sudirman JalanHasanudin, Desa Native Kecil dahulu Negeri Batu Merah, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon tersebut dengan batas batas : Sebelah Utara : Persil No. 987 Seb Sebelah Timur : Jalan Jendral Soedirman Sebelah Selatan : Persil No. 987 Seb Sebelah Barat : Jalan HasanudinSecara sah dan meyakinkan adalah hak milik Penggugat.3.

Persil 987 dan 3.

Bahwa saksi tidak tahu ada Dati Ulanika yang berdekatan Dengan objek sengketa ; Bahwa Eigendom 987 dan 986 itu tertulis atas nama Gaspersz dan Thio BillyChandra Pranata membeli tanah juga dari Gaspersz. ; Bahwa Eigendom 986 dan 987 ada batas Arah Polda 986 dan Kantor yang barudibangun 987 ; Bahwa didalam tanah Eigendom 986 dan 987 ada kegiatan dari Lutfi Atamimi saksilihat dan baca di Koran mereka ada menebangi tanamantanaman yang beradadiatas tanah tersebut; Bahwa di atas Tanah Eigendom 987 ada

987 K/Pdt/2021

Nomor 987 K/Pdt/2021Kabupaten Klaten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Agustus 2019;9.

Nomor 987 K/Pdt/2021 Biaya Broker (perantara) Ro50.000.000,002.5%XRp2.000.000.000,00Rp150.079.000,00(3) Keuntungan yang 4 tahun X Rp200.000.000,00seharusnya diterima Rp50.000.000,00/Penggugat apabila tahuntanah dan bangunantersebut disewakan olehPenggugatTOTAL Rp2.350.079.000,00 Dua miliar tiga ratus lima puluh juta tujuh puluh sembilan ribu rupiah .

Nomor 987 K/Padt/2021Pengadilan Negeri Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Kin., tanggal 11 Maret2020;3. Menolak gugatan Termohon Kasasi (dahulu Terbanding/Penggugat)untuk seluruhnya;4. Menyatakan sah secara hukum peralihan hak dan balik nama atasSertipikat Hak Milik Nomor 697/Klaten dari Para Tergugat kepadaPenggugat berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 247/2014 tanggal 06 Mei2014 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat IV selaku PPAT;5.

Nomor 987 K/Pdt/2021 Bahwa objek sengketa yang dibeli oleh Penggugat dari Tergugatternyata bukan tanah milik Para Tergugat, tetapi berdasarkan putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap adalah tanah milik dariahli waris R.

Nomor 987 K/Pdt/2021

987/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUS ANNomor 987/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DEDE KURNIAWAN Bin AGUS DEDI;Tempat Lahir : Kampung Baru;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun / 22 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kampung Baru Induk Kelurahan Kampung BaruKecamatan Marga Punduh Kabupaten

8 Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2020sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengantanggal 16 September 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 987

/Pid.B/2020/PN TjkPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun hak untuk itu telah diberitahukan kepada para Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor987/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 987/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 18Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan secara teleconferenceyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 olehKetua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Tjkoleh Sihaini Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungkarang, dengandihadiri oleh Desiyana, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiSihainiHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 987/Pid.B/2020/PN Tjk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon I Sopian Nur, umur 29 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor A3 / 987/041/II/82 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, menjadi Sufian Noor dan tanggal lahir 10 Januari 1953 ;
3. Menetapkan pembetulan nama dan tanggal lahir

Pemohon II Nurhalidah, umur 22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor A3 / 987/041/II/82 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, menjadi Noor Halidah dan tanggal lahir 04 September 1959 ;

Bahwa setelah perikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur dengan Nomor: A3/987/041/II/82 tanggal 11 Februari1982;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon I, di buku nikah nama Pemohon tertulisSopian Nur, sedangkan tanggal lahir Pemohon hanya tertulis umur sajayaitu 29 tahun. Yang benar yaitu Sufian Noor lahir pada tanggal 10 Januari1953.

Serta nama dan tanggallahir Pemohon Il menjadi Noor Halidah lahir pada tanggal 04 September1959 dalam Kutipan Akta Nikah nomor: A3/987/041/II/82 tanggal 11 Februari1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A3 / 987/041 / Il / 82 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurtanggal 11 Februari 1982,P3;A. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6371052401080799 atas namaSufian Noor yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 27 Nopember 2008, P45.

Menetapkan pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon Sopian Nur, umur 29 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor A3 /987/041/II/82 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, menjadi Sufian Noor dan tanggal lahir 10 Januari1953 ;3.

Menetapkan pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon IlNurhalidah, umur 22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah nomor A3 /987/041/II/82 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, menjadi Noor Halidan dan tanggal lahir 04September 1959 ;A. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur;5.

987/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaradispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Edi Iskandar bin Anang Rohiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Lingkungan VIRT.012 Kelurahan Tanjung Raja Utara Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Asmita bin

Penetapan Nomor 987/Padt.P/2019/PA.Kagpekerjaan turut orangtua, tempat tinggal di Lingkungan VI RT.012 KelurahanTanjung Raja Utara Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, dengancalon suaminya yang bernama Dani bin Iwan, umur 23, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan toko kerupuk, tempat tinggal diDusun II RT.04 Desa Ibul Besar IIl Kecamatan Pemulutan Kabupaten Oganllir, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung

Penetapan Nomor 987/Padt.P/2019/PA.Kag(Dini Anisa binti Edi Iskandar.) dengan calon Suaminya yang Bernama(Dani bin Iwan.);3. Menetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, bersama anak kandungnya, calon menantu danbesan;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon, anak kandungnya dancalon menantu tentang dampak dari perkawinan dini (di bawah umur), tetap!

Penetapan Nomor 987/Padt.P/2019/PA.Kag2. Menetapkan dan memberikan dispensasi perkawinan kepada anak Pemohonbernama ( Dini Anisa binti Edi Iskandar ) dengan calon suaminya yangbernama ( Dani bin Iwan );3.

Penetapan Nomor 987/Padt.P/2019/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.0005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 987/Padt.P/2019/PA.Kag

987 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 987 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Putusan Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2017e.

Putusan Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2017mulai bekerja September 2010 dengan masa kerja 3 tahun:Uang Pesangon 2x4xRp1.908.000,00 =Rp15.264.000,00Uang Penghargaan 2 x Rp1.908.000,00 =Rp 3.816.000,00Uang Penggantian hak 15% x Rp19.080.000,00 =Rp 2.862.000,00+Total =Rp21.924.000,003.

Putusan Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2017 Bahwa dengan menggunakan kesimpulan sendiri tanpa dasar hukum,Judex Facti telah mengesampingkan buktibukti yang disampaikan olehTergugat/Pemohon Kasasi (T1 s/d 16). Dan hal tersebut sungguhsangat merugikan bagi Tergugat/Pemohon Kasasi; Bahwa Tergugat/Pemohon Kasasi tidak pernah melawang ParaPenggugat/Termohon Kasasi untuk bekerja kembali;3.

Putusan Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2017

987/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama Keysha Melova Azzahrah, umur 3 tahun 6bulan (ikut Penggugat);3.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 16April 2019 dan 26 April 2019 Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madilarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madiaratnya.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RICKY COMALIAJUNAEDI bin SUGIMAN FILUNG) terhadap Penggugat (ELYSA DIAN CITRAWATIbinti SLAMET);4.

Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2019/PA.Lmj

987/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 987/Padt.G/2017/PA.

987/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Maret 2017;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..Nomor : 987/Pdt.G/2018 /PA.Ckr., akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanya suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..2009, jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 147 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, jo.

No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..KETUA MASJLISIKIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, S. Ag. MSI DRS. SAYUTIPanitera PenggantiBAGUS TUKUL WIBISONO,SH.Perincian biaya perkara Nomor : 987 /Pdt.G/2013/PA.Ckr.;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 987/Pdt.G/2018/PA Ckr..

987/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.KjnZa EN5 :SEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 004 RW.002, Desa Karangjompo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 987/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:337/13/IX/2005 tertanggal 9 September 2005 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 987/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama berpisah 10 tahun 6 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;8. Bahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu pernikahan;9.

No 987/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

No 987/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 987/Pdt.G/2020/PA.Kjn

987/Pdt.G/2015/PA.Jmb

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Subsidair:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kelas IA JambiNomor: 987/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 14 Oktober 2015 dan relaas dengannomor yang sama tanggal 14 Nopember 2015, yang diumumkan

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.XXXX, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi oleh Ketua Majelis diberiKode bukti( P.2 );. Saksi:1. Nama XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasa,tempat tinggal di JI.

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberi/mengirimkan nafkah wajib untuk Penggugat.; Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah bagi Penggugat.; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggal diJI.

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp.10.000,00 ( sepuluh riburupiah);4.

No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.Said Alwi,S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Put. No. 987 /Pdt.G/2015 /PA.Jmb.

987/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

Madiun, kutipan Akte Nikah Nomor65/14/IIV2007 Tanggal 13 Maret 2007;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 987 /Padt.G/2016/PA.Kab.Mn2.

Selanjutnya setelah semua perbuatan Tergugat diketaui olen Penggugatpada tanggal 29 Agustus 2015 Tergugat meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tuanya sendiri di RT 11 RW 4 Desa GadingKecamatan Balerejo Kabupaten Madiun, mulai tanggal tersebut diatasTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah dan sudah tidak pernahkembali kerumah kediaman Penggugat.Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 987 /Padt.G/2016/PA.Kab.Mn5.

Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 987

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor 987 /Padt.G/2016/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tahun2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dikediaman Penggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah kuranglebih 1 tahun 5 bulan, Tergugat

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 987 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiTtdAfifi Titazahra, S.H.I.Untuk salinan yang sama bunyinyaRp. 30.000, OlehRp. 50.000, WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 350.000,Rp. 5.000,Rp. 441.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 987 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

987/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 4Juni 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 987/PID.SUS/2020/PT MDN8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;9. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 9 Juni 2020 s/d tanggal 8 Juli2020;10.

Tjb pada tanggal 19 Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 26 Juni 2020 Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut di atasdalam tingkat Banding;Telah membaca penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggaltanggal 30 Juni 2020 nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDN, untuk mendampingidan membantu Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut di atas dalam

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTanjung Balai Asahan bahwa pada tanggal 11 Juni 2020, Jaksa PenuntutUmum/ Pembanding telah mengajukan permintaan banding terhadapHalaman 8 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDNputusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Asahan tanggal 9 Juni 2020nomor: 27/Akta Bdg/2020 Jo No.104/Pid.Sus/2020/PN.Tjb.;4.

Menyatakan Terdakwa Samsudin alias Udin Indah tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primar.Halaman 12 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDN2. Membebaskan Terdakwa Samsudin alias Udin Indah daridakwaan primar;3.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDNNursyam, S.H., MH. Syamsul Bahri, SH.., MH..Krosbin Lumban Gaol,SH.MH.Panitera Pengganti,Johorlan Dongoran, S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 987/Pid.Sus/2020/PT MDN

987 K/PID/2017

No. 987 K/PID/2017QiuQiu sebesar Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

No. 987 K/PID/2017duduk di samping atau bersebelahan dengan sdr.

No. 987 K/PID/20174.

No. 987 K/PID/2017Namun kami tidak sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakimdengan alasanalasan kami untuk menyatakan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut adalah :1.

No. 987 K/PID/2017Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 987 K/PID/2017

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor: 987/Pdt.P/2013/PN.Sda tertanggal 14 Mei 2013;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Akta Kelahiran terlambat No. 987/Pdt.P/2013/PN.Sda, tidak dapat dilanjutkan karena dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

987/Pdt.P/2013/PN.Sda.

PENETAPAN.Nornor: 987/Pdt.P/2013/PN.Sda."

mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonannya:ANDRIANSYAH BATUBARA, Warga Negara Indonesia, lakilaki, Pekerjaan Swasia, lahir di Jakarta,tarcggal 14061974, AgarnaIslam, bertempal tinggal di Hang Selatan Rt,01 1/Rw.004, Desa Kemangsen, Kecamalan ISalongBendo, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai: Pe mohon;Pengadilan Negeri tersehut Telah mernbaca surat permohonan tertanggal : 25April 2013, dengan regester nomor: 987

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor: 987/Pdt.P/2013/PN.Sda tertanggal 14 Mei 2013;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Akta Kelahiranterlambat No. 987/Pdt.P/2013/PN.Sda, tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Ditetapkan di: SIDOARJO;Pada tanggal : 14 Mei 2013;HakimTtdSARYANA, SH.MH.

987/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.987/Pat.G/2017/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Gresik,selama 7 tahun 4 bulan4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama ANAK ASLI tanggallahir 11 Maret 2009, sekarang berada dalam asuhan Penggugat5.

Putusan No.987/Pat.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.987/Pat.G/2017/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.987/Pat.G/2017/PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.GsDrs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 360.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Gs

987/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Koni Sunawiri bin Sunawiri, umur 61 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Sukasari Rt.013/03, Desa Panunggulan, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Oktober 1985, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tunjung Teja dengan wali nikah Ayah kandungbernama Pulung bin Sadaya, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Dulyani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nasri dan Juhdi Juanda, dengan mas kawin berupa UangRp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Koni Sunawiri binSunawiri) dengan Pemohon II (Yati binti Pulung) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 20Oktober 1985;c.

Kalong Nyomplong Rt.023/01,Desa Panunggulan, Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Suparta bin Sukari, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2018/PA.Srg

Pasal 1angka 1, angka 2, angka 5 dan Pasal 4 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2019 tentang Tata CaraHalaman 2 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

Namun demikian,Pemohon Keberatan/Dahulu Terlapor tetap menghormati Putusan No.02/KPPUM/2019;Halaman 4 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

O2/KPPUM/2019, didasarkan pada pertimbanganpertimbangan pada bagian 9 Tentang Pertimbangan Majelis KomisiHalaman 8 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.

Selaindaripada itu, Termohon Keberatan seharusnya juga wajibmempertimbangkan aspek kemampuan membayar dari terlapor;Halaman 13 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.SelSKEMA PENGENAAN DENDA BERDASARKAN PERATURAN KPPU NO.4/2009 d.

(tiga ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor 987/Pat.SusKPPU/2019/PN Jkt.Sel

987/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxX XXXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB.BANTUL, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ...

melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di XXxxxXxXxXxXx, XX XX XX ,XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 987

/Pdt.G/2021/PA.Btl, tanggal 28Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.BtlKantor Urusan Agama (KUA) xxxxxXxXxXX XXXXXXxXx, Sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0194/033/X/2014, tertanggal 19 Oktober 2014;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Btl2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0194/033/X/2014 Tanggal 19 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXxX XXXXxXxxx Kabupaten Bantul.

Umar Farug, S.Ag., M.S.I.Hakim AnggotattdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantittdNuzula Yustisia, S.H.1Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Btl 1. Pendaftaran Rp. 30000.002. Proses Rp. 75000.003. Panggilan Rp. 450000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi Rp. 10000.006. Meteral Rp. 10000.00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Btl

987/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kabupaten Bandung.Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 143. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul).4.

Penggugat tidak lagi dibebani wajib bukti,akan tetapi oleh karena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sebagai sesuatu yang amat luhur dan sakralPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwahubungan hukum (rechts betrekking) antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 02 Juli 2018 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kua Cicalengka, Kabupaten Bandung;Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 391.000,00,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 12 dari halaman 14Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Moch.

Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumiah : Rp. 391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 14Putusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 14