• menggunakan alat hisab shabushabu/ bong yang terdakwa buat sendiridengan menggunakan botol aqua bekas dan setelah itu shabushabu tersebutterdakwa masukkan kedalam pipa dari kaca/pirek, lalu dibakar dan dihisapperlahanlahan hingga shabushabu tersebut habis;e Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau Dinas Kesehatandidalam membeli narkotika jenis shabushabu;e Berdasarkan Berita Acara Pengambilan Darah No.Lab.08/HP/I/1013 tanggal 11Januari 2013 yang ditandatangani oleh Annis Syailendra,A.MK

  dari pihak manapun;wonnnnnneee Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan/ a de charge walaupun haknya untuk itu telahditawarkan;12wenn nene nee Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti namun melampirkan dalam berkas perkara hasil pemeriksaan/test darah terdakwa, yaitue Berita Acara Pengambilan Darah No.Lab.08/HP/I/1013 tanggal 11 Januari 2013yang ditandatangani oleh Annis Syailendra, A.MK

  dikarenakan anak gadis terdakwa meninggal dunia;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa merasa tenang dan dapat melupakan anak gadisterdakwa yang meninggal;e Bahwa benar terdakwa hanya 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabushabukepada Jumani;e Bahwa benar terdakwa tidak mau menggunakan narkotika lagi jenis apapun danterdakwa menyesal mengingat keluarga dan anakanak terdakwa ;15e Berita benar Acara Pengambilan Darah No.Lab.08/HP/I/1013 tanggal 11 Januari2013 yang ditandatangani oleh Annis Syailendra, A.MK

• Satriyani,A.Mk, tanggal 23-06-2014, Rp. 2.000.000,- Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam Sipatuwo Enrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2; Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo; Satu lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjam Sipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp. 1.000.000,-Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Sipatuwo;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp. 2.000.000, Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SiaptuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2; Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo; Satu lembar kartu). tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000,Dan terhadap barang bukti ini digunakan dalam pembuktianperkara ini dan saksisaksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidananya tertanggal 2 September

  Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp.2.000.000, Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SiaptuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2;e Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo;e Satu. lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000,Masingmasing dikembalikan pada Koperasi SimpanPinjam Sipatuwo;4.

  Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp.2.000.000, Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SiaptuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2;e Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo;e Satu lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000, Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimakanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebut diatas, Terdakwadapat

  Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp.2.000.000,e Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SipatuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2;e Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo;e Satu lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000,Oleh karena barang bukti ini merupakan berkas milik dan masihdiperlukan untuk pembukuan Koperasi Simpan Pinjam Sipatuwo,maka sudah sepatutnya dikembalikan kepada Koperasi SimpanPinjam Sipatuwo;Menimbang, bahwa

  Satriyani,A.Mk, tanggal 23062014, Rp.2.000.000, Satu buku angsuran koperasi simpan pinjam SipatuwoEnrekang dengan sampul bertuliskan Resor 2;e Satu buku tunai milik koperasi Sipatuwo; Satu lembar kartu tagihan koperasi simpan pinjamSipatuwo atas nama Sri Ayu tanggal 26 Juni 2014, Rp.1.000.000,Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Sipatuwo;6.

• Suparno) kepada Penggugat (Endang Kartikayanti A.mk binti Muhadi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu ).

SALINANPUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Endang Kartikayanti A.mk binti Muhadi, NIK 3319016101820001, tempatdan tanggal lahir, Kudus, 21 Januari 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan Karyawan Apotek,berdasarkan KTP beralamat

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Nurjoyo Jatmiko ST bin H.Suparno ) kepada Penggugat ( Endang Kartikayanti A.mk binti Muhadi );3.

Suparno) terhadap Penggugat (Endang Kartikayanti A.mk bintiMuhadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Awwal 1442 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. Sulomo, S.Ag. dan Azizah Dwi Hartani, S.H.I.

• Menyatakan Terdakwa Ari Herman, A.Mk Bin Aruhama dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam rumah tangga ; - 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari herman, A.Mk Bin Aruhama karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - 3.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buku nikah istri dengan nomor 371/55/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011 atas nama Hesty, Amd dan Ari Herman A.Mk dikembalikan kepada saksi Hesty Rahim, A.Md Binti La Rahibun;- 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

  hanya mendengar dari keluaraga terdakwa tidak lagi menafkahisaksi Hesty ;Bahwa saat ini saksi Hesty telah dibuatkan kios oleh orang tuanya ;Bahwa saat ini saksi mendengar terdakwa dan Hesty sedang proses bercerai ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku nikah istri nomor 371/55/XI/2011 tanggal 22Nopember 2011 atas nama Hesty, Amd dan Ari Herman A.Mk

  Unsur setiap orang :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja yangdapat dipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang dilakukan sebagaimana yangditentukan dalam UndangUndang ;Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan sepertitersebut dibawah ini telah dihadapkan terdakwa Ari Herman, A.Mk Bin Aruhama dantelah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitasdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang bahwa identitas tersebut

  telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanayang akan dijatuhkan adalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukanterdakwa ;Mengingat Pasal 49 ayat (1) Jo pasal 9 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004,KUHAP dan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Ari Herman, A.Mk

  BinAruhama dengan identitas tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penelantaran dalamrumah tangga ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ariherman, A.Mk Bin Aruhama karena kesalahannyaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perludijalankan kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwaTerpidana sebelum waktu percobaan selama 8(delapan) bulan berakhir telah bersalahmelakukan

  sesuatu tindak pidana ;4 Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bukunikah istri dengan nomor 371/55/XI/2011 tanggal 22Nopember 2011 atas nama Hesty, Amd dan AriHerman A.Mk dikembalikan kepada saksi HestyRahim, A.Md Binti La Rahibun;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, Tanggal 8 Oktober 2013 didalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baubau oleh kami :DENNYTULANGOW, S.H.M.H. sebagai

• PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Arigato, A.Mk bin La Dao Bibi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD.3, pekerjaan PNS pada RSUD Wakatobi, tempat tinggal diLingkungan Bantea, Kelurahan Mandati Il, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon;melawanSita

  Memberi ijin kepada Pemohon (Arigato, A.Mk bin La Dao Bibi) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sita Apriyani binti Suparman)di depan sidang Pengadilan Agama Baubau:3.

  ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;ri izin kepada Pemohon (Arigato, A.Mk

• 1. Menyatakan terdakwa I Mujiburrahman bin Hasyem dan Terdakwa II Maulidar A.Mk binti Zarkasyi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah khalwat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 butir 23 jo.

  Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayah;

• Menjatuhkan uqubat cambuk terhadap terdakwa I Mujiburrahman bin Hasyem dan Terdakwa II Maulidar A.Mk binti Zarkasyi dengan uqubat cambuk didepan umum masing-masing sebanyak 10 (sepuluh) kali, tanpa dikurangkan dengan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh para terdakwa;
• Memerintahkan

  terdakwa I Mujiburrahman bin Hasyem dan Terdakwa II Maulidar A.Mk binti Zarkasyi, tetap ditahan dengan tahan rumah sampai dengan uqubat cambuk dilaksnakan;

• Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/20/IV/2009 tanggal 29 April 2009antara Jarammang dan Hasni, A.Mk, diberi tanda P3;4. Asli Surat Keterangan Kehilangan Barang Nomor:SKKB/846/V1/2019/Sek.Enrekang tanggal 20 Juni 2019, diberi tanda P4:5.

  Ada;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Jarammang yangmenikah dengan seorang perempuan bernama Hasni, A.Mk dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Azka Alifiandra dan Bilal TsaqiifAtalla;Bahwa saksi tidak tahu anak pertama Pemohon Azka Alifiandra lahirpada tanggal berapa, tapi saksi tahu anak kedua Pemohon yangbernama Bilal Tsaqiif Atalla lahir di Enrekang pada tanggal 1 Juli 2013;Bahwa saksi tahu kehidupan Pemohon dan anakanak Pemohonkarena saksi merupakan teman seprofesi Pemohon, sehingga

  Ada;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah Jarammang yangmenikah dengan seorang perempuan bernama Hasni, A.Mk dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Azka Alifiandra dan Bilal TsaqiifAtalla;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Enr Bahwa saksi tidak tahu anak pertama Pemohon Azka Alifiandra lahirpada tanggal berapa, tapi saksi tahu anak kedua Pemohon yangbernama Bilal Tsaqiif Atalla lahir di Enrekang pada tanggal 1 Juli 2013; Bahwa saksi tahu kehidupan Pemohon dan anakanak Pemohonkarena

• perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang mana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti Surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P5 serta telah pula menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu 1.SYAFARUDDIN, A.Mk

  SYAFARUDDIN, A.Mk. dan 2.

  Fitriani (vide buktiP5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SYAFARUDDIN,A.Mk. dan Saksi INDO RAWE, Pemohon hendak mengubah nama PemohonHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2019/PN BIkyang sebelumnya, yakni A.

• Saksi DARLYANTI A.Mk,Alias IDA BINTI LA FEDE Lahir di Tampunabale pada tanggal02 Juni 1988, Umur 26 tahun Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanHonorer, Alamat Jin.Sutan Syahrir Kel, Raha Kecamatan Katobu Kabupaten Muna ; Menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 14 Februari 2015 sekitar jam10.00 wita bertempat di Rumah Sakit Umum Raha JIn.Sultan Hasanudin Kec.KatobuKab.Muna pada saat itu isterinya Caca datang diruangan Melati, setelah itu Irmadipanggil oleh isterinya Caca didepan

  berikut : nana nanan nanan DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Ringantelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa YUSNANI,S.Kep BINTI LA KAMEDIMembaca surat Terdakwa beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi WA ODE CAHYA TANDA BINTI Drs LAODE ALI TANDA, saksi IRMA BINT LA BURU KUNTARI, saksi DARLYANTI,A.Mk

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Lubis, A.Mk., bin Baodi ) Terhadap Penggugat (Eka Dwi Novita Amalia binti Manguju Mufti S.Sos).
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366. 000,-

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad Lubis, A.Mk., binBaodi ) Terhadap Penggugat (Eka Dwi Novita Amalia binti Manguju MuftiS.Sos). Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366. 000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Kendari, 28 Februari 2019Ketua MajelisDr. Mudjahid, SH.MH.

• Kemudian saksi La Rudin, A.Mk. BinLa Mahuda datang ke rumah sdri. Wa Ode Ripa untuk mengobati danmenjahit luka pada kepala korban La Ata Bin La Fade lalu setelah selesaisaksi La Rudin, A.Mk. menginggalkan korban La Ata Bin La Fade,selanjutnya terdakwa juga meninggalkan korban La Ata Bin La Fade;Hataman 5 dan 22?

  Kemudian saksi La Rudin, A.Mk. BinLa Mahuda datang ke rumah sdri.

  Wa Ode Ripa untuk mengobati danmenjahit luka pada kepala korban La Ata Bin La Fade lalu setelah selesaisaksi La Rudin, A.Mk. menginggalkan korban La Ata Bin La Fade,selanjutnya terdakwa juga meninggalkan korban La Ata Bin La Fade;Bahwa kemudian saksi Wa Tamono Binti La Fade datang melihat kondisikorban La Ata Bin La Fade, lalu saksi Wa Tamono dibantu oleh beberapatetangganya membawa korban La Ata Bin La Fade ke rumah orangtuanya yaitu sdri.

  Wa Ode Ripa (tidak dijadikan saksi) lalu saat didalam rumah sdri, Wa Ode Ripa, terdakwa mencuci darah yang ada padakepala korban La Ata Bin La Fade, Kemudian saksi La Rudin, A.Mk. BinLa Mahuda datang ke rumah sdri.

  Wa Ode Ripa untuk mengobati danmenjahit luka pada kepala korban La Ata Bin La Fade lalu setelah selesaisaksi La Rudin, A.Mk. menginggalkan korban La Ata Bin La Fade,selanjutnya terdakwa juga meninggalkan korban La Ata Bin La Fade;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa La Ago Bin La Keu, korban La AtaBin La Fade mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum MayatNomor : 353/80/VER/2015 tanggal 23 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• Sumedang, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan MULYADI Alias KAMSU (telah divonis), BUDIMANalias SAWIR (telah divonis) dan HADIANTO alias BULE alias BOTOL (DPO) ,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi TATA ANDINI Bin ACENG (korban) .e Bahwa pada saat itu saksi korban mengantarkan istrinya, saksi EVYFITRI KOSNADRI, A.Mk, untuk belanja di salah satu kios celana dansedang

  Sumedang, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan MULYADI Alias KAMSU (telah divonis), BUDIMANalias SAWIR (telah divonis) dan HADIANTO alias BULE alias BOTOL (DPO),yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Penganiayaan terhadap saksi TATA ANDINI Bin ACENG(korban) .Bahwa pada saat itu saksi korban mengantarkan istrinya, saksi EVYFITRI KOSNADRI, A.Mk, untuk belanja di salah satu kios celana dansedang

• Wuata Nurwulandari, A.MK Binti H. Wuata3. Bahwa H Wuata Bin Puhu telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus2017 di Desa Anggolomoare Berdasarkan Akta Kematian Nomor :7402KM07092017 bertanggal 07 September 2017;4. Bahwa almarhum H Wuata Bin Puhu telah meninggalkan ahli warissebagai berikut :1. Hj. Rosniati A.Ma Binti Husen, istri almarhum2. Sudarto, S.Pd Bin H. Wuata, anak kandung almarhum3. Sriwati, S.Pd Binti H. Wuata, anak kandung almarhumHal. 2 dari 12 Nomor 0193/Pdt.P/2017/PAUna4.

  Nurwulandari, A.MK Binti H. Wuata, anak kandung almarhumBahwa disamping meninggalkan ahli waris, pewaris (alm. H.

  Wuata, anak kandung almarhumoa FO NhNurwulandari, A.MK Binti H. Wuata, anak kandung almarhumBiaya perkara menurut HukumSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitHal. 3 dari 12 Nomor 0193/Pdt.P/2017/PAUna10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama AGUSLAN.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taswin bin Lisan) terhadap Penggugat (Satriani, A.Mk binti Mulyadi);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2019/PA.Pwla*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, atasperkara Cerai Gugat antara:Satriani, A.Mk binti Mulyadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Tiga (D3) pekerjaan Tenaga Honorer pada PuskemasMatakali, bertempat kediaman di Dusun Simbang, Desa IndukMakkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taswin bin Lisan) terhadapPenggugat (Satriani, A.Mk binti Mulyadi).3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taswin bin Lisan) terhadapPenggugat (Satriani, A.Mk binti Mulyadi).4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis 11 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 6 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruly Fatkhurakhman bin Kamsjir) terhadap Penggugat (Sherly Dwi Handayani, A.MK. binti Bejo Nuryanto) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  SALINAN PUTUSANNomor 2269/Pdt.G/2017/PA.Pbg* so 3 Fens Voges aulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sherli Dwi Handayani, A.MK. binti Bejo Nuryanto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan D Ill, pekerjaan perawat kesehatan, bertempattinggal di Desa Majasari RT.001RW.003 Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga

  Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (RULYFATKHURAKHMAN Bin KAMSJIR) terhadap Penggugat (SHERLI DWIHANDAYANI, A.MK Binti BEJO NURYANTO);3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruly Fatkhurakhman binKamsjir) terhadap Penggugat (Sherly Dwi Handayani, A.MK. binti BejoNuryanto) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Majlis Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 M bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1439 H., oleh kami Drs.

• ., sedangkan ;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika Dan/Atau Narkotikamelalui tes Urine milik terdakwa RAHADI WAHYU WIBOWO olehKlinik Bhayangkara Polres Boyolali Positif mengandung Marijuana /Tetrahydrocannabinol (ganja), mengingat sumpah pada saatmenerima jabatan oleh Pemeriksa VIVIN FITRIYA NOVIASHANTI,A.Mk dan diketahui oleh Pa Urkes Polres BoyolaliMULYADI, Amk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa

  Tahun2009 tentang Narkotika, mengingat sumpah pada saat menerimaHalaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor: 150/Pid.Sus/2013/PN.Bijabatan oleh Pemeriksa YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc. dan IBNUSUTARTO, ST., sedangkan;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika Dan/Atau Narkotika melaluites Urine milik terdakwa RAHADI WAHYU WIBOWO oleh KlinikBhayangkara Polres Boyolali Positif mengandung Marijuana /Tetrahydrocannabinol (ganja), mengingat sumpah pada saat menerimajabatan oleh Pemeriksa VIVIN FITRIYA NOVIA SHANTI,A.Mk

  No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, mengingatsumpah pada saat menerima jabatan oleh Pemeriksa YAYUK MURTIRAHAYU, B.Sc. dan IBNU SUTARTO, ST., sedangkan;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika Dan/Atau Narkotikamelalui tes Urine milik terdakwa RAHADI WAHYU WIBOWO oleh KlinikBhayangkara Polres Boyolali Positif mengandung Marijuana /Tetrahydrocannabinol (ganja), mengingat sumpah pada saat menerimajabatan oleh Pemeriksa VIVIN FITRIYA NOVIA SHANTI,A.Mk dandiketahui oleh Pa Urkes Polres Boyolali MULYADI

  Labfor Cabang Semarang dan IBNUSUTARTO Paur Sub Bidang Narkoba Labfor Cabang Semarang, selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Semarang, dengankesimpulan :e Barang bukti berupa serbuk kristal mengandungMETAMFETAMINE yang terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan atau Narkotika melalui testurine terdakwa, tertanggal 13 Mei 2013 yang ditandatangani VIVINFITRIYA NOVIA SHANTI, A.Mk

• SALINANPUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2222 2222 nnn nn nnne=DARYANTI, A.Mk. binti SUKIMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (perawat),pendidikan D.3 bertempat tinggal di Dusun Dalungan RT. 04 RW.04 Desa Macanan, Kecamatan

• Konawe atau disuatu tempat tertentu dalam daerah hokum PengadilanNegeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangganya yaitu terhadap perempuanFATMAWATI, A.Mk Binti HASRUN.S, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Berawal korban FATMAWATI dating di rumah mertuanya dan menemui terdakwaALBAR (suaminya) untuk meminta buku nikah mereka untuk pengurusan aktakelahiran anaknya namun terdakwa ALBAR

  ALBAR Alias ALBAR Bin BASRUN sehinggakorban FATMAWATI, A.Mk Binti HARUN. S mengalami sakit pada keseluruhanbadannya, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No. 0867/BLUDRS/VISUM/XI/2012 tanggal 22 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

  Konawe atau disuatu tempat tertentu dalam daerah hokum PengadilanNegeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja4penganiayaan yaitu terhadap perempuan FATMAWATI, A.Mk Binti HASRUN.S,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal korban FATMAWATI dating di rumah mertuanya dan menemui terdakwaALBAR (suaminya) untuk meminta buku nikah mereka untuk pengurusan aktakelahiran anaknya namun terdakwa ALBAR (suaminya) seakan menyembunyikabuku nikah tersebut

  Saksi FATMAWATI, A.Mk Binti HARUN. Se Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekitar jam 13.00 witabertempat di rumah orang tua terdakwa yang tepatnya berada di Desa Sambeani,Kec. Abuki, Kab.

• - Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Husni Said Baasa bin Said Baasa kepada penggugat, Herniwati A.MK binti Najamuddin;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada penggugat untuk

  PUTUSANNomor : 138/ Pdt.G/2011/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Herniwati, A.MK binti Najamuddin, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan PNS Puskesmas Kulisusu,bertempat tinggal di Jalan Made SabaraKelurahan Raha III, Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna, penggugat;MelawanHusni Said

  Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Husni Said Baasa bin SaidBaasa kepada penggugat, Herniwati A.MK binti Najamuddin;3.

  karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka penggugat dibebani untuk membayar biaya perkaraini;11Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangada kaitannya dengan perkara ini.MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Husni Said Baasa bin SaidBaasa kepada penggugat, Herniwati A.MK

• JimbungKecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora,sebagai Penggugat;melawanEKO PRASETYO, A.MK bin KLIWON SUTRISNO, tempat dan tanggallahir blora, 29 November 1989, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan D3,tempat kediaman di Dk. Dukuhan RT 017 RW003 Ds.

  Menjatuhkantalaksatuba'insughradari Tergugat( EKO PRASETYO,A.MK binKLIWON SUTRISNO ) kepada Penggugat (LAILATUL QUDRIYAHA. M. Keb binti SUGIANTO).2.