Terima Kendaraan Toyota Avanza, warna silver, NOPOL : K-9128-FD dari ADINDA RENTAL No. 000914 antara RIFAI dengan BAMBANG, tertanggal 22 Desember 2015;- 1 (satu) lembar Surat Serah Terima Kendaraan Suzuki Ertiga, warna putih, NOPOL : K-9128-FD dari ADINDA RENTAL No. 000153 antara RIFAI dengan BAMBANG, tertanggal 12 Januari 2016;- Surat Pernyataan Saudara BAMBANG HERMANTO bin BUDIANTO tertanggal 16 Juni 2016;dikembalikan kepada saksi korban ACHMAD RIFAI Bin ABDUSSALAM

Bin ABDUSSALAM yang membuka usahapersewaan kendaraan ANDINA RENTAL di Desa Ngemplak KecamatanLasem Kabupaten Rembang untuk menyewa 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza, warna Putih, tahun 2014, NOPOL : K9288AM, NOKAMHKM1BA2JEK058917, NOSIN : ME39755 (masuk Daftar PencarianBarang (DPB)) milik saksi ACHMAD RIFA! Bin ABDUSSALAM, selanjutnyaantara terdakwa dan saksi ACHMAD RIFA!

Bin ABDUSSALAM dan bertemudengan saksi ACHMAD RIFA! Bin ABDUSSALAM dengan tujuan untukmenyewa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza, warna Silver, tahun 2014,NOPOL : K9128FD, NOKA : MHKM1BA3JEK195142, NOSINK3MD36736 (masuk DPB) milik saksi Hj. NORA INAYAH Binti NAWAWIyang dititipkan di ANDINA RENTAL. Selanjutnya antara terdakwa dan saksiACHMAD RIFA!

Selanjutnya antara terdakwa dan saksi ACHMAD RIFAIBin ABDUSSALAM terjadi kesepakatan mobil akan disewa oleh terdakwaselama 2 (dua) hari dengan harga sewa Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan saksi ACHMAD RIFA! Bin ABDUSSALAM menerima uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari terdakwa.

Selanjutnya antara terdakwa dan saksi ACHMAD RIFAIBin ABDUSSALAM terjadi kKesepakatan mobil akan disewa oleh terdakwaselama 2 (dua) hari dengan harga sewa Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah) dan saksi ACHMAD RIFA! Bin ABDUSSALAM menerima uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari terdakwa.

akan menyeberang dari arah utara keselatan, darijarak kurang lebih 5 (lima) meter terdakwa tetap melaju, tidak memprioritaskanpejalan kaki yang lewat dan tidak berusaha menghindar maupun mengurangikecepatan sehingga mengakibatkan benturan pada stir sebelah kiri darikendaraan yang digunakan oleh terdakwa dengan samping kanan dari tubuhkorban MUCHAMMAD UTOMO ABDUSSALAM pada sisi sebelah kiri bahujalan, akibatkanya korban MUCHAMMAD UTOMO ABDUSSALAM terjatuh danmengalami luka pada bagian kepala dan

Moch Utomo Abdussalam; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Senin tanggal 17Februari 2020 sekira jam 19.45 WIB dijalan Raya Desa KrikilanKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik; Bahwa saat kejadian posisi Saksi sedang berada di rumah KotaSemarang; Bahwa Saksi mengetahui jika anak angkat Saksi mengalami kecelakaanlalu lintas diberitahu oleh anak kandung Saksi yang pertama yakni Sdr.Abdullah Yafi, selanjutnya Saksi hanya menunggu kabar kedatanganjenazah dan Saksi datang di pemakaman

benturan pada stir sebelah kiridari kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa dengan samping kanan daritubuh korban Muchammad Utomo Abdussalam pada sisi sebelah kiri bahuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN Gskjalan, akibatkanya korban Muchammad Utomo Abdussalam terjatuh danmengalami luka pada bagian kepala dan meninggal dunia; Bahwa Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson maupun melakukanpengereman dan pada saat kecelakaan tersebut terjadi, situasi jalanberaspal, lurus, rata, dua

jalur marka putusputus, arus lalu lintas sedang,cuaca hujan, gelap malam hari; Bahwa akibat kejadaian tersebut mengakibatkan korban meninggal dunia,sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 08/RSAM/II/2020 atas nama:Muchammad Utomo Abdussalam, tanggal Pebruari 2020 yang di buat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh Dr.

arah utara keselatan, sehingga mengakibatkan benturanpada stir sebelah kiri dari kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa dengansamping kanan dari tubuh korban Muchammad Utomo Abdussalam pada sisisebelah kiri bahu jalan, akibatkanya korban Muchammad Utomo Abdussalamterjatuh dan mengalami luka pada bagian kepala;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan LaluLintas telah terpenuhi;Ad.4.

Abdussalam, pekerjaan : Pensiunan Polri, alamat :Jalan Joe , Gang H.

Abdussalam selaku Ketua Pembina PPPSRS Kebagusan Citytelah dipanggil oleh Jaksa Penuntut Umum dalam sidang pidanaPenghinaan yang dilakukan oleh Tergugat (sdr.

Abdussalam selaku Ketua DewanPembina PPPSRS Kebagusan City dan tergugat meminta maafkepada Prof. DR. H. R. Abdussalam selaku Ketua Dewan PembinaPPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat dan harus dihormatidengan menyatakan di muka majelis hakim yang Mulia.7. Mencabut hak Tergugat untuk menjadi Ketua atau Pengurus PPPSRSKebagusan City dan jabatan lainnya.8.

Abdussalam selaku KetuaDewan Pembina PPPSRS Kebagusan City adalah orang terhormat danharus dihormati. (4).

H.R Abdussalam selaku Ketua Dewan Pembina PPPSRSKebagusan City dan Tergugat meminta maaf dan Prof. Dr.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasbi bin Ismail) dengan PemohonII(Nurjannah binti Abdussalam) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2000 bertempat di Gampong Krueng Baro Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tanah kebun terletak di Orong Sedulang, Subak Lendang Mudung, DusunBandok Daye, Desa Persiapan Bandok (semula Desa Tembeng Putik),Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1237, Percil No.140a, Klas I, Luas + 0.655 Ha, berbatasan dengan :e Sebelah Utara : Kebun Haji Abdussalam (sekarang dikuasai oleh H.

Bahwa batasbatas tanah sengketa I sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Haji Abdussalam ; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Kebun Amagq Jumasih; Sebelah Barat :Pecahan yang dikuasai oleh Amaq Muhaini;3. Bahwa tanah sengketa I dikuasai oleh Abdullah (Tergugat 1) dan Manap AliasAmagq Fitri (Tergugat 2);4. Tanah sengketa I seluas + 65,5 are;5.

Abdussalam;e Sebelah Selatan : Jalan dan Kebun A. Jumasih/Kebun A.e Sebelah Timur: Kebun H. Salam dan jalan jurusan Tembeng;e Sebelah Barat : Kebun A. Jumasih; Bahwa pada awalnya tanah sengketa dikuasai oleh H.

Abdussalam;e Sebelah Selatan : Kebun Amaq Jumasih dan Amaq Samidah;e Sebelah Timur: jalan;e Sebelah Barat : Kebun A. Burhanudin;e Bahwa tanahnya Haji Samsudin dibagi 4 diberikan2. H.Abdussalam;3. AmaqPahruni;4.

Abdussalam, Inaq Nursudin, AmaqPahruni, Inaq Yuspi, Amaq Sayuti, Inaq Ridwan dan Inaq Juhsan; Bahwa semua anakanak H.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUSSALAM bin BURHAN, H) dengan Pemohon II (RABIAH binti AWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2005 di Desa Hambuku Raya Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah );

saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangannya keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pemikahan Pemohon I (ABDUSSALAM

bin BURHAN, H) denganPemohon II (RABIAH binti AWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni2005, di Desa Hambuku Raya Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara sesuai dengan syariat Islam; Bahwa permikahan Pemohon I (ABDUSSALAM bin BURHAN, H) denganPemohon II (RABIAH binti AWI ) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian

tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (ABDUSSALAM bin BURHAN, H) dengan Pemohon IT (RABIAHbinti AWI ) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item(22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum

Islam, akan tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (ABDUSSALAM bin BURHAN, H) denganPemohon

Pemohon I dan Pemohon II,akan tetapi berdasarkan Putusan Sela nomor 243/Pdt.P/2013/PA.Amt. tanggal 9Oktober 2013, maka segala biaya perkara tersebut dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai tahun 2013 dan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUSSALAM

Randiyanto bin Misran ) dengan Pemohon II ( Siswati binti Abdussalam ) yang dilaksanakan pada taggal 11 Januari 1985 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Randiyanto bin Misran, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Ledokombo Kecamatan LedokomboKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siswati binti Abdussalam, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 001 Desa Ledokombo Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0119/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Januari 1985, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Abdussalam

Randiyanto bin Misran) danPemohon II (Siswati binti Abdussalam) yang dilangsungkan pada tanggal11 Januari 1985 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2017/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Abdussalam (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijaboleh wali dikuasakan kepada H.

Randiyanto bin Misran )dengan Pemohon II ( Siswati binti Abdussalam ) yang dilaksanakan padataggal 11 Januari 1985 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

Lubuk Begalung KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkanlukaluka, yaitu terhadap saksi korban FAUZI ABDUSSALAM Pgl FAUZI,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal sebelum kejadian, terdakwa dihubungi oleh saksi Sitam Kulis untukmenemui saksi di daerah

Lubuk Begalung KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan, penganiayaan, yaitu terhadap saksi korbanFAUZI ABDUSSALAM Pgl FAUZI, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Berawal sebelum kejadian, terdakwa dihubungi oleh saksi Sitam Kulis untukmenemui saksi di daerah Parak Buluh karena ada acara, selanjutnyaterdakwa

Saksi FAUZI ABDUSSALAM Pgl FAUZI; Keterangannya diberikan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa Tindak Pidana Pengeroyokan tersebut terjadipada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira jam00.30 Wib di Tepi Banjir Kanal Parak Buluah Rt.04Rw.05 Kel. Pampangan Nan XX Kec.

temanterdakwa yaitu Ardi dan Gendut (DPO) dengan motif dendam karenasebelumnya terdakwa menurut penagkuan terdakwa dipukuli oleh SitamKulis, dan karena dendam terdakwa mencari teman terdakwa yangbernama Gendut (DPO) dan juga adik terdakwa yaitu Ardi (DPO) danterdakwa minta ditemani untuk mencari saksi Sitam Kulis dan temantemannya karena terdakwa merasa tidak senang dengan perlakuantemanteman saksi Sitam Kulis, lalu dengan mengendarai sepeda motorterdakwa datang menghampiri saksi koroban Fauzi Abdussalam

berupa (satu) bilah samuraitanpa gagang, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakanhasil dari kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menimbulkan rasa sakit terhadapsaksi korban Fauzi Abdussalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Arsyad Aditya, lahir di Samarinda tanggal 04 April 2018 adalah anak Pemohon I (Muhammad Yazid bin Abdussalam) dan Pemohon II (Rosidah Mariamah binti Nanang Abdul Khaliq);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA.SmdZa WESEM Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Yazid bin Abdussalam, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta (Toko Beras), pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Jelawat, Gang 08, RT. 03,No. 20,

Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaMuhammad Arsyad Aditya, lahir di Samarinda tanggal 04 April 2018adalah anak Pemohon (Muhammad Yazid bin Abdussalam) danPemohon II (Rosidah Mariamah binti Nanang Abdul Khaliq);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0626/070/VIII/2018 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda tanggal 27 Agustus 2018, yang isinya menerangkanMuhammad Yazid bin Abdussalam telah menikah dengan RosidahHal. 3 dari 13 Hal.

Arman dan Imam Hidayat bin Abdussalam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti sebagaimanaduduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangandua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il yang dalampenilaian Majelis kedua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratanformil sebagai saksi Sesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bg dankesaksiannya telah diberikan di bawah sumpah sesuai dengan

Menetapkan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Arsyad Aditya, lahir di Samarinda tanggal 04 April 2018adalah anak Pemohon (Muhammad Yazid bin Abdussalam) danPemohon II (Rosidah Mariamah binti Nanang Abdul Khaliq);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal.

No.565/Pdt.P/2020/MS.Sgibertempat di Gampong Raya Paleue yang dinikahkan oleh ; AWahab Adam ;.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama A Wahab Adam (ayah kandung) Pemohon Ildisaksikan oleh M, Jakfar dan Abdussalam dengan mas kawinberupa 8 (delapan) mayam emas tunai ;.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II Berstatus Gadis dan pada saatitu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut

M Jakfar bin Umar, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Gampong RayaPaleue Kecamatan Simpang Tiga, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suami isteri, saksi ikut hadir saat pernikahandan menyaksikan agad nikah mareka berlangsung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah A Wahab Adam (ayahkandung) Pemohon ll, saksi nikah adalah M Jakfar saksisendiri dan Abdussalam

Abdussalam bin Arsyad, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggalGampong Raya Paleue, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,mereka adalah suami isteri perkawinan sah; Bahwa Saksi ikut hadir pada acara aqad nikah para Pemohonyang dilaksanakan pada tahun 2002 di gampong Raya PaleueKecamatan Simpang Tiga Kabupaten Pidie; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A Wahab Adam

Jakfar dan Abdussalam saksi sendiri, dengan mahar 08(delapan) mayam emas dan ada ijab qabul;Hal 5 dari 11 Hal Pen.

sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbukti tertulis serta keterangan saksisaksi yang diajukan paraPemohon maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanaqad nikah secara hukum Islam pada tanggal 15 Agustus 2002bertempat di Gampong Raya Paleue, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama A Wahab Adam, saksisaksi nikah MJakfar dan Abdussalam

Tuti Binti Samad, (Istri);

3.2. Abdussalam Bin Ac Djawa, (anak kandung);

3.3. Ashari Ramadani Binti Ac Djawa, (anak kandung);

3.4. Siti Nurlaila Binti Ac Djawa, ( anak kandung);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Abdussalam Bin Ac Djawa, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman, Rt. 002/RW. 001,Kelurahan Toboko, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sebagai Pemohon Il;3.Ashari Ramadani Binti Ac Djawa, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di, RT.002/RW.001, Kelurahan Toboko, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, sebagai Pemohon III;4.

Abdussalam Bin Ac Djawa, (umur 23 tahun, sebagai anak lakilakikandung)b. Ashari Ramadani Binti Ac Djawa (umur 20 tahun, sebagai anakperempuan kandung)c. Siti Nurlaila Ac Djawa (umur 14 tahun, sebagai anak perempuankandung)Hal 2 dari 11 hal Pnt No 434/Pdt.P/2018/PA.TTEBahwa para Pemohon keemuanya beragama Islam;4. Bahwa maksud dari para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengambil buku tabungan di Bank Mandiri Milik Pewaris ( Alm.

Abdussalam Bin As Djawa, ( sebagai anak lakilaki kandung)c. Ashari Ramadani Binti As Djawa (Sebagal anak perempuan kandung)d. Siti Nurlaila Ac Djawa (Sebagai anak perempuan kandung)4.

Abdussalam Bin Ac Djawa, Nomor :8271020212950001, tanggal 14 Desember 2017, dari Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kota Ternate, yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai, bermeterai cukup, dan dinazegelen, diberi kode(Bukti P6);Hal 4 dari 11 hal Pnt No 434/Pdt.P/2018/PA.TTE7. Fotokopi Kartu tanda penduduk, An.

Abdussalam Bin Ac Djawa, (anak kandung);3.3. Ahari Ramadani Binti Ac Djawa, (anak kandung);3.4. Siti Nurlaila Binti As Djawa, ( anak kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 316, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 20September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1439 H. dalammusyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Mursalin Tobuku sebagaiKetua Majelis, Drs.

DiReuneng Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;danHadijah binti Abdussalam, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Tgk.

Bahwa pada tanggal 06 November 2000, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Abdussalam binHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.LskSulaiman, dengan disaksikan oleh 3 (tiga) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. AlKasim, 2).Tgk. Muhammad Ali dan 3). Muhammad Husen , denganmaskawin berupa Uang Rp. 1.500.000, di bayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Usman)dengan Pemohon II (Hadijah binti Abdussalam), yang telah dilaksanakanpada tahun 2000 di Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No.339/Padt.P/2020/MS.Lskmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam di Gampong Blang SeunongKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama : Abdussalam bin Sulaiman, dengan disaksikanoleh 3 (tiga) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Al Kasim, 2).Tgk.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Usman)dengan Pemohon II (Hadijah binti Abdussalam), yang telah dilaksanakanpada tahun 2000 di Gampong Blang Seunong Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baktiya Barat KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;4.

Abdussalam dan Rodimin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.1.000, dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan

Abdussalam; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Sungai Ambawang; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan denganperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak; Pemohon mengajukan itsbat

Abdussalam bin Usman, umur 59 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ustazd, tempat kediaman di Jalan Parit Maju, Dusun JayaKencana Rt.002/Rw.003 Desa Sungai Malaya, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga

Abdussalam dan Rodimin; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Sungai Ambawang; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan denganperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak; Pemohon mengajukan

Abdussalam dan Rodimin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.1.000, dibayar tunai, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Kutipan Buku Nikah untuk memenuhi syarat kelengkapanidentitas diri dan mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut di atas, maka Hakim telah menemukanfakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon

Muhammad Saidi als Saidi Bin Abdussalam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Muhammad Saidi als Saidi Bin Abdussalam dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Izzudin Abdussalam bin Zahrul Fuad untuk menikah dengan seorang gadisbernama .Nur Insafi Janah binti Sojatmiko ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :;Nama : MUHAMMAD IZZUDIN ABDUSSALAM BIN ZAHRULFUAD;Tmpt tg! lahir/umur : Kendal, 13082003 (17 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No 242/Pdt.P/2020/PA. KalPendidikan : SMP;Tempat kediaman di Desa Wonosari, RT.002, RW.004, Kecamatan PatebonKabupaten Kendal;Dengan calon istrinya :Nama : NUR INSAFI JANAH BINTI SOEJATMIKO (ALM);Tgl.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMUHAMMAD IZZUDIN ABDUSSALAM bin ZAHRUL FUAD untukmenikah dengan seorang gadis bernama NUR INSAFI JANAH bintiSOEJATMIKO;3.

surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama NURINSAFI JANAH yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan MUHAMMAD IZZUDIN ABDUSSALAMdan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah serta atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan dalam bentukapapun,,Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai pria bernamaMUHAMMAD IZZUDIN ABDUSSALAM

Oleh karena itu, Pemohon sebagai personastandi in judicio memiliki legal standing sehingga a quo dapat dinyatakansebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini.Dengan demikian, Pengadilan Agama Kendal berwenang secara relatif maupunabsolut untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut, Pengadilantelah menasehati Pemohon, MUHAMMAD IZZUDIN ABDUSSALAM, dan NURINSAFI JANAH serta Orangtua MUHAMMAD IZZUDIN ABDUSSALAM agarmenunda pernikahan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADIZZUDIN ABDUSSALAM bin ZAHRUL FUAD untuk menikah denganseorang gadis bernama NUR INSAFI JANAH binti SOEJATMIKO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221,000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Jum'at tanggal 04 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 16 Muharam 1442 H. Oleh Drs. H.

Abdussalam),Tergugat disuruh menempati tanah dan rumah milik Penggugat ( rumahdan tanah sengketa) tersebut;4. Bahwa sekarang Tergugat sudah tidak bekerja lagi kepada Penggugat,namun Tergugat masih menempati rumah dan tanah sengketa akantetapi ia tidak mau menyerahkan kembali rumah dan tanah sengketakepada Penggugat walaupun Penggugat sudah memintanya untukmengembalikan rumah dan tanah sengketa tersebut kepada penggugat;5.

Abdussalam dan beliau berpesan tanah dan rumah itu sebagaibayaran dan juga menitipkan istrinya agar jangan ditukari di musuhi karenaselama IS tahun bekerja dengan bu Nurhayati dan suaminya saya dan istrisaya tidak pemah dibayar, kenapa saya terima karena bu Nurhayati samasuaminya menganggap saya sebagai anak. Karena bu Nurhayati samasuaminya tidak punya anak. Sebelura meninggal suaminya sakit stroke. Sayadan istri saya yang merawat kalau siang soalnya bu Nurhayati kalau siang jugatoko.

Abdussalam berpesan bahwa tanah dan rumah itusebagai bayaran Tergugat karena telah bekerja selama 15 tahun tanpa pernahdibayar kepada H. Abdussalam (almarhum) dan B.

Abdussalam karena sebelum meninggal H. Abdussalam berpesanbahwa tanah dan rumah itu sebagai bayaran Tergugat karena telah bekerjaselama 15 tahun tanpa pernah dibayar kepada H.

Abdussalam, sehinggaterhadap perbuatan Tergugat yang menguasai tanah dan rumah objek sengketadapat dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan MajelisHakim sebagaimana yang telah diuraikan tersebut diatas dan ternyataHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 80/ Pdt.G/ 2017/ PN.KrsPenggugat mampu untuk membuktikan dalildalil gugatannya, maka relevanapabila terhadap petitum gugatan angka 2, angka 3, dan angka 5 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai

Sesampainya disana Saksi bersamaSaksi ZULHARMAN ABDUSSALAM dan Saksi SAMSUL KADER aliasIPUL = melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa kemudian Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM dan Saksi SAMSULKADER alias IPUL membawa Terdakwa untuk diinterogasi ke Penginapanteman Saksi dengan menggunakan mobil, dan Saksi pun mengikuti merekadengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui menyimpan Ganja diKamar Kos Terdakwa;Bahwa kami pun

Kemudian SaksiSaksi ZULHARMAN ABDUSSALAM dan Saksi SAMSUL KADER aliasIPUL masuk ke dalam kamar Terdakwa dan Saksi menunggu di luar kamarTerdakwa;Bahwa setelah Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM dan Saksi SAMSULKADER alias IPUL keluar dari kamar Terdakwa kemudian merekamemperlihatkan kepada Saksi 20 (dua puluh) empel Ganja kering dalamkotak rokok berwarna cokelat yang ditemukan di dalam kamar Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa

KemudianTerdakwa membuka lemari pakaian Terdakwa lalu mengambil sebuahkotak rokok berwarna cokelat;Bahwa kemudian Terdakwa membuka kotak rokok tersebut danmemperlihatkannya kepada Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM alias ZULdan Saksi SAMSUL KADER alias IPUL;Bahwa saat diperlihatkan kepada Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM aliasZUL dan Saksi SAMSUL KADER alias IPUL, kemudian merekamenanyakan kepada Terdakwa apa itu?

KemudianTerdakwa membuka lemari pakaian Terdakwa lalu mengambil sebuahkotak rokok berwarna cokelat;e Bahwa kemudian Terdakwa membuka kotak rokok tersebut danmemperlihatkannya kepada Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM alias ZULdan Saksi SAMSUL KADER alias IPUL;e Bahwa saat diperlihatkan kepada Saksi ZULHARMAN ABDUSSALAM aliasZUL dan Saksi SAMSUL KADER alias IPUL, kemudian merekamenanyakan kepada Terdakwa apa itu?

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Mencabut hak perwalian Tergugat (Yudi Astari bin Bastari Shaleh) atas anak-anak Tergugat dan Yeni Fitri Yanti, S.Pd yang bernama Abu Hammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilah;

4.Menetapkan Penggugat (Sawardi bin Masalip) sebagai wali dari anak-anak Tergugat dan Yeni

Fitri Yanti, S.Pd yang bernama Abu Hammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilah;

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Abu Hammam Abdussalam, berjenis kelamin lakilaki yang lahir diBengkulu, pada tanggal 9 Nopember 2014;b. Hafshoh Jamilah, berjenis kelamin perempuan yang lahir diBengkulu, pada tanggal 2 Januari 2006;3.

Bahwa, sejak bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan anakPenggugat (Yeni Fitri Yanti, S.Pd binti Sawardi) beserta anakanak yangbernama Abu Hammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilah tanpa seijin anakPenggugat tersebut dan tanpa alasan yang sah, hingga saat ini Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar berita serta tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.

Mencabut hak perwalian Tergugat (Yudi Astari bin Bastari Shaleh)atas anakanak Tergugat dan Yeni Fitri Yanti, S.Pd yang bernama AbuHammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilah;3. Menetapkan, Penggugat (Sawardi bin Masalip) sebagai wali darianakanak Tergugat dan Yeni Fitri Yanti, S.Pd yang bernama AbuHammam Abdussalam dan Hafshoh Jamilah;4.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN26 Dd/06 0018349tanggal 17 Juni 2017, atas nama Abu Hammam Abdussalam yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Negeri 45 Kaur. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.15). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;. Saksi1.

Bahwa Yeni Fitri Yanti adalah seorang Pegawai Negeri Sipilberprofesi Guru SMP; Bahwa Yeni Fitri Yanti dan Tergugat telah memiliki 2 orang anak,Abu Hammam Abdussalam dan Hafshoh Jamila; Bahwa Penggugatlah yang telah memelihara Yeni Fitri Yanti ketikasakit, juga memelihara dan mengurus anak Yeni Fitri Yanti danTergugat hingga meninggalnya Yeni Fitri Yanti.

Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan Biodata Pemohon I dan Pemohon II:

Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Pemohon II tertulis SAIMAH BINTI ABDUSSALAM seharusnya HUSNAH BINTI ABDUSSALAM dan tanggal lahir Pemohon II dalam buku nikah tertulis 1985 seharusnya tanggal 01 Desember 1986;

3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

. , sebagai " Pemohon";Husnah binti Abdussalam, Umur 30 tahun Agama Islam , Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat dusun2 Kampung Arul KumerSelatan, Kecamatan Silih Nara, Kabpaten Aceh Tengah.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah

Bahwa setelah Pemohon I dan Pemohon IT menerima Buku Kutipan Akte Nikah tersebut,lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternya setelah dibacaterdapat kesalahan biodatayakni dalam buku Nikah nama Pemohon II tertulis Saimah binti Abdussalam sedangkannama Pemohon II yang sebenarnya adalah Husnah binti Abdussalam, dan tanggal lahirPemohon II dalam buku NJikah tertulis 1985, sedangkan tanggal lahir Pemohon II yangsebenarnya adalah tanggal 01 Desember 1986, sesuai dengan tersebut dalam KTP.

Menetapkan Biodata Pemohon I dan Pemohon I;Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Pemohon II tertulis SAIMAH BINTIABDUSSALAM seharusnya HUSNAH BINTI ABDUSSALAM dan tanggal lahirPemohon IT dalam buku nikah tertulis 1985 seharusnya tanggal 01 Desember 1986;c. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah;d.

Abdussalam dan Suhar, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 11tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut

Abdussalam;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Sry Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Sungai Ambawang; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan denganperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II

Abdussalam; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Sungai Ambawang; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan denganperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak; Pemohon mengajukan itsbat

Abdussalam dan Suhar,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah),sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Buku Nikah untukmemenuhi syarat kelengkapan identitas diri dan mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II tersebut di atas, maka Hakim telah menemukanfakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 10

Abdussalam dan Suhar, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah), serta tidak pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Bahwa selama