Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Membebaskan Penggugat dari segalabiaya perkara ;Su bsider:Ap abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2397/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau abila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, maka Majlis tidak dapat melaksanakan Mediasi sesuai aturanPERMA Nomor tahun 2008 tentang mediasi di Peradilan telah diupayakandamai melalui mediasi, dan Majlis telah mengupayakan damai dalampersidangan namun tidak berhasil
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 716/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Wno hal 2 dari 153.Tergugat sering main tangan terhadap Penggugat abila terjadipertengkaran;5 Bahwa puncak percecokan terjadi, Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, Penggugat tidak tahan dengan ulah Tergugat, maka Penggugatpulang ke rumah orang tua di XXX Kecamatan Karangmojo KabupatenGunungkidul, hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 tahunlamanya;6.
Register : 29-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 143 / Pid.B / 2015 / PN.Bln Tanggal 14 Juli 2015 — SUWANDA HADI Als. IWAN Bin (Alm) KARDI
33 — 11
33 — 11
Mandiri Tunas Financeap abila kredit dipindah tangankan maka pihak pertama yaitu terdakwa harus melaporkanpengalihan tersebutkepada PT. Mandiri Tunas Finance terlebih dahulu ;17 Bahwa benar, akibat perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa saksi HUSNI Bin H.JAKI (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).
Mesin615A10272843 No.Rangka MHYGDN41TCJ323841, oleh karena merupakan alat bukti suratyang sah maka adalah adil ap abila dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuaidakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, maka Terdakwa patutlah dipidana, dan karenadipidana maka terhadap terdakwa patut dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk menentukan lamanya pidana yang dijatuhkan atas dinTerdakwa supaya hukuman yang
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Pct Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
32 — 1
sangat mengkhawatirkan akan terus melakukan perbuatan yangdilarang oleh agama;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan kekeluargaan maupun sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwaberdasarkan fakta tersebut diatas meskipun anakPemohon dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisikdan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkanPenetapan DISKA, nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Pct Halaman 10 dari 13 Abila
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 391/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 18
103 — 18
Ainah Dwi Arta binti Ario Susandi, lahir pada tanggal 13 November2012;CG Abila Gemellya binti Ario Susandi, lahir pada tanggal 17September 2015, ketiga anak tersebut kini tinggal bersama Penggugat;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0210/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama Rasya Firman Maulanatanggal lahir 03 Desember 2008 dan Abila Rezfan Azkadina tanggal lahir 11Mei 2018;Him.1 dari 9 him.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 31
13 — 31
Sgta. embebankan biaya perkara sesuai peraturan perundang undangan; abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilermohon hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dilanjutkan dengan usaha perdamaian melaluimediasi, kedua belah pihak sepakat memilih Bapak Drs.
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ; Subsider;abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paramohon telah datang menghadap di persidangan, para Pemohonmenyatakan tetap melanjutkan permohonannya, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganbeberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkaraini;Hal. 2 dari 9 Put.
Register : 13-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anak yang bernama Raesha Azkadina Abila Putri,Perempuan, umur 2 tahun 7 bulan ;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,.
Register : 21-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 290/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 25 September 2014 — - Penggugat
- Tergugat
8 — 7
8 — 7
Hal 7 dari 10 Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan sering keluarmalam; Abila Tergugat mabuk, sering memukul Penggugat; Tergugat yang menyimpan sendiri penghasilannya;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga/keluarga yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasudah tidak akan tercapai lagi, sehingga mempertahankan rumahtanggayang
Register : 17-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Perkara 1344/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 3dari 14 HalamanAtau abila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil denganpatut pada tanggal 23 Juli 2013 dan tanggal 26 Agustus 2013 sedangkantidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu
Register : 22-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0690/Pdt.G/2014/PA Crp. Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon
Vs
Termohon
13 — 9
13 — 9
Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang dua bulan, namun setelah itusering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan: Tidak adanya rasa kekeluargaan antara Termohon dengan orang tuaPermohon bahkan Termohon pernah melontarkan katakata kasarkepada orang tua Permohon; Termohon sering berkata kasar abila sedang terjadi perselisihan danpertengkaran; Apabila Pemohon menasehat Termohon. Termohon tidak terima danmarah;.
Register : 19-07-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 443_Pdt.G_2013_PA.Cbd Tanggal 6 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, ap abila Pengadilan Agama Cibadak bermendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendin dimuka persidangan, sedangkan Tergugattdak datang menghadap dan tidakjuga
Register : 30-03-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 887/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 7 Juli 2009 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
Sifat Tergugat yang masih temperament, gampang marah, suka memukul dan merusakperabot rumah tangga abila sedang marah bahkan pernah Tergugat mengancam akanmembunuh penggugat dan menguburnya di dapur; b. Tergugat selalu mengucapkan kata cerai bila sedang bertengkar dengan Penggugat; c. Tergugat sel;al membawabawa orang tua Penggugat apabila sedang terjadi perselisihandan selalu menjelekjelekkan keluarga Penggugat; d.
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.FF Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
tangga penggugat dan tergugat tidak harmonisdisebabkan oleh tergugat karena tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada penggugat;Tergugat juga sering minumminuman keras sampai mabuk dan sering berkata kasar danringan tangan terhadap penggugat walau disebabkan persolan sepele ; Bahwa penggugat dantergugat telah berpisah tempat tinggal 4 tahun yang lalu dan tidak saling memprdulikan lagi Bahwa penggugat dan tergugat pernah di usahakan untuk dirukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa )abila
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0486/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atauap abila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor:0486/Pat.G/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya
Register : 07-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 276/Pdt.G/2012/Pa WtÃÂ Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
15 — 4
15 — 4
kecocokan dan kesamaan kehendak diantara keduanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah berusaha secara malcsimal menasehatipenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya namun ternyata tidak berhasil karena pengugat tetap bersikeras untuk bercerai, sehingga Majelis berkesimpulan bahwa antara penggugat dan tergugat sudahtidak ada harapan untukdapat rukun dalam sebuah rumah tangga;+Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan >abila
Register : 24-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.TTE Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
48 — 18
48 — 18
Bahwa selama 6 bulan tinggal bersama dalam satu rumah, selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, hal mana disebabkan karena Tergugat sering mabokkarena minumminuman keras, suka berjudi dengan menyabungayam, dan abila Penggugat menasehati Tergugat supayatinggalkan kebiasaan tersebut, Tergugat tidak terima baik,bahkan mengancam mau membunuh dan membakar Penggugat; 4.
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K/PM.II-09/AD/II/2014 Tanggal 12 Mei 2014 —
61 — 22
61 — 22
cara alat menghisapsabuSabu berupa satu botol aqua sedang 600 ml dilubangi tutupnya dua lubang,yang satu lubang dimasukan sedotan sepiral dengan tidak menyentuh airdidalamnya (gantung), lubang kedua dimasukan juga sedotan sepiral tetapi masukkeair kurang lebih 3 cm dan ujungnya yang diluar botol di beri pipet kaca,selanjutnya dipipet kaca diberi sabusabu kemudian dari bawah pipet yang sudahada sabusabunya dibakar menggunakan korek api gas setelah sabusabu mencarbaru diisap oleh Terdakwa dan ap abila
cara alatmenghisap sabusabu berupa satu botol aqua sedang 600 ml dilubangi tutupnyadua lubang, yang satu lubang dimasukan sedotan sepiral dengan tidak menyentuhair didalamnya (gantung), lubang kedua dimasukan juga sedotan sepiral tetapimasuk keair kurang lebih 3 cm dan ujungnya yang diluar botol di beri pipet kaca,selanjutnya dipipet kaca diberi sabusabu kemudian dari bawah pipet yang sudahada sabusabunya dibakar menggunakan korek api gas setelah sabusabu mencarbaru diisap oleh Terdakwa dan ap abila