• Ikai Alias Acik dan Terdakwa II. M.

  Penuntut Umum:
  1.NURLIANA ANGKAT,SH
  2.ARFIANSYAH NASUTION SH
  Terdakwa:
  1.IKAI alias ACIK
  2.M. JEFRI

• dagingnyasudah dijual kepada orang lain selaku Jagal sapi dan Penjual daging diPasar Panji, uang dari hasil penjualan daging sapi milik saksi korban olehTerdakwa selain digunakan untuk kepentingan pribadi juga digunakanuntuk membayar hutang kepada orang lain dan uangnya tidak diserahkankepada saksi korban HERU SUTANTO Alias TAN TIN HIEN, pada saatterjadi jual beli dan ada kesepakatan bersama yang disaksikan oleh saksiSANARWI Alias Pak WIWI, saksi JAMADIYANTO Alias Pak JUM, saksiABDUL ASIS Alias ACIK

  dibayar 2 bulan kemudian atau pada bulanJanuari 2007 ;Bahwa benar saksi korban menyerahkan sapi yang dijualkepada Terdakwa karena Terdakwa meyakinkan pasti akanmembayar karena Terdakwa pedagang sapi (jagal) ;Bahwa benar sapi milik saksi korban yang dibeli olehTerdakwa dengan perantara saksi SANARWI Alias PakWMI yang tak lain adalah karyawan Terdakwa sendiri ;Bahwa benar sapi milik saksi korban oleh Terdakwa telahdibawa ke rumahnya yang dimuat dengan kendaraan pickup milik saksi ABDUL ASIS Alias ACIK

  pada bulanNovember 2006 ;Bahwa benar sewaktu Terdakwa membawa sapi dan terjadikesepakatan harga, disaksikan oleh saksi SANARWI AliasPak WIWI, saksi JUMADIYANTO Alias Pak JUM, dan saksiABDUL ASIS Alias ACIK yang mengangkut sapi ;Hal. 5 dari 16 hal.

  Saksi ABDUL ASIS Alias ACIK, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa yaitu sebagaikaryawan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dalamBAP di Polres Situbondo untuk dimintai keterangan sebagaisaksi ; Bahwa benar pada bulan November 2006 sekitar jam 14.00WIB di belakang Pertokoan Tanjung Jalan Basuki RahmatNomor : 235, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji,Hal.

  yang mengangkut sapi ;Bahwa benar Terdakwa berjanji akan membayar sapi tersebut2 (dua) bulan kemudian atau pada bulan Januari 2007 ;Bahwa benar sapi milik saksi korban oleh Terdakwa telahdibawa ke rumahnya yang dimuat dengan kendaraan pick upmilik saksi ABDUL ASIS Alias ACIK pada bulan November2006 ;Bahwa benar sapi tersebut selanjutnya oleh Terdakwa telahdipotong dan dagingnya dijual di Penjual daging di PasarPanji ;Bahwa benar uang hasil penjualan sapi, oleh Terdakwadigunakan untuk berobat dan

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru Nopol R 6173 SA berikut STNKnya dan 1 (satu) kaos warna silver bertuliskan cannon bola UEFA nomor 9 dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ;- 1 (satu) buah helm warna silver merk GM Evolusion dikembalikan kepada saksi ACIK YULI PURWANTI ;- 1 (satu) buah helm warna hitam merk GM gambar kartun dan batik dikembalikan kepada saksi SITI MUNFARIDA ;6.

  25 Juli2011 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli 2011atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di tempat parkir bagian belakangRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Banyumas Desa Kejawar Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, telah mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) buah helm sepeda motor, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainyaitu saksi ACIK

  yang terdakwa bawa sehinggaterdakwa jawab kalau helm yang terdakwa kempit milik sendiri dan yang terdakwapakai hasil mengambil di perkiran, karena saat itu banyak orang sehingga langsung5terdakwa di pukuli dan di tendang, selanjutnya terdakwa di bawa ke PolsekBanyumas untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa saat terdakwa mengambil buah helm merk GM warna hitam gambar batiktanpa ijin dari saksi Munfarida, serta saat terdakwa mengambil 1 buah helm merkGM warna silver tanpa ijin dari saksi Acik

  Yuli Purwati.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Siti Munfarida mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Acik YuliPurwanti mengalami kerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa,menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  Banyumas ;Bahwa yang kehilangan helm adalah saksi Acik Yuli Purwanti dan saksi SitiMunfrida keduanya karyawati RSUD Banyumas ;Bahwa saksi mengetahui kalau pelaku tersebut adalah terdakwa setelah melihatpelaku dari CCTV RSUD Banyumas sehingga ketika ada orang mirip denganpelaku saksi mengamati dari balik tembok yang ada bofennya ;6Bahwa kemudian saksi menelepon saksi Hardiyanto untuk mencegat di gerbangkeluar ;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi kemudian bersama saksiHardiyanto bersama

  Banyumas ;Bahwa yang kehilangan helm adalah saksi Acik Yuli Purwanti dan saksi SitiMunfrida keduanya karyawati RSUD Banyumas ;Bahwa saksi mengetahui kalau pelaku tersebut adalah yang mengambil helmsetelah ditelepon oleh saksi Sutarto yang merupakan Kepala Satpam, telah melihatsecara langsung pelaku pencurian helm dan menyebutkan ciriciri pelakupencurian ;7Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian bersama rekanrekan lainmengambil langkah dengan car menghadang pelaku di gerbang luar dan

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Rusni Als Untek Als Acik Bin Rusdin (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara DENGAN SENGAJA MELAKUKAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusni Als Untek Als Acik Bin Rusdin (alm)dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

  M.H
  Terdakwa:
  RUSNI Alias UNTEK Alias ACIK Bin RUSDIN (Alm)

• langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar TahananNomor 04 Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawaAseng, kKemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahananKamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untukmenggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi FerzaZafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als Bur Bin Cik Din, dansaksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

  yang saat itu juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan Saksi Zefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksi Ilham Gelki,juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri, namun pintu selKamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersama para saksitahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kemudian digantikan lagioleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als BurBin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

  A langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di Kamar TahananNomor 04 Blok Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawaAseng, kemudian Terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahananKamar Tahanan Nomor 04 Blok A berkumpul didepan pintu sel untukmenggoyanggoyangkan pintu sel secara bergantian, awalnya saksi FerzaZafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als Bur Bin Cik Din, dansaksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

  halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.goyangkan pintu sel dengan posisi jongkok, sedangkan Saksi Zefri bersamasama dengan saksi Pebi Desta Lova, saksi Riki Wijaya, saksi Ilham Gelki,juga menggoyanggoyangkan pintu sel dengan posisi berdiri, namun pintu selKamar Tahanan Nomor 04 Blok A yang Terdakwa bersama para saksitahanan lainnya tempati belum juga bisa terbuka, kKemudian digantikan lagioleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur Als BurBin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

  (1) ke1 KUHP.Halaman 10 dari 21 halaman No.72/Pid/2016/PT BGL.AtauKedua:Bahwa Terdakwa NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDINbersamasama dengan saksi DONI HARYADI Bin SUKARNI (Alm), saksiDODI PRANDORA Bin ARIFIN, saksi HELDA SAPUTRA Als HELDA BinBAKSIR, saksi RIAN EFENDI Als RIAN Bin MUKTADI, saksi RIKI WUAYA AlsEKI Bin SUDIRMAN, saksi ZEFRI ERVAN Als ZEPRI Bin YUSRIZAL, saksiILHAM GELKI Als IAM Bin MAT TAHER, saksi PEBI DESTA LOVA PINEMAls PEBI Bin ANTON, saksi JULIUS Als YUS Bin (Alm) AMRI ACIK

• Put Nomor 0722/Pdt.G/20 16/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 11 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain bernama Acik Rina Lestari.

  Put Nomor 0722/Pdt.G/20 16/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang ini sudah 3 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Acik Rina Lestari.

  Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2 orang; bernama 1) AnakI , lakilaki, 17 tahun; 2) Anak I , lakilaki, umur 11 tahun, keduanya dalam asuhanPenggugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahun hinggasekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Tergugat menjalinhubungan dengan perempuan lain bernama Acik

  telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah 15 tahun 4 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Acik

• yang saat itu juga mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisi jongkok,sedangkan saksi Pebi Desta Lova, Riki Wijaya, Ilham Gelki, Zepri Erpan jugamendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisiberdiri, namun pintu kamar tahanan no.4A yang terdakwa bersama parasaksi tahanan lainnya tempati,belum juga bisa terobuka, kemudian digantikanlagi oleh saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi MahburAls Bur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

  hingga kaca gedungrutan pecah, tidak lama kemudian menyusul kamar no. 17A jebol juga danseluruh tahanannya keluar, lalu terdakwa bersama para saksi selakutahanan kamar no.4A langsung membantu membuka pintu kamar tahananlainnya agar para tahanan yang lain keluar karena terjadi pembakaran dikamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasil mengevakuasi paratahanan.wonnnnnnn= Akibat perbuatan terdakwa bersamadengan saksi Nanak SuryanakAls Nanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik

  dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawalalu terdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamar no. 4Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudianterdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar no. 4Aberkumpul didepan pintu. kamar tahanan untuk mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian,awalnya saksi Ferza Zafernandia Bin Zainal bersamasama saksi Mahbur AlsBur Bin Cik Din, dan saksi Julius Als Yus Bin Amri Acik

  kaca gedungrutan pecah, tidak lama kemudian menyusul kamar no. 17A jebol juga danseluruh tahanannya keluar, lalu terdakwa bersama para saksi selakutahanan kamar no. 4A langsung membantu membuka pintu kamar tahananlainnya agar para tahanan yang lain keluar karena terjadi pembakaran dikamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasil mengevakuasi paratahanan.wecennnnn= Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Nanak SuryanakAls Nanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik

  = Bahwa keterangan saksi Yulius Als Yus Bin AMri Acik berupajawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh saksisebagaimana dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah keterangan yang diberikan oleh saksi Yulius ALs YusBin Amri Acik dengan sebenarnya, tanoa ada unsur paksaan,tekanan maupun siksaan ; Bahwa setelah saksi membuat Berita Acara Pemeriksaan, saksimeminta agar saksi Yulius ALs Yus Bin AMri Acik membacaterlebih dahulu sebelum diparaf dan ditandatangani dihadapanpenyidik ;Menimbang, bahwa

• milik saksi korban dan mengatakan nek kowe rameneng, ra tak terke balik (kalau kamu tidak diam, tidak saya antarpulang, kemudian saksi korban diam dan membonceng terdakwa, dansaat di perjalanan saksi korban sempat menanyakan kepada terdakwaHen.. uangnya saya ambil ya karena saat itu terdakwa mengenakan tasselempang lalu terdakwa menjawab ojo, Kowe mengko ora tak keki 1 jutatok, tak punjuli (jangan kamu nanti saya beri tidak hanya 1 juta tapi lebih).Bahwa kemudian sesampainya di perempatan ocak acik

  namun terdakwa tetap melajukanSPMhya dengan posisi saksi korban masih memegang tas yang terdakwakenakan saat itu dengan jarak sekitar + 3 (tiga) meter, hingga pegangansaksi korban terlepas, dan saat itu ada 1 (satu) orang bapak yang melihatdan kemudian meneriaki maling... maling.... dan kemudian menolongsaksi korban bangun, kemudian saat itu ada 1 (satu) orang bapak lainmengendarai SPM memboncengkan saksi korban mengejar terdakwanamun sudah kehilangan jejak, dan kemudian kembali ke perempatanocak acik

  tetapi saksikorban menarik tas yang dibawa terdakwa hingga terseret sejauh +3 meter kemudian ditolong oleh warga dan melaporkan kejadiantersebut ke Polres Karanganyar.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN KrgBahwa tindakan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban adalah melakukan perlawanan dengan cara menggigittangan terdakwa dan pada saat di perempatan ocak acik saksikorban menarik tas yang dibawa terdakwa hingga terseret sejauh +3 meter.Terhadap keterangan saksi

  milik saksi koroban dan mengatakannek kowe ra meneng, ra tak terke balik (kalau kamu tidak diam,tidak saya antar pulang, kemudian saksi korban diam danmembonceng terdakwa, dan saat di perjalanan saksi korbansempat menanyakan kepada terdakwa Hen.. uangnya saya ambilya karena saat itu terdakwa mengenakan tas selempang laluterdakwa menjawab ojo, Kowe mengko ora tak keki 1 juta tok, takpunjuli (jangan kamu nanti saya beri tidak hanya 1 juta tapi lebih).Bahwa kemudian sesampainya di perempatan ocak acik

  namun terdakwatetap melajukan SPMnya dengan posisi saksi korban masihmemegang tas yang terdakwa kenakan saat itu dengan jaraksekitar + 3 (tiga) meter, hingga pegangan saksi korban terlepas,dan saat itu ada 1 (satu) orang bapak yang melihat dan kemudianmeneriaki maling... maling.... dan kemudian menolong saksikorban bangun, kemudian saat itu ada 1 (satu) orang bapak lainmengendarai SPM memboncengkan saksi korban mengejarterdakwa namun sudah kehilangan jejak, dan kemudian kembali keperempatan ocak acik

• Aris berkata adaorang nantik yang ngantar acik di sana mau beli sabu, lalu terdakwa jawabyalah lalu Sdr. Aris berkata uang acik ada berapa lalu Terdakwa berkatacuman ada Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu Sdr.

  Aris berkata adaorang nantik yang ngantar acik di Sana mau beli sabu, lalu terdakwa jawabyalah lalu Sdr. Aris berkata uang acik ada berapa lalu Terdakwa berkatacuman ada Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu Sdr.

  Aris berkata kasihaja dulu uang acik tu nantik sama orang tu, nantik aku yang kirim uangkekurangannya sama orang tu, kita beli paket Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) lalu Terdakwa jawab yalah, lalu sekira jam 19.00 wib malamterdakwa diteloon orang yang terdakwa tidak kenal dan dia menanyakandimana lalu terdakwabilang di Jodoh, lalu orang tu bilang terdakwa temanSdr.

  Arisdengan mengatakan acik dimana lalu terdakwa jawab di JodohBatam laluSdr. Aris berkata ada orang nantik yang ngantar acik di Sana mau beli sabu,lalu terdakwa jawab yalah lalu Sdr. Aris berkata uang acik ada berapa laluTerdakwa berkata cuman ada Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu Sdr.

  Arisberkata kasih aja dulu uang acik tu nantik Sama orang tu, nantik aku yang kirimuang kekurangannya sama orang tu, kita beli paket Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) lalu Terdakwa jawab yalah, lalu sekira jam 19.00 wib malamterdakwa ditelpon orang yang terdakwa tidak kenal dan dia menanyakan dimanalalu terdakwa bilang di Jodoh, lalu orang tu bilang terdakwa teman Sdr.

• Menyatakan Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Nama : ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNA ;2. Tempat Lahir : Tiga Dolok ;3. Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 10 Desember 1984 ;4. Jenis kelamin : Laki-laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Pematang Setrak Kecamatan Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Belum bekerja ;

  Nama : ACIK PESTATUASINAGA Alias TOKNA ;2. Tempat Lahir : Tiga Dolok ;3. Umur/ Tanggal Lahir : 31 tahun / 10 Desember 1984 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun VIIl Desa Pematang Setrak KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Belum bekerja ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 14 Oktober 2016 s/d tanggal 02 Nopember2016 ;2.

  Menyatakan Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat 1 ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGAAlias TOKNA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan ;3.

  Menetapkan agar Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNAdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 2241/Pid.B/2016/PNLbpSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanjii untuk tidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

  dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Acik Petatua Sinaga alias Tokna pada hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di sebuah warung di Dusunll Pematang Pasir Desa Lubuk Bayas Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi

  Menyatakan Terdakwa ACIK PESTATUA SINAGA Alias TOKNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 10 (Sepuluh) Hari;3.

• Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengdili, Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumeyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam15.00 Wibterdakwa menemui Acik (DPO) di daerah Batuang

  Taba Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang untuk membeli ganja kering, setelah bertemu dengan Acik (DPO) laluterdakwa menanyakan kepada Acik (DPO) apakah ada ganja kering dan dijawab olehAcik (DPO) bahwa dia mempunyai ganja, selanjutnya terdakwa membeli ganja kepadaAcik (DPO) sebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat seharga RP. 40.000 (empat puluh ribu) rupiah, kemudian terdakwa pulangke rumahnya di daerah Gurun Laweh lalu sekira jam 17.00 wib terdakwa mengajaktemanteman

  Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengdili, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekira jam15.00 Wibterdakwa menemui Acik (DPO) di daerah Batuang Taba Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang

  untuk membeli ganja kering, setelah bertemu dengan Acik (DPO) laluterdakwa menanyakan kepada Acik (DPO) apakah ada ganja kering dan dijawab olehAcik (DPO) bahwa dia mempunyai ganja, selanjutnya terdakwa membeli ganja kepadaAcik (DPO) sebanyak 2 (dua) paket yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasiwarna coklat seharga RP. 40.000 (empat puluh ribu) rupiah, kemudian terdakwa pulangke rumahnya di daerah Gurun Laweh lalu sekira jam 17.00 wib terdakwa mengajaktemanteman terdakwa untuk mengunakan ganja

  Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengdili, melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, sebelumnya terdakwa telah membeli2(dua) paket kecil ganja kepada Acik (DPO) di daerah Batuang Taba Kecamatan LubukBegalung Kota Padang seharga Rp. 40.000 (empat puluh

• ACIK
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DERLIANA SARI, SH, MH
  Terbanding/Penuntut Umum II : ELI ROZA, S.Pd, SH

  ACIK;Tempat Lahir : Padang;Umur / Tanggal Lahir : 46 Tahun / 4 Februari 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Baringin RT.OO3 RW.001 Kel. Baringin Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang / Proyek Kel.Tarantang RT.001 RW.002 Kec. LubukKilangan Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan SLTA (Tamat)Terdakwa EPA NULIS ALS. ACIK ditangkap sejak tanggal 8 Maret 2019 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  ACIK pada hari Rabu tanggal 14November 2018, hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 dan hari Senin tanggal 11Februari 2019, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan November2018 s.d.

  ACIK pada hari Rabu tanggal 14November 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2018, bertempat di Wisma Kirana JalanSisingamangaraja Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara dan keadaansebagai

  ACIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut Pasal 332 ayat (1) Ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

  ACIK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Segara, Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik

  Putusan No. 87 K/PID/2017Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur alias Bur bin Cik Dindan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamartahanan belum bisa terbuka, lalu digantikan oleh saksi Fajar Cahyono binSarsito bersamasama dengan saksi Nanak Suryana alias Nanak, Riki Wijaya,Noptri Kurniadi juga mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamartahanan dengan sekuat tenaga, namun pintu kamar tahanan belum

  itu juga mendorong danmenggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisi jongkok,sedangkan saksi Pebi Desta Lova, Riki Wijaya, Ilham Gelki, Zepri Eroan jugamendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan dengan posisiberdiri, namun pintu kamar tahanan nomor 4A yang Terdakwa bersama parasaksi tahanan lainnya tempati, belum juga bisa terbuka, kemudian digantikanlagi oleh saksi Ferza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur aliasBur bin Cik Din, dan saksi Julius alias Yus bin Amri Acik

  Putusan No. 87 K/PID/2017pembakaran di kamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasilmengevakuasi para tahanan; Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak aliasNanak bin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur alias Bur bin (Alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen bin Anton,Ilham Gelki bin Mataher, saksi Ferza Zafernandia alias Boby bin Zainal, RianEfendi alias Rian bin Muktadi, Helda Saputra bin Baksir, saksi Fajar Cahyonobin Sarsito, Zefri

  ) Kelas Il B Malabero di Jalan Brigjend Berlian Nomor556, Kelurahan Sumur Meleleh, Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari Terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak alias Nanakbin (Alm) Tatang, saksi Yulius alias Yus bin (Alm) Amri Acik

• Acik lalu) terdakwa duduk disampingsaksi;e Bahwa terdakwa menganggu saksi saat bermain catur2Halaman 4 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011/PN.LB.BS.2.e Bahwa kemudian saksi kalah main catur tersebut lalusaksi memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek ,(umpatan yang artinya alat kemaluan wanita dalambahasa minang), lalu terdakwa memegang tangan kanansaksi dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungmembakar tangan saksi dengan menggunakan api rokokyang sedang dihisapnya ;e Bahwa terdakwa emosi

  Acik lalu) terdakwa duduk disamping saksikorban;e Bahwa benar kemudian terdakwa menganggu saksi korbanmain dengan cara menunjukkan~ saksi hingga saksikorban kalah;e Bahwa benar setelah selesai main catur tersebut lalusaksi pergi keluar untuk buang air kecil dan setelahitu. saksi masuk lagi kedalam warung dan = saksimenemukan saksi korban sedang menangis;e Bahwa benar kemudian saksi menanyakan kepada saksikorban kenapa dia menangis dan saksi korban menjawabkalau) dia dibakar oleh terdakwa dansaksi

  Acik lalu~ terdakwa duduk disampingsaksi korban sedangkan saksi berada diluar warungmelihat saksi korban sedang main catur bersama saksiIwel dengan jarak dari mereka main lebih kurang 1(satu) meter ;Bahwa kemudian terdakwa menganggu saksi korban maindengan cara menunjukkan saksi Iwel ;Bahwa kemudian saksi korban kalah main catur tersebutlalu. saksi koroan memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek , lalu terdakwa memegang tangan kanan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungmembakar

  Acik lalu~ terdakwa duduk disampingsaksi korban ;Halaman 8 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011/PN.LB.BS.e Bahwa waktu itu) saksi sedang berada di dapur warungsaksi dan waktu itu) saksi mendengar ada yang menangisdi dalam warung kemudian' saksi menanyakan kepadasaksi lwel siapa yang menagis dan saksi lwelmengtakan kalau) yang menagis adalah saksi korbankarena dibakar oleh terdakwa ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwamembakar saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

  Acik lalu)~ terdakwa duduk disampingsaksi korban sedangkan saksi duduk disampingkirisaksi korban dengan tujuan untuk menonton permainancatur tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa menganggu saksi korban maindengan cara menunjukkan saksi Iwel ;e Bahwa kemudian saksi korban kalah main catur tersebutlalu. saksi koroban memaki terdakwa dengan mengatakan Pantek , lalu terdakwa memegang tangan kanan saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan langsungHalaman 9 dari 16Halaman Putusan No.43/Pid.B/2011

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman Bin Budin) dengan Pemohon II (Acik Binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1998 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

  c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

  d. 4.

  PENETAPANNomor 3504/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurrahman Bin Budin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumber CandikRT.02 RW. 01 Desa Panduman Kecamatan Jelbuk KabupatenJember sebagai Pemohon ;Acik Binti Sana, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurrahman Bin Budin) danPemohon II (Acik Binti Sana) yang dilangsungkan pada 23 Juni 1998 diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurrahman Bin Budin)dengan Pemohon II (Acik Binti Sana) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni1998 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4.

• anggota Sat Narkoba PolrestaPalembang datang, terdakwa lalu berlari kearah kamar mandi dan membuang 1(satu) buah jaket warna hitam putih, setelah dilakukan penggeledahan di badantersangka ditemukan 1(satu) unit Handphone Nokia warna biru dan dan sakusebelah kanan jaket warna hitam putih yang dibuang terdakwa didalam kamarmandi ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertaskoran, terdakwa mengakui 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dan ACIk

  PolnestaPalembang datang, terdakwa lalu berlari kearah kamar mandi dan membuang 1(satu) buah jaket warna hitam putih, setelah dilakukan penggeledahan di bdantersangka ditemukan 1(satu) unit Handphone Nokia warna biru dan ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas koran yang tersimpandi saku sebelah kanan jaket warna hitam putih yang dibuang oleh terdakwadidalam kamar mandi, terdakwa mengakui 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjatersebut adalah miliknya yang diperoleh dan ACIk

  PoirestaPaiembang datang, terdakwa laiu beriari kearah kamar mandi danmembuang 1 (satu) buah jaket warna hitam putih, seteiah diiakukanpenggeiedahan di bdan tersangka ditemukan 1(satu) unit HandphoneNokia warna biru dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas koran yang tersimpan di saku sebeiah kanan jaketwarna hitam putin yang dibuang oieh terdakwa didaiam kamar mandi,terdakwa mengakui 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adaiahmiiiknya yang diperoieh dan ACik

  PoirestaPalembang datang, terdakwa iaiu beniari kearah kamar mandi danmembuang 1 (satu) buah jaket warna hitam putih, seteiah diiakukanpenggeledahan di bdan tersangka diterriukan 1(satu) unit HandphoneNokia warna biru dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas koran yang tersimpan di saku sebelah kanan jaketwarna hitam putin yang dibuang oieh terdakwa didalam kamar mandi,terdakwa mengakul 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adaiahmiliknya yang diperoieh dan ACiK

  PolrestaPalembang datang, terdakwa lalu berlari kearah kamar mandi danmembuang 1 (satu) buah jaket warna hitam putih, setelah dilakukanpenggeledahan di bdan tersangka ditemukan 1(satu) unit Handphone Nokiawarna biru dan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas koran yang tersimpan di saku sebelah kanan jaket warnahitam putih yang dibuang oleh terdakwa didalam kamar mandi, terdakwamengakul 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dan ACIk

dikembalikan kepada saksi Muhammad Rapi Alamsyah Als Acik Bin Fahrudin.

1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomitype Redmi Not 5A warna putih gold dikembalikan kepada saksiMuhammad Rapi Alamsyah als Acik bin Fahrudin.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.000.

Saksi MUHAMMAD RAPI ALAMSYAH ALS ACIK BIN FAHRUDIN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan saksi tersebut adalah benar.

Benar kejadian tersebut berawal terdakwa bersama temantemannyayaitu saksi Muhammad Yusuf, saksi Rizano dan Sandi duduk di bawahjembatan ampera, lalu para terdakwa dan temantemannya tersebut naikke atas jembatan ampera melalui tangga dekat Pos Polisi 7 Ulu, tidaklama kemudian para terdakwa dan temantemannya melihat saksiMuhammad Rapi Alamsyah alias Acik bin Fahrudin bersama temantemannya yaitu saksi Indra Putra Lesmana bin A. Rafik, saksi MuhammadJunaidi bin M.

Tentang unsur telah mengambil barang sesuatu ;Bahwa yang dimaksud dengan mengambil yakni sesuatu benda dantempat semula atau asalnya kedalam kekuasaannya seolaholah bendaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1327/Pid.B/2018/PN Pigtersebut adalah miliknya sedangkan yang dimaksud barang siapa adalahsesuatu barang yang mempunyai nilai ekonomis atau nilai lain bagi pemiliknya.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan dan keterangan saksiyaitu saksi Muhammad Rapi Alamsyah Als Acik Bin Fahrudin bahwa

Kecamatan Seberang Ulu Palembang, para terdakwabersama temantemannya mengambil 1 (satu) unit handphone merk Xiaomitype Redmi Not 5A warna putih gold milik korban dengan cara berawalterdakwa bersama temantemannya yaitu saksi Muhammad Yusuf, saksiRizano dan Sandi duduk di bawah jembatan ampera, lalu para terdakwa dantemantemannya tersebut naik ke atas jembatan ampera melalui tangga dekatPos Polisi 7 Ulu, tidak lama kemudian para terdakwa dan temantemannyamelihat saksi Muhammad Rapi Alamsyah alias Acik

• Bahwa, ternyata pada tanggal 01012001 Jees ela) meninggal dunia dalamHalaman 2 dari Halaman 7 Putusan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.Sor.keadaan Islam karena sakit dengan meninggalkan ahli waris yaitu:ME, (Suami, dan telah menikah lagi dengan perempuanlain pada tahun 2002);EE, (Ayah Kandung/ Pemohon );ME, (5u Kandung);EE, (Aik Kandung Perempuan/ Pemohon II);a, (Acik Kandung Lakilaki/ Pemohon 111);Bn, (Adik Kandung Perempuan/ PemohonIV);4.

  Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhumahes, adalah:EE, (Ayah Kandung/ Pemohon );ES, (Suami);ES, (Aik Kandung Perempuan/ Pemohon II);en, (Acik Kandung Lakilaki/ Pemohon 111);Re, (Adik Kandung Perempuan/ PemohonIV);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Halaman 4 dari Halaman 7 Putusan Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.

• Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No4219 Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;b. Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/nAcik Sujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;c. Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, KecamatanKarangmalang, yang sekarang masih dijadikanagunan kridit dibank;3.

  Beberapa bidang tanah, antara lain: Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen; Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang; Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank;c. Nafkah iddah Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);d.

  sangat keberatan dan di luar kemampuan Pemohon/TergugatRekonpensi, maka Pemohon/Tergugat Rekonpensi akan memberikansebagai berikut :a.Hak asuh 2 (dua) orang anakyang bernama, Anak 1dan Anak 2beradadi tangan Termohon/Penggugat MRekonpensi, dalam hal iniPemohon/Tergugat Rekonpensi tidak mempermasalahkan, asalkanPemohon/Tergugat Rekonpensi diberi keleluasaanuntuk bertemudengan anakanak;Beberapa bidang tanah, antara lain : Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik

  Bahwa mengenai harta bersama yang berupa benda tidak bergeak :Tanah pekarangan besrta bangunan rumah dengan SHM No 4219Desa Purwosuman a/n Acik Sujarwo, di Desa Purwosuman,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Tanah pekarangan dengan SHM No 3441 Desa Jurangjero a/n AcikSujarwo, di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang;Tanah pekarangan di Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang,yang sekarang masih dijadikanagunan kridit di bank9 Nomorsertipikat sudah diketahui, yaitu SHM No 1938 Desa Jurangrejo

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Acik Sujarwo, Nomor 3314110507790006 tanggal 28 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, bermateraicukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 78/40/V/2000, tanggal 30 Mei 2000,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Saksisaksi :1.