Terdakwa IV SURWANTO BIN ADIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SURWANTO BIN ADIANTO

laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Babadan, Desa Brumbun RT 15 RW 02, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa III ;Nama Lengkap : DIDIK SUSANTO BIN ISNO ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 26 Maret 1991 ;2Jenis Kelamin : laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wungu RT 07 RW 01, Kecamatan Wungu,KabupatenMadiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa IV ;Nama Lengkap : SURWANTO BIN ADIANTO

DIDIK SUSANTO bin ISNO dan terdakwa IV.SURWANTO bin ADIANTO pada hari Rabu tangal 2 Mei 2012 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2012, bertempat di jembatan Dsn. Nglumer Ds.

dua buah besi hasil dari mencuri dijembatantersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan rencananya besi besi itu akan dijual ke tempat rosok namunmasih di tengah jalan ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Dagangan ;Bahwa para terdakwa mengambil besi jembatan tersebut tanpa seijin yang berwenang yaitudinas PU Binamarga MadiunBahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Keterangan terdakwa SUWANTO BIN ADIANTO

Terdakwa IVSURWANTO BIN ADIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing masing para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada saksi NORIS ADIANTO selaku yang berhak.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru tanpa plat nomor, Noka: MH34D70027J371673, Nosin: 4D7371683. Dikembalikan kepada Terdakwa II DWI HARYANTO Bin RUDIYANTO.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

Cilacap, para terdakwa melihat saksi NORIS ADIANTO sedangberhenti di lampu merah dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU warna hitam NopolR5204TP, kemudian terdakwa II berkata kepada saksi NORIS ADIANTO agar saksi NORISADIANTO mengantarkan terdakwa I ke jalan Thamrin, dan terdakwa I langsung naik kesepeda motor saksi NORIS ADIANTO, kemudian saksi NORIS ADIANTO mengendaraisepeda motornya menuju ke Jl.

Thamrin dan sesampainya di dekat lapangan bola, paraterdakwa meminta saksi NORIS ADIANTO menghentikan sepeda motornya, kemudianterdakwa I turun dari sepeda motor yang dikendarai saksi NORIS ADIANTO dan berkataakan meminjam sepeda motor milik saksi NORIS ADIANTO untuk menjemput seseorang danapabila saksi NORIS ADIANTO tidak memberikan sepeda motornya, maka para terdakwaakan memukuli saksi NORIS ADIANTO, dikarenakan saksi NORIS ADIANTO merasaketakutan, maka saksi NORIS ADIANTO membiarkan terdakwa I

Cilacap, paraterdakwa melihat saksi NORIS ADIANTO sedang berhenti di lampu merah denganmengendarai sepeda motor Suzuki FU warna hitam Nopol R5204TP.Bahwa Terdakwa II berkata kepada saksi NORIS ADIANTO agar saksi NORISADIANTO mengantarkan terdakwa I ke jalan Thamrin, dan terdakwa I langsung naikke sepeda motor saksit NORIS ADIANTO, kemudian saksi NORIS ADIANTO denganterpaksa karena merasa diancam oleh para Terdakwa mengendarai sepeda motornyamenuju ke Jl.

Thamrin dan sesampainya di dekat lapangan bola, para terdakwameminta saksi NORIS ADIANTO menghentikan sepeda motornya ;Bahwa kemudian terdakwa I turun dari sepeda motor yang dikendarai saksi NORISADIANTO dan berkata akan meminjam sepeda motor milik saksi NORIS ADIANTOuntuk menjemput seseorang dan apabila saksi NORIS ADIANTO tidak memberikanHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan No.65.Pid.B/2015/PN Clpsepeda motornya, maka para terdakwa akan memukuli saksi NORIS ADIANTO,dikarenakan saksi NORIS ADIANTO

Kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib, Terdakwa bersamasama dengan saksiRONI ADIANTO dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT berangkatmenuju ke kota Stabat dimana saksi RONI ADIANTO mengendarai sepedamotor HONDA CBR milik saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangkanTerdakwa berboncengan dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITmenggunakan sepeda motor HONDA SCOOPY.

Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiRONI ADIANTO dan SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT pergi pulang kerumahmasingmasing dan sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa berboncengan dengansaksi RONI ADIANTO sedangkan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITmenggunakan HONDA CBR pergi ke rumah saksi ZULKIFLI dan sesampainyadi rumah tersebut saksi ZULKIFLI mengatakan 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA VIXION warna putih sudah laku terjual dengan harga Rp.3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa

4 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBsaksi datang ke rumah saksi Roni Adianto dengan mengendarai sepedamotor Honda CBR dan Terdakwa juga datang dengan mengendaraisepeda motor Honda Scopy kemudian seperti biasa saksi bersamaTerdakwa dan saksi Roni Adianto sepakat melakukan pencurian ke Stabatkemudian saksi Roni Adianto mengendarai sepeda motor milik saksisedangkan saksi dan Terdakwa berboncengan mengendarai sepeda motorTerdakwa setelah tiba di Stabat tepatnya di depan Toko Indomaret danmelihat

moior tersebut adalah hasil curian Terdakwa bersama saksiSandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah) ; Bahwa saksi sudah sering menjual sepeda motor hasil curian Terdakwa,saksi Sandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah); Bahwa Terdakwa telah berdamai dengan saksi Arif Fadillah, akan tetapiTerdakwa Il, tidak memberikan uang perdamaian kepada saksi ArifFadillah;Terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

dansaksi Roni Adianto tidak ada mendapat ijin untuk mengambil sepeda motortersebut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STB Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, saksi Arif Fadillah mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 31.880.000, (tiga puluh satu juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa bersama saksi Sandi Imanuel Simanungkalit dansaksi Roni Adianto telah berdamai dengan saksi Arif Fadillah, akan tetapisaksi Roni Adianto tidak memberikan uang perdamaian

Rebo Adianto selaku pemilik ;4.

Pasir Raya / 1C Ds.Pongangan 02/V Kec.Manyar Kab.Gresik ;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota polri ;Bahwa rumah yang didatangi oleh terdakwa adalah milik bapak H.REBO ADIANTO ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, dari laporan warga bahwaada pencurian di Jl.

REBO ADIANTO hal ini juga dibenarkan olehTerdakwa, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit Handphone merk Esiawarna merah putih dan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangsebelum kejadian barang tersebut berada di dalam rumah saksi H.

REBO ADIANTO hal ini juga dibenarkan olehTerdakwa, didapati fakta 1 (satu) Unit Handphone merk Esia warna merah putih danuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut bukanlah milik Terdakwaakan tetapi milik dari saksi korban (H. REBO ADIANTO) yang diambil oleh Terdakwa;18Menimbang, bahwa dengan demikian telah berarti unsur Yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.4.

REBO ADIANTO hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,didapati fakta bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan hak oranglain dalam hal ini yang dimaksud dengan hak orang lain adalah hak daripemilik 1 (satu) Unit Handphone merk Esia warna merah putih dan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut yaitu H.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,30 (nol koma tiga nol) gram atau netto 0,09 (nol koma nol sembilan) gram yang disisihkan seluruhnya untuk Labfor Cabang Surabaya dan tersisa 0,027 (nol koma nol dua tujuh) gram;

Matahari binti La Tiga sebagai wali terhadap kedua anak masing-masing :- Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe.- Gilang R. Dyanra bin Adianto Sappe. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon adalah seorang yang telah dewasa, berakal sehat adil dan jujurdan berkelakuan baik.Bahwa Pemohon adalah saudara kandung almarhumah Nopra SiswantibintiLa Tiga ibu kandung dari Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe, umur 7 tahundan Gilang R Dyanra bin Adianto Sappe, umur 5 tahun.Bahwa almarhumah Nopra Siswanti binti La Tiga dan alamarhum Adianto Sappebin Sappe adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 27 April2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 125/15/V/2006 tertanggal

Sappebin Sappe telah meninggalkan 2 orang anak masingmasing Nurul Naila Dyanrabinti Adianto Sappe, umur 7 tahun dan Gilang R.

Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe. Gilang R. Dyanra bin Adianto Sappe.3.

Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe dan 2. Gilang R.Dyanra bin Adianto Sappe, anak dari saudara kandung Pemohon bernama NopraSiswanti binti La Tiga yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2009 danbapak kedua anak tersebut bernama Adianto Sappe bin Sappe yang telah meninggaldunia pada 29 September 2010.Menimbang bahwa untuk menetapkan wali pengampu terhadap kedua anak yangbernama 1. Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe dan 2. Gilang R.

Bahwa Pemohon bersedia menjadi wali, mengurus pribadi dan harta benda NurulNaila Dyanra binti Adianto Sappe dan Gilang R Dyanra bin Adianto Sappe.4. Kedua orang tua Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe dan Gilang R Dyanrabin Adianto Sappe telah meninggal dunia, bapak mereka bernama Adianto Sappebin Sappe meninggal pada tanggal 29 September 2010 dan ibu mereka bernamaNopra Siswanti binti La Tiga meninggal pada tanggal 2 Desenber 2009.5.

em>PENGGELAPAN;

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam; Bahwa kejadian tersebutberawal ketika terdakwa dan saksi Adianto dan sdr.

Setelahdilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata tajam di sekitar tempatduduk saksi Adianto dan saksi Adianto mengakui senjata tajam tersebut miliksaksi Adianto selanjutnya sdr. Fajar melarikan diri pada saat akan diperiksa lalupihak Polisi selanjutnya Saksi Adianto dan terdakwa dibawa ke Polsek PagarAlam Utara untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa kemudian Saksi Almusa mengecek kembali ketempat Simpang IV PagarBanyu Jl. Mayjen S. Parman Kel. Beringin Jaya Kec.

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGA Bahwaberawal ketika terdakwa dan saksi Adianto dan sdr.

tempat duduk saksi Adianto dan saksi Adianto mengakui senjata tajamtersebut milik saksi Adianto selanjutnya sdr.

dan saksi Adianto mengakui senjata tajam tersebut miliksaksi Adianto selanjutnya sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Azhar Simatupang
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Rahmad Sinaga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Alvin Adianto, S.H

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 30/JB/1999 tertanggal 30 Maret1993 antara ADIANTO dan HERNAWATI, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 3173KM100220170097tertanggal 20 Februari 2017 atas nama ADIANTO, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 211/U/JB/2006 tertanggal 9Februari 2006 atas nama JONATHAN, diberi tanda P5;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 6963 Kel Jelambar Kec. GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat atas nama ADIANTO, diberi tanda P6;7.

ADIANTO) telah meninggal duniapada tanggal 10 Februari 2017; Bahwa suami Pemohon (alm. ADIANTO) meninggalkan hartawarisan berupa :e Sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya terletak diPropinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat Kecamatan GrogolPetamburan Kelurahan Jelambar, setempat dikenal sebagai Jl.

ADIANTO) telah meninggal dunia padatanggal 10 Februari 2017; Bahwa suami Pemohon (alm. ADIANTO) meninggalkan harta warisanberupa : Sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya terletak diPropinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat Kecamatan GrogolPetamburan Kelurahan Jelambar, setempat dikenal sebagai Jl.

menjualkan sepeda motor tersebut karena terdakwa sebelumnyasudah sering menjual sepeda motor hasil curian dari WAHYU AULAHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 786/Pid.B/2017/PN STBNASUTION, SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT dan RONI ADIANTO, aluterdakwa menjawab saya telepon ARUN...... lalu WAHYU AULA NASUTIONmenjawab ya...udah kami pulang dulu capek...... kKemudian WAHYU AULANASUTION, SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT dan RONI ADIANTO pergimeninggalkan 1 (satu) Sepeda Motor jenis Yamaha Vixion warna putihNo.Polisi

dan saksi Roni Adianto sepakat melakukanpencurian ke Stabat kemudian saksi Roni Adianto mengendarai sepedamotor milik saksi sedangkan saksi dan saksi Wahyu Aula Nasutionberboncengan mengendarai sepeda motor saksi Wahyu Aula Nasutionsetelah tiba di Stabat tepatnya di depan Toko Indomaret dan melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion milik Arif Fadillah kemudian saksiWahyu Aula Nasution turun dari sepeda motor dengan membawa kunci Tkemudian merusak anak kunci sepeda motor Yamaha Vixion tersebut

lalu Arunmenyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa; Bahwa keesokan harinya saksi Wahyu Aula Nasution bersama saksi SandiImanuel Simanungkalit dan saksi Roni Adianto mendatangi Terdakwakemudian membagi uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dimanasaksi Sandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah)masingmasing mendapat Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), saksi Wahyu AulaNasution mendapat bagian Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)sedangkan

Terdakwa mendapat Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian saksi Wahyu Aula Nasutionbersama saksi Sandi Imanuel Simanungkalit dan saksi Roni Adianto (berkasperkara terpisah); Bahwa harga sepeda motor tersebut tidak wajar, karena lebih murah dariharga pasaran; Bahwa Terdakwa sudah sering menjual sepeda motor hasil curian saksiWahyu Aula Nasution, saksi Sandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkasperkara terpisah); Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal

sepeda motor Honda Scopy kemudianseperti biasa saksi Roni Adianto bersama saksi Wahyu Aula Nasution dansaksi Sandi Imanuel Simanungkalit sepakat melakukan pencurian ke Stabatkemudian saksi Roni Adianto mengendarai sepeda motor milik saksi SandiImanuel Simanungkalit sedangkan saksi Sandi Imanuel Simanungkalit dansaksi Wahyu Aula Nasution berboncengan mengendarai sepeda motor saksiWahyu Aula Nasution setelah tiba di Stabat tepatnya di depan TokoIndomaret dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

Penuntut Umum:
1.HADI NUR,SH
2.ALVIN ADIANTO SIAHAAN, SH
Terdakwa:
EFRIDA DAME SARAGIH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama Petrus Adianto Sitinjak menjadi Petrus Sitinjak;
3. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1218-LT-05112018-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai tertanggal 26 Juni 2020 dari nama

anak Pemohon semula Petrus Adianto Sitinjak menjadi Petrus Sitinjak;

anak Pemohon dari nama semula Petrus Adianto Sitinjak menjadi Petrus Sitinjak ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;

Adianto Mardijono, SH

Adianto Mardijono, SH., MSiberalamat di Jalan Pucang Asri 2/10 Kota Surabaya.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;R. Aditomo Dwimaryanto, berkedudukan di Prima Indah, JlnCireundeu Raya, RT.004/RW.001, Tangerang Selatan,Kelurahan Pondok Ranji, Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Banten dalam hal ini memberikankuasa kepada HR. Adianto Mardijono, SH., MSiberalamat di Jalan Pucang Asri 2/10 Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Dra. Rr.

Adianto Mardijono, S.H., berkedudukan di Pucang Asri 2/10,Surabaya, Kel. Kertajaya, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada HR.

Adianto Mardijono, SH., MSiberalamat di Jalan Pucang Asri 2/10 Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan ;Setelah membaca bukti surat Para Pemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18

ADIANTO MARDIJONO, SHBahwa, setelah Almarhum R. SOEPARMAN HADIPRANOTO meninggaldunia sebagaimana tersebut di atas, maka RR. MARIJAMPRANOTOWITJITRO hidup bersama dengan 4 ( empat ) orang anak yangbernama := Drg. RR. ADI ASTUTI EPR. ADITOMO DWIMARYANTO Dra. RR. ADIATI TRIHASTUTI, MM., AKHR. ADIANTO MARDIJONO, SHBahwa pada tanggal 16 September 2017 telah meninggal dunia ibukandung dari para pemohon (RR.

Adianto Mardijono, SH.

Langkat saksi RONI ADIANTO aliasRONI bersama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangberjalan ke arah kota Stabat dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion, setelah sampai di SPBU lewat kota Stabat saksi RONI ADIANTO aliasRONI dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT singgah untuk Putusan.

Langkat terdakwa RONI ADIANTO aliasRONI bersama dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangberjalan ke arah kota Stabat dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion, setelah sampai di SPBU lewat kota Stabat terdakwa RONI ADIANTOalias RONI dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT singgah untukmembuang air kecil dibelakang SPBU, setelah selesai buang air kecil terdakwaRONI ADIANTO alias RONI dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITberniat untuk mengambil sebuah sepeda motor Scoopy warna cream merahBK

Bahwa sepeda motor tersebut dicuri oleh saksi RONI ADIANTO ALIASRONI dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL daritempat parkir yang berada di antara kamar mandi dengan kantor SPBU. Bahwa saksi korban tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriansepeda motor tersebut, namun setelah pihak SPBU membuka kameraCCTV ternyata terlihat saksi RONI ADIANTO ALIAS RONI dan saksi SANDIIMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL yang memakai jaket warna biru Putusan.

No. 784/Pid.B/2017/PN STB. hal9Bahwa terdakwa, saksi RONI ADIANTO ALIAS RONI dan saksi SANDIIMANUEL SIMANUNGKALIT ALIAS NUEL tidak memiliki ijin untukmengambil sepeda motor Honda Scoopy warna cream merah BK 6850AEC milik saksi korban.

Penggugat:
1.MARIANTO WIJAYA
2.ADIANTO
3.YOSEPH SYUKUR SONG DA
Tergugat:
PT. Rea Kaltim Plantation

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ADIANTO Als ADI Als LAHONG Bin MARTIUS (Alm) dan Terdakwa II NURFAJRI Als ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------
2. Membebaskan Terdakwa I ADIANTO Als ADI Als LAHONG Bin

MARTIUS (Alm) dan Terdakwa II NURFAJRI Als ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair ; --------------------------------------------------

terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan subsidair; ----------------------------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
1.ADIANTO ALS ADI ALS LAHONG BIN MARTIUS ALM
2.NURFAJRI ALS ARI BIN FIRDAUS SYAMRO ALM

di rumahnyauntuk memberitahukan jika adik dari terdakwa ADIANTO yang bernama saksiMUHAMMAD KADAFI telah dikeroyok oleh beberapa orang yang tidak dikenal.Mendengar hal tersebut, terdakwa ADIANTO bersama terdakwa I NURFAJRIlangsung menemui saksi MUHAMMAD KADAFI di rumah terdakwa IlNURFAJRI dan pada saat itu saksi MUHAMMAD KADAFI membenarkan jikadirinya memang benar telah dikeroyok oleh beberapa orang yang tidak dikenal.Kemudian terdakwa ADIANTO bersama terdakwa Il NURFAJRI langsungberangkat menuju

Bahwa berawal ketika datang terdakwa ADIANTO menanyakan kepadapemilik warung tentang siapa yang memukul adik terdakwa ADIANTO didepan warung tersebut sebelumnya tetapi pada saat itu pemilik warung tidakmengetahuinya. Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ADIANTO kembali lagi ke dalamwarung tersebut dan langsung memukul saksi DIO PRADITO beberapa kalidengan menggunakan tangannya lalu datang lagi terdakwa Il NURFAJRIbeserta rekanrekannya juga memukul dan menendang saksi DIO PRADITOsecara bergantian.

dirumahnya untuk memberitahukan jika adik terdakwa ADIANTO dianiayaoleh beberapa orang di depan sebuah warung di daerah Lintam KecamatanUjung Batu, kemudian terdakwa ADIANTO langsung mendatangi warungtersebut untuk mencari pelaku yang menganiaya adik terdakwa ADIANTO.Bahwa pada saat sampai di warung tersebut, terdakwa melihatterdakwa ADIANTO bertanya kepada pemilik warung siapa yangmenganiaya adiknya tetapi pada saat itu pemilik warung tidakmengetahuinya dan pada saat itu, di dalam warung ada beberapa

Mendengar hal tersebut, terdakwa ADIANTO bersamaterdakwa II NURFAJRI langsung menemui saksi MUHAMMAD KADAFI di rumahterdakwa II NURFAJRI dan pada saat itu saksi MUHAMMAD KADAFImembenarkan jika dirinya memang benar telah dikeroyok oleh beberapa orangyang tidak dikenal. Kemudian terdakwa ADIANTO bersama terdakwa.

Mendengar hal tersebut,terdakwa ADIANTO bersama terdakwa II NURFAJRI dan sdr.

Adianto Alias Adi Alias Siba.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

, selanjutnya sekira pukul 19.30 WIBterdakwa 1 sampai di rumahnya, lalu terdakwa 1 turun dari mobil dan menyerahkanmobil kepada terdakwa 2, selanjutnya terdakawa 2 pergi ke dekat SPBU GeudubangLangsa menemui ADIANTO Alias ADI Alias SIBA, setelah bertemu ADIANTO Alias ADIAlias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?

, setelah itu ADIANTO Alias ADI Alias SIBA memberikan uang kepada terdakwa 2Hal. 3 dari 25Halamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA berangkat ke Desa Wonosari di mana terdakwa membawa mobil Colt Dieseldengan Nopol. BK 8672 CE sedangkan ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berangkatdengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di sebuah rumah di Desa WonosariLangsa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?

, setelah itu ADIANTO Alias ADI Alias SIBA memberikan uang kepada terdakwa 2sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA berangkat ke Desa Wonosari di mana terdakwa membawa mobil Colt Dieseldengan Nopol. BK 8672 CE sedangkan ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berangkatdengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di sebuah rumah di Desa WonosariLangsa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?Inilah Landakyang mau dimuat?

ADIANTO dan 1 (satu) poketsabusabu di dalam kotak rokok Marlboro Filter Black dari terdakwa yang ditaruh di dalam kantong sebelah kanan terdakwa. Selanjutnya terdakwa danSdr. ADIANTO ditangkap dan dibawa ke Polsek Samarinda Kota.

Sambutan KotaSamarinda tepatnya di depan hendra fitness ;Bahwa pelaku yang ditangkap saksi sebanyak 2 (dua) orang lakilakimasingmasing bernama ADIANTO Als COKI dan Sdr. AJIR ;Bahwa Sdr. ADIANTO Als COKI membawa 1 (Satu) poket sabusabutersebut dengan cara sabusabu tersebu dimasukkan dalam dompet danditaruh dalam saku kantong celana belakang sebelah kiri dan Sdr.

Sambutan KotaSamarinda tepatnya di depan hendra fitness ;Bahwa pelaku yang ditangkap saksi sebanyak 2 (dua) orang lakilakimasingmasing bernama ADIANTO Als COKI dan Sadr. AJIR ;Bahwa Sdr. ADIANTO Als COKI membawa 1 (Satu) poket sabusabutersebut dengan cara sabusabu tersebu dimasukkan dalam dompet danditaruh dalam saku kantong celana belakang sebelah kiri dan Sdr.

ADIANTO Als COKI. Bahwa terdakwa mengaku bahwa Kronologis kejadian bahwa pada hariSenin, tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wita di MakromanSamarinda terdakwa dan Sdra. ADIANTO Als COKI telah diberi sabu sabuoleh Sdra. RAMDANI Als DANI masing masing 1 (Satu) poket, setelah diberisecara cuma cuma tersebut selanjutnya terdakwa dan Sdra. ADIANTO AlsCOKI = ke Jin. Sultan Sulaiman/ Makroman, Kel.

Sambutan KotaSamarinda tepatnya di depan henadra fitness ;Bahwa pelaku yang ditangkap saksi sebanyak 2 (dua) orang lakilakimasingmasing bernama ADIANTO Als COKI dan Sdr. AJIR ;Bahwa Sdr. ADIANTO Als COKI membawa 1 (Satu) poket sabusabutersebut dengan cara sabusabu tersebu dimasukkan dalam dompet danditaruh dalam saku kantong celana belakang sebelah kiri dan Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa YANUAR ADIANTO YOENOES Bin MUCHTAR Alias BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YANUAR ADIANTO YOENOES Bin MUCHTAR Alia<

Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
YANUAR ADIANTO YOENOES Bin MUCHTAR Als BLACK

PETIKAN PUTUSAN PIDANANomor 1420/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26,28, Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : YANUAR ADIANTO YOENOES BinMUCHTAR Alias BLACK;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 22 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Menteng

1420/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst., tanggal17 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Mengingat Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009,tentang Narkotika dan Pasal 197 Undangundang No. 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umumserta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa YANUAR ADIANTO

YOENOESBin MUCHTAR Alias BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaYANUAR ADIANTO YOENOES Bin MUCHTAR Alias BLACK dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama