tuntutan dari Penuntut Umun, yaituberupa permohonan keringanan hukuman dalam perkara ini,karena Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannyatersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan di depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikutPRI MAT R: Bahwa Terdakwa BUDI UTOMO alias BUDI Bin SURADIpada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009, sekitar pukul 19.00WIB. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2009, bertempat di jalan umum Adisucipto

dekat HotelNarita, Kecamatan Colomadu,Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Terdakwa tanpahak memiliki, menyimpan dan / atau membawa psikotropika,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraPada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009, sekitar pukul 19.00WIB. di jalan umum Adisucipto dekat Hotel Narita, Colomadu,Karanganyar Terdakwa BUDI UTOMO alias BUDI bermaksud akanmenemui seseorang yang bernama GARENG ( DPO )

barang buktiyang diperlihatkan di persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan serta tidakada keberatan atas keterangan saksi tersebut : SakSi 2 isatamiwsiiuitamatamiameiiuw;Saksi 2 : WAHYURIYANTQ di bawah sumpah, di depanpersidangan pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut : 11Bahwa benar, pada hari Sabtu, saksi sebagai petugas polisidan atas adanya laporan, saksi bersama dengan tim dariPolwil Surakarta pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009,sekitar pukul 19.00 WIB. di jalan raya Adisucipto

13Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah barang bukti yang disita dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan serta tidak adakeberatan atas keterangan saksi tersebut :Saksi 3: NUR DIAN PRATAMA di bawah sumpah, di depanpersidangan pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar, saksi sebagai petugas polisi dan atas adanyalaporan, saksi bersama dengan tim dari Polwil Surakartapada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009, sekitar pukul19.00 WIB. di jalan raya Adisucipto

pokoknya menerangkan sebagai berikut16Bahwa benar, pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2009,sekitar pukul 18.30 WIB., bertempat di jalan umum dekatkantor PLN, Jajar, Surakarta, Terdakwa telah menerimasatu. paket sabu sabu dari saksi WIJI HARTANTO aliasKOLONEL 5 Bahwa benar, Terdakwa memesan sabu sabu dari saksi WIJItersebut karena mendapat pesanan dari GARENG, kemudianTerdakwa pesan kepada saksi WIJI HARTANTO melalui handphoneBahwa benar, tanggal 21 Maret 2009, sekitar pukul 19.00WIB. di jalan umum Adisucipto

Adisucipto Gang H.Munaf Nomor 4 Rt 002 Rw 003 Kelurahan Bangka Belitung Laut KecamatanPontianak Tenggara;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Ptk Bahwa benar sampai sekarang tentang kematian tersebut belum pernahdilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa benar Pemohon mengurus kematian dari keluarga tidak ada yangkeberatan;2. M.

Adisucipto Gang H.Munaf Nomor 4 Rt 002 Rw 003 Kelurahan Bangka Belitung Laut KecamatanPontianak Tenggara; Bahwa benar sampai sekarang tentang kematian tersebut belum pernahdilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak; Bahwa benar Pemohon mengurus kematian dari keluarga tidak ada yangkeberatan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan suratpermohonan Pemohon, maka menurut

bahwa disamping itu Pemohon juga mendalilkan bahwakematian Saudara Kandung Pemohon tersebut belum pernah didaftarkan, olehkarena itu Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan kematian Saudara Kandungtersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti dengan dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang bersesuaian satu dengan yang lainnya yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada tahun 1995 Saudara KandungPemohon telah meninggal di Jalan Adisucipto

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4694/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

Putusan Nomor 2102/B/PK/Pjk/2019 Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.23/2017tanggal 13 Juni 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00009/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama: PT GameloftIndonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08 RW 03 Caturtunggal,Depok,

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00129/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak Oktober 2013 Nomor00009/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama: PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan

., & Partners, beralamat di Jalan Adisucipto Nomor 3Kelurahan Pontianak Tenggara (Ssimpang BLKI) KotaPontianak, HP 085245004111, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Agustus 2019,disebut sebagai Penggugat;Lawan1. HERPIYANTO, beralamat di Jalan H.M.Suwignyo Gang Sabar Nomor 14Rt.002 Rw.016 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat I;2.

MERRI, beralamat di Jalan Adisucipto Rt.005 Rw.010 Kelurahan SungaiRaya Dalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat II;3. MAD JASA, beralamat di Jalan A Yani 2 Komplek Hosana Victory C.1,Rt.002 Rw.008, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat III;4. SAMUEL DEDE LELE, beralamat di Jalan HM. Suwignyo Gang SabarNomor 14 Rt.002 Rw.016 Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Tergugat IV;5.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3348/PJ/2019, tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT SAPHIR YOGYA SUPER MALL, beralamat di JalanLaksda Adisucipto

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01879/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4 Juni 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PTSaphir Yogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamatdi Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

Putusan Nomor 3167/B/PK/Pjk/2020di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3347/PJ/2019, tanggal 7 Agustus 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT SAPHIR YOGYA SUPER MALL, beralamat di JalanLaksda Adisucipto

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01866/NKEB/WPJ.23/2018 tanggal 4 Juni 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama PTSaphir Yogya Super Mall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamatdi Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, Demangan,Gondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

Putusan Nomor 3171/B/PK/Pjk/2020beralamat di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 3234, DemanganGondokusuman, Yogyakarta, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wl cpl Fy aadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Asal Usul Anak pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mursid bin Hamdani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Adisucipto Gang Tiga Saudara Laut RT 005RW 001 Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai

RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Asnah binti Pelan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pengawascleaning service, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatMenengah Atas, alamat Jalan Adisucipto Gang TigaSaudara Laut RT 005 RW 001 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para

Saksi:1.Firdaus Sugito bin Lima Jaya, umur 42 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan petani, bertempat tinggal di jalan Adisucipto RT 05 RW 01Desa Arang Limbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,menerangkan bahwa saksi adalah saudara ipar pemohon Il dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui para Pemohon merupakan suami isteriyang telah melaksanakan pernikahan secara adat pada tahun 2002,dan kemudian pada tahun 2015 baru menikah

Abdul Manaf bin Basri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat kediaman di jalan Adisucipto KM. 12, RT 01 RW01 Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, menerangkan bahwa ia adalah paman pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui para Pemohon merupakan suami isteriyang telah melaksanakan pernikahan secara adat pada tahun 2002,dan kemudian pada tahun 2015 baru menikah menurut agama Islam

PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 01 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Adisucipto RtO06 Rw006 Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten

KubuRaya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Meliau, 15 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan OB Bank Indonesia, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Adisucipto RtOO6 Rw006 Desa Arang LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu RayaSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Saksi:1.SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Jalan Adisucipto RtOO06 Rw006 Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya. di depansidang mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:2.

Pengguat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah beberapa kali mendengar sendiriperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena saksitinggal berdekatan dengan rumah mereka; Bahwa sejak sekitar Februari 2015 yang lalu hingga sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan selama itu keduanyasudah tidak saling mengunjungi; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Adisucipto

Laksda Adisucipto Km. 8 Yogyakarta Kepada HAMZAH FATONI, SH. MKN alamat Jl. Hos Cokroaminoto No.54 Ds. Kabongan Kidul Rt.04 Rw.01 Kec. Rembang, Kab. Rembang;

Laksda Adisucipto Km. 8 Yogyakarta Kepada HAMZAH FATONI, SH. MKN alamat Jl. Hos Cokroaminoto No.54 Ds. Kabongan Kidul Rt.04 Rw.01 Kec. Rembang, Kab. Rembang;

Laksda Adisucipto Km. 8 Yogyakarta;

RUBEN BENGNGU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul02.30 wita bertempat di jalan Adisucipto (depan ruko soekiran) Kel.

STEVEN REINSINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul02.30 wita bertempat di jalan Adisucipto (depan ruko soekiran) Kel.

mengalami kerugian karena terdakwa belumsempat membawa aki lampu jalan tersebut dan terdakwa berhasil diamankan; Bahwa harga aki lampu jalan tersebut Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Tferdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul02.30 wita bertempat di jalan Adisucipto

bagian ujung terdapat skun kabel; 1 (satu) buah kunci L pegangan warna hitam yang terbuat dari plastik;1 (satu) buah gunting merk stainlist steel ;barang bukti tersebut dikenali baik oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa dan dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;10Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul02.30 wita bertempat di jalan Adisucipto

Unsur diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahuiataudikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dipersidangan didapatkan faktabahwa terdakwa melakukanperbuatannya pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 02.30 wita bertempat dijalan Adisucipto (depan ruko soekiran) Kel.

., Umur 55 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Adisucipto Nomor 173 RT.002 RW. 002 KelurahanBangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Ardiansyah bin Ansari H.

., Jalan Adisucipto, (Butik Rhenny), Nomor.173, RT.002/RW.002, Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontiannak sebagai Pemohon II ;Fenni Supriadi bin Ansari H. Manshur, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S 2, pekerjaan Dosen, tempat tinggal Jalan Imam Bonjol,Gang Busri, Nomor. 06, RT.002/RW.006, Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontiannak, sebagaiPemohon Ill ;Hal. 1 dari 16 hal.

Manshur, umur 28 tahun, agama islam,pendidikan S 2, tempat tinggal, Jalan Adisucipto, (Butik Rhenny),Nomor. 173, RT.002/RW.002, Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sebagai PemohonIV;Muhammad Riski Farisal bin Ansari H.

Manshur, umur 18 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, tempat tinggal, Jalan Adisucipto, (ButikRhenny), Nomor. 173, RT.002/RW.002, Kelurahan Bangka BelitungLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, Yang dalamhal ini diwakili oleh Pemohon , sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Permohonanyang telah

HOSEN, lalu teman terdakwayang bernama SOPYANTORO alias KELENG alias LEK KELENG (dalam berkas terpisah)memukul kepada saksi korban SOFYAN HOSEN dengan menggunakan tangan kanannyasedangkan tangan kanannya memegang pisau, dilain tempat beberapa orang dari kelompokJAS MERAH lainnya menyerang saksi korban BUDI AJI alias BUDI dengan mengarahkanalatalat yang dipegangnya kearah bagian tubuh, bahu dan punggungnya, tidak jauh daritempat tersebut EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI langsung menyerang saksi korban ADISUCIPTO

alias CECEP dengan memukulkan tangan kanannya kearah wajahnya sebanyak 2(dua) kali dan menendangkan kaki kanannya kearah dadanya disusul kemudian temantemanterdakwa yang lainnya langsung menginjaknginjak tubuhnya, lalu SUNARDI aliasKANANG (dalam berkas perkara terpisah) dengan berkata secara berulangulang SERANG,BUNUH, MATIKAN SEMUA.., yang saat itu posisinya tidak jauh dari saksi korban ADISUCIPTO alias CECEP langsung memukulkan sebatang bambu yang ujungnya sudahruncing kearah kepala saksi korban

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, jabatan DirekturKeberatan dan Banding pada Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4697/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00131/KEB/WP4J.23/2017 tanggal 13 Juni 2017 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 26Masa Pajak Desember 2013 Nomor 0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei2016, atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00131/KEB/WPJ.23/2017 tanggal 13 Juni 2017tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan (PPh) Pasal 26 Masa Pajak Desember 2013 Nomor0001 1/204/13/542/16 tanggal 18 Mei 2016, atas nama PT GameloftIndonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat di PacificBuilding Lantai 1, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08 RW03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, adalahtelah sesuai dengan ketentuan

Saksi MADE SUARTAMA:Didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Kejadiannya penangkapan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di depan Pos Polisi Parit Baru Jalan AdiSucipto Desa Parit Baru Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya.e Bahwa, saksi melaksanakan piket di Polsek Sungai Raya mendapat informasikalau ada seorang penjual judi togel keluar dari gudang bulog beras Jl.

AdiSucipto Desa Parit Baru Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya.e Bahwa, ketika saksi dan saksi DEDEN DIANA melaksanakan piket di PolsekSungai Raya, lalu mendapat informasi kalau ada seorang penjual judi togelyaitu terdakwa keluar dari Gudang Bulog beras di Jalan Adi Sucipto Parit Barumengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam.e Bahwa, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi DEDEN DIANAserta rekanrekannya memberhentikan sepeda motor tersebut didepan Pos ParitBaru.e Bahwa, selanjutnya

Sedangkan terdakwa dalam menyelenggarakanpermainan judi kupon putih/togel dengan taruhan uang tersebut tidak ada izindari pihak yang berwajib.e Bahwa, saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2 Saksi DEDEN DIANA :Didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Kejadiannya penangkapan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di depan Pos Polisi Parit Baru Jalan AdiSucipto

AdiSucipto Desa Parit Baru Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya.e Bahwa, ketika saksi dan saksi MADE SUARTAMA melaksanakan piket diPolsek Sungai Raya, lalu mendapat informasi kalau ada seorang penjual juditogel yaitu terdakwa keluar dari Gudang Bulog beras di Jalan Adi Sucipto ParitBaru mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warna hitam.e Bahwa, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi dan saksi MADESUARTAMA serta rekanrekannya memberhentikan sepeda motor tersebutdidepan Pos Parit Baru.e Bahwa,

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; e Bahwa, terdakwa sebelumnya telah diperiksa di Polsek Sungai Raya danmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan terdakwa.e Bahwa, Kejadiannya penangkapan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di depan Pos Polisi Parit Baru Jalan AdiSucipto Desa Parit Baru Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya.e Bahwa, terdakwa keluar dari Gudang Bulog beras

Laksda Adisucipto No 157, Sleman DIY. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :Yayasan Ambarukmo Yogyakarta, berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto KM5, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, saat ini beralamat di Jalan Ahmad Yani,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1). Dedy Dwi Yuliantyo, S.E, S.H,M.H, M.M.,C.L.A ; 2). Bambang Adi Subeno, S.H ; 3). Christophorus BagusMurdihantoro, S.H.,M.H ; 4). Hairul Rizal H. Talib, SHI ; 5 ). Maria G.Hasdyandari, S.H ; 6).

Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4695/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusi EdiUntung Tamba, kewarganegaraan Indonesia, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 22November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda Adisucipto

Putusan Nomor 2135/B/PK/Pjk/2019WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakMaret 2013 Nomor 00003/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atasnama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamatdi Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT 08RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281, sehinggapajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00123/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Maret 2013Nomor 00003/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT.08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan

Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4699/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 22 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GAMELOFT INDONESIA, beralamat di Pacific BuildingLantai 1 Jalan Laksda Adisucipto

Putusan Nomor 2136/B/PK/Pjk/2019KEP00124/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni 2017, tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26Masa Pajak April 2013 Nomor 00004/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016,atas nama PT Gameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000,beralamat di Pacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157RT 08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,sehingga pajak dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00124/KEB/WPJ.23/2017, tanggal 13 Juni2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak April 2013 Nomor00004/204/13/542/16, tanggal 18 Mei 2016, atas nama PTGameloft Indonesia, NPWP 31.275.268.6542.000, beralamat diPacific Building Lantai 1 Jalan Laksda Adisucipto Nomor 157 RT08 RW 03 Caturtunggal, Depok, Sleman, DI Yogyakarta 55281,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan