Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Nanda Aulia binti Adlin (alm);2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAdlin di Kecamatan Bengkalis, pada tanggal 21 Juli 1995, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 395/pw.01/25/95 tanggal 10 Agustus 1995;3. Bahwa dari Perkawinan permohon tersebut telah lahir 2 orang anakyaitu:a. Pemohonll;b. Nanda Aulia binti Adlin (alm);4.

Bahwa Suami Pemohonl yang bernama Adlin, telah meninggal dunia diDumai, pada tanggal 20 Juni 2019, sesuai dengan Akta Kematian NomorHalaman 1 dari 7 hal. Pen. No. XXXX/Pdt.P/2021/PA.Dum1472KM030620210001 tanggal 03 Juni 2021, yang di keluarkan olehKepala Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kota Dumai;5. Bahwa setelahn suami PemohonIl meninggal dunia , anak tersebutberada di bawah asuhan Pemohonl;.6. Bahwa selama perkawinan Pemohon!

l dengan Almarhum Adlin adamemiliki :6.1 Sebidang Tanah kosong untuk perumahan, berdasarkan SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 00261 Propinsi Riau, Kota Dumai,Kecamatan Bukit Kapur, Kelurahnan Bagan Besar, Luas 353 m2;7. Bahwa Pemohon!l bermaksud akan meminjam uang untuk penambahanmodal pembuatan rumah dan biaya hidup anak, dengan agunan berupaSertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00261, .atas nama ahli WarisPemohonl;8.

dilegalisir dan diberi materai cukupselanjutnya disebut Bukti P 38.4 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengkalis, Kota Bengkalis, dengan Nomor kutipanAkta Nikah No.395/PW.01/25/95, yang telah dilegalisir dan diberimaterai cukup selanjutnya disebut Bukti P 4.8.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nanda Aulia, Nomor1472CLI1804200807633, yang telah dilegalisir dan diberi materalcukup selanjutnya disebut Bukti P 5.8.6 Fotokopi Surat Kematian atas nama Adlin

disebutkan Wali adalah orang atau badan yang dalamkenyataannya menjalankan kekuasaan asuh sebagai orang tua terhadapanak. dan dalam Pasal 3 ayat (1) disebutkan Untuk dapat ditunjuksebagai Wali karena Orang Tua tidak ada, Orang Tua tidak diketahuikeberadaannya, atau suatu sebab Orang Tua tidak dapat melaksanakankewajiban dan tanggung jawabnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yangbernama Nanda Aulia binti Adlin

Mafhkamah Agung RI. 146bahwa selama perkawinan, penggugat asli dan tergugat asli telah mempunyai seorang anak perempuan bernama Adlin Tresianayang lahir pada tanggal 2? Juli 1996;bahwa selama perkawinan, yang memenuhi kebutuhan hidupseharihari adalah penggugat asli yang bekerja sebagai karyawati padaKangaro Motor Bengkulu, sedangkan tergugat asili tidak bekerja.

Kadar);3. menetapkan pemeliharaan anak Adlin Tresiana diserahkankepada penggugat:4. menghukum tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan danpendidikan anak Adlin Tresiana sampai dewasa sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;5. menghukum tergugat untuk membayar nafkah iddah kepadapenggugat sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setelah putusan perceraian ini mempunyai kekuatan hukumtetap;146 Yurisprudensi Mahkamah Agung RI6. menghukum tergugat untuk membayar biaya

Syafri~ Atin dengan tergugat Satri Daya bin Lailatul Kadar yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1995, akta nikah No. 183/12/II/95tanggal 24 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Selebar putus karena perceraian (talak satu bain sughra),3. menetapkan pemeliharaan/hadhanah anak Adlin Tresiana diserahkan kepada penggugat yaitu Hertina binti H.

Syafri Atin sebagaiibu;4, menghukum tergugat untuk membayar biaya pemeliharaar/hadhanah anak Adlin Tresiana sampai dewasa sebesar minimalRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perbulan;5. menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini diperhitungkan sebesar Rp. 83.500, (delapan. puluhtiga ribu lima ratus ribu rupiah);6. menolak gugatan penggugat selebihnya;putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan tergugat telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Bengkulu dengan

Syafri Atin);3, menetapkan pemeliharaan/nhadhanah anak Adlin Tresiana diserankan kepada penggugat yaitu Herlina binti H.

Adlin Tanjung melakukan penyelidikan ketempat tersebut dan melihat Terdakwa yang mencurigakan sedangberjalan kaki, selanjutnya Saksi bersama Saksi A.

Adlin Tanjungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan dari dalam saku celana Terdakwa 1 (satu) paket kecilNarkotika sabu dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna putih,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Batu Baraguna proses lebih lanjut; Bahwa setelan dilakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu)paket kecil Narkotika shabu diperoleh Terdakwa dari seorang lakilaki yangbernama Epang beralamat di Dusun V, desa Bulanbulan, KecamatanLima

Adlin Tanjung bersama Saksi Rikardo Siahaanmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan dari dalam saku celana Terdakwa 1 (Satu) paket kecil Narkotikasabu dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Batu Bara guna proses lebihlanjut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika shabu tersebut dariEpang seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal21 Februari 2019 sekira pukul 14.45 WIB

Adlin Tanjung danSaksi Rikardo Siahaan yang merupakan Anggota Polisi Polres Batu Bara yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa penangkapan tersebutawalnya pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 13.45 WIB,Personil Sat Narkoba Polres Batu Bara mendapat informasi bahwa Terdakwamemiliki atau menguasai Narkotika jenis sabu yang saat sekarang berada diDusun V, Desa Bulanbulan, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, atasinformasi tersebut Saksi A.

Adlin Tanjung bersama Saksi Rikardo Siahaanmelakukan penyelidikan ke tempat tersebut dan melihat Terdakwa yangmencurigakan sedang berjalan kaki, selanjutnya Saksi A.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Khairil Adlin bin Adlin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susila Trisna Wati binti Supardi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (

Adlin Tanjung,pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 14.00 WIB, Saksidan Saksi A. Adlin Tanjung terlebih dahulu melakukan penangkapanterhadap Koko Fahrizal, selanjutnya Saksi dan Saksi A.

Adlin Tanjungmelakukan pengembangan dan menginterogasi Koko Fahrizal kemudianTerdakwa menerangkan bahwa Narkotika yang ada dalam penguasaandirinya berasal/diperoleh dari Terdakwa yang bertempat tinggal dirumahkoskosan yang beralamat di Jalan Suluh Gang Keluarga KelurahanSidorejo Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, kemudian Saksi danSaksi A.

Adlin Tanjung danSaksi Rikardo Siahaan, pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul14.00 WIB, Saksi A. Adlin Tanjung dan Saksi Rikardo Siahaan terlebih dahulumelakukan penangkapan terhadap Koko Fahrizal, selanjutnya Saksi A.

Adlin Tanjung danSaksi Rikardo Siahaan yang merupakan Anggota Polisi Polres Batu Bara yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bahwa penangkapan tersebutberawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 14.00 WIB, SaksiA. Adlin Tanjung dan Saksi Rikardo Siahaan terlebih dahulu) melakukanpenangkapan terhadap Koko Fahrizal, selanjutnya Saksi A.

Adlin Tanjung danSaksi Rikardo Siahaan melakukan pengembangan dan menginterogasi KokoFahrizal kemudian Terdakwa menerangkan bahwa Narkotika yang ada dalampenguasaan dirinya berasal/diperoleh dari Terdakwa yang bertempat tinggaldirumah koskosan yang beralamat di Jalan Suluh Gang Keluarga KelurahanSidorejo Kecamatan Medan Tembung Kota Medan, kemudian Saksi A.

SAM bersamasamadengan saksi ADLIN SALAPUTA al.

PAK ADLIN (terdakwa dalam berkas lain),warga dari Desa Saleman, dan Desa Pasanea yang identitasnya tidak diketahuipasti pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 16.00 WIT atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2014, bertempat diJalan Trans Seram Kilometer 12 (dua belas) tepatnya sekitar 10 (Sepuluh)meter dari Jembatan Kali Musia Kecamatan Seram Utara Barat KabupatenMaluku Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

SALAPUTA (terdakwa dalam berkas lain) yangmana meminta agar pembuatan perintang jalan jangan dilanjutkan cukupsetengah jalan saja, setelah itu saksi ADLIN SALAPUTA (terdakwa dalamberkas lain) datang kearah warga yang sedang mengerjakan perintang jalan laluberkata Stop Dolo, Sambil Tunggu Bupati mendengar hal itu membuatterdakwa bersama massa langsung berhenti kerja dan terdakwa meninggalkanlokasi pembuatan perintang jalan.Bahwa akibat didirikannya perintang jalan membuat jalan tersebuttidak dapat

ADLIN SALAPUTA al.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Adlin Naulin Fitriana binti Zainullah, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Abdul Rohim bin Bebun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada Adlin Naulin Fitriana binti Zainullah,tempat tanggal lahir, Jember, 07 Maret 2003 (17 tahun 7 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MohammadAbdul Rohim bin Bebun;3.

Salinan Penetapan Nomor 2827/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan cucu Para Pemohon bernama Adlin Naulin Fitrianabinti Zainullah dengan calon pasanganya bernama Mohammad Abdul Rohim binBebun sudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudahsaling mencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orangtua sudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat maludengan masyarakat jika

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05122011 (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Cucu Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14032014 (P.4);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Adlin

Naulin Fitriana dari Kepala DesaRowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember tanggal 14102020(P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adlin Naulin Fitriana dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09072020 (P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.

Memberikan dispensasi kawin kepada Adlin Naulin Fitriana binti Zainullah,tempat tanggal lahir, Jember, 07 Maret 2003 (17 tahun 7 bulan) untukmelaksakanan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MohammadAbdul Rohim bin Bebun;3.

MILY, dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak sah berdasarkan perkawinan orang tuanya ADLIN dengan MILY sesuai dengan Akte Perkawinan tanggal 22 Februari 1999 No.5/b/1999;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 1993 dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan meyerahkannya kepada Pemohon;4.

MILY, dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadianak syah berdasarkan perkawinan orang tuanya ADLIN dengan MILY sesuai denganAkte Perkawinan tanggal 22 Pebruari 1999 No. 5/B/1999; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan; Telah membaca suratsurat bukti yang dilampirkan bersamasama dengan surat permohonanpemohon yang telah dilihat sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya berupa:1.

Suami Pemohon tersebut (Bukti P.3); Menimbang, bahwa dengan surat bukti P.1 surat keterangan kelahiran tertanggal 02 Juli 20062006, yang membuktikan bahwa benar VINA adalah anak dari MILY; Menimbang, bahwa dengan surat bukti P.2 Akte Perkawinan tertanggal 22 Pebruari 1999 No. 5/B/1999, antara ADLIN dengan MILY, serta keterangan pemohon dipersidangan yang telahmenyatakan VINA menjadi anak yang diakui syah pasangan suami istri ADLIN dengan M 5.Menimbang...Menimbang, bahwa dengan surat bukti P.3, Surat

MILY, dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadianak syah berdasarkan perkawinan orang tuanya ADLIN dengan MILY sesuai denganAkte Perkawinan tanggal 22 Pebruari 1999 No. 5/B/1999; Memberi kuasa dan memerintahkan kepada pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untukmendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk WargaNegara Republik Indonesia untuk tahun 1993 dengan menerbitkan Akte Kelahiran anakpemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon; Membebankan

SilangkitangKab.Labuhanbatu Selatan terdakwa dan teman terdakwa melakukan tindak pidanapencurian lembu ;Bahwa teman terdakwa yaitu Muhammad Haris alias Haris, Suryadi alias Dedi,Rama Yuda Silalahi alias Rama, Adlin, Adi, Zulfan, Fahmi, Anto, Aman, Bores,Iwan Cintek, Adlin, Hasim, Fadel ;Bahwa yang menerencanakan perbuatan tersebut adalah Adi (DPO) ;Bahwa alat yang digunakan yaitu Tali Tambang yang ujungnya diikat gancu dan 1(satu) unit mobil dump truck warna kuning dengan nomor polisi BK 8058 YE

SilangkitangKab.Labuhanbatu Selatan terdakwa dan teman terdakwa melakukan tindak pidanapencurian lembu ;Bahwa teman terdakwa yaitu Muhammad Haris alias Haris, Suryadi alias Dedi,Julfan Arif Ritonga alias Arif, Adlin, Adi, Zulfan, Fahmi, Anto, Aman, Bores, IwanCintek, Adlin, Hasim, Fadel ;Bahwa yang menerencanakan perbuatan tersebut adalah Adi (DPO) ;Bahwa alat yang digunakan yaitu Tali Tambang yang ujungnya diikat gancu dan 1(satu) unit mobil dump truck warna kuning dengan nomor polisi BK 8058 YE

SilangkitangKab.Labuhanbatu Selatan TerdakwaTerdakwa dan teman TerdakwaTerdakwamelakukan tindak pidana pencurian lembu;e Bahwa benar teman TerdakwaTerdakwa yaitu Muhammad Haris alias Haris,Suryadi alias Dedi, Rama Yuda Silalahi alias Rama, Adlin, Adi, Zulfan, Fahmi,Anto, Aman, Bores, Iwan Cintek, Adlin, Hasim, Fadel ;e Bahwa benar yang menerencanakan perbuatan tersebut adalah Adi (DPO) ;e Bahwa benar alat yang digunakan yaitu Tali Tambang yang ujungnya diikat gancudan (satu) unit mobil dump truck

, Adi, Zulfan, Fahmi, Anto, Aman, Bores, IwanCintek, Adlin, Hasim, Fadel melakukan tindak pidana pencurian lembu denganmenggunakan Tali Tambang yang ujungnya diikat gancu dan 1 (satu) unit mobildump truck warna kuning dengan nomor polisi BK 8058 YE yang dilakukanTerdakwaTerdakwa dengan cara mendatangi kandang lembu tersebut lalumendobrak pintu pondok penjaga lembu lalu mengikat penjaga lembu danmenggiring lembu tersebut kedalam truk lalu membawa lembu untuk dijual ;Menimbang, bahwa yang dimaksud

dengan demikian anasir unsur inipun telah terpenuhi adadalam perbuatan terdakwa maka keseluruhan unsur inipun telah terbukti ;Ad.4 Yang dilakukan oleh ran lebih bersamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang jika dihubungkandengan barang bukti serta keterangan TerdakwaTerdakwa, didapati fakta bahwa benarTerdakwaTerdakwa melakukan perbuatan tersebut tidaklah seorang diri namunbersama dengan temannya yaitu Muhammad Haris alias Haris, Suryadi alias Dedi,Rama Yuda Silalahi alias Rama, Adlin

Buana Estate Tamaran Blok V Afdeling Desa Batu Melenggang; Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa tersebut saksi bersamasaudara AMIR, saudara ADLIN DERMAWAN dan saudara EDDY sedangmelakukan patroli di areal tersebut; Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi bersama saudara AMIR,saudara ADLIN DERMAWAN dan saudara EDDY; Bahwa saat itu saksi melihatterdakwa sedang memanjat pohon sawit;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa tidak sendirian dalam memanenbuah kelapa sawittersebut

Buana Estate Tamaran Blok V Afdeling Desa Batu Melenggang;Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa tersebut saksi bersamasaudara SURADI, saudara ADLIN DERMAWAN dan saudara EDDYsedang melakukan patroli di areal tersebut;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi bersama saudaraSURADI, saudara ADLIN DERMAWAN dan saudara EDDY;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil terdakwa tersebut adalahPT.

Buana Estate Tamaran;Bahwa pada waktu itu saksi bersama saudara SURADI mendengar adabuah sawit yang jatuh, kemudian para saksi memeriksa ke tempat tersebutdan para saksi melihat terdakwa bersama temannya sedang memanenbuah sawit, selanjutnya saksi menghubungi saudara ADLIN DERMAWANHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN STBdan saudara EDDY dan pada akhirnya para saksi dapat menangkapterdakwa;Bahwa para saksi tidak berhasil menangkap teman terdakwa tersebut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa

BuanaEstate Tamaran Blok V Afdeling Desa Batu Melenggang;Bahwa pada waktu itu saksi mendapatkan laporan dari saudara SURADI,saudara AMIR dan saudara ADLIN DERMAWAN bahwa ada 2 (dua) orangyang sedang memanen buah sawit sehingga saksi segera menuju lokasitersebut;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi bersama saudaraSURADI, saudara AMIR dan saudara ADLIN DERMAWAN;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil terdakwa tersebut adalahPT.

BuanaEstate Tamaran Blok V Afdeling Desa Batu Melenggang;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi EDDY, saksi SURADI,saksi AMIR dan saksi ADLIN DERMAWAN; Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil terdakwa tersebut adalahPT. Buana Estate Tamaran; Bahwa buah kelapa sawit yang diambil terdakwa ada sebanyak 14 (empatbelas) janjang atau kirakira 350 (tiga ratus lima puluh) kilogram; Bahwa total kerugian yang dialami oleh PT.

Setelah sampai ditempat yangdimaksud dalam informasi tersebut sekira pukul 18.45 Wib, saksi Sistrianto dan saksiYusuf Hade Syahputra langsung masuk kedalam rumah Terdakwa dan melihatTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama Adlin dengan gerakgerik yang mencurigakan, sehingga saksi Sistrianto dan saksi Yusuf Hade Syahputralangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Adlin namun Adlin berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi Sistrianto dansaksi Yusuf Hade

dengan gerak gerikmencurigakan sehingga saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama teman Terdakwa akan tetapi temanTerdakwa yang bernama Adlin berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastic transparan yang berisikan Narkotika jenissabu, 1 (satu) buah pipet kecil bentuk sekop, 1 (Satu) buah Handphone merekNokia warna biru, 1 (satu) buah kotak kaleng kecil merek Sampoerna Mild

Kamis tanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul 18.45 Wib di Dusun VIIKampung V Desa Pulo Jantan Kecamatan Na IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara, saksi bersama rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa marak peredaran Narkotika tepatnya dirumah Terdakwa lalu saksibersama rekan saksi langsung menuju tempat tersebut lalu terlebih dahuludilakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut kemudian saksi bersama rekansaksi langsung masuk kerumah Terdakwa dan melihat Terdakwa bersamateman Terdakwa bernama Adlin

dengan gerak gerikmencurigakan sehingga petugas kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama teman Terdakwa akan tetapi teman Terdakwa yangbernama Adlin berhasil melarikan diri;Bahwa benar, pada saat penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic transparan yang berisikanNarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah pipet kecil bentuk sekop, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna biru, 1 (satu) buah kotak kaleng kecil merekSampoerna Mild,

Adlin Siddin dan Jl. Abdurrahman Kec.

Adlin Siddin dan Jl.Abdulrahman Kec.

Adlin Siddindan Jl. Abdulrahman Kec.

Adlin Siddin dan JI.

Batubara atas laporan masyarakat, selanjutnya saksiLaxsemikan Tarigan Dan Agustika Adlin Tanjung yang mewakili KepolisianPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 390/ Pid.Sus/2018/ PT MDN Halaman 2 dari 17 halamanKab.

di tangan dan dihadapan terdakwa AzwarAls Sitam; Sebagai tindakan untuk mendapat kepastian hukum terhadap kepada siapaorang yang dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan yangbertentangan dengan hukum dan sekaligus menjunjung program pemerintahdalam pemberantasan dan penindakan Tindak Pidana Narkotika, selanjutnyasaksi Laxsemikan Tarigan Dan Agustika Adlin Tanjung yang mewakili petugasKepolisian Kab.

Batu Bara dijadikan tempatsebagai penyalagunaan Narkotika jenis shabu, atas laporan tersebut,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 390/ Pid.Sus/2018/ PT MDN Halaman 4 dari 17 halamanselanjutnya saksi Laxsemikan Tarigan Dan Agustika Adlin Tanjung yangmewakili petugas Kepolisian Kab.

Batubara atas laporan masyarakat, selanjutnya saksiLaxsemikan Tarigan Dan Agustika Adlin Tanjung yang mewakili KepolisianKab.

Tanjung dan Saksi Josua Tarigan datang danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian SaksiAdlin Tanjung dan Saksi Josua Tarigan langsung melakukanpenggeledahan di lokasi Terdakwa ditemukan barang berupa 1 (satu)paket ukuran sedang Narkotika Shabu, 1 (satu) paket ukuran kecilNarkotika Shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang terletak di dalam satubuah kotak rokok merk Commodore dan 1 (satu) unit Handphone warnahitam merk Nokia ditemukan oleh Saksi Adlin Tanjung dan Saksi JosuaTarigan di

saku celana yang Terdakwa kenakan lalu Terdakwa AzwarAlias Juar mengakui Narkotika Shabu tersebut adalah miliknya setelahitu Saksi Adlin Tanjung dan Saksi Josua Tarigan membawa Terdakwadan barang bukti sekaligus diserahkan ke kantor Sat Narkoba PolresBatu Bara; Bahwa tujuan Terdakwa Azwar Alias Juar memiliki atau menguasalNarkotika Shabu tersebut adalah sebagian dari Narkotika Shabu untukdikonsumsi sedangkan sebagian lagi untuk Terdakwa jual kemballiSsupaya Terdakwa memperoleh uang, dimana Terdakwa

Tanjung dan Saksi Josua Tarigan (keduanya merupakananggota Polisi dari Polres Batu Bara) berada di seputaran Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sedangmelakukan patroli mencegah gangguan kantiobmas kemudian Saksi AdlinTanjung dan Saksi Josua Tarigan memperoleh informasi dari masyarakattentang adanya satu orang lakilaki yang sedang menguasai NarkotikaShabu di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara tepatnya di lokasi Sekolah SD kemudian Saksi Adlin Tanjung

Josua Tarigan, telah disumpah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 04.00WIB di lokasi Sekolah SD Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Saksi dan Saksi Adlin Tanjung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan Saksi Adlin Tanjung mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya menyampaikan adanyaseorang lakilaki yang sedang

mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu,kemudian dilakukan penyelidikan ketempat yang diinformasikan tersebut,selanjutnya Saksi dan Saksi Adlin Tanjung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada saat diamankan, Saksi dan Saksi Adlin Tanjungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan diamankan 1 (Satu)paket sedang Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenisShabu, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah kotak rokok merekCommodore, dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna

Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul20:30 WIB, Saksi bersama Saksi Agustika Adlin Tanjung dan rekanrekanSaksi mendapat laporan dari masyarakat yang menyampaikan bahwa disebuah rumah milik Wak Adi Desa Lalang Kec.

Medang Deras Kab.Batubara sering dijadikan tempat sebagai transaksi Narkotika jenis shabu,selanjutnya Saksi bersama Saksi Agustika Adlin Tanjung dan rekanrekanSaksi, selanjutnya Saksi bersama Saksi Agustika Adlin Tanjung danrekanrekan Saksi melihat Terdakwa sedang berdiri di pintu sampingrumah tersebut dan Terdakwa mencoba melarikan diri dari pintu belakangrumah dengan memegang tas kecil di tangan Terdakwa, kemudian ketikaTerdakwa berada di belakang rumah Terdakwa membuang tas keciltersebut ke belakang

Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekirapukul 20:30 WIB, Saksi Riki Arif Pianto bersama Saksi Agustika Adlin Tanjungdan rekanrekan mendapat laporan dari masyarakat yang menyampaikanbahwa di sebuah rumah milik Wak Adi Desa Lalang Kec.

Medang Deras Kab.Batubara sering dijadikan tempat sebagai transaksi Narkotika jenis shabu,selanjutnya Saksi bersama Saksi Agustika Adlin Tanjung dan rekanrekan,selanjutnya Saksi Riki Arif Pianto bersama Saksi Agustika Adlin Tanjung danrekanrekan melihat Terdakwa sedang berdiri di pintu samping rumah tersebutdan Terdakwa mencoba melarikan diri dari pintu belakang rumah denganmemegang tas kecil di tangan Terdakwa, kemudian ketika Terdakwa berada dibelakang rumah Terdakwa membuang tas kecil tersebut

Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Riki Arif Pianto danSaksi Agustika Adlin Tanjung yang merupakan Anggota Polisi Polres Batu BaraHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Kisyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bahwa awalnya pada hariKamis tanggal 18 Januari 2018 sekira pukul 20:30 WIB, Saksi Riki Arif Piantobersama Saksi Agustika Adlin Tanjung dan rekanrekan mendapat laporan darimasyarakat

Oleh karena itu,dengan adanya pelepasan hak dari dan antara Adlin Daulay kepada TurutTergugat dan selanjutnya maka peralihan hak atas tanah tersebut adalahsah dan menjadi milik Penggugat;.

Bahwa sebelumnya Penggugat telah ada menggugat Adlin Daulay, TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Turut Tergugat di Pengadilan NegeriMedan di bawah Reg.

ADLIN DAULAY, secara faktanya di dalamHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor :35 /Pdt/2020/PT MDNpersidangan sudah jelas dan terang dengan adanya buktibukti Surat dansaksisaksi yang di hadirkan oleh Tergugat II, Ill, dan IV yang menerangkandan menjelaskan bahwa Tergugat III (RITA DAHRIANA DAULAY) danTergugat IV (ENDANG DAULAY) adalah anak kandung dari abang kandungAlm. ADLIN DAULAY, dan sebelum Alm. ADLIN DAULAY meninggal duniabeliau sudah mewasiatkan kepada Tergugat Ill, IV tanah seluas + 99,5m?

ADLIN DAULAY tidak menikah dan tidak memilikianak, dan di dalam masa tuanya Alm. ADLIN DAULAY yang merawat danmenjaganya sebelum meninggal dunia adalah Tergugat III dan IV ;TANGGAPAN KEBERATAN III :TENTANG JUDEX A QUO PENGADILAN NEGERI MEDAN MENGABAIKANDAN TIDAK MEMPERTIMBANGKAN PENGAKUAN TERGUGAT DANTIDAK MEMPERTIMBANGKAN KETERANGAN SAKSISAKSI1.

ADLIN DAULAY dan keterangan saksi AZHARIHARAHAP dan saksi HAJOPAN NAULI SIPAHUTAR yang dihadirkanPenggugat/Pembanding dalam persidangan telah diabaikannyaketerangannya sangatlah mengadaada, justru dari keterangan saksisaksitersebut Majelis Hakim memperoleh temuan atau pendapat hukum yangbisa dijadikan sebagai dasar hukum dalam pertimbangan Putusan Perkaraini ;3.

Adlin Siddin dan JI. Abdurahman Kec.Datuk BandarProv/Kab/Kodya: Kota Tanjung Balai/prov.

Adlin Siddin dan JalanAbdurrahman Kecamatan Datuk Bandar antara Ir. H.

Adlin Siddin danJalan Abdurahman Kec.

Adlin Siddin dan Jalan Abdurahman Kec.

Berdasarkan informasi tersebut, Saksi RIKI ARIF PIANTO dan SaksiAGUSTIKA ADLIN TANJUNG kemudian melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa JUNEDI alias JUNET sedang berada didalamrumahnya.

Adlin Tanjung menerima informasi dari masyarakat adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun IX Desa Sukorejo Kecamatan SeiBalai Kabupaten Batubara, kemudian atas informasi tersebut, Saksibersama dengan Saksi A. Adlin Tanjung melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa sedang berada didalam rumahnya, selanjutnyaSaksi bersama dengan Saksi A.

Adlin Tanjung menerima informasi dari masyarakatadanya tindak pidana Narkotika golongan di Dusun IX Desa SukorejoKecamatan Sei Balai Kabupaten Batubara, kemudian atas informasi tersebut,Saksi Riki Arifianto bersama dengan Saksi A. Adlin Tanjung melakukanpenyelidikan dan menemukan Terdakwa sedang berada didalam rumahnya,selanjutnya Saksi Riki Arifianto bersama dengan Saksi A.

Adlin Tanjung yang merupakan Anggota Polisi Sat NarkobaPolres Batubara yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, bahwapenangkapan tersebut bermula ketika Saksi Riki Arifianto bersama dengan SaksiA. Adlin Tanjung menerima informasi dari masyarakat adanya tindak pidanaNarkotika golongan di Dusun IX Desa Sukorejo Kecamatan Sei Balai KabupatenBatubara, kemudian atas informasi tersebut, Saksi Riki Arifianto bersama denganSaksi A.

Adlin Tanjung melakukan penyelidikan dan menemukan Terdakwasedang berada didalam rumahnya, selanjutnya Saksi Riki Arifianto bersamadengan Saksi A.

Foto copy Surat Akta Perkawinan Tan Pheng Thiong Als Adlin dan MeiKok yang dikeluarkan oleh Pencatatan Slpil Langkat Nomor 25/TACATPIL/1999 Tertanggal 22 April 1999, diberi tanda..................:::::0 P4;. Foto copy Surat Pernyataan ganti nama berdasarkan keputusanPressidium yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah KabupatenLangkat di Binjai pada tertanggal 30 Desember 1968, diberi tanda......P5;.

Saksi Adlin;Bahwa saksi Ada hubungan keluarga Saksi adalah Ayah Kandung dariPemohon,;Bahwa Saksi tau apa yang diajukan Pemohon;Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Pemohon adalah anak saksi;Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengubahnama anak tersebut dari SALSABILAH menjadi WENNIA ANGELINE yangakan memudahkan Pemohon untuk pengurusan Dokumen di kemudian hari;2.

2010, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama SALSABILA yaitu anakdari ayah tidak kawin dan Ibu Debora (Bukti P2);Menimbang bahwa tentang kelahiran anak tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat sesuai dengan petikan Akta KelahiranNo: 1205LT260920160236 pada tanggal 26 September 2016 (Bukti P3);Menimbang bahwa, PEMOHON dilahirkan di Tanjung Pura, Pada Tanggal13 Nopember 1981, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama IMELDA yaituanak dari ayah Tan Pheng Thiong alias Adlin