Ditemukan 850 data
14 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon (Subir bin Anggo) untuk menikahkan anak pemohon yang bernama Sunardi bin Subir dengan calon istri anak pemohon yang bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang ke tiga yangbernama :Nama: Sunardi Bin subir, tanggal lahir O4 Agustus 1998, Umur 18 tahun, 0bulan, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunLagenag RT.O1 RW. 01 Desa Langam Kecamatan Lopok KabupatenSumbawa, Kabupaten Sumbawa;8Dengan calon Istrinya bernama;Nama: Kurnila Fitriyanti Binti Afendi, Umur 17, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Benteng Desa Ngeru Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa, Kabupaten Sumbawa
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Sunardi Bin subir dengan calon isrtri bernama KurnilaFitriyanti Binti Afendi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.
06 Mei 1965, Agama Islam,pekeryaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Langam Rt. 01 Rw. 02 DesaLangam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon, anak pemohon, dan calon istri anakpemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama Sunardi bin Subir yang belum cukup umur dengan calonistri anak pemohon bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi
;Bahwa anak pemohon saat ini berumur 18 tahun;Bahwa anak pemohon bernama Sunardi bin Subir berstatus jejaka, sedangkancalon istri anak pemohon bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi berstatusperawan;Bahwa meskipun anak pemohon belum cukup umur untuk menikah namunsecara fisik sudah dewasa;Bahwa pemohon telah bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa anak pemohon adalah seorang laki laki baikbaik dan calon istrinya orangbaik baik
Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon (Subir bin Anggo) untukmenikahkan anak pemohon yang bernama Sunardi bin Subir dengan calon istrianak pemohon yang bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi;Hal. 10 dari 12, Pen. no0178/Pdt.P/2016/PA.SUB3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.
70 — 26
Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dengan isi dan maksud Surat Dakwaan penuntut Umum tersebut dan tidakmengajukan Eksepsi atas Dakwaan jaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan saksi saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.AFENDI Bin BUANG SAID Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam 19.00 WIB
Cukuh Balak; +22 2 nnn nn enn nnn nnn nnn nnn Bahwa kemudian saksi bersama dengan kakak saksi (saksi AFENDI) berangkat ke sana dansekira jam 23.00 Wib saksi dan saksi AFENDI tiba di Pekon Putih Doh dan langsung kerumah tersebut selanjutnya menemukan motor saksi yang hilang dicuri dan menginap disana karena hari hujan; Bahwa keesokan harinya sekira jam 06.00 Wib saat saat saksi sedang tertidur, terdakwatiba di rumah tersebut. kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakuitelah mengambil
sepeda motor milik saksi; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi AFENDI membawa terdakwa berikut motor saksi yangtelah dicuri tersebut ke rumah saksi dan selanjutnya terdakwa serta motor saksi yang telahdicuri tersebut diserahkan ke Posek Pardasuka ; Bahwa atas kejadian kehilangan sepeda motor tersebut terdakwa menderita kerugiansebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah).
Selanjutnya sekirajam 17.00 Wib saksi menemukan motor tersebut di jurang kebun dengan posisi motorberdiri dengan standard dan ban belakang diganjal oleh batu ; Bahwa kemudian saksi menghubungi saksi AMIN dan saksi AFENDI bahwa motornyatelah ditemukan ; 2 == 2n= 222 on nnn nn nnn one n ==Bahwa kemudian saksi bersama dengan kakak saksi (saksi AFENDI) berangkat ke sana dansekira jam 23.00 Wib saksi dan saksi AFENDI tiba di Pekon Putih Doh dan langsung kerumah tersebut selanjutnya menemukan motor saksi
Tanggamus, yaitu ke rumah saksi RADIM ; Bahwa benar, pada tanggal 06 Februari 2013 sekira jam 07.00 Wib terdakwa dibawa olehsaksi AFENDI dan saksi AMIN dari rumah saksi RADIN Ds. Putih Doh Kec. Cukuh BalakKab. Tanggamus dan dibawa ke Polsek Pardasuka bersama motor yang terdakwa curitersebut; 22222 22929 on $22 on = enn nnn nnn nnn enn nnn nnn == Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan 1 (satu) Sepeda MotorMerk SUZUKI/ FU 150 SCD warna hitam No.
Terdakwa:
1.AFENDI Als FENDI Bin HISAM.
2.SUPRIYANTO Als BANDOT Bin PONIRAN
91 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AFENDI Als FENDI Bin HISAM dan Terdakwa II SUPRIYANTO Als BANDOT Bin PONIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
1.AFENDI Als FENDI Bin HISAM.
2.SUPRIYANTO Als BANDOT Bin PONIRAN
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.AZIS ABDUL MALIK alias AZIS bin TARMIZI
2.JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI
30 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I AZIS ABDUL MALIK alias AZIS bin TARMAIZI dan Terdakwa II JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.AZIS ABDUL MALIK alias AZIS bin TARMIZI
2.JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI.: JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI.: Sintang.: 30 Tahun / 4 Januari 1988.: Lakilaki.: Indonesia.: JI. Dara Juanti RT.O6/RW.03 Kelurahan Kapuas Kiri HuluKecamatan Sintang Kabupaten Sintang.: Islam.: Swasta.Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 10 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11Februari 2018 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1.
Menyatakan Terdakwa AZIS ABDUL MALIK alias AZIS bin TARMAIZI danTerdakwa II JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke3, ke4 danke5 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa AZIS ABDUL MALIKalias AZIS bin TARMAIZI dan Terdakwa II JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan seluruhnya Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jet Pump merk WASSER warna biru dengan tabung mesinwarna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atau yaitu Saksi AGUS SAPUTRA.A.
Menetapkan masingmasing Terdakwa AZIS ABDUL MALIK alias AZIS binTARMAIZI dan Terdakwa II JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya dan memohon keringanan hukuman, denganalasan para Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa, yang menyatakan pada
Terdakwa JIMI AKHIRI bin ARFAN AFENDI : Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa diperiksa dan dimintaketerangan sehubungan dengan Terdakwa bersama Terdakwa telahmengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya yaitu Saksi KorbanAGUS SAPUTRA ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 6 Februari 2018sekitar jam 01.00 Wib di Rumah Saksi Korban AGUS SAPUTRA di JI. DaraJuanti RT.05/RW.02 Kel. Kapuas Kiri Hulu Kec.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
JOMASTON AFENDI ALS JO BIN SYAHBUDIN
105 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jomaston Afendi als Jo Bin Syahbudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
JOMASTON AFENDI ALS JO BIN SYAHBUDINNama lengkap : Jomaston Afendi als Jo Bin Syahbudin;2. Tempat lahir : Turan Lalang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/8 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Mubai Kecamatan Lebong SelatanKabupaten Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jomaston Afendi als Jo Bin Syahbudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;2.
Menyatakan Terdakwa Jomaston Afendi Als Jo Bin Syahbudin terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hakmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan;2.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Jomaston Afendi Als Jo BinSyahbudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang +14(empat belas) Cm memiliki gagang terbuat dari kayu warna kuning danmemiliki Sarung pisau terbuat dari kayu warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan dirinya mengakui dan menyesali kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana dikemudian hari dan mohonkeringanan atas hukuman terhadap dirinya nanti;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jomaston Afendi
Menyatakan Terdakwa Jomaston Afendi als Jo Bin Syahbudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
77 — 11
AFENDI ALS FENDI BIN ANI,terdakwa IILTOGU TUA SIMANULLANG ALS UCOK, terdakwaIV.ANWAR ALS INDO BIN KAMRUDIN, terdakwa V.
AFENDI ALS FENDI BIN ANI,terdakwa lILTOGU TUA SIMANULLANG ALS UCOK, terdakwaIV.ANWAR ALS INDO BIN KAMRUDIN, terdakwa V.KAHARUDIN ALSKAHAR sebagai ABK untuk mengetahui muatan kapal motor tanopa namatersebut saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyib melakukanpengejaran untuk melakukan pemeriksaan dokumen serta untukmengetahui muatan kapal motor tanpa nama tersebut, setelah berhasildicegat lalu saksi Briptu Beri Muhidin dan saksi Briptu Hadi Toyibmenunjukan surat perintah tugas dan langsung
AFENDI ALS FENDI BIN ANIf terdakva IllTOGU TUASIMANULLANG ALS UCOK, terdakwa IV.ANWAR ALS INDO BINKAMRUDIN, terdakwa V.KAHARUDIN ALS KAHAR pada hari Senintanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2013, bertempat di lokasi di perairanLaut Selat Bangka dengan posisi titik koordinat 0211'555' LS10500'476 BT yang di ambil dengan GPS setidaktidaknya disuatutempat lainnya yang masih termasukdalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungailiat, mereka
AFENDI ALS FENDI BIN ANI,terdakwa IILTOGU TUA SIMANULLANG ALS UCOK, terdakwaIV.ANWAR ALS INDO BIN KAMRUDNN, terdakwa V.
17 — 12
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ferry Irawan bin Mulyadi) dengan Pemohon II (Nani Susilawati binti Afendi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kota Cilegon;4.
Tegak Wangi Baru RT.002 RW.001Kelurahan Rawa Arum Kecamatan Grogol Kota Cilegon,sebagai Pemohon I:Nani Susilawati binti Afendi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Afendi ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kakak kandungPemohon Il yang bernama UU Suganda dikarenakan ayah kandungPemohon Il sakit serta saksi nikah masingmasing bernama Muhibi danAsep Saefulloh, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai;3.
Pernikahan dilakukan dengan wali nikah Afendi ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama UU Sugandadikarenakan ayah kandung Pemohon II sakit, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muhibi dan Asep Saefulloh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunal:3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ferry Irawan bin Mulyadi)dengan Pemohon II (Nani Susilawati binti Afendi) yang dilaksanakan padatanggal 08 September 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol KotaCilegon;4.
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
DENI SUNJAYA Alias DEDEN Bin SAELAN Alm
172 — 70
Sudirja RT 002 RW 001 Kelurahan Munjul KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka ketika Anak Korban sedang sendiriandi rumah sedangkan ayah Anak Korban yaitu Saksi JIMMI ADHI PUTRABin AFENDI sedang menjemput iobu Anak Korban yaitu SaksiVITRIASARI Binti DAIM ABDURROHIM, lalu Terdakwa mengirimkanpesan melalui Whatsapp dengan katakata Dirumah Ada Siapa?
Sudirja RT 002 RW001 Kelurahan Munjul Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka ketikaAnak Korban sedang sendirian di rumah sedangkan ayah Anak yaitu SaksiJIMMI ADHI PUTRA Bin AFENDI sedang menjemput ibu Anak yaitu SaksiVITRIASARI Binti DAIM ABDURROHIM, lalu Terdakwa mengirimkan pesanmelalui Whatsapp dengan katakata Dirumah Ada Siapa?
JIMMI ADHI PUTRABin AFENDI menceritakan kepada Saksi bahwa dirinya curiga dengankelakuan Anaknya yang cenderung sering melamun dan sering membantahperintah orang tua serta Saksi JIMMI ADHI PUTRA Bin AFENDI menunjukanbukti chatinggan massager facebook antara Terdakwa dengan Anak Korbanyang menjurus kepada hubungan seks ;Halaman 31 dari 61 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Ml Bahwa pada saat itu Saksi langsung memanggil Terdakwa dengan AnakKorban ke rumah Saksi lalu Saksi langsung menanyakan apakah
Sudirja RT002 RW 001 Kelurahan Munjul Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka ketika Anak Korban sedang sendirian di rumah sedangkan ayahAnak yaitu Saksi JIMMI ADHI PUTRA Bin AFENDI sedang menjemput ibuAnak yaitu Saksi VITRIASARI Binti DAIM ABDURROHIM, lalu Terdakwamengirimkan pesan melalui Whatsapp dengan katakata Dirumah AdaSiapa?
Sudirja RT 002 RW 001 Kelurahan Munjul Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka ketika Anak Korban sedang sendirian di rumahsedangkan ayah Anak yaitu Saksi JIMMI ADHI PUTRA Bin AFENDI sedangmenjemput ibu Anak yaitu Saksi VITRIASARI Binti DAIM ABDURROHIM, laluTerdakwa mengirimkan pesan melalui Whatsapp dengan katakata DirumahAda Siapa?
9 — 4
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Iskandar (ayah kandung) Pemohon Il, dengan mahar berupauang Rp.200.000, dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang masingmasing bernama Muhammad Afendi S. bin Sujak dan Danuribin Tumiran;3.
Penetapan No.0135/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Danuri danMuhamad Afendi telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Danuri bin Sumiran.
Muhamad Afendi bin Suja.Bahwa saksi adalah Tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Kelurahan Simpang Perlang Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah hari Selasa tanggal 05 Juni 2012, menurutAgama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon
Penetapan No.0135/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Kelurahan Simpang PerlangKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah hari Selasa tanggal 05 Juni 2012,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaIskandar dengan mahar berupa uang Rp.200.000, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Muhammad Afendi
IImemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Selasa tanggal 05 Juni 2012, menurut Agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Iskandar dengan mahar berupauang Rp.200.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Muhammad Afendi
46 — 4
kemudian saksi Dedi IskandarAlias Widi mencekik dan mendorong korban Julius Darmawan, setelah itulangsung mereka berdua berkelahi lalu datanglah terdakwa SuhermanJalaludin Alias Jalal dan saksi Anizar Afendi Alias Tjal;Bahwa pada saat terdakwa Suherman Jalaludin Alias Jalal dan saksi AnizarAfendi Alias jal datang, saksi Anizar Afendi Alias Ijal sempat berkatakepada saksi ...apa kau mau ikutikut jugo?
lalu saksi menjawab ...idakkemudian saksi pergi menjauh dan melihat kejadian tersebut dari kejauhan;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat saksi Tigor ditempat kejadian;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat korban Julius Darmawan dilemparbatu oleh saksi Anizar Afendi Alias Ijal dan terdakwa Suherman JalaludinAlias Jalal memukul korban Julius Darmawan dengan menggunakan doublestick;Bahwa pada waktu itu korban Julius Darmawan juga membawa senjata jenispisau;Bahwa pada waktu kejadian para pelaku
Jalaludin Alias Jalal ada memegang double stick ikut menyerangkorban juga sedangkan saksi Anizar Afendi Alias Ijal melempar batu kerahkorban Julius Darmawan;Bahwa yang lebih dahulu mencabut pisau adalah korban Julius Darmawandan pisau korban Julius Darmawan lebih panjang dari pisau saksi dan pisausaksi Dedi Iskandar Alias Widi;Bahwa sepengetahuan saksi antara tugu Stasiun kereta api Baturaja dengantempat kejadian perkelahian letaknya cukup jauh dan berlainan tempat;Bahwa pada saat kejadian perkelahian
antara korban Julius Darmawandengan saksi dan kawankawan, saksi Tigor Manulang tidak ikut dan setelahkejadian perkelahian di rel kereta api saksi bersamasama dengan saksi DediIskandar Alias Widi, terdakwa Suherman Jalaludin Alias Jalal dan saksiAnizar Afendi Alias Ijal pergi kewarung tuak milik saksi Tigor;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 368/Pid.B/20 14/PN.BtaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.Saksi 6.
Alias Ijal, saksi Dedi Iskandar Alias Widi dansaksi Sapuan yang terjadi di Rel Kereta Api stasiun Baturaja;Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawal dariterdakwa dan saksi Anizar Afendi Alias jal menyusul saksi Dedi IskandarAlias Widi dan saksi Sapuan menuju kearah stasiun dan sesampai di stasiunRel Kereta Api terdakwa melihat antara korban Julius Darmawan dengansaksi Dedi Iskandar Alias Widi dan saksi Sapuan sedang berkelahi kemudianterdakwa bersama saksi Anizar Afendi
54 — 15
RIZAL AFENDI, lahir 14 Nopember 2007.. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang menggangguHal 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Buolgugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Pemohon yang menjadiwali nikah adalah saksi sendiri dengan mahar seperangkat alat sholat ;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SARYUDI dan SALAMPIANTAE;Hal 4 dari 11 hal, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Buole Bahwa para Pemohon hidup rukun selama membina rumah tangga dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Eko Supriyanto,Tatimusiyam, Fitri Barokah dan Rizal Afendi
benar antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah di DesaLangudon, tanggal 18 Mei 1997 ;e Bahwa wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama SAMSONO;Hal 5 dari 11 hal, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2014/PA.Buole Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SARYUDI dan SALAMPIANTAE, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat ;e Bahwa selama membina rumah tangganya para Pemohon hidup rukundan telah dikarunia 4 (empat) anak bernama Eko Supriyanto,Tatimusiyam, Fitri Barokah dan Rizal Afendi
Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Mei 1997 di Desa Langudon, KecamatanBokat, kabupaten Buol ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahoran tua kandung Pemohon II yang bernama Samsono;Bahwa adapun yang menjadi saksisaksi nikah adalah Saryudi danSalam Piantae dengan maskawin seperangkat alat sholat ;Bahwa selama membina rumah tangga telah hidup rukun dan dikaruniai4 (empat) orang anak bernama Eko Supriyanto, Tatimusiyam, FitriBarokah dan Rizal Afendi
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada saat itu masingmasing siswa dipukul oleh Terdakwa hanyasatu kali.Kemudian keterangan dari saksi yang adalah seorang murid yang jugadipukul saat itu yang bernama Afendi Kakihary alias Fendi, di persidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah juga salah satu orang dari ke6 (enam) orang muridyang mengikuti apel dan dipukul karena tidak kembali untuk kerja bakti. Bahwa saksi juga dipukul saat itu, dan kena pada bahu saksi.
Bahwa adapun dari keteranganketerangan para saksi yang dikatakan diatas, maka terjadi pertentangan, antara keterangan dari saksi Halima Papaliaalias Ima, dengan keterangan dari Anita Lamoa dan saksi Afendi Kakiharyalias Fendi.Dengan demikian seharusnya Jaksa Penuntut Umum tidak menghadirkanfoto dari barang bukti, akan tetapi sesuai ketentuan undangundang, JaksaPenuntut Umum harus menghadirkan barang bukti rotan yang dipakai untukmemukul korban.Demikian sebaliknya, karena sesuai dengan ketentuan undangundang
No. 1106 K/Pid/2016seharusnya Majelis Hakim memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untukmenghadirkan barang bukti berupa sebuah rotan yang diduga dipakai olehTerdakwa untuk memukul korban, namun hal itu tidak dilakukan oleh MajelisHakim dalam perkara ini.Bahwa selanjutnya, apabila keterangan saksi korban Halima Papalia aliasIma, dan keterangan dari saksisaksi Anita Lamoa dan saksi Afendi Kakiharyalias Fendi, dan keterangan dari Terdakwa, bila dikaitkan dengan bukti suratyaitu Visum et Repertum Nomor 445
Repertum Nomor 445/85/RSU.P/IV2015 tanggal 18 April 2015 menjelaskan bahwa terdapat tiga buah garisyang sejajar, tetapi bukan 4 (empat) garis.2) Perbedaan kedua : bekas bentuk pukulan itu, adalah garis, itu berartibekas pukulan itu berbentuk sebesar rotan, tetapi bukan kayu.Selain itu, keterangan dari saksi korban Halima Papalia alias Ima, tentangjumlah pemukulan serta alat yang dipakai untuk melakukan pemukulan yangdikatakan di atas, bertentangan dengan keterangan dari saksi Anita Lamoadan saksi Afendi
Kakihary alias Fendi, bahwa keterangan dari saksi AnitaLamoa dan saksi Afendi Kakihary alias Fendi jumlah pukulan yang di lakukanoleh Terdakwa kepada korban adalah sebanyak 1 (satu) kali, dan alat yangdipakai adalah rotan tetapi bukan kayu.
20 — 13
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Merita Tri Andani binti Afendi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hamzah Hasan Husein Bin Garfi Supriyadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Merita Tri Andani binti Afendi, umur 17 Tahun 11Bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Desa Sido Urip RT.007, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan seorang lelaki bernama HamzahHasan Husein, umur 20 tahun 8 Bulan tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun V Rt.005, KelurahanMarga Saksti Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B274/07.02.04/PW.01/V1/2021 tanggal 18 Juni 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Hamzah Hasan Husein dengan MeritaTri Andani binti Afendi dengan alasan anak Pemohon, Merita Tri Andani bintAfendi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.
Bahwa antara anak Pemohon, Merita Tri Andani binti Afendi dengan lelakiHamzah Hasan Husein sudah saling mengenal dan Telah hamil 2 bulansehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.
Bahwa anak Pemohon, Merita Tri Andani binti Afendi berstatus perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadikepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.
Penetapan No.138/Pdt.P/2021/PA.AGM Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan kenal dengancalon penganten pria; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anak Pemohondengan calon penganten pria bernama Hamzah Hasan Husein namunditolak oleh KUA Kecamatan Kota Arga Makmur karena CalonPenganten prempuan belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Merita TriAndani Binti Afendi; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 17 tahun11
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
Sahril Saputra als. Njing bin Hidirwan
127 — 32
langsungHal 2 dari 12 halaman Putusan No.141/Pid.B/2020/PN.Met.menghampiri saksi MUHAMMAD SAHID dan langsung menendang saksi MUHAMMADSAHID sebanyak 1 (Satu) kali dengan kaki kiri Terdakwa dan mengenai wajah dan hidungsaksi MUHAMMAD SAHID sehingga hidung saksi MUHAMMAD SAHID mengeluarkandarah kemudian saksi MUHAMMAD SAHID turun dari sepeda motor dan menghampiriTerdakwa namun pada saat itu Terdakwa kemudian mendorong saksi MUHAMMAD SAHIDuntuk menjauh dari Terdakwa dan tidak lama kemudian datang saksi AFENDI
Saksi AFENDI Bin DARMAN, yang telah disumpah dipenyidikan dan keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: :Bahwa menurut keterangan saksi bahwa perbuatan Penganiayaan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira jam 14.30 wib yang terjadi di JalanLukman Tanjung Kel. Hadimulyo Barat Kec.
untuk menjauh dari TerdakwaSAHRIL SAPUTRA dan tidak lama kemudian keadaan menjadi tenang kembali dansaksi tidak mengetahui apakah terdakwa SAHRIL SAPUTRA saat melakukanPenganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SAHID menggunakan alat bantu atautidak dan saksi juga tidak mengetahui berapa kali Terdakwa SAHRIL SAPUTRAmemukul saksi MUHAMMAD SAHID dan saksi juga tidak mengetahui apa yangmenjadi penyebab sehingga Terdakwa SAHRIL SAPUTRA melakukanPenganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD SAHID;Atas keterangan saksi AFENDI
GUAdan Terdakwa menjawab APA kembali saksi MUHAMMAD SAHID berkata AYOIKUT GUA dan Terdakwa langsung menghampiri saksi MUHAMMAD SAHID danlangsung Terdakwa menendang saksi MUHAMMAD SAHID sebanyak 1 (Satu) kalidengan Kaki Kiri Terdakwa dan mengenai Wajah saksi MUHAMMAD SAHID hinggahidung saksi MUHAMAMD SAHID mengeluarkan darah kemudian = saksiMUHAMAMD SAHID turun dari Sepeda Motor dan menghampiri Terdakwa namunsaat itu Terdakwa mendorong saksi MUHAMMAD SAHID untuk menjauh dariTerdakwa;Bahwa saksi AFENDI
IKUT GUA dan Terdakwamenjawab APA kembali saksi MUHAMMAD SAHID berkata AYO IKUT GUA danTerdakwa langsung menghampiri saksi MUHAMMAD SAHID danlangsungTerdakwa menendang saksi MUHAMMAD SAHID sebanyak 1 (satu) kali denganKaki Kiri Terdakwa dan mengenai Wajah saksi MUHAMMAD SAHID hingga hidungsaksi MUHAMAMD SAHID mengeluarkan darah kemudian saksi MUHAMAMDSAHID turun dari Sepeda Motor dan menghampiri Terdakwa namun saat ituTerdakwa mendorong saksi MUHAMMAD SAHID untuk menjauh dari Terdakwa;Bahwa saksi AFENDI
103 — 36
Manokwari, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Ill adalah kemanakansaksi, sedangkan Pemohon IV adalah ayah kandung almarhum Nurhadi; Bahwa almarhum Nurhadi adalah ipar saksi sedangkan almarhumIsnainiya adalah istrinya Nurhadi; Bahwa semasa hidup almarhum Nurhadi sampai meninggal dunia hanyamempunyai seorang istri; Bahwa almarhum Nurhadi dan almarhumah Isnainiya telah di karuniai 3(tiga) orang anak yang bernama Ade Afendi
No. 0066 /Pdt.P/2015 /PA MwBahwa almarhum Nurhadi telah meinggal dunia pada bulan: 2007 karena sakit di rumah sakit Daerah Bondowoso dan Issudah meninggal dunia pada bulan Februari 2006 di rumah saBondowoso, karena sakit;Bahwa almarhum Nurhadi meninggal dunia dengan meninggal ahli warisbernama Ade Afendi Putra, lakilaki dan Ade Muchlas Saputra, lakilakiserta Iqbal Nurfaizi, lakilaki dan H.
Ade Afendi Putra (lakilaki), lahir pada tanggal 17 Desember 1987;2. Ade Muclas Saputra (lakilaki), lahir tanggal 29 April 1990;3. Iqbal Nurfaizie (lakilaki), lahir pada tanggal 20 Maret tahun 1999; Bahwa almarhum Nurhadi bin H. Ismail semasa hidupnya hanya menikahsekali dengan almarhum Isnainiyah binti Yunus Syahir dan tidak pernahbercerai;Hal. 8 dari 11 Pen. No. 0066 /Pdt.P/2015 /PA Mw = Bahwa Almarhum Nurhadi bin H.
Ade Afendi Putra (lakilaki), lahir pada tanggal 17 Desember 1987;Hal. 9 dari 11 Pen. No. 0066 /Pdt.P/2015 /PA MwfeSy J o? /jj We ,2. Ade Muclas Saputra (lakilaki), lahir tanggal 29 April 1990;3. Iqbal Nurfaizie (lakilaki), lahir pada tanggal 20 Maret tahun 1999;4. H.
Ade Afendi Putra (anak kandung);3.2. Ade Muclas Saputra (anak kandung);3.3. Iqbal Nurfaizie (anak kandung);3.4. H. Ismail (ayah kandung)4.
1.Edi Surianto bin Muyar
2.Silmairahani binti Yurnalis
13 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yurnalis dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama Afendi dan Zarifin denganmahar berupa uang lima puluh ribu rupiah dibayar tunai di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pantai Cermin;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;5.
September 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman Jorong Muaro Sei Indarung, Nagari Lolo, Kecamatan PantaiCermin, Kabupaten Solok, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai ayahkandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tahun 2012 yanglalu; Bahwa Saksi hadir di saat akad nikah dilaksanakan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi sendiri; Bahwa saksi nikah masingmasing bernama Afendi
Surian,10 Juli 1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman Jorong Suliti, Nagari Surian, Kecamatan Pantai Cermin,Kabupaten Solok, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tahun 2012 yanglalu; Bahwa Saksi hadir di saat akad nikah dilaksanakan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il; Bahwa saksi nikah masingmasing bernama Afendi
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Yurnalis dan saksi nikah masingmasing bernama Afendi danZarifin;3. Bahwa mahar Pemohon II berupa uang lima puluh ribu rupiah dibayartunai;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahalangan dan larangan, baik menurut syara ataupun menurut adat;6.
30 — 3
AFENDI, Terdakwa III. ZAINAL ABIDIN BIN ABDUL MANAF, Terdakwa IV. M. ISA BIN ALM. THAYIB, Terdakwa V. ISHAK W BIN ALM. RUBI, Terdakwa VI. JAILANI BIN ABDUL JALIN, Terdakwa VII. HUSAINI BIN ISHAK, Terdakwa VIII. ZAINAL BIN ALI AMRAN dan Terdakwa IX. ABDUL RAHMAN BIN JAMALUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa tersebut masing-masing selama 5 (lima) bulan penjara;
AFENDI, Terdakwa III. ZAINAL ABIDIN BIN ABDUL MANAF, Terdakwa IV. M. ISA BIN ALM. THAYIB, Terdakwa V. ISHAK W BIN ALM. RUBI, Terdakwa VI. JAILANI BIN ABDUL JALIN, Terdakwa VII. HUSAINI BIN ISHAK, Terdakwa VIII. ZAINAL BIN ALI AMRAN dan Terdakwa IX. ABDUL RAHMAN BIN JAMALUDDIN
AFENDI, 3.ZAINAL ABIDIN BIN ABDUL MANAF, 4. M. ISA BIN ALM. THAYIB, 5.ISHAK W BIN ALM. RUBI, 6. JAILANI BIN ABDUL JALIN, 7. HUSAINI BINISHAK, 8. ZAINAL BIN ALI AMRAN dan 9.
AFENDI,3. ZAINAL ABIDIN BIN ABDUL MANAF, 4. M. ISA BIN ALM. THAYIB, 5.ISHAK W BIN ALM. RUBI, 6. JAILANI BIN ABDUL JALIN, 7. HUSAINIBIN ISHAK, 8. ZAINAL BIN ALI AMRAN dan 9.
AFENDI, 3. ZAINAL ABIDIN BINABDUL MANAF, 4. M. ISA BIN ALM. THAYIB, 5. ISHAK W BIN ALM. RUBI,6. JAILANI BIN ABDUL JALIN, 7. HUSAINI BIN ISHAK, 8. ZAINAL BIN ALIAMRAN dan 9.
AFENDI, Terdakwa Ill. ZAINAL ABIDIN BINABDUL MANAF, Terdakwa IV. M. ISA BIN ALM. THAYIB, Terdakwa V.ISHAK W BIN ALM. RUBI, Terdakwa VI. JAILANI BIN ABDUL JALIN,Terdakwa VII. HUSAINI BIN ISHAK, Terdakwa VIII. ZAINAL BIN ALIAMRAN dan Terdakwa IX.
16 — 6
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung PemohonIl yang bernama Afendi Narwawan dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0485/Padt.P/2017/PA Tl. Hal 1 dari 10 halbernama Mulyadi Narwawan dan Juandi Rettob, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Tamaran Sermaf bin Arsad Sermaf, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tubyal,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 3 Agustus 2002 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah adik kandung Pemohon II bernama Afendi
Haruna Rettob bin Kutub Rettob, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tubyal,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 3 Agustus 2002 dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah adik kandung Pemohon II bernama Afendi
keterangan saksisaksi Pemohon dan PemohonIl tersebut saling bersesuaian, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti dua orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 3 Agustus2002 di Desa Tubyal, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahadik kandung Pemohon II bernama Afendi
15 — 4
Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Lwkdengan wali nikah kakak kandung Faryadi dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Mursidin dan Afendi dengan mas kawin berupa UangRp.10.000, dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan
Banggai,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 15 September 1996, di Desa Tikupon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh P3N bernama SudinPalalente dengan wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernamaFaryadi karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,sedangkan saksinya bernama: Mursidin dan Afendi
;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 15 September 1996, di Desa Tikupon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh P3N bernama SudinPalalente dengan wali nikah kakak kandung Pemohon bernamaFaryadi karena ayah kandungnya telah meninggal dunia, sedangkansaksinya bernama: Mursidin dan Afendi, dengan mahar berupa UangRp.10.000, dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab
dan paraPemohon berdomisili hukum di wilayah Pengadilan Agama Luwuk dankarenanya, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) KompilasiHukum Islam Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali kakak kandung bernama: Faryadi dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Mursidin dan Afendi
2.AFENDI YAHYA
3.HENDRI KOTO
4.ZULFAHMI
Termohon:
PT. JAKARTA REALTY
166 — 100
BUDI SUYANTO
2.AFENDI YAHYA
3.HENDRI KOTO
4.ZULFAHMI
Termohon:
PT. JAKARTA REALTY