Ditemukan 2870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit arit amit agis alit
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
GAGUK TRI SAPUTRO Bin KASNO
195
  • mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar yang harus memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan sertatidak menyesatkan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal dari Informasi masyarakat anggota Resnarkoba saksi ArisTri Wahyudi bersama dengan saksi Aili Agit
    memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,yang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Informasi masyarakat anggota Resnarkoba saksi ArisTri Wahyudi bersama dengan saksi Aili Agit
    Aris Tri Wahyudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Ari Agit pada hari Rabu tanggal 1 Januari2020 sekitar pukul 07.30 WIB telan menangkap terdakwa di rumahkosnya yang beralamat di Dusun Grogol Desa Singonegaran KecamatanKota Kota Kediri ;Bahwa saksi setelah melakukan pengggeledahan ditemukan barang buktiberupa pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam 1 (Satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam dan 1 (satu) buan HP merekXiaomi warna putih di rak
    Ari Agit M. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama saksi Aris Tri Wahyudi pada hari Rabu tanggal 1Januari 2020 sekitar pukul 07.30 WIB telah menangkap terdakwa dirumah kosnya yang beralamat di Dusun Grogol Desa SingonegaranKecamatan Kota Kota Kediri ;Bahwa saksi setelah melakukan pengggeledahan ditemukan barang buktiberupa pil jenis LL sebanyak 60 (enam puluh) butir dalam 1 (satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam dan 1 (satu) buan HP merekXiaomi warna putih di
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris TriWahyudi dan saksi Ari Agit
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4189/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kenny Taruna Mahardika bin Dadang Setiawan) terhadap Penggugat (Gangga Pasondari binti Agit Sugito);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang Kecamatan SamarangKabupaten Garut hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama Dian Iskandar, umur 21 Tahun dan Agit, Umur16 Tahun ;Bahwakurang lebih sekitar bulan Januari tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada
    Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut hingga sekarang dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama Dian Iskandar dan Agit; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar Januai tahun 2017 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat egoisselalu ingin menang sendiri;Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    Lengkong Hilir RT 003 RW 010 Desa Samarang KecamatanSamarang Kabupaten Garut hingga sekarang dan selama perkawinannyatelah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama Dian Iskandar dan Agit; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sekitar Januai tahun 2017 tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugat tidakbias dijadikan imam yang baik oleh Penggugat dan Tergugat egois selaluingin menang sendiri; Bahwa kemudian Penggugat dengan
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agit Prambodo bin Supardi) terhadap Penggugat (Parsitah binti Sukedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agit Setiono bin Bari) terhadap Penggugat (Defiani binti Rusni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGIT RISWIYANTO bin RUBIYOTO) terhadap Penggugat (TUMINI binti SURIPTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
      Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275051406140002, atas namaKepala Keluarga Agit Riswiyanto, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, kemudian diberi tanda (bukti P3);4.
      .11.0.02 /PW.01/09/2019,tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3,berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3275052001870006, atas namaTumini dan Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275051406140002, atas namaKepala Keluarga Agit
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGIT RISWIYANTO binRUBIYOTO) terhadap Penggugat (TUMINI binti SURIPTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 10Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 R. Akhir 1441 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. ISmiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SriSangadatun, MH. dan Drs. Ahmad Wahib, SH.
Register : 06-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Handoko Agit Nugroho bin Sudaeri) terhadap Penggugat (Desy Resilianawaty binti Harnoto, S.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.468.000,- (Empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Register : 13-06-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2856/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Rizky Sulaeman bin Dodo Sulaeman) terhadap Penggugat (Agit Audi Lestari binti Ari Sujana Nasution);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Garut tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara ini;<
Register : 10-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 19/PDT.G/2012/PA.ADL
Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5713
  • kepentingan anak itu sendiri dan rasa kasih sayangPenggugat terhadapnya, maka Penggugat mohon agar satu orang tersebutditetapkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Majelisuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agit
    didahulukan dari pada menarikkemashalatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmajelis berpendapat bahwa gugatan cerai tersebut telah memenuhi ketentuan alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 JisPasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf bdan f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu maka gugatan cerai Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal anak yang bernama Agit
    keterangan mana saksisaksi Penggugat dipersidangan juga telah saling bersesuaian antara satu dengan lainnya serta mendukungdalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih berusia 9 tahun, sehinggadiketahui kalau anak tersebut termasuk anak yang belum mumayyiz;Menimbang, bahwa karena anak dimaksud belum mumayyiz bahkan sikapTergugat selaku ayah kandung yang telah menelantarkan dan tidak memperdulikankebutuhan anak tersebut, maka haruslah menjadi pembenar kalau anak, Agit
    ibu lebih dekat kepada anak,sepanjang ibu kandungnya tidak memiliki sifatsifat tercela, juga agar anak memiliki masadepan yang baik;Menimbang, bahwa dengan fakta Tergugat yang sudah tidak peduli dengankehidupan dan masa depan anaknya, dan kondisi Penggugat yang berstatus sebagai ibukandung anak tersebut yang tidak memiliki sifatsifat tercela, maka akan sangat maslahatjika anak tersebut tetap berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa karena di persidangan terbukti anak Agit
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11012
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;
    • Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (UMI JUNI HASTUTI) dan Tergugat (AGIT LASTOMO ADI) sebagaimana tercatat dalam kutipan akta
    Menyatakan putusnya perkawinan antara Pengugat (UMI JUNI ASTUTI)dengan Tergugat (AGIT LASTOMO ADI) di depan Sidang Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan putusan tersebut keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali dan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukoharjo;4.
    an yang sah dan patut walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana tercatat dalam relaas panggilanNo.35/Pdt.G/2018/PN.Byl tertanggal 23 Agustus 2018, dan 10 Agustus 2018sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannya,Penggugat di persidangan mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Perdata Nomor: 35/Pdt.G/2018/PN.Byl.1(satu) lembar foto copy kutipan akta perkawinan Nomor 3311KW260920160006 antara AGIT
    2009 TentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan serta peraturan perundang undangan lainnya yang terkait;MENGADILI Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yangsah untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut tanpa alasan yang sah; Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek); Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (UMI JUNI HASTUTI) danTergugat (AGIT
Register : 25-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3226/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGIT SARA MASAD BIN BENAYA MASAD) terhadap Penggugat (RINA HARYATI BINTI HORI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 11-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2314/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Agit Bin Mandra) terhadap Penggugat (Karwati Binti Casma);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Agit Sanjaya bin Sholichin) terhadap Penggugat (Dwi Maya Kolinda Sari binti Joko Sudibyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh
Register : 27-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SERANG Nomor 679/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agit Badriansyah Suwas bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Yulianti binti Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385000,00
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 80/PID.SUS/2016/PT.KDI
Tanggal 5 September 2016 — - M JUFRI Bin SAMPARA Dg. NYAMPA
2718
  • AGIT dengan hargaRp. 500.000,00 karena sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2016 pukul 15.00 Wita terdakwa dihubungi lewat telpon oleh pembelian. NIOR mau beli 1 (satu) paket sabu, lalu terdakwa pinjam uangsama teman sebanyak Rp. 500.000,00 kemudian terdakwa telponLEMOS, menanyakan ada paket harga Rp. 500.000,00 lalu LEMOS Als.AGIT mengatakan ada langsung kerumah saja kemudian terdakwakerumah LEMOS, setelah terdakwa membeli 1 (satu) paket dirumahLEMOS Als.
    AGIT lalu terdakwa pulang kerumahnya dan membagi 3(tiga) bungkus kecil Narkotika tersebut, setelah terdakwa membagi 3(tiga) Narkotika dan sekitar pukul 17.00 wita pada hari yang samaterdakwa menghubungi NIOR yang mau membeli Narkotika jenis sabu,namun pembeli bernama NIOR mengatakan sebentar saya ambil danHalaman 3 dari 12 Halalaman Putusan Nomor 80/PID.SUS/2016/PT.KDItidak lama kemudian NIOR menghubungi terdakwa mengatakan sayaambil itu pesananku dan saya tunggu di pintu gerbang Jl Beringin IlKel
    AGIT lalu terdakwa pulang kerumahnya dan membagi 3(tiga) bungkus kecil Narkotika tersebut, setelah terdakwa membagi 3(tiga) Narkotika dan sekitar pukul 17.00 wita pada hari yang samaterdakwa menghubungi NIOR yang mau membeli Narkotika jenis sabu,namun pembeli bernama NIOR mengatakan sebentar saya ambil dantidak lama kemudian NIOR menghubungi terdakwa mengatakan sayaambil itu pesananku dan saya tunggu di pintu gerbang Jl Beringin IlKel. Kendari Caddi, Kec.
Register : 19-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
CHOIRUL ANAM Bin Alm. SAHONO
219
  • ARI AGIT MUJI M. (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi jika terdakwa telah melakukan transaksi pil jenis LL danpada saat melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadap terdakwa,sdr. ARIS TRI WAHYUDI dan sdr.
    ARI AGIT MUJI M. menemukan danmengamankan barang bukti berupa pil jenis LL sebanyak 81 (delapan puluhsatu) butir dikemas dalam plastik bening yang disimpan di belakang cerminyang berada di kamar rumah terdakwa serta 1 (Satu) buah HP merk Redmiwarna hitam milik terdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasidalam mendapatkan pil jenis LL; Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakansediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi ataupengaturan baik
    Kras Kab KediriBahwa pil jenis LL yang disita pihak kepolisian tersebut dikemas tanpa terdapatlabel, merk obat, bahan, komposisi, tanggal kadaluarsa, jin edar dan namaperusahaannya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai keahlian dan ijin dalam bidang kefarmasiandan dalam menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi;2.Saksi ARI AGIT MUJI M, S.H. keterangannya dibacakan dipersidangan
Register : 30-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5644/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Hamdani Abdillah bin Yayan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Agit Nur Oktaviani binti Yuyus Riadi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371.000,00
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3116/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Fatullah bin Dasar) terhadap Penggugat (Dian Mayangsari Lewenussa binti Efendy);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 10-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3212/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agit Tri Prahito bin AA Syamsudin) terhadap Penggugat (Noviany Dede G. Husen binti Husen);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 23-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA Lebong Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Lbg
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Riki Ronaldo bin Alpian Nursuki untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Agit Aisyah Trileda binti Nasirin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara