1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aguslan bin Ismail) kepada Penggugat (Siska Maharani binti Ramlan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

AGUSLAN SURUJI TARIMA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. SaptaMarga No. 1 Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan PaluSelatan Kota Palu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I; Lk. HOMAS DJUNADO LAWATHU, S.Sos. Pekerjaan Kepala KelurahanLolu Selatan, Alamat Jl. Mawar Kelurahan PetoboKecamatan Palu Selatan Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III, Pr.

Rukmini dan Aguslan adalahbenar merupakan ahli waris yang sah dari Hj. Suruji Tarima; Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas, para Tergugat juga telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah; Menimbang, bahwa Para Tergugat telah menghadirkan saksi yang bernama TangguGade yang memberi keterangan pada pokoknya bahwa saksi bekerja sebagai Wakil KepalaKampung ditempat tanah sengketa. Saksi tidak mengetahui kalau Penggugat mempunyaihak atas tanah sengketa tersebut.

Rukmini dan Aguslan, yang dalam perkara ini sebagai Tergugat I dan II.Dan untuk itu Majelis menilai Tergugat I dan II berhak melakukan perbuatan hukumHalaman 35 dari 37Putusan Perdata Nomor : 103/Pdt.G/2011/PN.PLapapun terhadap hak miliknya tersebut tanpa perlu izin maupun sepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada satupun fakta yang mengungkapkan dalildalil Penggugat dalam gugatan, maka dalil gugatan Penggugat dalam pokok perkara yangmenyatakan bahwa tanah sengketa adalah miliknya

Aguslan Togia);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Rudy Zulkarnain bin Aguslan) terhadap Penggugat (Tumini binti Ngadri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aguslan bin Ruslan) terhadap Penggugat (Wa Yadi binti La Mpoibara);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu

Putusan No.0394/Pdt.G/2019/PA.RhDuplikat Akta Nikah Nomor 15/15/I/2013 yang dikeluarkan tanggal 13Januari 2013;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Desa Parida, Kacamatan Lasalepa, Kabupaten Munasebagai kediaman terakhir ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Perempuan yang bernama Aisyah Bin Aguslan, Umur 6tahun, lahir di Parida 14 September 2013 yang saat

Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Aguslan bin La Mide) terhadap Penggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Aguslan bin La Mide)terhadap Penggugat (Penggugat).4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aguslan bin Ja'aruddin)dengan Pemohon II (Sri Herawati, A. MA binti A. Nurdin Makking),yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2013 di Kuala Pari, Ipoh Malaysia;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.256.000.00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Aguslan Bin Ahmad Jalil6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DADAG FEBRI ANTO bin EDY WINARTO) terhadap Penggugat (AJENG NOVRIDHA FOURIKA binti UMAR AGUSLAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (Lima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aguslan bin Dg. Palisu) dengan Pemohon II (Nikmat binti Lanintjo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1993, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

4.

dari para Pemohon telah terbukti secara sah menuruthukum, oleh karena itu terhadap petitum primair angka 1 (satu) permohonanpara Pemohon, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Aguslan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Janural Hadi bin Abu Sanif) terhadap Penggugat (Maslia binti Aguslan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam

Aguslan untuk memesan shabushabu dan Sdr. Agus lan mengatakan nanti adateman saya menghubungi kamu. Kemudian pada hari Minggu tanggal 6 Maret2012 sekira jam 07.00 Wita teman Sdr. Agus lan menelepon Terdakwa danmengatakan nanti sekitar jam 10.00 Wita shabushabu ditaruh di dalam PosSecurity Volker dalam kotak rokok Sampoerna Epolusian kecil di JI. MinyakKelurahan Prapatan Kecamatan Balikpapan Selatan, selanjutnya sekira jamHal. 2 dari 15 hal. Put.

Aguslan untuk memesan shabushabu dan Sdr. Agus lan mengatakan nanti adateman saya menghubungi kamu. Kemudian pada hari Minggu tanggal 6 Maret2012 sekira jam 07.00 Wita teman Sdr. Agus lan menelepon Terdakwa danmengatakan nanti sekitar jam 10.00 Wita shabushabu ditaruh di dalam PosSecurity Volker dalam kotak rokok Sampoerna Epolusian kecil di JI. MinyakKelurahan Prapatan Kecamatan Balikpapan Selatan, selanjutnya sekira jam09.00 Wita Terdakwa menjemput Sdr. Iran Jaya Als.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DADAG FEBRI ANTO bin EDY WINARTO) terhadap Penggugat (AJENG NOVRIDHA FOURIKA binti UMAR AGUSLAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (Lima

AGUSLAN SIREGAR, Umur : 46 tahun, Warga Negara Indonesia,Alamat Jalan Desa Ganal, Kec. Huristak, Kab. PadangLawas, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Tergugat Il.

diklaim olehArmen TualTergugat sebagai hak milik Terguggat adalah sebahagianlahanlkebun yang berada pada sebelah Timur lahanlkebun milik Penggugatdengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatas dengan AREAL 85/Darsono;e Sebelah Barat berbatas dengan Lahan/Kebun Darsono;e Sebelah Utara berbatas dengan Lahan Trans Batang Pane II;e Sebelah Selatan berbatas dengan Lahan Pangihutan Hasibuan danSaba Sosopan.> Bahwa sejak tanggal 20 Januari 2015 atau setelah adanya surat kuasa dariArmen TualTergugat kepada Aguslan

SiregarlTergugat II, Armen Tua/Tergugat bersama Aguslan Siregar/Tergugat II selalu berupaya untukmenguasailmerampas sebahagian dari kebun kelapa sawit milik Penggugattersebut yakni seluas 40 Ha (Empat puluh hektar) dengan berbagai caraantara lain melakukan tindakan premanisme diatas objek perkara denganmencoba menguasai objek perkara secara paksa, melaranglmenghalanghalangi karyawan Penggugat untuk melaksanakan kegiatan perkebunandiatas objek perkara dan mengklaim objek perkara adalah milik Tergugat

dengan menunjukan beberapa foto copy surat, yang mana jika dilihat danditeliti secara seksama surat ganti rugi yang ditunjukan oleh Para Tergugattidak ada kaitan hukumlrelevansinya dengan objek perkara bahkan suratdimaksud terkesan adalah rekayasa oleh karenanya suratsurat dimaksudharuslah dinyatakan tidak syah dan tidak berkekuatan hukum ataudinyatakan batal demi hukum atau dibatalkan;> Bahwa atas tindakan dari Armen TualTergugat dan Aguslan SiregarTergugat Il tersebut, Penggugat maupun karyawannya

tidak bisamelaksanakan kegiatan perkebunannya dengan nyaman diatas tanahperkara sebingga Penggugat dalam menjalankan aktivitas perkebunannyamenjadi terkendala;> Bahwa atas tindakan dari Annen TualTergugat dan Aguslan Siregar/Tergugat II yang telah berupaya untuk dapat menguasailmerampas kebunmilik Penggugat dengan berbagai cara tersebut telah menimbulkankerugian terhadap diri Penggugat, yang mana Penggugat hamsmengeluarkan biaya yang cukup besar guna meningkatkan pengamanandiatas objek perkara dengan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUSLAN SIREGAR BIN ALI SUMAN SIREGAR ALIAS ALI USMAN SIREGAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DAHLINUR HARAHAP BINTI TONGKU MUDO HARAHAP ALIAS H.