Ditemukan 542749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alim alif alis alia alin
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6483/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
229
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibnu Amrilah bin Mad Alih) terhadap Penggugat (Melani binti Mamaun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
NURAIDAH
Tergugat:
PT. PRIMA CITRA AGRO SAWITA
108
  • Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 43 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja;

    3.

    Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berdasarkan Pasal 40 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Tahun 2021 Tentang Penjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja, dengan rincian sebagai berikut:

    - Uang Pesangon 0,5 x 8 x Rp 3.070.171 = Rp 12.280.684,00;

    - Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x Rp 3.070.171 = Rp9.210.513,00;

    - Uang Penggantian Hak (Cuti 12 hari x Rp122.806)

Register : 22-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat:
HENGKI ROMEHON SIMANUNGKALIT
Tergugat:
PT. SAMUDRA PERKASA ABADI
700
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
    2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 43 ayat (1) Peraturan Pemerintah Tahun 2021Tentang Penjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sesuai ketentuan Pasal 40 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Tahun 2021Tentang Penjanjian
    Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja, dengan perincian sebagai berikut:
    • Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.830.884,00 (UMK Tapteng)= Rp12.738.978,00
    • Uang PMK 4 x Rp2.830.884,00= Rp11.323.536,00

    Total Yang diterima Penggugat sebesar Rp24.062.514,00 (dua puluh empat juta enam puluh dua ribu lima ratus empat belas rupiah);

    4.

Register : 03-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 231/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat:
Dewa Bagasa Silalahi
Tergugat:
PT. ANUGERAH WICAKSANA
Turut Tergugat:
PT. INDUSTRI KARET DELI
9167
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat dikualifikasikan mengundurkan diri sesuai ketentuan Pasal 36 huruf J Peraturan Pemerintah Nomor 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat sesuai ketentuan Pasal 51,
    Pasal 40 ayat 4 Peraturan Pemerintah Tahun 2021Tentang Penjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja, dan Pasal 29 Peraturan Perusahaan, dengan perincian sebagai berikut
  • Uang Penggantian Hak atas cuti

    • Upah 1 bulan Rp 3.624.117 : 25 hari kerja = Rp 144.965
    • Rp 144.965 X 4 hari sisa cuti = Rp 579.860

    Total yang diterima Penggugat adalah Rp 579.860 (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu

Register : 11-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 34/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DINDIN FIRMANSYAH
2.YUHANI
3.NURLAELI
4.IMRON ROSIDI
5.HASANUDDIN
6.AZAT ZURIJAT
7.RUDI KUSNADI
8.BAWON SUPRIANTO
9.ZAMRONI
Tergugat:
KUWU GEBANG KULON
18198
  • -Sekret/2020 tanggal 3 Februari 2020 Tentang Alih Tugas Jabatan Jabatan Perangkat Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang beserta lampirannya sepanjang atas nama Para Penggugat;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor : 141.1/Kep.006.
    -Sekret/2020 tanggal 3 Februari 2020 Tentang Alih Tugas Jabatan Perangkat Desa Gebang Kulon Kecamatan Gebang beserta lampirannya sepanjang atas nama Para Penggugat;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan keputusan baru yang merehabilitasi harkat dan martabat Para Penggugat dalam jabatan semula sebelum diterbitkannya surat keputusan obyek sengketa;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 646.000,- ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ).<
    OBJEK GUGATAN;KEPUTUSAN KUWU GEBANG KULON NOMOR: 141.1/KEP.006.SEKRET/2020,Tanggal 3 Februari 2020 TENTANG ALIH TUGAS JABATAN PERANGKAT DESAGEBANG KULON KECAMATAN GEBANG.
    Januari2019 Tentang Alih Tugas Jabatan Sdr. NURLAELI, S.Pd., Dari KepalaHalaman 8 dari 63 Putusan Perkara Nomor : 34/G/2020/PTUN.BDG4)))6)7)Urusan Program Menjadi Kepala Urusan Perencanaan DesaGebangkulon Kecamatan Gebang;Penggugat IV adalah Kepala Urusan Tata Usaha Dan Umum DesaGebangkulon, dikukuhkan dalam KEPUTUSAN KUWUGEBANGKULON NOMOR: 141.3/Kep.04Sekre/2019, tanggal 17Januari 2019 TENTANG ALIH TUGAS JABATAN SDR.
    Majelis Hakim yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa a quo,memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM PENUNDAAN :1.Mengabulkan permohonan penundaan KEPUTUSAN KUWU GEBANGKULON NOMOR: 141.1/KEP.006.SEKRET/2020, Tanggal 3 Februari 2020TENTANG ALIH TUGAS JABATAN PERANGKAT DESA GEBANG KULONKECAMATAN GEBANG ;Mewajibkan Tergugat untuk menunda tindaklanjut administrasi pelaksanaanKEPUTUSAN KUWU GEBANG KULON NOMOR: 141.1/KEP.006.SEKRET/2020, Tanggal 3 Februari 2020 TENTANG ALIH TUGAS JABATANPERANGKAT
    YUHANI DARIKEPALA URUSAN PROGRAM MENJADI KEPALA URUSANPERENCANAAN DESA GEBANGKULON KECAMATAN GEBANG;Penggugat Ill sebagaimana dikukuhkan dalam KEPUTUSAN KUWUGEBANGKULON NOMOR: 141.3/Kep.05Sekre/2019, tanggal Januari2019 TENTANG ALIH TUGAS JABATAN SDR. NURLAELI DARIBENDAHARA DESA MENJADI KEPALA URUSAN KEUANGAN DESAGEBANGKULON KECAMATAN GEBANG;Penggugat IV sebagaimana dikukuhkan dalam KEPUTUSAN KUWUGEBANGKULON NOMOR: 141.3/Kep.04Sekre/2019, tanggal 17Januari 2019 TENTANG ALIH TUGAS JABATAN SDR.
    Menyatakan sah Surat Keputusan Kuwu Gebang Kulon Nomor141/Kep.006Sekret/2020 Tentang Alih Tugas Jabatan Perangkat DesaGebang Kulon Kecamatan Gebang;3. Menghukum para Penggugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;4.
Register : 03-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1048/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yandi Magta bin Mat Alih) kepada Penggugat (Titi Sarah binti Muslih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1241/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okki Rajab Pratama Bin Herri Suryana Alm) terhadap Penggugat (Siti Aminah Binti Alih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290000,- ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 839/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satimin binti alih) terhadap Penggugat (Rohmah binti beni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4157/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sambas bin Alih) terhadap Penggugat (Saripah binti Darto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.600000,00 ( enam ratus ribu rupiah).
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Alih Mulyono bin Suparja) terhadap Penggugat (Sri Dewi Mutiara, S.Pd binti Cece Jamaluddin);

    3. Menetapkan anak yang bernama Ghaida Alzahra binti Alih Mulyono, lahir tanggal 6 Januari 2015, berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;

    4.

Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6238/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto Bin Dasimun) terhadap Penggugat (Nuryanih Binti Na'alih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • Alih);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6897/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alih Hidayat Bin Wahidin) terhadap Penggugat (Nurdianah Binti Udin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Register : 07-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3504/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Alih Atmasudirdja) kepada Penggugat (Reno Alif binti Damir Duya);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
Register : 05-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 285/Pdt.P/2024/PA.Pmk
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Habiba binti Alih untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Rosidi bin Ahmad;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 22-06-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat:
HITAHALASHON SIMANUNGKALIT
Tergugat:
PT. SAMUDRA PERKASA ABADI
4128
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
    2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 43 ayat (1) Peraturan Pemerintah Tahun 2021Tentang Penjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat sesuai ketentuan Pasal 40 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Tahun 2021Tentang
    Penjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja, dengan perincian sebagai berikut:
    • Uang Pesangon : 0,5 x 9 x Rp2.830.884,00 (UMK Tapteng)= Rp12.738.978,00
    • Uang PMK 6 x Rp2.830.884,00= Rp16.985.304,00

    Total Yang diterima Penggugat sebesar Rp29.724.282,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus dua puluh empat ribu dua ratus delapan puluh dua rupiah);

Register : 18-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1484/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BOBI ARTAWAN BIN AMRIZAL) terhadap Penggugat (ALIH HAOLIAH BINTI ENOB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 08-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Bambang Setiawan Bin Sa'alih) terhadap Penggugat (Siti Khodijah Binti Usman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    5. dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin dapat dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikan diatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siaSia saja danbahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fiqghiyah yang diambil alih
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Lesmana bin Acep Hidayat) terhadap Penggugat (Pene Raslinah binti Alih);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 09-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jmb
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
KECUK SUMBOGO
Tergugat:
PT. MEGA CENTRAL FINANCE
10014
  • Mega Central Finance) Putus berdasarkan Pasal 52 ayat 1 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat, Dan Pemutusan Hubungan Kerja sejak tanggal 4 Februari 2020.
  • Menghukum Tergugat (Ic. PT. Mega Central Finance) untuk membayar hak-hak Penggugat (Ic.
    Kecuk Sumbogo) sebagaimana diatur dalam Pasal 52 ayat 1 yaitu uang pesangon dan uang pengharggan masa kerja sesuai ketentuan Pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 Tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja Dan Waktu Istirahat, Dan Pemutusan Hubungan, sejumlah Rp. 9.696.000,00 (Sembilan juta enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan perincian sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangan hukum putusan ini;
  • Menolak