Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alwi alui alwin aplugi alumni alawi alumi aluwis ajuwi alusi
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA TILAMUTA Nomor 74/Pdt.P/2023/PA.Tlm
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsa Ibrahimbin Aluwi Ibrahim) dengan Pemohon II (ApipaCim bintiCim Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993 diDesa Lamu, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo.

    3. Menetapkan biaya perkara nihil.

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0357/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Gitarista Ayu Prasetyawati binti Akhmad Aluwi dengan calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Moh.

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 201/Pdt.G/2024/PA.Kdr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadit;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (IMAM ALUWI bin DJASIM) terhadap Penggugat (KUSUMA NINGTIYAS binti SUPRIYADI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 24 Mei 2016 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (“PPP”) ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
32 — 12
  • Dwi Nugraha Aluwi, S.H. ; . Ridwan Ahmad Yudhabakti, S.H. ; Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan advokatpada Kantor Advokat Gani Djemat & Partners, beralamatdi Plaza Gani Djemat Lt. 8, Jl. Imam Bonjol 7678,Jakarta 10310, Indonesia, selanjutnya disebut SODAGQAL crtccnais sens ammomue ve 5 ex auomamue seu 4 x eames PENGGUGAT ;Melawan :MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Pusat BPN
78 — 17
  • BERTENTANGAN DENGAN PUTUSANPENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR8/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL YANG MEMBEBASKAN DAN MENYATAKANPELAWAN TIDAK BERTANGGUNG JAWAB ATAS PENGEMBALIAN DANADAN KERUGIAN YANG TIMBUL ATAS PERBUATAN TERLAWAN II Bahwa pada tanggal 6 Januari 2017, Pelawan telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang tercatat dalam register perkaraNo. 8/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel terhadap Terlawan II (Tergugat I), Robert Tantular(Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
    Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, para tergugattidak mengajukan upaya hukum apapun sehingga atas Putusan PengadilanJakarta Selatan dimaksud telah berkekuatan hukum tetap dan mengikat(inkracht van gewijsde).Bahwa merujuk pada amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan poin 3,5 dan 6 sebagaimana penjelasan poin 5 Gugatan Perlawanan pada faktanya:a.yang terbukti melakukan perbuatan melawan hukum adalah Terlawanll (Tergugat I), Robert Tantular (Tergugat Il), Hendro Wiyanto (Tergugatlil), Hartawan Aluwi
    bukti P17 dan P18 yang berupa putusanpengadilan negeri Jakarta Pusat No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal18 Mei 2015 dan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst, menyatakan bahwa terkait dengan kerugianinvestor sebanyak 1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet konfirmasi dantotal investasi senilai Rp1.455.262.800.000, merupakantanggung jawabsecaratanggung rentengTerlawan II (dahulu Tergugat I), Robert TantularTergugat Il), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
    tersebut, makapenyelesaianterkaitdenganpermasalahana quo akan dan harus diselesaikan melaluiLembaga Penjamin Simpanan (LPS) (in casu Turut Terlawan).Bahwa meskipun Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmembebaskan dan menyatakan Pelawan tidak bertanggungjawab ataspengembalian dana dan ganti kerugian terhadap para investor termasuk pulaTerlawan di dalamnya melainkan merupakan tanggungjawab Terlawan Il(dahulu Tergugat I), Robert Tantular (Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III),Hartawan Aluwi
    Bahwa terhadap penempatan dana tersebut telah terdapat putusan pengadilanpidana, Putusan No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst dan PutusanNo. 1836/Pid.B/2015/PN.Jkt Pst yang menyatakan Robert Tantular, HendroWiyanto, Hartawan Aluwi, dan Anton Tantular bersalah melakukan tindakpidana penipuan;10.Bahwa berkenaan dengan halhal tersebut di atas, pada saat perlawanandiajukan oleh PELAWAN, TURUT TERLAWAN tidak lagi memilikikepentingan hukum ataupun keterkaitan dengan PELAWAN;11.Bahwa dalam dalildalil perlawanannya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Saputro bin Azuri) terhadap Penggugat (Novira Alvriniar Putri binti Aluwi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1338/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHOIRUL ANAM bin ALUWI) terhadap Penggugat (PUJI LASWIT binti BADRI);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 367.000,- (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).;

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 648/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Rifai bin Muhammad Aluwi) terhadap Penggugat (Selvia Dewi Surya binti M. Rusdi Z.);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 —
2 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djoni Widjaja Aluwi, S.H. danWenda, S.
    Aluwi, S.H., para Advokat, berkantor di Bandung,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding I/Terbanding ll;melawan:TERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Bandung, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding IV/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan cerai gugatterhadap sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1881/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Chanif Bin Moh Aluwi) kepada Penggugat (Susanti Binti Sukarman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 91/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.Wahyudi Prasetio
2.PT Antaboga Delta Sekuritas Indonesia
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta III
Turut Tergugat:
1.Lembaga Penjamain Simpanan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
98 — 23
  • PN.SBY BERTENTANGAN DENGANPUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATANNOMOR 8/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL YANG MEMBEBASKANDAN MENYATAKAN PELAWAN TIDAK BERTANGGUNGJAWAB ATAS PENGEMBALIAN DANA DAN KERUGIANYANG TIMBUL ATAS PERBUATAN TERLAWAN IIBahwa pada tanggal 6 Januari 2017, Pelawan telah mengajukangugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang tercatat dalamregister perkara No. 8/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel terhadap Terlawan II(Tergugat 1), Robert Tantular (Tergugat II), Hendro Whyanto(Tergugat III), Hartawan Aluwi
    Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, paratergugat tidak mengajukan upaya hukum apapun sehingga atasPutusan Pengadilan Jakarta Selatan dimaksud telah berkekuatanhukum tetap dan mengikat (inkracht van gewijsde).Bahwa merujuk pada amar Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan poin 3, 5 dan 6 sebagaimana penjelasan poin 5 GugatanPerlawanan pada faktanya:a.yang terbukti melakukan perbuatan melawan hukum adalahTerlawan Il (Tergugat l), Robert Tantular (Tergugat II), HendroWiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
    bukti P17 danP18 yang berupa putusan pengadilan negeri Jakarta Pusat No.210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 18 Mei 2015 dan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst,menyatakan bahwa terkait dengan kerugian investor sebanyak1.118 investor dengan 2.424 lembar bilyet konfirmasi dan totalinvestasi senilai Rp1.455.262.800.000, merupakan tanggungjawab secara tanggung renteng Terlawan II (dahulu Tergugat 1),Robert Tantular (Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat Ill),Hartawan Aluwi
    tersebut, makapenyelesaian terkait dengan permasalahan a quo akan dan harusdiselesaikan melalui Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) (in casuTurut Terlawan).Bahwa meskipun Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmembebaskan dan menyatakan Pelawan tidak bertanggungjawabatas pengembalian dana dan ganti kerugian terhadap para investortermasuk pula Terlawan di dalamnya melainkan merupakantanggungjawab Terlawan II (dahulu Tergugat I), Robert Tantular(Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi
    Bahwa dengan demikian, pada saat perlawanandiajukan oleh PELAWAN, TURUT TERLAWAN tidak lagi memilikikepentingan hukum ataupun keterkaitan dengan PELAWAN.Bahwa terhadap penempatan dana tersebut telah terdapat putusanpengadilan pidana, yaitu Putusan No. 210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pstdan Putusan No. 1836/Pid.B/2015/PN.Jkt Pst yang menyatakanRobert Tantular, Hendro Wiyanto, Hartawan Aluwi, dan AntonTantular bersalah melakukan tindak pidana penipuan.Bahwa berkenaan dengan halhal tersebut di atas, pada saatperlawanan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2771/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOHANSAH bin SUPARLAN (Alm)) terhadap Penggugat (IRA FIRONICA binti ALUWI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.356.000,- ( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2401/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Simamora bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Sri Mahyuni binti Aluwi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp910.000,00 (sembilan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0645/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Ms) terhadap Penggugat (Murni binti Aluwi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0645/Pdt.G/2018/PA.TgtayiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Murni binti Aluwi, tempat dan tanggal lahir, Pait, 15 Maret 1989 / umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Blok D RT.005 Desa Sawit Jaya,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten
    Memberi izin kepada Penggugat (Murni binti Aluwi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Tergugat (Nanang Shafari Ardiansyah bin Paturusi.Ms) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;3.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1041/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROHBINI bin ALUWI) terhadap Penggugat (SHOLIK PARAMITA binti TIKSAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 1/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 25
  • ,MBA.Jusby Eko Pratjojo, S.H.Dwi Nugraha Aluwi, S.H.Ando Christian, S.H.Go NO aA FF WN FPRay Sitanggang, S.H.M.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0636/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • NIDOM Bin ALUWI) terhadap Penggugat (UMI HANIK binti ROFIQ);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4150/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Ilham Bin Aluwi) terhadap Penggugat (Elisa Saputri Binti Kastar) ;
    4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Ahmad Azril Athafaris bin Ahmad Ilham, lahir pada tanggal 12 Desember 2018, berada di bawah Hadlanah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1483/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samiun bin Martim) terhadap Penggugat (Sumiati binti Aluwi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — ROBERT TANTULAR, MBA
814 — 3610 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antaboga DeltasekuritasIndonesia (DPO), HARTAWAN ALUWI selaku pemegang saham dan pengelolaPT. Antaboga Deltasekuritas Indonesia DPO), ANTON TANTULAR selakupemegang saham PT.
    BA 543218 kepadaHARTAWAN ALUWI dan Account Statement sebesar Rp121.562.300,001 (satu) bundel Bank Disbursement Voucher PT. AgrodanaFutures tanggal 9 November 2004, Authorized ofWithdrawal dan Bilyet Giro Bank BCA No. BA 580239kepada HARTAWAN ALUWI dan Account Statementsebesar Rp 1.627.614.400,001 (satu) bundel Bank Disbursement Voucher PT. AgrodanaFutures tanggal 25 Februari 2005, Authorized of Withdrawaldan Bilyet Giro Bank BCA No.
    BankCentury dan akhirnya bekerjasama dengan Hartawan Aluwi dan AntonTantular (berkas terpisah) yang juga sebagai pemegang saham danpengendali tetapi tidak sebagai pengurus pada PT.
    No. 631 K/Pid.Sus/2016Hartawan Aluwi kepada Esterlita adanya pengembalian uang tersebut, olehkarena itu sudah seharusnya aset PT. Central Bumi Indah di untuk dikembalikankepada korban dari PT.