perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 15 tahun 6 bulan, dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama; Rena Oktaviani umur 14 tahun dan ikut dengan Penggugat; Aira Septiani umur 7 tahun dan ikut dengan Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena; Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anih

Aira Septiani umur 7 tahun dan ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan ..........002016 keadaan rumah tangganya mulai goyah dan tidak harmonis karenasering diantara keduanya terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan : Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anih yang.Hal tersebut Penggugat ketahui secara langsung dari wanita tersebutbahwa wanita tersebut memiliki hubungan

Aira Septiani umur 7 tahun dan ikut dengan Penggugat, serta belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anih yang.Hal tersebut Penggugat ketahui secara langsung dari wanita tersebutbahwa wanita tersebut memiliki hubungan dengan Tergugat, selain ituTergugat juga mengakuinya; Apabila

terus menerus dan telahpisah tempat tinggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dengan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisanlagi dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah : Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Anih

Ya saya tahu, disebabkan16 Tergugat memiliki wanita idaman lainyang bernama Anih yang.

Anih Apriantini binti Oma48.Bahwa pada hari Selasa 06092005 Ukas binti Dahuri meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian No :474.3/ 61/Skrt,yang dikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung tanggal 2809 2018;49.Bahwa dengan meninggalnya Ukas binti Dahuri, meninggalkan 6 (enam)orang ahli waris pengganti bernama49.1. Oma bin Suadma49.2. Ade Rukmini bin Oma49.3. Maman bin Oma49.4. Ikeu binti Oma49.5. Uyun bin Oma49.6.

Anih Apriantini binti Oma50.Bahwa pada hari Senin 25 Juni 1964 Uduk bin Dahuri menikah denganOnih binti Darja di KUA Rancaekek Kabupaten Bandung. Duplikat KutipanAkta Nikah No.B.326/Kua.10.04.28/PW.O1/VII/19. Akta Nikah Nomor:651/69026/VIII/1960 tanggal 02042019;51.Bahwa dari Pernikahan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama;51.1. Ating binti Uduk;51.2. Aman bin Uduk;51.3. Amin bin Uduk;Halaman 34 dari 48. Penetapan No. 293/Pdt.P/2019/PA.Sor51.4. Een binti Uduk;51.5.

Anih binti Nanta;76.3. Darman bin Nanta76.4.

Anih binti Nanta;78.3. Daman bin Nanta;78.4. Resin binti Nanta;79.Bahwa pada hari Saptu 26 Januari 1961 Titi Supriati binti Nanta menikahdengan Otoy Tojana bin Muhamad Karsa di KUA KecamatanUjungberung. Kabupaten Bandung. Duplikat/Salinan/Foto Copy Nomor :B.297/Kua. 10.04.08/PW.O1/IV/19 tanggal ; 16042018. Petikan dari bukupendaftaran nikah No; 47/1961. Tanggal 2611961;80.Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 8 (delapan) orang anak yangbernama;80.1. Asep Kostiana bin Otoy;80.2.

Juju Juanda bin Arma;85.Bahwa pada hari Saptu 16042011 Anih binti Nanta meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Pernyataan Kematian No :474.3/21/Skrt,yang dikeluarkan oleh Desa Sukamanah, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung tanggal 0802 2018;86.Bahwa dengan meninggalnya Anih binti Nanta meninggalkan 8 (delapan)orang ahli waris pengganti:86.1. Rosmayati binti Arma;86.2. Harna Iriansyah bin Arma;86.3. Utang Riswanto bin Arma;86.4. Euis Cicih binti Arma;86.5. Sopia binti Arma;86.6.

MKS Kota Bukittinggitelah bersepakat untuk menggunakan Narkotika jenis sabu kemudianterdakwa REVINALDO Pgl RONAL bersama terdakwa I ADE ALFAN PglADEK, terdakwa II SYAFRIZAL Pgl ZAL, dan terdakwa IV MUHAMMADFADLI Pgl ALI patungan uang masingmasing Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) untuk membeli Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa REVINALDO Pgl RONAL membeli narkotika jenis shabu kepada Mak Anih(DPO) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaIl ADE ALFAN Pgl ADEK, terdakwa

tempat kamiduduk yaitu di lantai karena kami masih sedang menggunakannnya;Bahwa narkotika diduga jenis shabu tersebut terdakwa dapatkan dari Pgl MakAnih dengan cara terdakwa beli seharga Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah)pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 17.00 wib di dekatPondok Flora di daerah Padang Luar;Bahwa alat hisap tersebut dibuat oleh terdakwa Adek Alfan, terdakwaSyafrizaL dan terdakwa Muhammad Fadli Pgl Ali pada saat terdakwa pergimembeli narkotika kepada Pgl Mak Anih

mancis warna kuning, 1 (satu) buah pirek, 1 (satu) buah pipetplastic;Bahwa narkotika diduga jenis shabu tersebut didapat dari Pgl Mak Anihdengan cara terdakwa Revinaldo Pgl Ronal beli seharga Rp200.000.00 (duaratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 17.00wib di dekat Pondok Flora di daerah Padang Luar;Bahwa alat hisap tersebut dibuat oleh terdakwa sendiri, terdakwa Syafrizal danterdakwa Muhammad Fadli Pgl Ali pada saat terdakwa pergi membelinarkotika kepada Pgl Mak Anih

Bahwa alat hisap tersebut dibuat oleh terdakwa Adek Alfan, terdakwa danterdakwa Muhammad Fadli Pgl Ali pada saat terdakwa pergi membelinarkotika kepada Pgl Mak Anih di Padang LuarBahwa terdakwa bersama 3 orang teman terdakwa lainnya di rumahKontrakan terdakwa Adek Alfan Pgl Adek di Inkorba Kel.Guguk Bulek Kec.mksKota Bukittinggi bersepakat untuk memakai narkotika jenis sabu kemudianterdakwa bersama 3 orang teman terdakwa lainnya patungan Rp50.000,00(Lima Puluh Ribu Rupiah) untuk membeli shabu; Bahwa

MKS Kota Bukittinggi telahbersepakat untuk menggunakan Narkotika jenis sabu kemudian Para Terdakwapatungan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)untuk membeli Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa Revinaldo Pgl Ronalmembeli narkotika jenis shabu kepada Mak Anih (DPO) seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa sementara itu terdakwa II Ade Alfan Pgl Adek, terdakwa III Syafrizal PglZal dan terdakwa IV Muhammad Fadli Pgl Ali membuat dan menyediakan alatuntuk menghisap

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Mutawahyu Bin Awang) dengan Pemohon II (Marni Binti Anih) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal16 Maret 2010;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang,

Putusan No. 1765/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 2010, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Anih, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ust Mu'min dan Agusdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Primair:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad MutawahyuBin Awang) dengan Pemohon II (Marni Binti Anih) yang dilaksanakan

tersebut diatas;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 566/Pdt.P/2020/PN Jkt TimMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonantersebut adalah untuk perubahan nama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1,sampai dengan P9,identitas nama Pemohon adalah MUHAMMAD RIQZI ZAYADLI , lahir di Jakartatanggal 29 Maret 1994 , tahun lahir Pemohon dalam suratsurat bukti tersebutberbeda dengan identitas dalam surat bukti P10 berupa Pasport Nomor T798405 yang terbit tanggal 12 Mei 2010;Menimbang, bahwa saksi Anih

Sekolah Dasar,jazah Madrasah Tsanawiyah, ljazah Madrasah Aliyah hingga Ijazah Strata II dariPemohonternyata tahun lahir Pemohon adalah tahun 1994 , bukan lahir tahun1992, hal tersebut terjadi karena pada tahun 2011, paspor Pemohon digunakanuntuk berangkat haji sekeluarga dan pada waktu keberangkatanPemohon,semua data dokumen Pemohon, tahun lahir Pemohon dituakankarena umur Pemohon belum mencukupi, Sedangkan yang sebenarnyaPemohon lahir pada tanggal 29 Maret 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Anih

Hilwanah dan LailatulBadriyah , menerangkan Pemohon bernama MUHAMMAD RIZQI ZAYADI , lahirdi Jakarta , lahir pada tanggal 29 Maret 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anih Hilwanah danLailatul Badriyah menerangkan Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP)Nomor 31750329003940003 tanggal 15 Desember 2011, Kartu Keluarga (KK)Nomor 3175031601099412 tanggal 1 Desember 2016 , Kutipan Akta KelahiranNomor 6958/U/JT/1994 tanggal 8 April 1994, Kutipan Akta Nikah Nomor0353/082/III/2020 tanggal

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ADUNG BIN KOSIB) dengan Pemohon II (ANIH BINTI ATANG) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Nopember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; 3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

ANIH BINTI ATANG, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Rawagede, RT.10 RW.02, Desa Rawasari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADUNG BIN KOSIB) denganPemohon Il (ANIH BINTI ATANG) yang dilangsungkan pada tanggal 01Nopember 1985, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 2 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ADUNG BIN KOSIB) denganPemohon Il (ANIH BINTI ATANG) yang dilangsungkan pada tanggal 01Nopember 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Machfudin Bin Sukatma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anih Herlina Binti Sunai) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 4154/Pdt.G/2020/PA.Smdgwo oS dul roeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:Machfudin Bin Sukatma, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Anih Herlina Bintipendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sukawening,RT 03 / RW 06, Desa Hegarmanah, Jatinangor, Kab.Sumedang, Jawa Barat selanjutnya telah memberikankuasa kepada

Memberikan izin kepada Pemohon (Machfudin bin Sukatma) untukmengucapkan iklar talak terhadap Termohon (Anih Herlina binti Sunai)didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Machfudin Bin Sukatma) untukmenjatunkan talak satu raji ternhadap Termohon (Anih Herlina BintiSunai) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

Anih, Umur 27 tahun, 2. Rosidah, Umur, 12 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang.

Anih, Umur 27 tahun, 2. Rosidah, Umur, 12 tahun;** Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;+ Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;Saksi II:2.

Anih, Umur 27 tahun, 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Iis Iskandar alias Iskandar bin Ajum terhadap Penggugat Anih alias Anih Hayati binti Bajuri
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Inan bin Rainan) dengan Pemohon II (Anih binti Kemir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan. ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anih binti Kemir, umur 63, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp. Cikaramat Rt. 04/05, Ds. Ciasihan,Kec. Pamijahan. Kab.

menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu. dibacakanlahPermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Inan binRainan (Pemohon 1) dan Anih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Inan bin Rainan) denganPemohon II (Anih binti Kemir) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1971 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan. ;Halaman 8 dari 10 hal.Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.Cbn.3.