• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fendi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 75.000,- ( tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BILAL ACHMAR
  Terdakwa:
  FENDI ARDIYANTO

• Menyatakan Terdakwa I AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO dan Terdakwa II ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 20 (dua puluh) hari3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

  ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN

  Menyatakan Terdakwa : AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO danTerdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi turut sertamelakukan penganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351ayat (1) jo.Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IAGUS WAHYONO Bin GIOSUGIYANTO dan Terdakwa Il ARDIYANTO Als.

  Safiqulatif Abdillan dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2016/PN.SmnPerbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) jo. Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als.

  Safiqulatif Abdillah dari Rumah Sakit PKUMuhammadyah Yogyakarta Unit Il;> Korban yang mengalami halangan dalam melaksanakan kegiatan sehari hari,akhirnya melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada aparat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO bersamasamadengan ARDIYANTO Als. ARDIBin WAGIRIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo.

  ARDIYANTO Als.

  Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYONO Bin GIO SUGIYANTO danTerdakwa Il ARDIYANTO Als. ARDI Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 20 (dua puluh) hariHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 324/Pid.B/2016/PN.Smn3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ARDIYANTO Bin HARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Mabuk karena Minuman Keras.-
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BUDIYONO
  Terdakwa:
  ARDIYANTO Bin HARTONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Raka Dwi Ardiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Sigit Bahtiar
  Terdakwa:
  Raka Dwi Ardiyanto

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Nopika Ardiyanto Bin Otong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  Nopika Ardiyanto Bin Otong

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Shahrul Ardiyanto Bin Darsono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  INDAH SARI, SH
  Terdakwa:
  SHAHRUL ARDIYANTO Bin DARSONO.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ARDIYANTO

  Nama lengkap : Muhammad Ardiyanto. Tempat lahir : Gresik. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 19 April 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Mojosarirejo Rt 11 Rw. 03 Kec. Driyorejo Kab.GresikAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Muhammad Ardiyanto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020sampai dengan tanggal 21 Juni 2020.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARDIYANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian, melanggar Pasal 363 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADARDIYANTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan.4.

  Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang juga pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARDIYANTO

  orangorang yang berada di tempattersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah HP merk Samsung type J2 duos warna silver ;2. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat No Pol W4620 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Gsk Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ARDIYANTO

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardiyanto tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ASMADI bin TAMANI) dengan Pemohon II (NADYA NATA AKSARAbintiYUDHI ARDIYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota

  Pemohon:
  1.ASMADI bin TAMAN
  2.NADYA NATA AKSARAbintiYUDHI ARDIYANTO

• - BAGAS WORO ARDIYANTO Als BAGAS - TONDO WINOTO Als CILIK Bin GONDO K

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tri Ardiyanto Als Trimbil Bin Muhidin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dan tanpa hak memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan gabungan Penuntut Umum
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun

     TRI ARDIYANTO als TRIMBIL bin MUHIDIN.

  3. 1 (satu) buah kotak bekas dus handphone realmi C11 warna kuning;
  4. 1 (satu) lembar obat kemasan warna silver bertuliskan Alprazolam Mersi tablet 1mg, berisi 10 butir;
  5. 3 (tiga) lembar obat kemasan warna merah bertuliskan Alprazolam OGB DEXA tablet 1mg, @ berisi 10 butir.

Dimusnahkan.

., M.H
Terdakwa:
TRI ARDIYANTO Als.TRIMBILBIN MUHIDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Krisna Ardiyanto Bin Junaidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisna Ardiyanto Bin Junaidi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-

  
  Terdakwa:
  Krisna Ardiyanto Bin Junaidi

• Terdakwa:REYNAL ARDIYANTO.

• ARDIYANTO, M.Si;

  ARDIYANTO, M.SI, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Fakultas Ilmu Sosial dan IlmupolitikUniversitas Jember, Jalan Kalimantan Nomor 37Kampus Tegal Boto, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, pekerjaan DekanFakultas Ilmu Sosial dan Ilmu politik Universitas Jember;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 211 K/TUN/2018Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mohamad Nuril, S.H.

  Ardiyanto, M.Si, NIP. 195808101987021002,Pembina Tk.I (IV/b), Lektor Kepala, sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosialdan Ilmu Politik Universitas Jember untuk Periode Jabatan Tahun20162020;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan RektorUniversitas Jember Nomor 14407/UN25/KP/2016 tanggal 21 Oktober2016, Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Dekan Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik Universitas Jember, yang memutuskan (padadiktum kedua) Mengangkat: Saudara Dr.

  Ardiyanto, M.Si, NIP.195808101987021002, Pembina Tk. (IV/b), Lektor Kepala, sebagaiDekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Jember untukPeriode Jabatan Tahun 20162020;4. Mewajibkan kepada Tergugat menerbitkan Surat Keputusan baru atasnama Dr. Djoko Poernomo, M.Si. NIP 196002191987021001Pembina/IVa/Lektor Kepala, untuk diangkat sebagai Dekan FakultasHalaman 2 dari 6 halaman.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Alias KUNCUNG Bin MUJIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penggelapan " sebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     
     Terdakwa:
     ARDIYANTO alias KUNCUNG Bin MUJIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cakep Ardiyanto Bin Sarim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  CAKEP ARDIYANTO Bin SARIM

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI) terhadap Penggugat (SRI HARTATIK BINTI MARSUTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enbam puluh enamribu rupiah);

  Penggugat:
  SRI HARTATIK BINTI MARSUTO
  Tergugat:
  YONGKI ARDIYANTO BIN SYAFI

  PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sri Haryatik binti Marsuto, Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun AsemNunggal RT.002 RW.002, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanYongki Ardiyanto bin Syafi, Umur 25 tahun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO Alias ARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  WISNU JATI DEWANGGA, SH
  Terdakwa:
  ARDIYANTO Alias ARDI

• ,M.Hum
  Terbanding/Terdakwa : ARDIYANTO YAHU PRASETYO

  (NARKOTIKA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ARDIYANTO YANU PRASETYO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 30 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kiringan Rt.05.

  ARDIYANTO YANUPRASETYO menunjukan hasil metamphetamine/Narkotika positif (+) .Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 29 April 2014 Nomor Register Perkara : PDM175/SLMN/Epp.2/04/2014 Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

  Menyatakan terdakwa : ARDIYANTO YANU PRASETYO bersalahmelakukan tindak pidana bersama sama menyalahgunakan NarkotikaHalaman 5 dari 9 perkara Nomor 70/PID.SUS/2014/PT YYK. (NARKOTIKA)Golongan bagi dirinya sendiri secara berlanjut sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. 35 Tahun 2009Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa ARDIYANTO YANUPRASETYO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;S.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabu shabu dibungkus plastic diplester warnacoklat dengan berat 0,18 gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah telpon genggam blackberry warna merah;Dirampas untuk Negara.4.

  Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO YANU PRASETYO. terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri secaraberlanjut*2. Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa: ARDIYANTO YANUPRASETYO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatunkan;4.

• SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III. MUHAMMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Menyatakan terdakwa I. SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III.

  - 1 (satu) buah celana jeans warna abu abu.- Potongan kuku jari tangan SEPTIAN ARDIYANTO, Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam mperkara RINO Handoko;6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  - SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, - ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, - MUHAMAD ILTIZAM Bin ( Alm ) BUNAWAR

  SEPTTYAN ARDIYANTO Bin TRIYANTO, terdakwa II. ARJUNWAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa TI.

  SEPTIAN ARDIYANTO, ARJUNWAKUFYATAN, MUHAMAD ILTIZAM, SANI MARUF, PRASEYO JIWONUGROHO dan Sdr.

  SEPTIAN ARDIYANTO BinTRIYONO, terdakwa I, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III. MUHAMMADILTIZAM Bin (Alm ) BUNAWAR , sehingga dengan demikian unsur BarangSiapa ini telahterpenuhi;2.

  Rowosari Kabupaten Kendal tersebut terdakwa I.SEPTIAN ARDIYANTO Bin TRIYONO, terdakwa I, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP,terdakwa II.

  SEPTIAN ARDIYANTO BinTRIYONO, terdakwa II, ARJUN WAKUFYATAN Bin NGAREP, terdakwa III.

• PIDANA-DENI ARDIYANTO bin Alm. MAMAT AMRONI-AHMAD ANSOR bin Alm. ARJO SUWITO

  DENI ARDIYANTO bin Alm. MAMAT AMRONIdan Terdakwa II AHMAD ANSOR bin Alm.

  DENI ARDIYANTO bin Alm.

  DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI dan Terdakwa II. AHMAD ANSOR bin Alm.

  Membebaskan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin) Alm. ARJO SUWITO daridakwaan Primair ;333. Menyatakan Terdakwa 1.DENI ARDIYANTO bin Alm.MAMAT AMRONI danTerdakwa II. AHMAD ANSORbin Alm. ARJO SUWITOtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaanSubsidair ;.