Pontianak Tenggara,Provinsi Kalimantan Baratsebagai Pemberi Kuasa 2.3.HARUN ARRASYID BIN ZARKANI A RANI alias KANI, Lakilaki, 59 Tahun,Islam, Kawin, Pedagang,Alamat Jalan H.

Harun Arrasyid Bin Zarkani Alias Kani3.2 Bahwa setelah Jamaliah Binti Rasman meninggal dunia pada tahun1970 Almarhum Zarkani A Rani Alias Kani menikah lagi dengan HaniahBinti H.M Hasan dan masih hidup sampai sekarang, dan daripernikahan tersebut, Almarhum mempunyai 2 ( dua ) orang anak, lakilaki yang bernama Wijahardi Bin Zarkani A Rani Alias Kani danSalmah Binti Zarkani A Rani Alias Kani.4.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum KANI Bin A.Rani adalah:3.1AHMAD SURYA BIN ZARKANI A RANI alias KANI3.2BASUNI BIN ZARKANI A RANI alias KANI3.3JAMALUDDIN BIN ZARKANI A.RANI alias KANI3.4HARUN ARRASYID BIN ZARKANI A RANI alias KANI3.5WIJAHARDI BIN ZARKANI A RANI alias KANI3.6ELIDAAGUSTIARNI BINTI RUSTANDISebagai anak kandung dan Pewaris dari Almarhum Kani Bin A Rani.Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Hapsah Binti Zarkani aliasKani.Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Nuraini Binti Zarkani alias

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 24 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Dzulqaedah 1442 Hijriah, oleh Nurhayati Hasibuan, S.H. sebagai KetuaMajelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H. sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituoleh Ketua Majelis dengan dihadiri

para Hakim Anggota tersebut dan Patimah,S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Srhdto Patimah, S.HRincian Biaya Perkara:1.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.I, M.A dan Nurhayati Hasibuan, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Munir, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs. H.

., M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoFauzan Arrasyid, S.H.1, M.A Nurhayati Hasibuan, S.H.Panitera PenggantidtoDrs. H. Edi Sucipto, M.HumRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 300.000,00O nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen n nnn Pnbp Panggilan Rp 20.000,00Halaman 4 dari 5 hlm.

., S.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I,M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 4 dari 5 Hal.

Penetapan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.SrhAnggota dan dibantu oleh dibantu oleh Muhammad Rivai, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.1, M.A.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal O08 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03Rabiul Akhir 1443 Hijnah, oleh Nurhayati Hasibuan, S.H. sebagai KetuaMajelis, Fauzan Arrasyid, S.H.l, M.A dan Ghifar Afghany, S.Sy sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota

tersebut dan MuhammadRival, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Ghifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

PEMOHON III dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK PEMOHON Ill, umur 11 tahun, sedangkan PEMOHON IIIketika menikah dengan PEMOHON Ill berstatus duda mati yang telahmemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa oleh karena PEMOHON III meninggal pada tahun 2010, kemudianpada tahun 2013 PEMOHON III menikah lagi dengan Pemohon dan tidakdikaruniai anak;Bahwa PEMOHON III meninggal pada tahun 2015;Bahwa sejak PEMOHON III menikah dengan Pemohon, anak PEMOHON IIbinti Harun Arrasyid

isi bukti tersebut menjelaskan mengenai PEMOHON , PEMOHON II dan ANAKPEMOHON III telah tinggal dalam satu keluarga PEMOHON , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 (Fotokopi Penerimaan Pensiun) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penerimaan pensiun yatim piatu yangditerima oleh PEMOHON II binti Harun Arrasyid

Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon, PEMOHON III berstatus jandamati dari seorang suami bernama PEMOHON III yang meninggal padatahun 2010;141510.Bahwa selama PEMOHON II binti Harun Arrasyid Harun Nurasip menikahdengan PEMOHON Ill telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK PEMOHON III, yang saat ini berusia 11 tahun;Bahwa pada saat menikah dengan PEMOHON III, PEMOHON II berstatusjanda cerai dari Pemohon dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yangmasing masing bernama ANAK 1, ANAK 2 dan

saudara kandung PEMOHON iii(alm) tidak diketahuikeberadaannya, dan saudara kandung PEMOHON Il (alm) tinggal diPenetapan Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Kr hal. 15 dari 19 hal.16Jakarta, sedangkan saudara seayah ANAK PEMOHON III jarang menemuidan perhatian kepada ANAK PEMOHON III;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon sebagai ayah tiri dari ANAK PEMOHON III;Bahwa kedua orang tua kandung ANAK PEMOHON III (PEMOHON II biniHarun Arrasyid

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Shakilla Balqis ArRasyid (P), tanggal lahir 02 Desember 2016;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :a.

danTergugat bernama Fashal Illahi Ramadhan bin Rasidi, Karena Saksi sebagaiSepupu Penggugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar tanggal 07 September 2016;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman Ibu Lilis Suryani (Ibu Penggugat) KampungUndarAndir RT. 006 RW.002 Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Shakilla Balgis ArRasyid

O06 RW.002 Desa Undar Andir, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Shakilla Balgis ArRasyid (P), tanggal lahir 02 Desember 2016; Sepengetahuan Saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi sejaksekitar bulan Nopember 2016; Sepengetahuaan Saksi penyebabnya karena Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat kurang lebih selama 1 (satu) tahunberturutturut

., S.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I.,M.A. dan Istiqomah Sinaga, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHal. 4 dari 5 Hal. Pen.

., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dto Fauzan Arrasyid, S.H.1, iti Kusumawardani S.Ag., S.H.dtoIstiqomah SiPengganti,an, S.H., M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.664/Pdt.G/2020/PA.Srh

M.H sebagai KetuaMajelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.1 sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,dtoNahdiyatul Ummah. S.A.g.

M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Istiqomah Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,dtoUmi Ulfah Tarigan, SH, MHPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003: Biaya Panggilan Rp. 320.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)

., S.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I.,M.A. dan Istiqomah Sinaga, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dtodtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A.

Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrak milik (Budi) dengan alamat Jalan Kebagusa 2Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan selama 6 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Dzakira RachmadiniKhoirun Nisa tanggal lahir 08 April 2012 dan Bisyri ArRasyid

Putusan No. 1668 /Pdt.G/2019/PA.GsKecamatan Bulak, Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Keponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaDzakira Rachmadini Khoirun Nisa dan Bisyri ArRasyid;Bahwa setahu saksi keadaan rumah

Putusan No.1668 /Pdt.G/2019/PA.Gs Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaDzakira Rachmadini Khoirun Nisa dan Bisyri ArRasyid; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja sehingga

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama Dzakira Rachmadini Khoirun Nisa dan Bisyri ArRasyid

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohonsebagian;
• Menyatakan bahwa anak yang bernama PUTRI FADHILLAH ROSLINlahir di Bukittinggi pada tanggal 20 Oktober 2001 telah berumur 18 Tahun lebih sehingga dianggap telah cakap hukum dan tidak memerlukan perwakilan dari orang tua/ Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum;
• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama FADHIL ARRASYID lahir di Padang Panjang tanggal 1 Maret

2005;

., S.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I,M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh dibantu oleh Muhammad Rivai, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.1, M.A.

membayar biaya perkara ini sSesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasi, danpara pihak menentukan mediator dari hakim Pengadilan Agama Sei Rampahyang bernama Fauzan Arrasyid

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahdiupayakan oleh Majelis Hakim, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan Ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untukpenyelesaian perkaranya melalui prosedur mediasi oleh Fauzan Arrasyid,S.H.I., M.A..selaku Mediator yang ditunjuk, dan berdasarkan Laporan HasilMediasi tanggal 16 Februari 2021, ternyata mediasi tidak berhasil, makaperkara

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I.,M.A. dan Nurhayati Hasibuan, S.H.I. sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H. Edi Sucipto, M.Hum sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,dtoMunir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I., M.A. Nurhayati Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDrs. H.

.- 1 (satu) lembar asli kutipan akta kelahiran a.n MUHAMMAD ZACKY ARRASYID Nomor : 1371CLT 2005 2011 27390 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan Kota Padang tanggal 27 Mei 2011.Dikembalikan kepada Saksi Fera Siska5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).

YANUARMEN semenjak bulan Desember 2014 sampaidengan bulan Maret 2017 atau setidak tidaknya antara tahun 2014 sampaidengan tahun 2017 bertempat di Aspol Alai Blok A4 RT. 003 RW. 005 Kel/DesaAlai Parak Kopi Kecamatan Padang Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah menelantarkanFera Siska (istri terdakwa) beserta 2 (dua) orang anaknya (Chintia WidyaHastika Dan Muhammad Zacky ArRasyid

1999 telah terikatpernikahan dengan saksi Fera Siska berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 92/92/IV/1999, bertempat di Jalan Andalas Timur No. 88 B KotaPadang dengan wali nikahnya saksi Nurhadi yaitu orang tua lakilaki saksiFera Siska, yang dikeluarkan oleh KUA Padang Timur Kota Padang.Bahwa dari pernikahan antara terdakwa Yanuarmen dengan saksi FeraSiska telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama ChintiaWidya Hastika lahir pada tanggal pada tanggal 13 Nopember 1999 danMuhammad Zacky ArRasyid

lahir pada tanggal 12 Mei 2006.Bahwa pada waktu terdakwa masih tinggal serumah dengan saksi FeraSiska dan anakanak mereka yaitu Chintia Widya Hastika dan MuhammadZacky ArRasyid terdakwa masih memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan dalam rumah tangganya.

tidakmemberikan nafkah lahir bathin.e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa bertempat di Jin Andalas TimurNo. 88 B Kota Padang pada tanggal 16 April 1999 berdasarkan KutipanHAL 4 dari 23 Putusan Perkara Pidana No.334/Pid.Sus/2017/PN.PDGAkta nikah nomor : 92/92/IV/1999 tanggal 20 April 1999 yangdikeluarkan oleh KUA Padang Timur Kota Padang dan dari hasilpernikahan tersebut di karuniai dua orang anak yang bernama CHINTIAWIDYA HASTIKA yang lahir pada tanggal 13 November 1999 di KotaPadang dan MUHAMMAD ZACKY ARRASYID

CHINTIA WIDYA HASTIKA yang lahir padatanggal 13 November 1999 dan MUHAMMAD ZACKY ARRASYID yanglahir pada tanggal 12 Mei 2006.Bahwa selama terdakwa menikah dengan Sdri FERA SISKA, terdakwadan Sdri FERA SISKA tinggal di Aspol Alai Blok A 4 Kel Parak KopiKec Padang Utara Kota Padang.Bahwa selama berumah tangga dengan Sdri FERA SISKA terdakwaada memenuhi kewajiban terdakwa sebagai suami yaitu memberikannafkah baik secara lahir maupun secara bathin.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid,S.H.I., M.A. dan Nurhayati Hasibuan, S.H.I. sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H. Edi Sucipto, M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,dtoMunir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I., M.A. Nurhayati Hasibuan, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDrs. H.

1. MENGADILI

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dedi Rosadi bin Noni) terhadap Penggugat (Rusyati binti Usman);
5. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alvi Arrasyid lahir 3 Juli 2012

, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

Abdul Arrasyid, umur 7 bulan6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.

Abdul Arrasyid, umur 7 bulan. dan sampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikah2.

Abdul Arrasyid, umur 7 bulan. dan sampai saat ini antara Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidak pernah berceral; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ini untuk memiliki buku nikahHal. 5 dari 12 Hal.

Abdul Arrasyid, umur 7 bulan.; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan merekamasih rukun sampai sekarang serta tetap beragama Islam; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah danHal. 8 dari 12 Hal.

M.H sebagai Ketua Majelis,Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.A dan Nurhayati Hasibuan, S.H.I sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Umi UlfahTarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoNahdiyatul Ummah. S.A.g.

M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.1, M.A Nurhayati Hasibuan, S.H.1Panitera Pengganti,dtoUmi Ulfah Tarigan, SH, MHPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Z Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 320.000,004 Biaya Redaksi Rp. 10.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)