Ditemukan 733 data
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Chairullah Kaban Als Alung
74 — 17
Lalu 1 (Satu) jam kemudian datanglahn Saksi MAHMUDDIN AlsNGAH NGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM ke tempat tersebut. Kemudian SaksiASLIM Als LIM melakukan nego agar uangnya dapat berkurang dan pada saatitu disepakati sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk menebusSaksi AGUS GUNAWAN Als AGUS. Kemudian Saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM meninggalkan tempat tersebut.
Lalu 1 (Satu) jam kemudian datanglah Saksi MAHMUDDIN AlsNGAH NGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM ke tempat tersebut. Kemudian SaksiASLIM Als LIM melakukan nego agar uangnya dapat berkurang dan pada saatitu disepakati sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk menebusSaksi AGUS GUNAWAN Als AGUS. Kemudian Saksi MAHMUDDIN Als NGAHNGUNCAI dan Saksi ASLIM Als LIM meninggalkan tempat tersebut.
ASLIM ALIAS LIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya Saksi diberitahu oleh Muhammad Supian Alias NgahApek yang mengatakan bahwa Saksi korban Agus ditangkap dan dibawake Pantai Baru.
Dan dia sempat jugamemukul Saksi di Gubuk sebelum Ngah Nguncai, Ngah Apek, Aslim, danMajelan datang.
Dan diasempat juga memukul Saksi di Gubuk sebelum Ngah Nguncai, Ngah Apek,Aslim, dan Majelan datang.
1.AHMAD SULHAN S.H
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
M. IDHAM Alias SANGKAR Bin JAYADI
89 — 20
Bersama dengan saksi ASLIM PABETA (anggota KepolisianResor Palopo) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD IRSAN Alias SINCAN Bin IDRUS yang berada disalah satu kamar kos Tiramban yang berada di Jin. Opu Tolahide, Kel.Sampodo, Kec. Wara Selatan, Kota Palopo, menguasai narkotika jenis sabu.Berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi ISMAIL, SH. Bersama dengansaksi ASLIM PABETA langsung menuju lokasi.
Sesampainya di lokasi kamarkos terdakwa tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersama dengan saksi ASLIMPABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut, saksi ISMAIL, SH.Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barang berupa : 1(Satu) sachet plastic berisi sabu, 1(Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan
Sesampainya di lokasi kamarkos terdakwa tersebut, saksi ISMAIL, SH. bersama dengan saksi ASLIMPABETA melakukan penggeledahan di kamar kos tersebut, saksi ISMAIL, SH.Bersama dengan saksi ASLIM PABETA menemukan barang berupa : 1 (Satu) sachet plastic berisi sabu, 1 (Satu) potongan kaca pireks, 2 (dua) buah tutup bong, 2 (dua) korek api gas, dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna biru.Bahwa setelah itu saksi ASLIM PABETA keluar dari dalam kamar lalumemeriksa di sekitar depan kamar dan menemukan
Pabeta Alias Aslim Bin EffendiDi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi permah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polres danketerangan yang Saksi berikan benar; Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Saksi dengan rekanSaksi Aipda Ismail, SH Alias Mail Bin Muhammadiah melakukanpenangkapan terhadap Muhammad Irsan Alias Sincan Bin Idrus dan terdakwaM.
27 — 3
Bahwa, pada tanggal 10 September 2014 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Jaini di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jaini adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Aslim bin Santah dan Edybin Seniwar dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai;2.
Aslim bin Santah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Raya Galang Dusun Hilir RT 004 RW 002Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah. SaksiHal. 3 dari 15 Hal.
10September 2014 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada prosesiacara pernikahan tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu orangtua Pemohon Ilyang bernama Jaini; Bahwa proses jjab gobul dilakukan oleh Pemohon :e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aslim
mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Aslim
Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Jaini)5, Saksi Nikah: Aslim dan Edy6.
1.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
TOPAN. S Bin MUCHTAR
24 — 18
Satresnarkoba Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa akan menyalahgunakan narkotika,menindaklanjuti informasi tersebut saksi ASLIM PABETA dan Saksi FAISAL,SR melakukan Penyelidikan dan menuju ke rumah Terdakwa di Jalan SungaiPareman II Kel.
Wara Utara Kota Palopo, selanjutnyaSaksi ASLIM PABETA dan Saksi FAISAL, SR melakukan penyelidikan disekitar rumah Terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaTOPAN S.
narkotika,menindaklanjuti informasi tersebut saksi ASLIM PABETA dan Saksi FAISAL,SR melakukan Penyelidikan dan menuju ke rumah Terdakwa di Jalan SungaiPareman II Kel.
Sungai Pareman II, KelurahanSabbamparu, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo ; Bahwa berawal ketika pada hari Senin, tanggal 18 Nopember 2019,sekitar pukul 00.00 Wita, saksi bersama rekan kerja Saksi Aslim Pambetamendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya bahwa disalah satu rumah yang beralamat di Jl.
1.HERU RUSTANTO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SURAHMAN Alias PITER Bin BIBET.
60 — 17
Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan saksi anggota Kepolisian Resort Palopo bersama tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaSURAHMAN Alias PITER Bin BIBET di JI. Camar Kel.
Temmalebba Kec.Bara Kota Palopo pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SURAHMANAlias PITER Bin BIBET adalah bersama ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY; Bahwa awalnya saksi bersama saksi ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY mendapat informasi dari masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya menyampaikan bahwa akan terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis Sabu yang mana akan terjadi di JI. GarudaKel. Rampoang Kec.
Bara Kota Palopo; Bahwa setelah kami mendapat informasi tersebut saksi bersama saksiASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY menuju kesana dan pada saatkami sampai di alamat tersebut kami melihat ciriciri orang tersebut samaseperti yang di informasikan oleh masyarakat yang tidak ingin diketahuiidentitasnya dan saat itu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwaAKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINUR DG.
Bara Kota Palopo, semulatelah tertangkapnya AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINUR DGAWING kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudian Terdakwajuga turut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY danUMAR WIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota Kepolisian Resort Palopoterkait Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat lalu ditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi sabu dan 1 (satu) lembar kertas rokok pada AKBAR AWING aliasBAMBANG
Bara Kota Palopo,semula telah tertangkapnya AKBAR AWING alias BAMBANG bin ZAINURDG AWING kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudianTerdakwa juga turut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM binEFFENDY dan UMAR WIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota KepolisianResort Palopo terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat lalu ditemukannya 1 (satu) sachet plastik bening yang didugaberisi sabu dan 1 (satu) lembar kertas rokok pada AKBAR AWING aliasBAMBANG
15 — 8
penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta tempat kediaman Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat (Yuliana, Ama.Pd binti Rahman) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 2 orang anak yang bernama Aslim
Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10 tahun dan Deden Wahyu Prasetya bin La Wawe, umur 5 tahun;
- Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Deden Wahyu Prasetya kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh (hadhanah) anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar :
- Nafkah atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Aslim Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10 tahun dan Deden Wahyu Prasetya bin La Wawe, umur
Aslim Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10 tahun,2. Deden Wahyu Prasetya bin La Wawe, umur 5 tahun,yang saat ini kadang tinggal bersamaTermohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2006 antara Pemohon danTermohon telah muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis, disebabkanoleh:halaman? dari 44 halaman, Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA Rh.1.
Bahwa mengingat perkawinan antar Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang anak Pertama (satu)sudah meninggal dan 2 (dua) orang anak lainnya masih hidup dan sehatwal afiat yang bernama Aslim Ardy Prasetya Bin La Wawe, Umur 10 Tahundan Deden Wahyu Prasetya Bin La Wawe, Umur 5 Tahun, yang terhitungmasih di bawa umur serta masih memerlukan perhatian khusus dariseorang ibu, maka mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraaquo agar berkanan untuk memberikan
Menetapkan secara hukum bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinanantara Termohon/Penggugat Rekonvensi dan Pemohon/ TergugatRekonvensi yaitu bernama Aslim Ardy Prasetya Bin La Wawe, Umur 10Tahun dan Deden Wahyu Prasetya Bin La Wawe, Umur 5 Tahun, beradadalam asuhan Termohon/Penggugat Rekonvensi ;3.
Menetapkan secara hukum biaya hadlanah (nafkah anak) bernamabernama Aslim Ardy Prasetya Bin La Wawe, Umur 10 Tahun dan DedenWahyu Prasetya Bin La Wawe, Umur 5 Tahun, dibebankan kepadaPemohon /Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupuah) perbulan, terhitung sejak perkara ini diputus oleh PengadilanAgama Raha dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anaktersebut dewasa atau mandiri dan Baliaya Hadlanah tersebut diberikankepada Penggugat Rekonvensi untuk keperluan biaya hidup
Aslim Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10tahun; 2. Deden Wahyu Prasetya bin La Wawe, umur 5 tahun beradadibawah pengasuhan Penggugat;3. Menetapkan secara hukum biaya hadlanah (nafkah anak) bernama : 1.Aslim Ardy Prasetya bin La Wawe, umur 10 tahun; 2.
Dalam Rekonpensi :
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN Alias COPOT Bin MADELATUWO
2.MUH. ARHAM Alias ARHAM Bin HASENG
50 — 7
Menindaklanjuti informasi tersebutsaksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH. FAJAR melakukan penyelidikandengan cara melakukan pengintaian ditempat tersebut kemudian dari hasilpenyelidikan tersebut diperoleh informasi bahwa terdakwa sedangmelakukan penjualan shabu di Jalan. Merdeka, Kelurahan. Salekoe,Kecamatan. Wara, Kota Palopo. Sehingga saksi ASLIM PABETA bersamasaksi MOCH.
Bahwa selanjutnya saksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH. FAJAR yangmerupakan Petugas Kepolisian Polres Palopo mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan masuk Pantai Labombo di JI. Merdeka Kel.Salekoe Kec. Wara Kota Palopo, sering terjadi penyalagunaan NarkotikaHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Plpyang diduga dilakukan oleh para terdakwa. Menindaklanjuti informasi tersebutsaksi ASLIM PABETA bersama saksi MOCH.
Sehingga saksi ASLIM PABETA bersamasaksi MOCH. FAJAR kembali melakukan pengintaian dialamat tersebut danmelihat terdakwa sedang menunggu sehingga saksi ASLIM PABETAbersama saksi MOCH. FAJAR langsung melakukan penangkapan danpengeledahan badan terhadap terdakwa I.
PABETA Alias ASLIM Bin EFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa tandatangan di BAP yang ada dalam berkas adalahtandatangan saksiBahwa saksi menemukan terdakwa Sdra.
WaraKota Palopo ditangkap oleh saksi FAJAR dan saksi ASLIM PABETA yangmerupakan petugas kepolisian polres palopo karena menyimpan, memiliki,menguasai narkotika Jenis Shabu sementara terdakwa Il MUH.
1.HERU RUSTANTO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
AKBAR AWING Alias BAMBANG Bin ZAINUR DG AWING
62 — 14
Saksi ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan saksi anggota Kepolisian Resort Palopo bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa terkait Narkotika jenis sabu; Bahwa tepatnya saksi Bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar pukul 16.00wita bertempat di JI. Garuda Kel. Rampoang Kec.
Bara Kota Palopo; Bahwa penangkapan tersebut awalnya saksi bersama ASLIM PABETAalias ASLIM bin EFFENDY mendapat informasi dari masyarakat terkaitpenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang akan terjadi di JIl.Garuda Kel.Rampoang Kec.
Bara Kota palopo; Bahwa setelah kami mendapat informasi tersebut saksi bersama ASLIMPABETA alias ASLIM bin EFFENDY menuju kesana dan pada saat kamisampai di alamat tersebut kami melihat ciriciri orang tersebut sama sepertiyang diinformasikan oleh masyarakat dan saat itu kami melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Selanjutnya saat kami lakukan penggeledahan telah ditemukanbarang berupa 1 (satu) sachet plastik bening yang diduga berisi sabu dan1 (Satu) lembar kertas rokok; Bahwa sebelumnya
Bara Kota Palopo,Terdakwa ditangkap kemudian dari pengembangan beberapa saat kemudianSURAHMAN alias PITER (Terdakwa dengan berkas terpisah/ splitzing) jugaturut ditangkap oleh ASLIM PABETA alias ASLIM bin EFFENDY dan UMARWIRAHADI KUSUMA, keduanya anggota Kepolisian Resort Palopo terkaitNarkotika jenis Sabu; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa mendapat informasi darimasyarakat terkait penyalahgunaan narkotika jenis sabu yang akan terjadi diJl.Garuda Kel. Rampoang Kec.
18 — 2
Bahwa, pada tanggal 07 Juli 2010 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Sidin (alm) diDesa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak(Mempawah) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sidin (alm) adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itubernama Aslim Santah bin Santah dan Mad Halil S bin Sahrawi denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000 50 dibayar tunai;Hal. 1 dari 10.Pen.No 83/Pdt.P/2019/PA.Mpw2.
Saksi 1, Aslim Santah bin Santah, yang dalam persidangan mengakusebagai tetangga dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah menikah; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah; Bahwa kalau tidak salah para Pemohon menikah pada 7 Juli 2010 diDesa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh,
Pemohon menikah;Bahwa kalau tidak salah para Pemohon menikah pada 7 Juli 2010 diDesa Galang, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sidin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang sejumlah lima puluh ribu rupiah dibayar tunai;Hal. 4 dari 10.Pen.No 83/Pdt.P/2019/PA.Mpw Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Aslim
, keterangan mana telahmenguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti saksi tersebut Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal pada tanggal 7 Juli 2010, yang dilaksanakan di Desa Galang,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;e Bahwa ljab kabul dilaksanakan antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II dengan mas kawin berupa uang sejumlah lima puluh riburupiah dan disaksikan oleh Aslim
25 — 4
Bahwa, pada tanggal 08 Februari 2002 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah Dullah di DesaGalang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak (Mempawah)dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dullah adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Aslim bin Santah dan Edybin Seniwar dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,00 dibayar tunai;2.
Aslim bin Santah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Raya Galang Dusun Hilir RT 004 RW 002Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah. SaksiHal. 3 dari 15 Hal.
8Februari 2002 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir langsung pada prosesiacara pernikahan tersebut;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa sebelum melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikahnya yaitu orangtua Pemohon Ilyang bernama Dullah; Bahwa proses jjab gobul dilakukan oleh Pemohon :e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Aslim
mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti dengan menghadirkandua orang saksi yang bernama Aslim
Wali nikah: Ayah kandung Pemohon II (Dullah)5, Saksi Nikah: Aslim dan Edy6.
Terbanding/Penuntut Umum : JENNY R WAYONG, SH
37 — 13
masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1 jenis obat PCC, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPIT padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehPetugas dari Ditresnarkoba Polda Sulut yaitu saksi ASLIM
dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakan danpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanadan prekusor Narkotika Golongan 1 jenis obat PCC, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SANDRO ADRIANUS JUSUP KOROPIT padawaktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehPetugas dari Ditresnarkoba Polda Sulut yaitu saksi ASLIM
Bahwa saksi Aslim Pabeta, menyatakan, saksi pernahmenemukan satu tas pinggang warna hitam kombinasicokelat yang berisi narkotika jenis PCC 5 ( lima ) butir yangdisimpan dalam plastik bening yang dipakai terdakwa,akan tetapi saksi tidak memberikan keterangan yangmeyakinkan bahwa narkotika golongan jenis PCCtersebut adalah milik terdakwa.
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Aslim Pabeta dansaksi Moh Faiz Gafur, bahwa Hotel Plaza Manado seringdijadikan sebagai tempat bertransaksi narkotika olehterdakwa, padahal terdakwa baru pertama kali melakukantransaksi di tempat tersebut diatas, dan keterangantersebut adalah keliru.Berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan diatas, sudahsewajarnyalah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yangterhormat memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FITRIANI BAKRI, SH
23 — 9
suatu waktu lain masih dalam bulan September 2020, bertempatdi Jalan Cakalang Baru Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur , KotaPalopo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa narkotikaJenis sabu, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Bripka Aslim
Pabeta bersama Saksi Bripda UmarWirahadi Kusuma masing masing Anggota Kepolisian Unit Reserse NarkotikaPolres Palopo mendapatkan informasi dari masyarakat didaerah JalanCakalang Baru Kelurahan Surutanga Kecamatan Wara Timur , Kota Paloposering terjadi penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Sabusabu,halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 85/PID.Sus/2021/PT MKSselanjutnya Saksi Bripka Aslim Pabeta bersama Saksi Bripda Umar WirahadiKusuma menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikandengan
cara melakukan pengintaian terhadap setiap orang yang melintasijalan tersebut;Bahwa tidak lama kemudian melintas Terdakwa AGUS SWANDI Alias SANDIBin KULLE yang dibonceng oleh Anak Saksi Zulfikar Alias Fikar Bin Zaenal(proses hukumnya melalui Diversi sesuai Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palopo No. 13/Pen.Div/2020/PN Plp tanggal 5 Oktober 2020) denganmenggunakan sepeda motor dengan gerak gerik mencurigakan lalu SaksiBripka Aslim Pabeta mendekati Terdakwa, karena panik mengetahui bahwaSaksi adalah
anggota Kepolisian lalu Terdakwa hendak kabur dan melarikandiri namum Saksi Bripda Umar Wirahadi berhasil menangkap danmengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi Aslim Pabeta bersama Saksi Umar WirahadiKusuma melakukan penggeledahan badan serta pakaian yang digunakanTerdakwa dan tempat disekitar Terdakwa ditangkap,kemudian Saksi AslimPabeta menemukan barang berupa 1 (Satu) sachet plastik yang berisikanKristal bening yang diduga sabusabu yang dibuang Terdakwa ketanah yangditemukan tidak jauh dari
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aslim bin Saimin) dengan Pemohon II (Halisah binti Holani Alm.
PENETAPANNomor 2084/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aslim bin Saimin, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aslim bin Saimin) denganPemohon II (Halisah binti Holani Alm.) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, pada tanggal 14 Maret 2017;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2084/Pdt.P/2020/PA.SrgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan,
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604060506180003 atas nama Aslim binSaimin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200622, bukti tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Suleman bin Kaban, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Libudak RT. 012 RW. 001 Desa SambilawangKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aslim bin Saimin) dengan Pemohon II(Halisah binti Holani Alm.) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2017 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
JAYA KUSNADI bin EDI YANTO
26 — 19
BANAWA (keduanyaanggota Satuan Narkoba Polres Metro JakartaSelatan), yang sebelumnya telah mendapat informasi dari seseorang yangtidak menyebutkan identitasnya bahwa ;pasokan peredaran gelap narkobadi wilayah Kebayoran Baru Jakarta Selatan berasal dari parkiran HotelSafin Inn, melakukan penyelidikan di sekitar area parkir Hotel Safin Inn.Ketika melakukan pengamatan, saksi WIRIAWAN PRADANA KUSUMA dansaksi ASLIM M. BANAWA melihat terdakwa sedang berjalan mondarHal 3 dari 13. Put.
Sel.mandir di sekitar area parkir Hotel Safin Inn dengan gerak gerikmencurigakan seperti sedang menunggu seseorang, lalu saksi WIRIAWANPRADANA KUSUMA dan saksi ASLIM M.
penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,38 gram yang dimasukkandalam adaptor warna putih merk Samsung yang disita dari penguasaanterdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, shabu tersebut adalah miliknyayang diperoleh dengan cara dikasih oleh temannya yang bernama LADYuntuk dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa di persidanga Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ASLIM
Abdul Majid Raya No. 25RT.01/02 Kelurahan Cipete Selatan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan saksi WIRIAWAN PRADANA dan saksi ASLIM M BANAWA(keduanya anggota Polres Metro Jakarta Selatan) telah menangkapterdakwa karena melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu berat bruto 0,38 (nol koma tiga delapan) gram yangdimasukkan ke dalam adaptor warna
13 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Rafli Aslim bin Aslim Katar) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Fauziah binti Setu) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp501.000,00.- (lima ratus satu ribu rupiah).
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan RUPIYATI binti ASLIM telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2021 sebagai pewaris;
- Menyatakan H. AAN SUHANDI bin H.
SOBANI alias SUTISNA ATMAJA sebagai ahli waris dari almarhumah RUPIYATI binti ASLIM dengan kedudukan sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Ismanto bin Iskandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosmawati binti Aslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);1015202530PUTUSANNomor 2212/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Teguh Ismanto bin Iskandar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Mekar Baru Rt. 002 Rw. 002 Desa CikampekKota Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawangsebagai Pemohon;melawanRosmawati binti Aslim
Majelis Hakim berkenan membuka persidangan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikutMengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;Memberi ijin Pemohon (Teguh Ismanto bin Iskandar) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Rosmawati binti Aslim) di hadapan sidangPengadilan Agama Karawang ;Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ; AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadil
Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Ismanto bin Iskandar ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosmawati binti Aslim ) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang;4.
21 — 16
Aslim, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Abdullah dan Muhtar, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah );. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Pengarengan RT 001 RW 004 Desa Pejaten KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.
Aslim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abdullah dan Muhtar, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sebesar Rp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon
Aslim, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Abdullah dan Muhtar, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Sebesar Rp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
ASLIM NUR MASYITOH alias FANKA binti JUMHANI
22 — 5
- Menyatakan Terdakwa ASLIM NUR MASYITOH Alias FANKA Binti JUMHANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Andri Dewi Astuty, SH
3.Meladissa Arwasari, SH
Terdakwa:
ASLIM NUR MASYITOH alias FANKA binti JUMHANI
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
GEDIANTO LASANDRE Alias DEDI Bin YUNUS LASANDRE
31 — 11
HIKMAdan mengajak untuk mengkonsumsi shabu secara bersamasama,selanjutnya ketika mereka sedang asyik mengkonsumsi shabu tersebutsecara bersamasama tibatiba Saksi ISMAIL, SH dan ASLIM PABETAkeduanya yang merupakan Anggota Kepolisian Polres Palopo yang telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di wisma Pelangi Jl. BentengRaya, Kelurahan. Benteng Kecamatan.
HIKMAdan mengajak untuk mengkonsumsi shabu secara bersamasama,selanjutnya ketika mereka sedang asyik mengkonsumsi shabu tersebutsecara bersamsama tibatiba Saksi ISMAIL, SH dan ASLIM PABETAkeduanya yang merupakan Anggota Kepolisian Polres Palopo yang telahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di di wisma Pelangi JI. BentengRaya, Kelurahan. Benteng Kecamatan.
Benteng Raya Kelurahan Benteng, Kecamatan Wara Timur, KotaHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN PlpPalopo ; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa yaitu bermulakami mendapat informasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwaakan terjadi penyalahngunaan narkoba di Wisma Pelangi, kemudianberdasarkan dari informasi warga masyarakat tersebut, Tim Lapangan SatNarkoba Polres Palopo (Saksi bersama Saksi Aslim Pabeta) yang telahmendapat informasi dari masyarakat, melakukan penyelidikan
Saksi Il : Aslim Pabeta, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua
Bahwa Terdakwa pada saat dilakukan penangkapan tidak memiliki izindari pihak yang berwenang dalam menguasai atau menyimpan narkotikajenis shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka telahterbukti bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh Saksi Ismail dan SaksiAslim Pambata Terdakwa bersama dengan Saksi William habis menggunakansabu, dan dari keterangan Saksi Ismail dan Saksi Aslim Pambata telahmenerangkan bahwa Terdakwa maupun Saksi William bukanlah merupakantarget