Tomi Asram, S.H.,M.HI, sebagai Hakim Tunggal penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut, didampingi oleh Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Tunggal,Drs. H. TOMI ASRAM, S.H., M.HIPanitera,FIKRI Hi. ASNAWI AMIRUDDIN, S.AgPerincian Biaya Perkara : Rp. 0. (nol rupiah);Penetapan Nomor : 303/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 4

Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.Suyuti, MH dan Drs. H. Mukhiis, M.H sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadir oleh hakim anggota serta Hj. Krista U.Biahimo, S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri olehpenggugat dan tergugat;Hakim Anggota i Ketua Majelis, 3rs. H. TOMI ASRAM, SH., M.HI 6a IDrs. H.M. SUYUTI, M.H Dra. H. MYKHLIS, M.H Panitera Pengganti,&Hj. KRISTA VY.

TOMI ASRAM, SH., M.HI., sebagai Ketua Majelis, RIBEHAM, S.Ag. dan AHMADMUDLOFAR, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MOHAMMAD NATSIRBALA, SH., sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. TOMI ASRAM, SH., M.HI.RIBEHAM, S.Ag. HAKIM ANGGOTA,AHMAD MUDLOFAR, SHI.

TOMI ASRAM, SH., M.HI., sebagai Ketua Majelis, RIBEHAM, S.Ag. danAHMAD MUDLOFAR, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MOHAMMADNATSIR BALA, SH., sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTDTTDDrs. H. TOMI ASRAM, SH., M.HI.RIBEHAM, S.Ag. HAKIM ANGGOTA, TTDAHMAD MUDLOFAR, SHI.

Tomi Asram, S.H., M.H.I. sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakim anggota serta FaridaSopamena, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri olehkuasa penggugat dan kuasa tergugat;Akta Perdamaian Nomor : 87/Pdt.G/2021/PA.Ab Hal4 dari hal 5Ketua Majelis,TtdIsmail Warnangan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Mursalin Tobuku Drs. H.

Tomi Asram, S.H., M.H.1.Panitera PenggantiTtdFarida Sopamena, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,003. PNBP Relaas Panggilan Penggugat Rp. 10.000,004 Panggilan Penggugat Rp. 140.000,005. PNBP Relaas PanggilanTerugugat Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah )Akta Perdamaian Nomor : 87/Pdt.G/2021/PA.Ab Hal5 dari hal 5

Khaerana Asram binti Muh Asri, umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Madining RT 002RW 006 Kelurahan Attangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut PEMOHON IIIDalam hal ini diwakili kuasa hukumnya :Mustakim S.H dan Untung Setiawan, S.H, pekerjaan keduanya,Advokat/Penasehat Hukum, yang berkedudukan di jalan Kesatria,Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,bertindak baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasamaberdasarkan

Muh.Yasin semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ramlah dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama khaerana Asram binti Muh. Asri(Pemohon Ill) ;. Bahwa kedua orang tua Abd. Majid Als. Muh.Yasin bin Hasan aliasMuh.Asan telah lebih dahulu meninggal dunia yang waktu kematiannyasudah tidak diketahui secara jelas.. Bahwasemasa hidupnya pula, selain Abd. Majid Als.

Muh.Yasin semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ramlah dan dikaruniaiseorang anak perempuan' bernama khaerana Asram binti Muh. Asri(Pemohon Ill) , namun saksi tidak mengenal dengan Pemohon Ill(cucu ) dari almarhum Abd Majid karena tempat tinggal saksi berjauhandengan tempat tinggal nya Pemohon Ill, saksi hanya tau kalau almarhumAbd Majid memiliki cucu perempuan. Bahwa semasa hidupnya pula, Abd. Majid Als.

Muh.Yasin semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Ramlah dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama khaerana Asram binti Muh.

Adrian binti Abd Majid alias Muh Yasin (anak kandung)1.2 Batriah binti Panessai (isteri )1.3 Khaerana Asram binti Muh Asri (cucu)7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah ).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengdilan Agama Watansoppeng pada hari Rabu tanggal 17 Juni2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriah olehkami Drs H.

Prgi. 3 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1986, di Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahpaman kandung Pemohon II bernama Hali bin Gantira, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, kemudian sekaligusmenikahkan para Pemohon;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Husain bin Voltois dan Asram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 1986, di Kecamatan Moutong, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon II adalahpaman kandung Pemohon II bernama Hali bin Gantira, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, kemudian sekaligusmenikahkan para Pemohon; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi sendiri Husain bin Voltois dan Asram

dua) permohonan parapemohon, dan berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi Il paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa yang menjadi wali pemohon IIadalah paman kandung pemohon II bernama Hali bin Gantira, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Husain bin Voltois dan Asram

Moutong;Bahwa pada yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah paman kandungpemohon II bernama Hali bin Gantira, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Husain bin Voltois dan Asram bin Polojua, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 11.000, ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan yang menyebabkan

Tomi Asram, S.H.,M.HI danDjufri Bobihu, S.Ag.,S.H sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Drs. Narlan Saleh sebagai PaniteraPengganti dan kuasa Pengugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Miharah, S.HHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI Djufri Bobihu, S.Ag.,S.HPanitera PenggantiDrs. Narlan SalehPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000, 2.

Tomi Asram.,SH, M.HI. dan Drs. Abd. Rasyid, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hasniar Surudji, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,TtdTtdDrs. H. Tomi Asram., SH, M.HI. Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H.,M.H..Hakim Anggota,TtdDrs. Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warno Putrabin Asram) terhadap Penggugat (Eka Asne Diana Pasaribubinti Bahron Pasaribu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asram Amti alias Asran bin Ambo) terhadap Penggugat (Nur Asmi alias Asmi binti Hama);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Tomi Asram.,SH, M.HI. dan Drs. Abd. Rasyid, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. Sitti Nanhma Tuankota sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tomi Asram., SH, M.HI. Drs. Muhammad Arafah Jalil, SH, MH.Hakim Anggota,Drs. Abd. Rasyid, M.H,Panitera Pengganti,Dra.

Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.Suyuti., MH dan Khairiah Ahmad., S.HI.,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Fikri Hi. ASnawi Amiruddin, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. M.

Tomi Asram,SH., M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan KhairiahHal. 4 dari 5 Hal. Put. No.0243/Pdt.G/2018/PA.GtloAhmad, S.HI., MH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fikri H. ASnawi Amiruddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis, M.H. Drs. H.

Tomi Asram, SH, M.HI.Khairiah Ahmad, S.HI, MH.Panitera Pengganti,Fikri H. Asnawi Amiruddin, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 695.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000, (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.0243/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Tomi Asram, S.H.

Tomi Asram, S.H.,M.HIdan Drs. H. Mukhlis, M.H sebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh hakim anggota serta Fikri Hl. AsnawiPutusan Nomor : 0490/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 9Amiruddin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. TOMI ASRAM, SH., M.HI Drs. H. MUHTAR, S.H.,M.HHakim AnggotaDra. H.

H.Tomi Asram, S.H.,M.HI, sebagai Hakim Tunggal penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, didampingi oleh Hj. Miranda Moki, S.Ag sebagai Panitera Penggantidan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHakim Tunggal,Drs. H. TOMI ASRAM, S.H., M.HIPanitera Pengganti,Penetapan Nomor : 0150/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 7Hj. MIRANDA MOKI, S.AgPerincian Biaya Perkara :Rp. 0.

Tomi Asram, SH.,M.HI sebagai Ketua Majelis H. Anwar Rahakbauw,S.H.,M.H, dan Dra. Hj. Nurhayati Latuconsina, MH sebagai hakim anggotapenetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh hakim anggota serta Dra.Siti Nahma Tuankota, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh pemohon.Ketua Majelis,Penetapan Nomor : 19/Pdt.P/2022/PA.Ab 4 of 5Drs. H. Tomi Asram, SH.,M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,H.

Tomi Asram,S.H.M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mariani Idrus, S.ST,M.H Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat:Hakim Anggota. Ketua Majelis.Ttd TtdDrs. H. Mursalin Tobuku Ismail Warnangan, S.H.M.HHakim Anggota.TtdDrs. H.

Tomi Asram., SH, M.HIPanitera PenggantiTtdMariani Idrus, S.ST, M.HHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 159/Padt. G/2021/PA.AbPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004 PNBP Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 159/Pdt. G/2021/PA.Ab

Tomi Asram,S.H.,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan H. HasanZakaria, S.Ag, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan didampingi olehHj. Miranda Moki, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tdan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SH Drs. H. Tomi Asram, S.H.,M.H.1H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, yang menikahkan adalah imam desaPatingko bernama Asram AR. Sado dengan wali nikah Ayah kandungbernama Hakim Pasiromu dan bertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua)orang lakilaki aqil baligh masingmasing bernama Muhsin B.Baratu danRamli U.Hadi dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3)huruf e Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya secara formalpermohonan Pemohon patut untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 01 Mei 2017, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinan menuruthukum Islam yang dinikahkan oleh imam desa Patingko bernama Asram AR.Sado

karena keturunan (nasab), semenda dan sesusuan, dan tidak terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan (Pemohon I/Suami) telah berumur di atas 21 tahun, sedangkanPemohon Il/isteri) telah berumur di atas 16 tahun, telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 01 Mei 2017 yang dilangsungkan dengantatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh imam desaPatingko bernama Asram

wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa benar pada saat perkawinan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan Pemohon telah berumur di atas 21 tahun sedangkan PemohonIl telah berumur di atas 15 tahun, dan tidak terikat dengan perkawinandengan orang lain, dimana Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa benar perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh imam desaPatingko bernama Asram