Ditemukan 1376 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 215/Pdt.P/2012/PA.Po Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon
44 — 0
44 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud ;4.
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Kesbang LinmasKukar, tempat kediaman di Jalan Gunung Menyapa, RT.17, KelurahanTimabu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara (kakakkandung Pemohon II);Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di ataspada pokoknya telah mendukung semua dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan telah cukupdalam memberikan pembuktiannya dan mohon agar pengadilanmenjatuhkan penetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu
Register : 13-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 130_Pdt.P_2013_PA.Po Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 07-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada Register dimaksud; 4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, kepada Pemohon harus dihukum untukmembayar
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Nomor 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, maka Pemohonharusdiperintahkan untuk mencatatkan pernikahan Pemohon tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk di bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) dan 90 UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun 2006 dan UndangHal.10 dari 13 hal.Put.No:0135/Pdt.P/2019/PA.BiUndang Nomor
Register : 09-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 208/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 17 Juni 2015 — NICO LEMENA, dkk
30 — 3
30 — 3
LEMENA seperti yang tertulisdalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan namaAnak Para Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohondari telah lahir JASPER JONAS LEMENA, anak kedua lakilaki sah dariAYAH NICO LEMENA dan IBU YENNI OKTAVIANI SETIAWANdiubah/diganti menjadi telah lahir JASPER JONES LEMENA, anak kedualakilaki sah dari AYAH NICO LEMENA dan IBU YENNI OKTAVIANISETIAWAN ;Bahwa sampai saat ini nama Anak Para Pemohon yang tertulis ataspada
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Clg Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus masih terikat perkawinandengan isteri pertamanya dan belum bercerai serta tidak mendapat izinPengadilan melakukan poligami:; Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon II berstatus perawan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 9 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Seorang yang terikat tali perkawinan dengan orang lain tidakdapat kawin lagi, kecuali dalam hal yang tersebut dalam Pasal 3 ayat (2) dandalam Pasal 4 Undangundang ini, dan berdasarkan fakta tersebut di ataspada
Register : 05-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0378/Pdt.G/2011/PA.Wno Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksi keluarga atau orangorang terdekat dengan Penggugatdan Tergugat; 22 eo eee eee ee eee eeMenimbang bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang isSinya sebagaimana terurai di ataspada pokoknya secara materiil saling bersesuaian antara yangsatu) dengan yang lain dan mendukung dalil Penggugat,sehingga secara formil maupun
Register : 29-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA PALU Nomor 564 / Pdt. G/ 2013 / PA.PAL Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Bahwa segala akibat yang bermuara dari persoalan tersebut di ataspada tahun 2012 Penggugat turun dari rumah meninggalkan Tergugatkembali ke rumah orang tua Penggugat dan anakanak tetap bersamaTergugat sampai sekarang ini ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bisa hidup berdampingandengan Tergugat selayaknya sebagai suami istri namun usahaPenggugat tersebut sama sekali tidak ada artinya karena Tergugatselalu berselisin dengan Penggugat ;6.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 974/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
DORMIAN TAMALASARI SINAGA
17 — 7
DORMIAN TAMALASARI SINAGA
17 — 7
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera sebagaimana tersebut di ataspada KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171116901920004 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 19 MaretHalamanidari9halaman penetapan nomor 974/Pdt.P/2018/Pn Btm2018 bernama DORMIAN TAMALASARI SINAGA, tempat lahir diHUTABARU, pada tanggal 29 JANUARI 1992 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 477.1/8704/DisIp/2002. yang diterbitkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di ataspada bulan Desember 2019, oleh karena Pemohon sudah tidak tahanlagi hidup bersama dengan Termohon, Pemohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yakni Pemohon pulang kerumah orang tuaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.SkaPemohon di alamat Pemohon tersebut diatas, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarangselama 9 (Sembilan) bulan;6.
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Sbg Tanggal 23 April 2015 — PERNANDES SITANGGANG
23 — 2
23 — 2
Kedelapan dariJusman Sitanggang dan Elseria Situmorang;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon tertulis Agus Fernandes Sitanggang anakKedelapan dari Jusman Sitanggang dengan ElseriaSitumorang;e Bahwa dalam Jjazah Sekolah Dasar dan IjazahSekolah Menengah Pertama tertulis PernandesSitanggang, nama orang Jusman Sitanggang;e Bahwa Akta Kelahiran milik Pemohon diiterbitkanpada tahun 2013, dimana saat itu Pemohon sudahduduk dibangku Sekolah Menengah Atas;e Bahwa Pemohon lulus Sekolah Menengah Ataspada
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Lpktinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Garu V, Gang KladiIndah, Nomor 8 C, Kelurahan Harjo Sari , Kecamatan Medan Amplas KotaMedan dan terakhir tinggal di rumah bersama pada alamat Tergugat di ataspada alamat Tergugat di atas dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:1. Layla Nazifah, berumur 8 tahun 6 bulan;2. Zaidan Al Furqan, berumur 5 tahun 7 bulan;3. Syaqilla Az zahra, berumur 4 tahun 4 bulan;4.
Register : 04-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon
5 — 1
5 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di ataspada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untukdilakukan perubahan pada Register dimaksud ;5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1196/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK
23 — 9
EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK
23 — 9
Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera sebagaimana tersebut di ataspada SURAT KETERANGAN PEREKAMAN KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 1271027011870001 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal23 Maret 2018 bernama EVA NOVITA NATALIA SIMANJUNTAK, tempat lahir diMEDAN, pada tanggal 30 NOVEMBER 1987 ;2.
Register : 26-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.Sbg Tanggal 27 Mei 2015 — RIWANTONO PURBA
27 — 3
27 — 3
Leidong, nama Pemohon Riwantono Purba dannama orang tua Marulam Purba;Bahwa Akta Kelahiran milik Pemohon diiterbitkanpada tahun 2007, dimana saat itu Pemohon sudahduduk dibangku Sekolah Dasar;Bahwa Pemohon lulus Sekolah Menengah Ataspada tahun 2015;Bahwa Riwan Tono Purba dengan RiwantonoPurba adalah orang yang sama;selanjutnya Hakim mempertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan berbunyi
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Ab Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Selanjutnya dengan penetapan Ahli Waris tersebut, para Pemohon dapatmengurus dan membalik nama sertifikat dan asetaset yang terkait dengankepemilikan Suami pemohon (Almarhum) sebagaimana tersebut di ataspada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon;Berdasarkan alasanlasan/dalildalil di atas, para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ambon Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primer :1.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pdt/2014 Tanggal 21 Oktober 2014 — Hj. MASRONG, dkk vs TOBE
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masrong (Penggugat); Muh Din (Penggugat); Andi Lutfi (Penggugat); Rusli (Penggugat); Jefri; Rami; Muiz (telah meninggal dunia tidak mempunyai keturunan);Bahwa almarhum Canda Daeng Manurung dan Daeng Manurung danMuntaha (suami isteri) orang tua Penggugat sebagaimana tersebut di ataspada Point 3 selain mendapatkan 7 (tujuh) orang anak, mendapatkan pulaharta, yaitu sebidang tanah seluas kurang lebih 90.000 m?
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 461/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa Saksisaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tentang adanya perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal lebin dari 10(Ssepuluh) bulanlamanya setelah sebelumnyatelah pernah didamaikan oleh pihak keluarga sebagaimana tersebut di ataspada dasarnya telah dapat dijadikan sebagai indikator yang menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini telah retak (brokenmarriage) dan sangat