Ditemukan 245 data
40 — 11
Ayek Usman) terhadap Penggugat (Selvi Mainida alias Celvi Mainida Binti Ali Nunsyah);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Fata bin A. Hamid lahir pada tanggal 22 Juli 2019/umur 4 tahun berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku Ibu kandungnya;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk tidak menghalang-halangi Tergugat selaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak yang bernama Muhammad Fata bin A. Hamid6.
106 — 33
Perbuatan tersebut Para Anak lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal Anak OVANANTOLIN BIN ASROLIDIN dan Anak REZA SAPUTRA BIN HERLIANSYAHberangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju ke daerah ayek puteh MuaraEnim, setelah tiba di daerah ayek puteh tepatnya di jalan Ade Irma Suryani rumahtumbuh Rt. 02 Rw. 08 Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim, merekamelintas di depan rumah saksi korban Mariman bin Rono Dimejo, lalu merekamelihat
5 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badru bin Ayek) terhadap Penggugat (Heni binti Apen );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibonong Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
113 — 4
IWAN AYEK berhasil melarikan diri. Saatpenangkapan disaksikan oleh saksi ANDREW SATRIA PERMANA Pgl.ANDREW, saksi AGUSANDI Pgl. IWAN yang merupakan karyawan hotel dansaksi SOPRI Pgl. ISOP security Hotel Fajar Utama.
Setelah itu Terdakwalangsung pergi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014, sekira pukul 17.30 WIBTerdakwa datang ke Hotel Fajar Utama lagi menemui INDRA SAPUTRA PglIN AWEK untuk memberikan paket sabusabu tersebut di kamar nomor 01.Selanjutnya AIPTU BERHANAFI beserta saksi AIDIL PUTRA TANJUNG,saksi YULIANDRO dan anggota polres lainnya melakukan penangkapan.Terdakwa berhasil ditangkap di dalam kamar nomor 01 Hotel Fajar Utama,sedangkan INDRA SAPUTRA Pgl IWAN AYEK berhasil melarikan diri.
Alattersebut digunakan oleh terdakwa sebelum mengantarkan sabusabu kepadaINDRA SAPUTRA Pgl IWAN AYEK. Terdakwa menggunakannya dengan caramempersiapkan alat hisap dengan merakit bong, kaca pirex, jarum gas.Selanjutnya sabusabu dimasukkan kedalam kaca pirex lalu dibakar denganmencis melalui jarum gas. Selanjutnya baru dihisap;e Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke Rumah Sakit Umum Sungai Dareh untukmelakukan check urine.
34 — 3
., bertempat dirumah Ayek Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH tertanggal 15 Februari 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Bayang, Kab. Pesisir Selatan;2. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat mengucapkan shighattaliq talaq yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah Penggugat dan Tergugat;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor: 160/Pdt.G/2012/PA.Pn..
18 — 8
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ayek Faizal bin Maksaan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Permai Sari binti Nazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
Dalam Rekonvensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat berupa; nafkah 1 orang anak sejumlah Rp. 1.500.000
26 — 2
terdakwa berupa ( satu ) unitsepeda motor YAMAHA VIXION warna hitam tanpa Nomor Polisi, 1 ( satu) buah tas warna cream, 1 (satu ) buah botol minyak wangi ;= Bahwa benar Kerugian yang dialami akibat perbuatan terdakwa yaitusebesar Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) ;= Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian yaitu pukul 12.00 wibsiang ;= Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin mengambil barang tersebut ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;2 SAKSI AGUS NADI ALIAS ULO AYEK
SIDI ANAS
Tergugat:
1.By. MASRI Gelar Sidi Piliang
2.RASMI
3.NURFAJRIATI
4.HAKIM
5.KEPALA DESA KAMPUNG TANGAH, KECAMATAN PARIAMAN TIMUR, KOTA PARIAMAN
85 — 10
Muhammad Hamzah (Mak Insah)yang merupakan Mamak Kepala Waris dari kaum para Tergugat pada masatersebut tidak pernah sama sekali meminta izin kepada siapapun untukmenguasai serta menempati tanah yang menjadi objek perkara a quo, yangsebenarnya tanah yang menjadi objek perkara a quo tersebut dari dulunyasudah dipeladangkan oleh Almh Darama panggilan Ayek (cucu dari SangkoInah) Ibu kandung dari Muhammad Hamzah (Mak Insah) dan nenek kandungdari Tergugat 2 Rasmi, setelah Almh.
Darama Panggilan Ayek meninggal dunialadang tersebut yang sekarang menjadi objek perkara a quodigarap/dilanjutkan oleh Alm. Sulaiman panggilan Mak Utiah adik kandung dariMuhammad Hamzah (Mak Insah), Alm. Sulaiman pernah membuat pondokkecil hanya sebagai tempat peristirahatan siang beliau ketika berladang usai,setelah Alm.
Utara : Jalan Kampung TangahKampung Kandang; Selatan : Sebagian dengan saluran air (Bandar) dan tanah kaumZulnaidi Agus; Timur : Tanah kaum Abdul Muluk; Barat : Tanah kaum Zulnaidi Agus;Bahwa tanah yang menjadi objek perkara a quo dari dahulunya dikuasai danditempati oleh Mamak Kepala Waris kaum para Penggugat rekonvensi yangbernama Alm Muhammad Hamzah (Mak Insah) anak kandung dari AlmhDarama yang merupakan cucu dari Sangko Inah, dan dari dulunya pun sudahdipeladangkan oleh Almh Darama panggilan Ayek
Darama Panggilan Ayek meninggal duniaHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pmn.ladang tersebut yang sekarang menjadi objek perkara a quodigarap/dilanjutkan oleh Alm. Sulaiman panggilan Mak Utiah adik kandung dariMuhammad Hamzah (Mak Insah), Alm.
Ires Hanifan Kenutama
Terdakwa:
MAHENDRA Bin MISRA
26 — 15
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Handphone merek Realme 8i warna hitam angkasa dengan IMEI1 867030054979755 & IMEI2 867030052978748;
- Kotak handphone Realme 8i warna hitam angkasa dengan IMEI1 867030054979755 & IMEI2 867030052978748;
Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Nurul Azmi bin Slamet Ayek
44 — 6
Baharudin yang bernamaGINDO tidak benar, mohon diteliti dengan benar menurut jalur hukum yangberlaku.6.Penggugat mengatakan pada halaman 3 baris ke 12 bahwa ibu Penggugatbernama Rohana bersama Mamaknya Tipun dan Kasiran mendatangi anakanak Tiyamin, (Ali Amat, Raiyah dan Dainam) tahun 1970 itu bohong belakadengan alasan : Aliamat, Raiyah dan Dainam tidak anam Tiyamin, merekatersebut adalah anak Ayek Tergugat 1 s/d 8 yang bernama Gando.
Air berpindah ke batang air sekarangpada tahun 1943 tanah ini sudah bungin maka Ayek Tergugat sekarangmenyuruh anaknya Dainam beserta suaminya Zainudin Imam Bungsumenggarap Tanah tersebut dengan persetujuan Mamak yang ada dan diketahuioleh Ninik Mamak Jamirus DT. Rajo Intan, tidak ada gugatan/halangan darikaum Penggugat sekarang (Drs. H. Baharudin) sampai saat ini mencapai usia +70 tahun.10.
134 — 37
Sukardi als Gendon Bin Karsimin berikut barangbarang miliknya berpindah tempat dan berpisah dengan saksi Eko PutrantoBin Mardiyanto dan saksi Astyawan Bin Herlysamsudin tepatnya di seberangbendungan sungai berjarak +100 meter;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tepatnyadisekitar Taman Wari Ayek Lematang dekat Bendungan Sungai, Anak Egi AlAsyari Putra Bin Zulkarnain BersamaSama Sadr. Yuda Alfarizi (Dpo) Dan Sdr.Cadin Donsi (Dpo) sedang berkumpul dan melihat Alm.
Lahat tepatnya di Taman Wari Ayek Lematangdekat Bendungan Sungai pada daerah belakang sekitar kantor Koramil Lahatatau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun 2020 dan tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat berwenangmemeriksa dan mengadill, mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan cara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki
Sukardi als Gendon Bin Karsimin berikut barangbarang miliknya berpindah tempat dan berpisah dengan saksi Eko PutrantoBin Mardiyanto dan saksi Astyawan Bin Herlysamsudin tepatnya di seberangbendungan sungai berjarak +100 meter; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tepatnyadisekitar Taman Wari Ayek Lematang dekat Bendungan Sungai, Anak Egi AlAsyari Putra Bin Zulkarnain BersamaSama Sdr. Yuda Alfarizi (Dpo) Dan Sdr.Cadin Donsi (Dpo) sedang berkumpul dan melihat Alm.
Sukardi als Gendon Bin Karsimin berikut barangbarang miliknya berpindah tempat dan berpisah dengan saksi Eko PutrantoBin Mardiyanto dan saksi Astyawan Bin Herlysamsudin tepatnya di seberangbendungan sungai berjarak +100 meter;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas tepatnyadisekitar Taman Wari Ayek Lematang dekat Bendungan Sungai, Anak Egji AlAsyari Putra Bin Zulkarnain BersamaSama Sadr. Yuda Alfarizi (Dpo) Dan Sdr.Cadin Donsi (Dpo) sedang berkumpul dan melihat Alm.
207 — 24
Rangkayo DT Batuah ;Bahwa Saksi tidak ada bertemu dengan Tinik tapi ayah saksi ada bertemudengan Tunik ;Bahwa Saksi tahu dengan nama Tinik karena Ayek yang mengatakannya padasaksi dan orang kampong juga mengatakan bahwa suami Ayek bernama Tuniknamun nama panjang Tunik Saksi tidak tahu ;Bahwa Anak Ayek dengan Tunik ada 3 orang ;Bahwa Saksi tidak tahu Tunik ada menebusi sawah objek perkara ;Bahwa istri Suar Gadang Arang bernama Siti sedangkan anak bernama Siyus ;Bahwa Siti tidak ada menggarap tanah
Batuah hanya berbatas sepadandengan objek perkara ;Bahwa letak tanah saksi adalah disebelah barat dekat objek perkara ;Bahwa Saksi tidak ada menggarap sawah saksi yang ada didekat objek perkara,yang menggarap sawah saksi adalah mamak(Paman) saksi suku Caniago yangbernama Jamaluddin ;Bahwa Saksi pergi ke sawah saksi dekat objek perkara ketika saksi masih SD ;Bahwa dulunya yang menggarap objek perkara adalah Jinun suku Jambak orangsemenda Caniago ;Bahwa Istri Jinun adalah Ayek Uniang suku Caniago ;
Bahwa hubungan Ayek Uniang dengan DT.
15 — 2
No. 0636/Pdt.P/2019/PA.MENama : Rivaldi Saputra bin LismanUmur :17Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Ayek Puteh RT.006 RW. 008 KelurahanMuara Enim Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lawang Kidul;2.
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yakin Rajo Intan (Cang Ayek) Mamak dariAlmarhum Bahar Dahlan Suku Sikumbang ;: Dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh Ake SukuSikumbang ;Bahwa terhadap Tanah Garapan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,setelah adanya Proyek Jalan By.Pass, maka dengan demikian tanah objekperkara telah pula dibelah oleh Jalan By.Pass, sehingga tanah GarapanHal. 3 dari 47 hal.Put.No. 3116 K/PDT/2010Penggugat pada saat sekarang telah pula menjadi 2 (dua) Tumpak, yaitu masingmasing Tumpak berbatas sepadan dengan
Yakin RajiIntan (Cang Ayek) Mamak dari Almarhum Bahar Dahlan SukuSikumbang ;Selatan : Dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh kaum LutanSuku Tanjung ;Bahwa selanjutnya terhadap tanah Garapan milik Penggugat sebagaimanatersebut di atas sekarang telah terbit Sertlfikat Hak Miliknya, yaitu masingmasingnya dikenal dengan : Sertifikat Hak Milik No. 887, Gambar Situasi tanggal 16 Maret 1993, Nomor :595, seluas 3.192 M?, yang dahulunya tertulis atas nama : 1. Wahab, 2. Bahar,3. Rasani, dan 4.
Yakin Rajo Intan (Cang Ayek) Mamakdari Almarhum Bahar Dahlan Suku Sikumbang ;: dengan kawah tanah ini juga yang dikuasai oleh Ake SukuSikumbang ;Bahwa terhadap Tanah Pusaka Tinggi kaum Tergugat Intervensi danTergugat Intervensi Ill sebagaimana tersebut di atas, setelah adanya ProyekBy.Pass, maka Tanah Pusaka Tinggi kaum Tergugat Intervensi dan TergugatIntervensi Ill tersebut telah pula dibelah oleh jalan By.Pass, sehingganya dengandemikian Tanah Pusaka Tinggi kaum Tergugat Intervensi dan Tergugat
YakinRajo Intan 9 Cang Ayek, Mamak dari Almarhum Bahar DahlanSuku Sikumbang ;Hal. 23 dari 47 hal.Put.No. 3116 K/PDT/2010Selatan : dengan kawan tanah ini juga yang dikuasai oleh kaum Lutan SukuTanjung ;Bahwa terhadap Tanah Pusaka Tinggi kaum Tergugat Intervensi danTergugat Intervensi Il sebagaimana tersebut di atas, dahulunya telah puladijadikan Objek Perjanjian Jual Beli antara Tergugat Intervensi selaku penjualyang kapasitasnya adalah bertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak KepalaWaris dalam
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ayek Sawi dan warisnya TergugatAsalsekarang, dan tidak pernah dikuasai oleh kaum PenggugatAsalRusniman;Keterangan saksisaksi yang hanya didasarkan dari keterangan oranglain yang saling bertentangan dan tidak ada hubungan satu sama lainnyatidaklah dapat dianggap sebagai bukti Yurisprudensi putusan PT Padang7 Maret 1973 Nomor 5/1972 PT.PDG, jo Kasasi Reg.Nomor 753 K/Sip/1973 tanggal 22 Juni 1977 (Yurisprudensi Sumatera Barat Buku I HukumPerdata Dan Hukum Acara Perdata Tahun 1977 1978 hal.74);Keterangan
Pansur adalah milik Ayek Sawi;b. Bahwa surat bukti TV tersebut diatas, sejalan dengan keterangan saksiSdr.
120 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Anak Kharisma Setiawan Alias Ayek Bin Rivan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
2. Menghukum Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan
SUDARMANTO, SH
Terdakwa:
Muslim Als Slim Als Lim Burhanuddin
59 — 20
Lestari als Dwi atausebagai Anak Korban dalam perkara ini telah disetubuhi oleh Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Korbantanggal 16 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bungo dan pada saatkejadian Anak Korban masih berusia sekitar 13 Tahun dan berstatusanak sekolah Kelas 6 (enam) SD; Bahwa saksi tahu Anak Korban disetubuhi oleh Terdakwa pada saat itusaksi menyuruh Anak Korban memasang Colok (Cok) air Wii, cucukmesin ayek
lalu dijawab sambilmenangis ngan nindak mak cucuk mesin ayek tu (Saya tidak mauhidupkan mesin air tu), selanjutnya saksi bertanya ngepo Kau nindakcucuk mesin ayek tu? (Mengapa Wii, tidak mau hidupkan mesin air tu?)
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (H.Isa Iso Erawan Sukaria Bin Sukarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Rukaesih N binti Ayek Suryadi) di depan sidang
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DewanPengurus Cabang Federasi Konstruksi, Umum dan InformalSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (DPC FKUI SBSI)Kabupaten Pasuruan, beralamat di Putat RT/RW 003/013 DesaNgerong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 November 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;LawanPT SETIA PESONA CIPTA, yang diwakili oleh Direktur HermanWibawa, berkedudukan di Jalan Urip Sumoharjo Gunung GangsirDesa Nogosari, Pandaan Kabupaten Pasuruan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ayek
64 — 50
SALINAN PUTUSANNomor : 2229/Pdt.G/2014/PA.MkdA412 5A ayek SHUN, aaelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara jinPoligami antara :XXXXX Bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM MaarifKota XXXXX, pekerjaan sebagai sales marketing PT.XXXXX, tempat tinggal di Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon",MelawanXXXXX Binti XXXXX, umur