danpada saat masuk gang ke arah rumah terdakwa ada beberapa Anggota kepolisianberpakaian preman memberhentikan laju kendaraan yang terdakwa kendarai,dan setelah di berhentikan dilakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa danpada saat itu ditemukan beberapa lembar kertas vapir berwarna putih yangjumlahnya sebanyak 9 (Sembilan) lembar yang ditemukan di saku celanasebelah kanan yang di gunakan oleh terdakwa NURUL IKHSAN.e Selanjutnya pihak kepolisian memanggil perangkat desa yaitu saksiBUDIYANTO BABUL

BIN BABUL KHOIR selaku Kades Gunung AgungKec.

Bengkulu Utara;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Budiyanto Babul Bin Babul Khoir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa pada saat Saksi sedang berada dirumahnya, Saksi ditelpon oleh saksiAkmal selaku Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres BengkuluUtara yang menerangkan tim Sat

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2015 di Dusun Hopo, Desa LembahHopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Abd. Majid;Halaman 1 dari 10 Penetapan No.48/Pdt.P/2019/PA. MmjBahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Sahidulayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Ninang Turisnosebagai saksi dan Abd.

yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Ipar P1; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Hopo, DesaLembah Hopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, pada tanggal12 Desember 2015: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSahidul ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Babul

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahAyah Kandung P2;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun Hopo, DesaLembah Hopo, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju, pada tanggal12 Desember 2015:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSahidul ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid Babul

Mmjoleh Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Abd. Majid, dan yangmenjadi wali nikah adalah Sahidul ayah kandung Pemohon II, sedangkanyang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahNinang Turisno dan Abd.

telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Hannaayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama Jumadi sebagaisaksi dan Lukman sebagai saksi I;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 156/Pat.P/201 8/PA. Mm. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon I!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah pada tanggal 12Oktober 2008 di Dusun Lomban Baraba, Desa Leling Barat, KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kakak Kandung Pemohon I bernama Hanna; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon fi adalah imammasjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;Hal. 3 dari 11 Penetapan No.156/Padt. P/201 8/PA.Mmj.

dan Pemohon II adalah Imammasjid Babul Jannah yang bernama Mustafa;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 156/Pdt.P/201 &/PA.Mmj. Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jumadi danLukman; Bahwa mahar pernikahan Pemohon !

dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Dusun Lomban Baraba,Desa Leling Barat, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuju yang dinikahkanHal. 7 dari 11 Penetapan No. 156/Padt.P/201 &/PA.Mmj. oleh imam masjid Babul Jannah yang bernama Mustafa, dan yang menjadiwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon !! bernama Hanna, sedangkanyang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon ! dan Pemohon i!

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 5 Maret 1996 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Jamal, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaSanang, dengan maskawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah)Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 475/Pdt.P/2014/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan

, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon dan Pemohon II adalah kemenakansaksi.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Masjid Babul

KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul

sebagai bukti yang mengikat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi dapat ditemukan faktanya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 5 Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPalleroang, Desa Salarri, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar).e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Babul

Salinan PUTUSANNomor 334/ PID / 2019 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarudin Alias Unyil Bin (Alm) Azis.Tempat lahir : Pulonas.Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/7 Mei 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Dolok Nauli, Kecamatan Babul

Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.00 Wib,Saksi Muzakir bersama Saksi Saharnadi (keduanya adalah anggota Sat ResNarkoba Polres

Babul Rahmah sering terjadi transaksi jual beli danpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, menyikapi informasi tersebut, keduaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 334/PID/2019/PT BNASaksi pergi ke tempat yang dimaksud dan melakukan patroli di pinggir kali Alasdi desa tersebut diatas, lalu kedua Saksi melihat Terdakwa bersama SaksiSeliantoni Als lan Bin (Alm) M.Nasir (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)yang ciricirinya sesuai dengan informasi yang kedua Saksi terima sedangberada di pinggir kali alas tersebut

Babul Rahmah Kab.Aceh Tenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksadan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 24.300 Wib,Terdakwa pergi ke Kali Alas di Desa tersebut diatas, lalu Terdakwa bertemudengan Saksi Seliantoni Als lan Bin (Alm)

Babul Akhyar, lahir 26 Juli 2008 dan 3. Cut Ayu Sakinah, lahir 20 Juni 2012, berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketigat orang anak tersebut melalui Penggugat minimal sebesar Rp. 1.000.000,-- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;5.

Babul Akhyar, lahir 26 Juli 2008, 3.

Cut Ayu Sakinah,lahir 20 Juni 2012;Bahwa, anak pertama dan ketiga ( Cut Zulaikha Rahmadani dan Cut Ayu Sakinah) sekarangberada dalam asuhan Penggugat, sedangkan anak kedua (Babul Akhyar) berada dalam asuhanTergugat dan menurut ketentuan yang berlaku setiap anak yang belum mumaiyiz/dewasa hakasuhnya berada pada ibunya, dalam hal ini Penggugat, sedangkan biaya pemeliharaan anaktersebut ditanggung oleh ayahnya (Tergugat) besarnya biaya pemeliharaan dimaksud adalahsebagaimana tersebut dalam petitum No

Babul Akhyar, lahir 26 Juli 2008, 3. Cut AyuSakinah, lahir 20 Juni 2012, hak hadhanah/hak asuh berada pada Penggugat sampai ketigaanak tersebut dewasa menurut hukum;4 Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan biaya lain untukkeperluan anak tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;B.

Babul Akhyar, lahir 26Juli 2008, 3.

Babul Akhyar, lahir 26 Juli 2008 dan 3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Juli 1989 di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama H.

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 Juli 1989 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama H.

Pemohon bernamaPEMOHON I, sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 Juli 1989 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahanyang bernama Firdaus Djawad, di rumah mesjid Babul Husnah, yangmenjadi wali nikah adalah Sepupu dua kali dari keluarga ayah PemohonIl yang bernama Bahra dikarenakan ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, di saksikan oleh Sutriadi bin Armin (Sepupu PemohonIl) dan Hidayat (Saudara ipar Pemohon Il), dan Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunail;3.

Saksi adalah SepupuPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9Januari 2019 di Mesjid Babul Husna BTN Mutiara ...............

Saksi adalah Ipar Pemohon Il, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami ister; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9Januari 2019 di Mesjid Babul Husna BTN Mutiara ...............

No. 34/Pdt.P/2019/PA.Mrs.Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2018 di Mesjid Babul Husna,ceca uceuuueeeeesueuuueeeeeceeuuueueeeeensueneeenes ' Kelurahan beveeeeueeeeeesy Kecamatanbeveeeseeeeeaes , Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon dalam rangka pengurusan dokumen keluarga seperti kutipan aktanikah dan akta kelahiran anak, sedangkan para Pemohon tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara Provinsi Nangro Aceh Darussalam, untuk dicatat dalam akta nikah yang bersangkutan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 24 Maret 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Jakarta Barat Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babul

untuk membuktikandalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut;A Bukti Surat:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173084103740003 atas nama Yusdaniar(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 08Februari 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P1;Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 55/02/XII/2006 tertanggal 26Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babul

gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, Pasal 17 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan, danpasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaBarat untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babul

dalildalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babul

dipersidangan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKutacane oleh Jaksa Penuntut Umum dengan uraian Surat Dakwaan sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa MARDAN P Als MARDAN Bin PARIJAN (Alm) Pada hariJumat tanggal 20 Desember 2019, Atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal laindalam tahun 2019, sekira Pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2019, bertempat di Desa Kute Bakti Kecamatan Babul

Babul Makmur Kab.

Babul Makmur Kab. Aceh Tenggara tepatnya diwarungmilik Saksi; Bahwa Saksi melihat sendiri pada saat Terdakwa memukul Saksi Misran. PAls Pak Haji Misran Bin Parijan (Alm); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Misran. P Als PakHaji Misran Bin Parijan (Alm) dengan cara menampar dengan menggunakanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor: 153/Pid.B/2020/PN. Blktangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian pipi sebelah kiriSaksiMisran.

P Als Pak HajiMisran Bin Parijan (Alm) pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul11.00 wib di desa Kute Bakti Kecamatan Babul Makmur Kabupaten AcehTenggara;Bahwa pemukulan tersebut berawal saat Saksi Misran. P Als Pak Haji Misran BinParijan (Alm) sedang dudukduduk di warung milik Saksi Sukamto, pada saat ituTerdakwa datang dan masuk kedalam warung kemudian menyalami beberapaorang berada di warung tersebut dan pada saat Terdakwa berada didepan SaksiMisran.

BlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim melihat adanya keteranganyang saling bersesuaian, yang merupakan faktafakta hukum mengenai perbuatanTerdakwa sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wib yangbertempat di Desa Kute Bakti Kecamatan Babul Makmur Kabupaten AcehTenggara Misran.

pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa MUNAWARI alias REFI Bin JAMALUDDIN padahari Senin tanggal 23 April 2018 sekira pukul 14.45 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di belakang Mesjid Babul

ImanJurong Babul Iman Gampong Kuta Barat Kec.

) sebanyak 27 (dua puluh tujuh)lembar, uang pecahan 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar agar tampak banyak seolah olah berjumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan pihak polres Sabang akan membantu menangkapterdakwa.Bahwa pada hari yang dijanjikan hari Senin tanggal 23 April 2018 sekirapukul 14.45 wib, anggota kepolisian polres Sabang yaitu saksi DimasPangestu, saksi Riski Ramadhan dan saksi Rian Ernanda bergerak ke TKPyaitu di dekat pohon karet belakang Mesjid Babul

Iman Jurong Babul ImanGampong Kuta Barat Kec.

. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dengan pecahan terdiri pecahan 100.000 sebanyak 2 (dua) lembar,pecahan 20.000, sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan 10.000, sebanyak 27(dua puluh tujuh) lembar, pecahan 5.000, sebanyak 26 (dua puluh enam)lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Oleh Anggota Polres Sabang pada hari Senintanggal 23 2018, sekira jam 14.45 WIB, bertempat di belakang Masjidjurong Babul

Pemohon V, tempat dan tempat tanggal Sigulai, 12031931 (89 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SR, PekerjaanIbu rumah tangga, alamat Desa Babul Makmur KecamatanSimeulue Barat sekarang berdomisili di Desa Suka KaryaHal 1 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.SnbKecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue sebagaiPemohon V;Pemohon I, Pemohon Il, Pemohon III, Pemohon IV dan PemohonV untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Gafar bin Nyak Klam (ayah kandung Pewaris bin Abd.Gafar) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa BabulMakmur Kecamatan Simeulue Barat Kabupaten Simeulue karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/387/2020 tanggal30112020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Babul Makmur KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Pewaris bin Abd. Gafar adalahPegawai Bank Aceh Cabang Sinabang;8. Bahwa Almarhum Pewaris bin Abd.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan Pewarisdengan Pemohon adalah sebagai suami istri;Hal 6 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.Snb Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pewaris telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon II, Pemohon III, PemohonIV; Bahwa Pewaris meninggal dunia pada tanggal 23 September2020 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa Babul

saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan Pewarisdengan Pemohon adalah sebagai suami istri; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pewaris telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV;Hal 7 dari 14 hal Penetapan No. 70/Pdt.P/2020/MS.Snb Bahwa Pewaris meninggal dunia pada tanggal 23 September2020 di Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue karena sakit; Bahwa ayah kandung almarhum Pewaris telah meninggal duniapada tanggal 10 Agustus 2003 di Desa Babul

tuntutan pidana yang dibacakan PenuntutUmum ;Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 21Januari 2014,dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa ia Terdakwa MAHRUZAL Bin Alm MUNTASIR pada HariRabu tanggal 25 September 2013 dan pada hari Senin tanggal30 September 2013, sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September sampaidengan Oktober 2013 bertempat di Pesantren Babul

GampongPeunaga Baro Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmelakukan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinan yang ada merupakan halangan yangsah untuk melakukan perkawinan kembali, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBermula pada hari Rabu tanggal 25 September 2013bertempat di Pesantren Babul

Saksi : WAHYUNI Binti DAHLAN.= Bahwa Saksi telah menikah dengan Terdakwa danpernikahan tersebut dilaksanakan sebanyak 2 ( Dua )kali yaitu yang pertama pada tanggal 25 September 2013di Pesantren Babul Taqwa Gampong Panton MakmurKecamatan Arongan lambalek Kabupaten Aceh baratsedangkan yang kedua pada tanggal 01 Oktober 2013 dirumah Sdri RUIDA di Komplek Perumahan Budha TzuciGampong Peunaga baro Kecamatan Mereubo Kabupaten AcehBarat.Bahwa sebelum saksi menikah dengan Terdakwa saksimengetahui Terdakwa

KabupatenAceh Barat , sesuai dengan SuratNikah Nomor : 300 / 35 /VII /2008e Bahwa Terdakwa sudah menceraikanSaksi korban INDAH SULISTIAWATIsecara agama karena Terdakwa sudahmenyampaikan kata cerai melaluiHand Phone ( HP ) kepada INDAHSULISTIAWATI tetapi tidak melaluipengadilan agama sehingga belummendapatkan Surat Kuning dariMahkamah Syariah.e Bahwa Terdakwa ada menikah lagidengan saksi WAHYUNI Binti DAHLANyang dilaksanakan sebanyak 2( Dua ) kali yaitu yang pertamapada tanggal 25 September 2013 diPesantren Babul

Nomor : 300 / 35 /VII /2008e Bahwa Terdakwa sudah menceraikanSaksi korban INDAH SULISTIAWATIsecara agama karena Terdakwa sudahmenyampaikan kata cerai melaluiHand Phone ( HP ) kepada INDAHHalaman 13 dari 19 HalamanPutusan Nomor : 07/Pid.B/2014/PN.Mbo14SULISTIAWATI tetapi tidak melaluiMahkamah Syariah sehingga belummendapatkan Surat Kuning ;Bahwa Terdakwa menikah lagi dengansaksi WAHYUNI Binti DAHLAN yangdilaksanakan sebanyak 2 ( Dua )kali yaitu yang pertama padatanggal 25 September 2013 diPesantren Babul

Reko(DPO) di Desa Lawe Tungkal Kecamatan Tanoh Alas seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Tuhi JongkatKecamatan Babul Rahmah dan menyimpan Narkotika jenis Sabu tersebut didalam celana dalam yang sedang ianya pakai, sekira pukul 16.00 WIB SaksiAhmad Soeparjo Alias Parjo bersama Saksi Juliansyah Putra Alias Julian(keduanya adalah anggota Sat Intelkam Polres Aceh Tenggara) mendapatinformasi dari masyarakat di Desa Tuhi Jongkat Kecamatan Babul Rahmahsering

Negeri Kutacane yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanopa hak dan melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIB,Saksi Anmad Soeparjo Alias Parjo bersama Saksi Juliansyah Putra Alias Julian(keduanya adalah anggota Sat Intelkam Polres Aceh Tenggara) mendapatinformasi dari masyarakat di Desa Tuhi Jongkat Kecamatan Babul

Reko(DPO) di Desa Lawe Tungkal Kecamatan Tanoh Alas seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa pulang ke rumahnya di Desa Tuhi JongkatKecamatan Babul Rahmah, setelah sampai, Terdakwa langsung menggunakan 1(satu) bungkus Narkotika jenis Sabu tersebut dimana Terdakwa sudahmengkonsumsi/menggunakannya selama lebih dari 2 (dua) tahun lamanyadengan cara terlebih dahulu Terdakwa mempersiapkan alat hisap sabu (bong)yang terdiri dari Aqua gelas beserta pipetnya, kaca tetes telinga dan mancis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aco Asbanu bin Ahmad Asbanu) dengan Pemohon II (Marwati Asbanu binti Yulius Asbanu) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2013 di Masjid Babul

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam pada tanggal 20 Juni 2013 yang dilaksanakan di Mesjid Babul AminFalas Kecamatan Ki'e dengan wali nikah Pemohon II yaitu kakak kandungPemohon II bernama Wali Nikah karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dan dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi II serta mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;2.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSMP, tempat tinggal di RT. 005, RW. 002, Desa Falas, Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri,menikah menurut tatacara agama Islam pada tanggal 20 Juni 2013di Masjid Babul Amiin, Desa Falas Kecamatan Kie, saksi hadir padasaat pernikahan para Pemohon

nikah tersebut untukmengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak mereka;Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT. 014, RW. 010 Desa Falas, Kecamatan Kie,Kabupaten Timor Tengah Selatan, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah menurut tatacara agama Islam pada tanggal 20 Juni 2013di Masjid Babul

bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, para Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah para Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Soe untukmengesahkan perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2013 diMasjid Babul

benartergolong orang yang lemah secara ekonomi;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, kedua saksi tersebut di atastelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya salingmendukung dan membenarkan serta menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon, keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian tidak6bertentangan satu sama lainnya, menurut kedua saksi tersebut di ataspernikahan para Pemohon dilaksanakan di Masjid Babul

Babul Iman Kel. Kota Bawah BaratSukakarya Kota Sabang.: Islam: Belum berkerja: SMP (Tamat).Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : IRAWAN, SH berdasarkan Petetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12 Juni 2008 Nomor : 17/Pen. PH/Pid.

Babul Iman Kel. Kota BawahBarat Kec.

Babul Iman Kel. Kota Bawah Barat Kec.

Babul ImanKel. Kota Bawah Barat Kec. Sukakarya Kota Sabang, dengan cara terdakwa mengatakankepada saksi Rahmat Bos, minta ganja sebatang, kemudian saksi Rahmat menyerahkankepada terdakwa ganja seukuran sebatang rokong langsung ke tangan terdakwa yangkemudian terdakwa bungkus dengan kertas bekas bungkus nasi lalu terdakwa simpan di dalamsaku celana;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Babul Khaer Paccini bernama Ahmad, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 10 (sepuluh)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Kamaruddin dan Muksin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.

Penetapan No.574/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad (Imam Masjid Babul Khaer Paccini) karena wali nikah mewakilkankepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang saksi lakilaki, dewasa, beragama Islamyang bernama Kamaruddin dan Muksin;bahwa maskawin berupa 10 (Sepuluh) pohon kelapa yangdiserahkan secara tunai olen Pemohon kepada Pemohon II;bahwa Pemohon ketika menikah berstatus perjaka danPemohon

Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II di Dusun Paccini, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, pada hari Selasa tanggal 24September 2018;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaMuhammading;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahAhmad (Imam Masjid Babul

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada hari Selasatanggal 24 September 2018 di Dusun Paccini, Desa Suruang, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;2. bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muhammading (Ayah kandung Pemohon II);3. bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad(Imam Masjid Babul Khaer Paccini) mewakili wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Ca'bulung, Desa Rumpa,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suma yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernamaHasan karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupatanah seluas 15 are yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P

II bernama Sumiati bintSuma;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Ca'bulung,Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar),;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 25 November 1980 di Dusun II Cabulung,Desa Rumpa, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar),;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suma yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Hasan, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa tanahseluas 15 are yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II oleh Pemohon kepada

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, Desa Salarri,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Salama, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babul Jannah bernama Bahari, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Yunus dan Bahar;Hal. 1 dari 10

Pemohon bernamaSuwardi bin Muslimin, sedangkan Pemohon II bernama IndarbintiSalama; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salamayang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bahari, karenawali

Pemohon bernamaSuwardi bin Muslimin, sedangkan Pemohon II bernama Indar bintSalama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 7 Agustus 2019 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salamayang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah bernama Bahari, karenawali

Bahwa, pada tanggal 9 Mei 1979, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten AcehHal. 1 dari 15 hal PUTUSAN No.186/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Tenggara (Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/IX/2009, tanggal 07 Oktober2009):.

yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;Hal. 3 dari 15 hal PUTUSAN No.186/Pdt.G/2018/MS.Sgi.Bahwa terhadap gugatan Penggugat di atas Tergugat di persidanganmengajukan jawabannya secara lisan, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut: Bahwa poin 1 gugatan Penggugat benar, dimana pada tanggal 9 Mei 1979,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dan dicatat di KUAKecamatan Babul

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor06/06/IX/2009, tanggal 7 Oktober 2009, dibuat dan dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, telahdinazagalling/dibubuhi meterai cukup oleh Kantor Pos Sigli serta telahdicocokkan pula dengan aslinya ternyata sesual. Diberi kode P.1;B. Saksi1. Halimah binti M.

Juned;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P.1 yang diajukan olehPenggugat adalah fotokopi dari akta otentik berupa buku nikah, bermeteraicukup serta cocok dengan aslinya, sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan PermenkeuNomor 70/PMK.03/2014 tanggal 25 April 2014, dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara, dimana isi buktitersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrikarena telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernikahan sah menurutagama Islam, menikah pada tanggal 9 Mei 1979 dan tercatat di KUAKecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5(lima) orang anak, dalam asuhan Penggugat;3.