Bahwa Para Pemohon adalah Anak dari TAMUSIN Bin SARUWI (sekarangAlmarhum) yang telah menikah dengan RUCHANA Binti BACHRUDIN(sekarang Almarhum) pada tanggal 09 Juni 1979 yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/87/V1/2007, atas Kutipan Akta Nikahnomor : 261/35/VI/1979 yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan.Hal. 1 Penetapan No.0165/Padt.P/2019/PA.

Pas.10.11.Bahwa selama dalam pernikahannya antara TAMUSIN Bin SARUWI(sekarang Almarhum) dengan RUCHANA Binti BACHRUDIN (sekarangAlmarhum) telah dikaruniai 3 (Tiga ) orang anak yaitu :1,) SOLEH BIN TAMUSIN umur 35 Tahun(Pasuruan, 09041984),2,) BAHRUL ULUM Bin TAMUSIN, Umur 34 Tahun (Pasuruan, 10041985),3,) MOH. NASIR Bin TAMUSIN,(Pasuruan, 15111987, Saat ini Almarhum)Bahwa MOH.

NASIR Bin TAMUSIN (saat ini Almarhum), Pernah menikahdengan AFLIA CANDRA Binti ASEP FACHRUDIN (saat ini Almarhum) dantidak mempunyai seorang anakBahwa pada tanggal 02102005 TAMUSIN Bin SARUWI telah meninggaldunia sesuai surat Kematian no : 475/ /424.307.2.06/2019 dari DesaSlambrit, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Bahwa RUCHANA Binti BACHRUDIN telah meninggal dunia tanggal 05062017, sesuai surat kematian No : 475/ /424.307.2.06/2019 dari DesaSlambrit, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Bahwa

Bina Usaha Mandiri serta tidakmemiliki surat kKuasa dari para direktur untuk menjalankan pekerjaan pemasanganLampu Penerangan Jalan Umum pada Dinas Perumahan, Kebersihan danPertamanan Kabupaten Barito Selatan Tahun 2016, Melakukan PerbuatanMemperkaya Diri Sendiri atau Orang Lain atau Suatu Korporasi perbuatanterdakwa Harmoninoor memperkaya diri sendiri, saksi Karyadi, S.IP, saksi Maidi,saksi Bachrudin H selaku direktur CV. Wijaya Perkasa, Irwansyah selaku direkturCV.

mengajak saksi Maidi untukmembantu pengerjaan administrasi/ suratsurat, dan terdakwa Harmoninoormemberikan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada saksiMaidi sebagai upah dalam membantu pengerjaan administrasi dalam pekerjaanPemasangan Lampu Penerangan Jalan Umum pada Dinas Perumahan,Kebersihan dan Pertamanan Kabupaten Barito Selatan Tahun Anggaran 2016;Bahwa menindaklanjuti kesepakatan antara saksi Karyadi, S.IP denganterdakwa Harmoninoor selanjutnya terdakwa Harmoninoor menemui Bachrudin

Bahwa Bachrudin Hsebagai direktur CV. Wijaya Perkasa, Irwansyah sebagai direktur CV. BinaUsaha Mandiri, Guzali Rahman sebagai direktur CV Surya Zali tidak mengakuibertanda tangan di dalam Berita Acara tersebut;Bahwa terhadap Surat Perintah Kerja (SPK) pekerjaan pemasangan lampupenerangan jalan umum (PJU) yang dilaksanakan oleh 3 (tiga) penyedia jasayaitu CV. Bina Usaha Mandiri, CV. Surya Zali, CV.

Karyadi, S.IP selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan ditanda tangani olehsaksi Karyadi, S.IP serta masingmasing direktur penyedia jasa, terhadappenandatanganan Surat Perintah Kerja (SPK) tidak dilakukan secara bersamasama antara saksi Karyadi, S.IP selaku Kuasa Pengguna Anggaran denganHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2018/PT PLKdirektur penyedia jasa, namun saksi Karyadi, S.IP menandatangani SuratPerintah Kerja (SPK) yang sudah bertandatangan direktur penyedia jasa, namunpada kenyataannya Bachrudin

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menyatakan ayah Pemohon yang bernama RATIMyang tercatat dalam Kutipan akta Nikah Nomor 163/159/1969tanggal 23 Juli 1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (K U A) Kecamatan Banyumas, dan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1700/DJS-20/2009 tanggal 20 Agustus 2009,dan nama RATIM BACHRUDIN yang tercatat pada Kutipan akta Nikah Nomor 577/66/XII/2009tanggal 23 Juli 1969 yang dikeluarkan oleh

Kantor Urusan Agama (K U A) Kecamatan Banyumas, dan nama BACHRUDIN yang tercatat pada Kartu Keluarga No.3302110405110001 tanggal 08-10-2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudkan dan Catatan SIpil Kabupaten Banyumas, serta nama BAHRUDINyang tercatat pada semua Ijazah Pemohon Sekolah Dasar (SD), Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), Sekolah Menengah Umum (SMU) yang dikeluarkan oleh Kantor Wilayah Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Jawa Tengah

, adalah nama satu orang, dan nama yang akan di gunakan adalah BAHRUDIN;

berniat untuk membeli batubara kemudian Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa juga mempunyai batubara kemudian Terdakwa dan saksi SlametMulyono bertukar nomor telepon dengan memperkenalkan diri dengan nama H.Fauzi ;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa ditelepon oleh saksi SlametMulyono yang ingin membeli batubara kemudian Terdakwa menjawab adapadahal Terdakwa tidak mempunyai batubara sama sekali selanjutnyaTerdakwa menghubungi Udin ( DPO/ belum tertangkap) untuk mencarikanbatubara dan dijawab oleh Bachrudin

gampang ajak bos aja kesini kemudiansebelum saksi slamet dan saksi Ahmad Fadli datang ke Banjarmasin Terdakwabertemu Bachrudin dan dalam pertemuan tersebut disepakati Terdakwamengaku sebagai pemilik tambang batu bara selanjutnya pada tanggal 19Februari 2014 saksi Slamet Mulyono dan saksi Ahmad Fadli datang kepelabuhan cenko asam asam untuk mengecek batubara yang diakui milikTerdakwa padahal batubara tersebut milik orang lain selanjutnya Terdakwa,saksi Slamet Mulyono dan saksi Ahmad Fadli ke Hotel

H.Fauzi ; Bahwa Terdakwa mengatakan batubara banyak numpuk; Bahwa pada saat itu Terdakwa juga memperkenalkan diri sebagai lurah /pembakal ingut ; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah penjual ikan di pasarkandangan; Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa ditelepon oleh saksi SlametMulyono yang ingin membeli batubara kemudian Terdakwa menjawab adapadahal Terdakwa tidak mempunyai batubara sama sekali; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Udin ( DPO) untuk mencarikanbatubara dan dijawab oleh Bachrudin

gampang ajak bos kesini ; Bahwa kemudian sebelum saksi slamet dan saksi Ahmad Fadli datang keBanjarmasin Terdakwa bertemu Bachrudin dan dalam pertemuan tersebutdisepakati Terdakwa mengaku sebagai pemilik tambang batu bara;Perkara Pidana No.226/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 9 dari 18 HalamanBahwa selanjutnya pada tanggal 19 Februari 2014 saksi Slamet Mulyonodan saksi Ahmad Fadli datang ke pelabuhan cenko asam asam untukmengecek batubara yang diakui milik Terdakwa padahal batubara tersebutmilik orang

Bachrudin bin Mahmad telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2018, karena sakit;3. Menyatakan ahli waris Almarhum H. Bachrudin bin Mahmad adalah :3.1 Hj. Siti Sunariyah binti Mitra (isteri);3.2 Syaiful Bahri, S.Ag. (anak laki-laki kandung);3.3 Mashuriyah (anak perempuan kandung);3.4 Eti Baitillah (anak perempuan kandung);3.5 Raudatul Jannah (anak perempuan kandung);3.6 Bustanul Arif, S.Pd. (anak laki-laki kandung);4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Udin Bachrudin bin H. Ahmad Adi) terhadap Penggugat (Leha Julaeha binti Baco);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu );

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Leha Julaeha binti Baco, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 Juli 1971, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Jalan PelitaPatuguran Kampung Panyairan Majlis RT 001 RW 019Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, ... sebagai Penggugat;melawanUdin Bachrudin

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikutMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Bachrudin bin H.Ahmad Adi) kepada Penggugat (Leha Julaeha binti Baco)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri

ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Udin Bachrudin

BANK MEGA TBK
3.BACHRUDIN, SH, Mkn
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA
2.Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarbaru

BACHRUDIN,SH,Mkn Notaris/PPAT di Banjarbaru, yang selanjutnya disebutSRDAG EL cememnnian ns aes warommeenenens exe eos weMneRR ex ns was MRM Hn Tergugat Ill ;4.

Bahwa awalnya antara Penggugat dan Tergugat II mempunyai hubungan hokumyang terkait dengan Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah (Mega UKM) nomor :097/PKUKM/LEGBJM/12 , tanggal 07 Juni2012 yang dibuat secara sepihak dan dipersiapkan sebelum adanya suatuperjanjian itu terjadi (dalam bentuk Klausula baku) dan di tanda tangani dibawahtangan yang kemudian di tindak lanjuti dengan pembuiatan Akta PengakuanHutang,SKMHT dan APHT dihadapan Notaris BACHRUDIN, ;Halaman 2 dari 53 halaman

Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor : 11 tanggal 762012 yang dibuat dihadapan Bachrudin, SH,Halaman 17 dari 53 halaman, Putusan Nomor 28/Pdt.Plw/2017/PN Bjb15M.Kn Notaris di kota Banjarbaru Jo. Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor181/2012 tanggal 7 Juni 2012 yang dibuat dihadapan BACHRUDIN, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KotaBanjarbaru Jo.

Pasal 2 Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 181/2012 tanggal 7 Juni 2012 yang dibuat dihadapan BACHRUDIN, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Pejabat PembuatHalaman 23 dari 53 halaman, Putusan Nomor 28/Pdt.Plw/2017/PN BjbAkta Tanah (PPAT) di Kota Banjarbaru Jo.

Foto Copy dari Asli Surat Kuasa Mmebebankan Hak Tanggungan Nomor 11 tertanggal7 Juni 2012 yang dibuay dan ditandatangani' oleh dan antara Suprabowo( Penggugat/debitur) dengan PT Bank Mega Tbk ( Tergugat II/kreditur dihadapanNotaris Bachrudin, SH.Mkn~ selaku Notaris di Kota Banjarbaru, selanjutnya diberitanda bukti TIl6 ;7. Foto Copy dari Asli Akta Pemberian Hak Tanggungan No 181 /2012 tanggal 7 Juni2012, selanjutnya di beritanda bukti T Il7 ;8.

Bachrudin;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :5.1. Hidayatullah bin H. Rezaldi Hadi lahir di Banjarmasin padatanggal 09 Juli 1998;5.2. Ahmad Firdaus bin H.

Bachrudin;=" Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Pen. No. 32/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 6 dari 9 halaman Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Hidayatullah bin H. Rezaldi Hadi lahir di Banjarmasin pada tanggal09 Juli 1998; Ahmad Firdaus bin H.

ENDANG BACHRUDIN, dkk; 1 (Satu) buah handphone merk OPPO;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMAN;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah;Hal. 2 dari 7 hal.

ENDANG BACHRUDIN, dkk; 1 (satu) buah handphone merk OPPO;Dikembalikan kepada Terdakwa SUKARNO, S.E., bin SIMAN;10.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (NURYANA bin ACHMAD BAEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELSA PEBRIANI BACHRUDIN binti MUHAMAD BACHRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 385 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TRIYONO ARIFIN, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama Perseroan Comanditer/CV Anugerah Harapan Terpadu,bertempat tinggal di Semarang Gang Besen 14, RT 001 RW004, Kelurahan Kranggan, Kecamatan Semarang Tengah,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAchmad Bachrudin Bakri, S.H., Advokat dan KonsultanHukum

pada Kantor Advokat Achmad Bachrudin Bakri, S.H.,& Rekan, berkantor di Sayangan, RT 03 RW 01, GumpangKartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Juli 2018;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

Bachrudin binTapri dan Salapudin bin Bachrudin yang masingmasing di bawah sumpahnyaPUT 0616/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

SISWANTO Alias GANDUNG, Terdakwa II SUTRISNO Alias PEDET, Terdakwa III WAHMOKO, Terdakwa IV MUHAMAD BACHRUDIN Bin TUSIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA.----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FX.

SISWANTO Alias GANDUNG, Terdakwa II SUTRISNO Alias PEDET, Terdakwa III WAHMOKO, Terdakwa IV MUHAMAD BACHRUDIN Bin TUSIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-------------------4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan. --------------------------5.

"= 22022 222 on oooAgama I SaPekerjaan RaPYAWEN SWASTEL pn Hessrnen nee eeccenmeeTERIDAK WAL IV Seis cceacenet nr ecmanen ce sieeanen ct sineranenctannanenanneneNama : MUHAMAD BACHRUDIN Bin TUSIRAN.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir L@KIlaKi. ~~~ nnn nnn nnn tenn nnn nnnKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Janti Lor RT.60 RW.21, DesaJatisarono, Kecamatan Nanggulan, KabupatenKUION: PFGQ0.n nnn nnn nnn nnn nnn nnnAgama 2Pekerjaan : Wiraswasta. 02220 see nnn nee no nonePara Terdakwa

SISWANTO Alias GANDUNG, Terdakwa llSUTRISNO Alias PEDET, Terdakwa Ill WAHMOKO, dan Terdakwa IVMUHAMAD BACHRUDIN Bin TUSIRAN bersalah melakukan tindak pidanate eemenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarHal 4 dari 30 hal, Putusan Nomor 103/Pid.B/2015/PN Watketentuan pasal 303 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Bis Ayat (1) Ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FX.

SISWANTO Alias GANDUNG,Terdakwa Il SUTRISNO Alias PEDET, Terdakwa lll WAHMOKO, danTerdakwa IV MUHAMAD BACHRUDIN Bin TUSIRAN berupa pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetapaa3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARIYANTO bin BACHRUDIN ) terhadap Penggugat ( YUNIATI binti KRIDATANINANINGSIH binti H. SADJAB );-----------------------------------------------------------------------------4.

SADJAB, Umur + 40 tahun,Agama lslam, Pendidikan terakhir Sarjana (S1), PekerjaanAccount Executive (AE) di kantor Radar Banyumas.bertempat kediaman di Jl.Trimurti No. 31, KelurahanSokanegara, RT.001/RW.012, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat";MELAWANSARIYANTO bin BACHRUDIN, Umur + 42 tahun, Agama slam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Dagang, bertempatkediaman di Jl.Trimurti No. 31, Kelurahan Sokanegara,RT.001/RW.012, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aji Suhanni bin Suwandi) terhadap Penggugat (Verawati Yuniar binti Bachrudin alias Bachrudin Ahmad Hadi);
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor : 1026/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : MUCHIDIN Bin BACHRUDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Sidamulya RT. 03 RW.06,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya

Muka Kel.Ancol Jakarta Utara; Bahwa aksi Terdakwa diketahui oleh saksi MUSTAGHFIRIN dansaksi BACHRUDIN serta warga sekitar, melalui rekaman kamera CCTVyang terpasang di area Masjid AlMubarokah.

Saksi: BACHRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksididalam BAP sudah benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 532/Pid.B.2019/PN Jkt.Utr Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa AJI SANTOSO bin SUPRIYATNA

Bachrudin Sholeh
2.Selamet
Turut Tergugat:
1.Teguh Santoso, SH
2.Budi Kurniawan

ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, SH.

ACHMAD BACHRUDIN BAKRI, SH. sebagai kuasaPenggugat menerangkan bahwa pada tanggal 11 Desember 2015 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan perkara PerdataPengadilan Negeri Wonosari tanggal 19 Nopember 2015 Nomor16/Pdt.G/2015/PN.Wno. terSebut ;ne anno nnn nnn nnn nnn ncn. Risalahrisalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Sdr. SLAMET KARDIJONO dan Sdr.

BACHRUDIN) kepada Penggugat (SULISTIYANI binti SAMSIDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas dan PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

BACHRUDIN, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diRT.002 RW. 007 Desa Ajibarang Wetan Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Dsember2011 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister

BACHRUDIN kepada Penggugat SULISTIYANI binti SAMSIDI;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut2sebagaimana relaas panggilan nomor : 2243/Pdt.G/2011/