Ditemukan 574 data
34 — 10
Bahwa pada tanggal 24 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 031/08/III/2012 tanggal 30 Maret 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.
Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis hingga Penggugat hamil 7 bulan, namun ketika Penggugatingin melahirkan di tempat orang tua Penggugat di Rantau Badauh,tetapi Tergugat tidak setuju dan Penggugat tetap ingin melahirkan dirumah orang tua Penggugat dengan terpaksa Penggugat pulang sendirike rumah orang tua Penggugat tanpa didamping Tergugat.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 031/08/III/2012 tanggal 30 Maret2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala yang bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bertanda P.;B. Saksi:1.
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa saat Penggugat pulang ke rumah saksi di Rantau Badauh untukmelahirkan, Tergugat tidak setuju, dan setelah melahirkan Tergugatsempat datang, akan tetapi sejak anak Penggugat dan dan Tergugatberusia 2 tahun sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
harus ditelititerlebin dahulu apakah gugatan tersebut berdasar kepada ketentuan Pasal 19Peraturan Pemerintah tersebut yang merupakan dasar hukum dalam mengajukanperceraian dan apakah antara suami isteri tidak mungkin lagi untuk hidup rukunlagi, untuk itu Penggugat patut dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa gugatan pada pokoknya adalah menuntut supayaperkawinannya dengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian, sebabsejak saat Penggugat ingin melahirkan di tempat orang tua Penggugat diRantau Badauh
37 — 13
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :087/08/XI/2006 tanggal 01 Nopember 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.
Radio Selidah Satu Swara Marabahan yang telah dibacakandalam persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 087/08/XI/2006 tanggal 01 Nopember2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat DesaSungai Pantai Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi paman penggugat ;Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat, dan saksi kenaldengan Tergugat;Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sudah lebih dari 7 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak yang berumur 6 tahun ;Bahwa penggugat dan tergugat setela menikah kumpul bersamadirumah
peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh
32 — 13
1997, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanHonorer, alamat di Desa XXXXXX Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir Simpang Arja, 25Agustus 1988, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, alamat di Desa XXXXX KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)HIm. 1 dari 14Putusan 414/Pdt.G/2021/PA.MrbKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0021/03/IV/2018 tertanggal 18April 2018;2. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas, hinggaterakhir kumpul di rumah tersebut dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama:2.1 ANAK, umur 2 tahun 8 bulan tinggal
Badauh, Kabupaten Barito Kuala, Nomor0021/03/IV/2018 Tanggal 18 April 2018. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.
Rusdiana binti Madiun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sinar Baru RT. 004Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah tahun2018 lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah di rumah dirumah orang
selama pisah di antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberupaya untuk hidup rukun kembali, Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling kKomunikasi lagi satu sama lain; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Him. 4 dari 14Putusan 414/Pdt.G/2021/PA.Mrb2.Muhammad Adi bin Udin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sinar Baru Rt.004Kecamatan Rantau Badauh
32 — 8
Ideris alias Muhamad Idris bin Apdurahman) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 di Desa Sungai Kali Kecamatan Berambai Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus
Ideris alias Muhammad Idris bin Apdurahman, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidkan Sekolah Dasar, alamat diDesa Danda Jaya RT. 04 Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon ;danSiti Aisah binti Jalil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar alamat di Desa Danda Jaya RT. 04Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P3;Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Djarmain bin Djaelani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Danda Jaya RT. 4 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
Bahwa itsbat nikah ini diajukan karena Pemohon dan Pemohon Iltidak mempunyai bukti pernikahan yang sah menurut hukum karenatidak dicatat di KUA;Bahwa itsbat nikah ini diajukan untuk memperoleh buku nikah karenabuku nikah diperlukan untuk mendapatkan kekuatan hukumpernikahan para Pemohon dan memenuhi hakhak keperdataan paraPemohon;HIm 5 dari 13 halaman, Penetapan No. 182/Pdt.P/2018/PA.MrbJamaludin bin Sabran, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Danda Jaya RT. 4 Kecamatan Rantau Badauh
laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakuserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atautidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganPemohon Il telah melakukan hubungan sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, serta selama ini tidak ada pihak yangmempermasalahkan pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta ketentuan dalamPasal 34 ayat (4), Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Pencatatan Perkawinan di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Majelis Hakim berpendapat perlu untuk memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut pada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon IIyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
Terbanding/Terdakwa : PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN
147 — 53
berikut :
1. Menyatakan Anak PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Martapura dan pelatihan kerja di Kantor Kecamatan Rantau BadauhMenjatuhkan pidana terhadap Anak PUJIANOR Bin NANANGSAHRUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas Martapura dan pelatihankerja di Kantor Kecamatan Rantau Badauh selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan Anak dimasukan ke Lembaga Pembinaan KhususAnak (LPKA) Kelas Martapura setelah putusan ini diucapkan ;4.
PID.SUSANAK/2016/PT.BJMll.Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2015 Nomor Reg.Perkara : PDM198/Q.3.19/EUH.2/12/2015 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN bersamasamadengan saksi AHMAD SHOLIHIN Bin RIYANTO EFFENDY (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober2015 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Desa Sungai Gampa Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh
Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00wita, saksi NURSIFA bersama temannya sedang menonton acaraKaraoke di tempat nikahan warga Desa Sungai Gampa Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala.
Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa PUJIANOR Bin NANANG SAHRUN bersamasamadengan saksi AHMAD SHOLIHIN Bin RIYANTO EFFENDY (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober2015 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Desa Sungai Gampa Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00wita, saksi NURSIFA bersama temannya sedang menonton acaraKaraoke di tempat nikahan warga Desa Sungai Gampa Rt. 06Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala.
18 — 13
Salinan PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2011/PA.Mrb.BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugatsebagai berikut :XXXXxX binti XxXxxxx, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa SungaiBamban RT.01 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebutuo,,PenggugatMELAWANXXXXX
bin xXxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di Desa SungaiBamban RT.01 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut " Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyapada tanggal 25 Februari 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan
Bahwa pada tanggal 18 Juli 1996, Penggugat dengan TergugatmeLangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 33/04/X/1996 tanggal 03 Oktober 1996 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.
Xxxxx binti xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Desa Sungai Bamban RT.0O1 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1996 karena saksi hadir, dansekarang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat
11 — 6
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
Yunus Desa SungaiBamban RT. 02 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Pemohon;melawanAstuti binti Basyaruddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat dahulu di JalanH.M.
Baidal Hakim bin Maslan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Desa Sei Bamban RT. 03, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syarifullah dan kenalTermohon yang bernama Astuti yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, namun belum
Juhrani bin Misransyah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Sei Bamban RT. 01, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syarifullah dan kenalTermohon yang bernama Astuti yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011, namun belum dikaruniai
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat KabupatenBanjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
170 — 32
untuk jalanjalan ke jembatan Rumpiangdilanjutkan ke jembatan Barito, lalu mampir ke rumahtemannya saksi di Anjir Muara dan terakhir keliling kotaBanjaramasin.v Bahwa Terdakwa pergi membawa saksi ke1 sebelumnya tidakmeminta ijin kepada saksi ke3 dan saksi ke2 (keduanyaadalah orangtua saksi ke1), sehingga orangtua saksi keHalaman 3 dari 181 merasa sangat khawatir.v Bahwa menjelang sore hari Terdakwa bersama saksiberniat kembali ke Marabahan untuk mengantarkan saksike1, namun ketika sampai di Rantau Badauh
di Pasar Baru Marabahan, lalu saksibilang kepada orang tua saksi mau pergi sebentar melihatLihat di pasar, tapi tidak bilang mau pergi denganTerdakwa yang pada saat itu orang tua saksi sedang makandi warung, lalu setelah bertemu dengan Terdakwa,saksi dan Terdakwa berangkat jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor ke jembatan Rumpiang dilanjutkanke jembatan Barito dan mampir ke rumah teman di AnjirMuara pal 21 setelah itu keliling Banjarmasin lalu sorehari baru pulang.Bahwa seSampainya di Rantau Badauh
Pasar Baru Marabahan.v Bahwa setelah bertemu dengan saksi ke1 di pelabuhanPasar Baru marabahan selanjutnya sepakat untuk jalanjalan ke jembatan Rumpiang yang berlanjut ke jembatanBarito ke Anjir Pal 21 dan kemudian berkeliling kotaBanjarmasin.v Bahwa Terdakwa membawa pergi saksi ke1 denganrnenggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam No.Polisi DA xxxx NO, milik saudara sepupu Terdakwa.v Bahwa pada sore hari Terdakwa bersama saksi ke1berniat pulang ke Marabahan namun ketika sampai diRantau) Badauh
Polisi DA xxxx NO, milik saudara sepupuTerdakwa yang dan kemudian pada sore harinya Terdakwabersama saksi ke1 berniat pulang ke Marabahan namunketika Ssampai di Rantau Badauh saksi ke1 mendapat telepondari orangtuanya dan memarahi saksi ke1 karena pulangkesorean, hingga saksi ke1 tidak berani pulang danTerdakwa kemudian mengajak saksi ke1 untuk menginap dirumah kakak Terdakwa di Baramabai selama 3 hari sedangkanTerdakwa pulang ke Banjarmasin dan keesokan harinya Terdakwamengajak saksi ke1 ke Sampit
Polisi DA xxxx NO, milik saudara sepupuTerdakwa dan kemudian pada sore harinya Terdakwa bersamasaksi ke1 berniat pulang ke Marabahan namun ketikaSampai di Rantau Badauh saksi ke1 mendapat telepon dariOrangtuanya dan memarahi saksi ke1 karena pulangkesorean, hingga saksi ke1 tidak berani pulang danTerdakwa kemudian mengajak saksi ke1 untuk menginap dirumah kakak Terdakwa di Baramabai selama 3 hari sedangkanTerdakwa pulang ke Banjarmasin dan keesokan harinya Terdakwamengajak saksi ke1 ke Sampit Kalteng
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
Fahriyah Binti A Thambrin Alm
19 — 11
Rantau Badauh Kabupaten Batola.
YUDA (DPO) pada saat itu berkata besok aja cilae, lalu setelah Terdakwa menerangkan kalau besok Terdakwamau menjenguk suami Terdakwa di Rutan Marabahan, Sdr.YUDA (DPO) mengatakan kepada Terdakwa besok ada kawanulun yang mengantarkan jadi ketemuan saja di Desa GampaKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Batola, kemudian padakeesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 03 November2017 sekitar pukul 07.15 Wita, Terdakwa berangkat dari rumahmenuju ke Rutan Marabahan lalu ketika tiba di Desa GampaKecamatan
Rantau Badauh, Kabupaten Batola Terdakwabertemu dengan seseorang yang sesuai dengan cCiriciri yangdiberikan oleh Sdr.
YUDA (DPO) pada saat itu berkata besok aja cilae, lalu setelah Terdakwa menerangkan kalau besok Terdakwamau menjenguk suami Terdakwa di Rutan Marabahan, Sadr.YUDA (DPO) mengatakan kepada Terdakwa besok ada kawanulun yang mengantarkan jadi ketemuan saja di Desa GampaKecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Batola, kemudian padakeesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 03 November2017 sekitar pukul 07.15 Wita, Terdakwa berangkat dari rumahTerdakwa di Desa Jelapat kecamatan Tamban, KabupatenBarito Kuala
menuju ke Rutan Marabahan lalu setibanya diDesa Gampa Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BatolaTerdakwa bertemu dengan seseorang yang sesuai dengan ciriciri yang diberikan oleh Sdr.
17 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahidin bin Dakmad) dengan Pemohon II (Mariyah binti Akhmad Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1978 di Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00
PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Wahidin bin Dakmad, umur 56 tahun, agama Islam, tempat dan tanggal lahirBrebes, 09 Januari 1960, pekerjaan Petani, alamat di DesaDanda Jaya RT.014 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala;4.
Bambang Sugiarto bin Slamet, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Danda Jaya RT.001 Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Wahidin dan kenalPemohon II yang bernama Mariyah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1978 di Sirampog Kabupaten Brebes
Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangPenyebarluasan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia serta ketentuan dalamPasal 34 ayat (4), Pasal 35 dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Pencatatan Perkawinan di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, Majelis Hakim berpendapat perlu untuk memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut pada KantorUrusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon IIyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh
Terbanding/Terdakwa : WAHYUNI EFENDI Bin MAHLIAN
63 — 37
berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Anak WAHYUNI EFENDI Bin MAHLIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul dengannya ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wahyuni Effendi Bin Mahlian dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak ( LPKA ) Kelas I Martapura dan Pelatihan Kerja di Kantor Kecamatan Rantau BadauhPUTUSANNomor 4/PID.SUSANAK/2016/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : WAHYUNI EFENDI Bin MAHLIAN ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir : 15 Tahun / 09 Oktober 2000 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungai Gampa RT. 01 KecamatanRantau Badauh Kabupaten
Barito Kuala ;Agama >: Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMPN 1 Rantau Badauh Kelas IX ;Anak tidak ditahan ;Anak menghadap didepan persidangan ini dengan didampingi olehPenasihat Hukum yang ditunjuk oleh Hakim melalui Penetapan Hakim Nomor :34/Pen.Pid/2015/PN.Mrh tanggal 23 Desember 2015 yang menunjuk H.
yang amarnya berbunyisebagai berikut :eli.Menyatakan Anak WAHYUNI EFENDI Bin MAHLIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUSANAK/2016/PT.BJMDengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatancabul dengannya ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Anak WAHYUNI EFENDI Bin MAHLIANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Kelas Martapura dan pelatihan kerja diKantor Kecamatan Rantau Badauh
biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Il.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 8 Desember 2015 NomorRegister Perkara : PDM199/Q.3.19/12/2015, yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUSANAK/2016/PT.BJMBahwa terdakwa WAHYUNI EFENDI bin MAHLIAN, pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di DesaSungai Gampa Rt. 06 Kecamatan Rantau Badauh
sebagai berikut :adiMenyatakan Anak WAHYUNI EFENDI Bin MAHLIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabuldengannya ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUSANAK/2016/PT.BJM2.Menjatuhkan pidana terhadap Anak Wahyuni Effendi Bin Mahlian denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di LembagaPembinaan Khusus Anak ( LPKA ) Kelas Martapura dan Pelatinan Kerjadi Kantor Kecamatan Rantau Badauh
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan biodata Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 100/26/1990, tanggal 24 Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon tertulis M.
Juanda menjadi Muhammad Juanda;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,00,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahwani bin Mawi) dengan Pemohon II (Isnawati binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di Desa Sungai Pantai Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara
Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Desa Sei Gampa Asahi RT. 06, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan kakak kandungPemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Syahwani dan kenalPemohon II yang bernama isnawati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah, namun saksi lupa kapan waktunya
materil pembuktiankarenanya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, buktibuktisurat serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,Majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 13 Agustus 2000 di Desa Sungai Pantai Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh
dansampai sekarang tidak beralin ke agama lain (murtad) serta selama ini pihaklain atau) masyarakat disekitar tempat kediamannya tidak ada yangmempersoalkan status pernikahannya, dengan demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2000 di Desa Sungai PantaiKecamatan Rantau Badauh
Kabupaten Barito Kuala yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan serta pernikahan tersebuttidak melanggar larangan pernikahan sebagaimana diatur dalam pasal 8 s/dpasal 10 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.
Pasal 39 s/d pasal 44Kompilasi Hukum Islam, hal mana sesuai dengan keterangan saksisaksi diatas sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa posita permohonan paraPemohon point 1 telah terbukti dalam persidangan;HIm 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0017/Pdt.P/2017/PA.MrbMenimbang bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala karena penghulu yang diminta bantuan tidak mendaftarkan di KUAsetempat, padahal para Pemohon
22 — 4
Saksi DEWI TRIASIH, tempat lahir Banyumas, tanggal Juni 1987, jeniskelamin perempuan alamat Desa Kalikidang RT.OI1/RW.05 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SARWIN padatanggal 9 Agustus 2009 di KUA Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, Kalimantan Selatan, dan sampai sekarang masih terikat perkawinan yangsah dan selama pernikahan Pemohon dengan suaminya telah mempunyai seoranganak
Saksi FERI ERIYATI, tempat lahir Banyumas, tanggal 18 Pebruari 1986,jenis kelamin perempuan, alamat Desa Kalikidang Rt.002 Rw.005Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SARWIN padatanggal 9 Agustus 2009 di KUA Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala, Kalimantan Selatan, dan sampai sekarang masih terikat perkawinan yangsah dan selama pernikahan Pemohon dengan suaminya telah mempunyai seoranganak
mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P4 dan P7 telah ternyatadomisili Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, makaPengadilan Negeri Banyumas berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P5 dan P7 dihubungkandengan bukti surat P6 yang dikuatkan oleh para saksi, telah ternyata pada tanggal 9Agustus 2009, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SARWIN di KUAKecamatan rantau Badauh
18 — 5
PENETAPANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Heldawati binti Idrak, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di DesaSungai Sahurai, RT.04, Kecamatan Rantau Badauh,Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Penggugat;melawanRopianto
bin Bustani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, alamat di Desa Sinar Baru, RT.05,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan
Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor097/05/VIII/2012 tanggal 16 Agustus 2012 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;2.
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahyani bin Asman) dengan Pemohon II (Martinah binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2011 di Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kuala Kapuas;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau badauh
PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PA.MrbeS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Syahyani bin Asman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Bamban, RT.004Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPemohon ;Martinah
binti Asnawi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sungai BambanRT.004, Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2020 yang
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang dantidak pernah bercerai bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon I, diKecamatan Rantau Badauh, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;6. Bahwa Para Pemohon sudah memiliki Kartu Keluarga, Nomor6304071502160002, tanggal 15 Februari 201116, dari Kepala DinasKependudukan dan Dukcapil Kabupaten Barito Kuala;7.
Kabupaten Barito Kuala, Nomor 6304071502160002dikeluarkan oleh Kepala Dukcapil Pemkab Barito Kuala, tanggal 15 Februari2016, yang telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Samli bin Hasan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sungai Gampa, RT.05, RW.03,Kecamatan Rantau Badauh
23 — 20
Tempat Tinggal : Desa Sungai Pantai Rt.06, KecamatanRantau Badauh, Kabupaten BaritoKuala. Agama : ISlam.Pekerjaan : Swasta. Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Januari 2012 s/d 23Januari 2012, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No. PolSP.Kap/01/1I/2012/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan, masingmasing tertanggal 22 Januari 2012.1. Penyidik : sejak tanggal 23 Januari 2012 s/d tanggal 11Pebruari 2012, berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.
Halidi, di Desa Sungai Pantai Rt. 06, Kec.Rantau) Badauh, Kab. Barito Kuala, yang dilakukan olehterdakwa dan M. Yamani. Bahwa M. Yamani adalah anak kandung H. Halidi dan merupakanadik kandung saksi. M.
Halidi, di DesaSungai Pantai Rt.06, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala, telah terjadi peristiwa pencurian. Bahwa saat itu saksi dan Sdr. Masrani yang bertugas menjagagudang padi/beras milik H. Halidi. Gudang padi/beras milikH. Halidi adalah bangunan bertingkat dua, jadi posisi jagakami berdua selalu berpindah pindah tempatnya. Bahwa pelaku pencurian dalam gudang milik H. Halidi adalahterdakwa dan Sdr.
Masrani. e Bahwa pada waktu itu terdakwa menunggu diteras rumah orangtuanya di Desa Sungai Pantai, Kecamatan Rantau Badauh,tidak berapa lama datang Sdr. Masrani memberitahukan adanyapencurian digudang penggilingan padi milik saksi H. Halidi,kemudian terdakwa meberitahukan kalau melakukannya adalahSdr. M. Yamani. Bahwa terdakwa kemudian dibawa gudang padi/beras untukbersamasama mencari keberaaan Sdr. M.
Halidi Bin (Alm) Ambri, di Desa Sungai Pantai Rt.06,Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala, sekitar jam00.03 wita dan berhenti di depan rumahnya. Menimbang, bahwa kemudian saksi M.Yamani Bin H. Halidiberjalan kaki menuju di Gudang Padi/beras milik saksi H. HalidiBin (Alm) Ambri yang berjarak + 200 meter dari rumah terdakwa,sedangkan terdakwa atas permintaan saksi M.Yamani Bin H. Halidimenunggu di depan rumahnya.
49 — 11
Yusuf bin Sanraji yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Desa Jaga Mertan Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Soekarno Desa Danda Jaya KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanMusodikun bin M. Yusuf, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Jalan Ir. Soekarno Desa Danda Jaya KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Termohon I;danMiftahul Alim bin M. Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Jalan Pramuka Kompl.
Yusuf bin Sanraji dan Pemohon tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;HIm. 2 dari 15 halaman, Putusan No. 0354/Pdt.G/2016/PA.Mrb7.10.11Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ir.Soekarno Desa Danda Jaya RT.12 Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri
Sonto Wiloyo bin Sarjo, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Danda Jaya RT.12 RW. 03 Kecamatan Rantau Badauh BaritoKuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;HIm. 5 dari 15 halaman, Putusan No. 0354/Pdt.G/2016/PA.Mrb Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Samsiah dan kenalsuami Pemohon yang bernama M.
Damili bin Bagiyin, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Desa Danda Jaya RT.10, Kecamatan Rantau Badauh, KabupatenBarito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Samsiah dan kenalsuami Pemohon yang bernama M.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Hlm. 14 dari 15 halaman, Putusan No. 0354/Pdt.G/2016/PA.Mrb4.
23 — 12
Yusuf dikeluarkan oleh Kepala Desa Danda JayaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.V;6.
Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/626/DJ/VI/2016 tanggal 12Desember atas nama Sanraji ayah kandung M.Yusuf dikeluarkan olehKepala Desa Danda Jaya Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti: P.VI;;7.
Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/625/DJ/VI/2016 tanggal 12Desember 2016 atas nama Sangen, ibu kandung M.Yusuf dikeluarkanoleh Kepala Desa Danda Jaya Kecamatan Rantau Badauh KabupatenBarito Kuala kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.VII8.
KabupatenBarito Kuala, dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.XIII;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon I, II,III dan IVI menyatakantelah siap dengan saksisaksi dan mohon untuk didengar keterangannya;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi para Pemohonyang pertama, dan atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:Damami bin Nazamuddin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiun tani., alamat Desa Danda Jaya RT.12 RW 03,Kecamatan Rantau Badauh
INDAH LESTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Indra Jaya Bin Sahransyah Alm
21 — 10
Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa INDRA JAYA Bin SAHRANSYAH (Alm) pada hari Kamistanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2017 bertempat di Pasar Kamis di Desa Sungai GampaRt. 04 Kecamatan Rantau Badauh
Mrhhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada hari Kamis tanggal22 Maret 2018 sekitar pukul 08.30 Wita ketika Terdakwa sedang berada di PasarKamis di Desa Sungai Gampa Rt. 04 Kecamatan Rantau Badauh
RASIDI Bin SYAHID (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaltindak pidana pencurian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018sekitar Pukul 08.30 Wita di Pasar Kamis Desa Sungai Gampa RT.04 Kec.Rantau Badauh Kab.
Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.1 (Satu) buah gelang emas merek 99 (Sembilan Sembilan ) berat 5 gram;1 (Satu) buah gunting kecil dari besi warna putih cromMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Mrh Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 08.30 Wita ketikaTerdakwa sedang berada di Pasar Kamis di Desa Sungai Gampa Rt. 04Kecamatan Rantau Badauh
bahwa yang dimaksud dengan unsur seluruhnya atausebahagian kepunyaan orang lain adalah lebih ditujukan kepada hak kepemilikanbarang yang telah diambil oleh Pelaku tindak pidana secara yuridis adalah milikorang lain (baik untuk selurunnya maupun sebahagian) ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum serta keterangan Terdakwa dan parasaksi diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar pukul 08.30Wita ketika Terdakwa sedang berada di Pasar Kamis di Desa Sungai Gampa Rt. 04Kecamatan Rantau Badauh