Menyatakan Idham Basya bin Abdul Gaffar telah meninggal dunia pada tahun 1961;9. Menetapan H. Sjaiful Sjah, S.Sos., Rishana Idham, Hj.Suryatini Idham, Hj. Rosalina Idham, Rohila Idham, H. Syahlul Syah, SH.,MH., Sumberhana dan Marsyah Idham, SE. Adalah ahli waris Pengganti almarhum Idham Basya bin Abdul Gaffar;10. Menyatakan Azwandy bin Abdul Gaffar telah meninggal dunia pada tahun 1971;11.

Bahwa terhadap tanah milik Penggugat tersebut diatas yang terletak diJalan Soekarno Hatta No. 262 Kelurahan Sekejati, Kecamatan Buah Batu,Kota Bandung, sebelumnya telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.05922/Kelurahan Sekejati yang terbit pada tanggal 05111999, dengan SuratUkur tanggal 05111999 No. 332/Sekejati/1999 seluas 22.340 m2 tercatatatas nama Ayi Gunawan Azis alias Nandang Basya dengan menggunakansalah satu warkahnya adalah Surat Kohir C No. 1154 Persil No. 25 b S Ilseluas 383 da (3830

Putusan Kasasi MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 07012004 No. 1699 K/PID/2003; Yang selanjutnya oleh Kejaksaan Negeri Bandung sebagai Eksekutor/Pelaksana Putusan Pidana a quo maka Warkah Tanah (Buku Tanah) yang adadi Kantor Pertanahan Kota Bandung yang menjadi dasar diterbitkannyaSertifikat Hak Milik No. 05922/Kelurahan Sekejati atas nama Ayi GunawanAzis alias Nandang Basya telah dimusnahkan dengan cara membakar dandikubur dalam tanah, yaitu. berdasarkan adanya Surat Berita AcaraPemusnahan

Soekarno Hatta262 Bandung, atas nama Ayi Gunawan Azis aliasNandang Basya yang berasal dari Letter C No.1154Persil 25 SI seb atas nama Nyimas Ningroem seluas28.280 M2 (dua puluh delapan ribu dua ratus delapanpuluh meter persegi);2.

MenjatuhkanMenjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hendrik Syahputra Bin Nasrul) terhadap Penggugat (Vanessa Silfana Binti Syaifun Nawan Basya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah).

seizin Pemohon, denganalasan yang tidak jelas sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama kurang lebih bulan September 2020 sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasar kepada surat permohonan Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Basya

Memberi izin kepada Pemohon (Ali Basya bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak 2 (dua) raji terhadap Termohon (Aan Nuryati binti Mislan Wikarta) di depan persidangan Pengadilan Agama Bogor .

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sebesar Rp4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah Termohon berupa uang sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) .

4.

Menetapkan ahli waris dari almarhumalmarhun Fuadi Hamdi bin Hamdi Bakri adalah

a.Fahmi Basya Hamdi bin Hamdi Bakri

b.Azizah binti Hamdi Bakri

c.Hafiz Hamdi bin Hamdi Bakri

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.678.000,00 (enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu khul,i Tergugat (Indraldi bin Ali Basya, RB) terhadap Penggugat (Susmiati.

Kembali Ketiga (IID) :Putusan Majelis Hakim Kasasi (Judex Juris) Telah MelakukanKekellruan/Kekhilafan yang Nyata, Ex Pasal 67 Huruf F UndangUndangMahkamah Agung.I Alasan Pertama (I) Permohonan Peninjauan Kembali :Terdapat Bukti Tertulis Baru yang Penting (Novum) :1 Bahwa pada awal bulan Januari 2012, Pemohon Peninjauan Kembali telahmendapatkan dan menemukan bukti baru (Novum) yaitu :Surat Pernyataan tanggal 24 Juli 1981 ditandatangani oleh Termohon PeninjauanKembali I, yang dibuat dihadapan Ibrahim Basya

Surat Pernyataan tanggal 24 Juli 1981 ditandatangani oleh TermohonPeninjauan Kembali I, yang dibuat di hadapan IBRAHIM BASYA, WakilNotaris di Sukabumi, (Vide Bukti Pemohon Peninjauan Kembali No.1 atauPPK1) yang berbunyi sebagai berikut:PERNYATAANYang bertanda tangan di bawah ini :Nama : TAMIN SUKARIANA, Umur: 33 tahun.Alam at : Jembatan Besi No. 50 Jakarta Barat.Pekerjaan : Buruh.Dengan ini saya menyatakan, bahwa saya telah membeli sebidang tanah HakMilik No. 18 tgl. Luas : 6167 m*?

terletak di lingkungan Sriwedari, KecamatanKota Sukabumi Utara, Kotamadya Sukabumi.demikian berdasarkan akta jual beli, tgl. 23 Juli 1981 No. 60, yang dibuat olehdan dihadapan IBRAHIM BASYA, Notaris dan P.P.A.T. di Sukabumi.Walaupun dalam pelaksanaan jualbeli, saya bertindak selaku Pembeli, tetapi saya menyadari dan mengakui, bahwa tanah tersebut dibeli dan dibayardengan uang Tuan HOKIARTO, Pengusaha, bertempat tinggal di JalanArabika No. 10 A, Jakarta Tilpon No. 675292 dan No. 672848 Jakarta.Hal

Surat Pernyataan tanggal 24 Juli 1981 ditandatangani oleh Termohon PeninjauanKembali I, yang dibuat di hadapan IBRAHIM BASYA, Wakil Notaris diSukabumi, (Vide Bukti Pemohon Peninjauan Kembali No.1 atau PPK 1) yangberbunyi sebagai berikut:PERNYATAANYang bertanda tangan di bawah ini :Nama : TAMIN SUKARIANA, Umur: 33 tahun.Alamat : Jembatan Besi No. 50 Jakarta Barat.Pekerjaan : Buruh.Dengan ini saya menyatakan, bahwa saya telah membeli sebidang tanah HakMilik No. 18 tgl. Luas : 6167 m?

terletak di lingkungan Sriwedari, KecamatanKota Sukabumi Utara, Kotamadya Sukabumi.demikian berdasarkan akta jual beli, tgl. 23 Juli 1981 No. 60, yang dibuat olehdan dihadapan IBRAHIM BASYA, Notaris dan P.P.A.T. di Sukabumi.Walaupun dalam pelaksanaan jual beli, saya bertindak selaku Pembeli tetapi saya menyadari dan mengakui, bahwa tanah tersebut dibeli dandibayar dengan uang Tuan HOKIARTO, Pengusaha, bertempat tinggal diJalan Arabika No. 10 A, Jakarta Tilpon No. 675292 dan No. 672848Jakarta.Terhitung

Nama Lengkap JO Re Aly Basya Ht seesteveenaanrnneuseansevensassenesnerssessvaussanssssentestssaseenssceaserneyssnetssnssssusivenssanaasansseeessseeasuensstaaetsssesererseucaaseee: 3 ~ : b. Tempat Tgl Lahir =: Mla 28 aed (a dong. conan caeaenivanaTNitac. Jenis Kelamin bebe 52 serenenaanuaneannonsasonecarocnaavecacsuseneessonstesarecsusaenssaassscsassnquassasanessscaseresvapessseauasstsonteataneaasenesesessenserenssesavapsatsesseuesenvensnersessesd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (NUR SIWAN RUSTAM BIN ISWAN) terhadap Penggugat(SELLI MARIATI binti MK Basya S);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 867000,00

Basya S dan Juri bin Kasdi, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lainHal. 6 dari 10 Hal.

Ali Risman 2.Basya dengan Mahar 3 (Tiga Mayam emas) telah dibayar tunai padawaktu akad nikah ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Alm. M. Yusuf tidak terdapat hubunganmuhrim danketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain;3.Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut pemohon dengan ALM.M. Yusuf tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami ister!

persidangantelah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKS/ , atas pertanyaan Hakim saksi tersebut di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa Saksi kenal dengan Pemohon da Pemohon II karena tetangga;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah .12Agustus 1988 ;e bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II ;e bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Kasnodan Ali Basya

persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 53 ayat 3 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika yang menyebutkan bahwa pasien yang dimaksud pada ayat 2 harus mempunyaibukti yang sah bahwa narkotika narkotika yang dimiliki, disimpan dan/atau dibawa untukdigunakan diperoleh secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Afdarul Akbar, Saksi M.Fadzil,Saksi Sarmidi serta Zulkifli Bin Basya

terjadinyatindak pidana narkotika terdakwa terbukti sedang bertransaksi dengan menyerahkanmaupun menerima sesuatu yang dalam hal ini harus ada penyerahan ganja kepada pembelidan ada penerimaan sejumlah uang kepada penjual, dan bila hal tersebut tidak sanggupdibuktikan di persidangan maka secara hukum seseorang tidak dapat dikualifikasikansebagai penjual atau pembeli (bertransaksi) narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Afdarul Akbar, Saksi M.Fadzil,Saksi Sarmidi serta Zulkifli Bin Basya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTOFA KAMAL BASYA bin NACHROWI S.) terhadap Penggugat (TINFARIDA binti H. M.

Yahya Nasution, umur 54 tahun AgamaIslam, pendidkan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal dijalan Pangeran Ali Basya, Kelurahan Timbangan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon II; Bahwa saksi kenal baik dengan para Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa benar, kedua anak yang dimohon dalam permohonan paraPemohon adalah anak kandung dari

Ali Basya Dang dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki anak kandung yang bernama Anak Saksibin Erwansyah yang berusia + 13 (tiga belas) Tahun;Bahwa anak kandung saksi yang bernama Anak Saksi binErwansyah dipukul oleh Terdakwa pada tanggal 27 Agustus 2021 sekiraPukul 21.00 WIB di rumah Terdakwa di Desa Padang Hilir, KecamatanSusoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;Bahwa yang saksi ketahui adalah Anak Saksi bin Erwansyahsudah berada di Rumah Sakit Umum Tengku Peukan Aceh

Ali Basya Dang Bahwa setelah Anak Saksi bin Erwansyahkeluar dari Rumah Sakit Umum Teungku Peukan, Anak Saksi binErwansyah tidak langsung masuk sekolah tetapi telah diijinkan oleh pihaksekolah untuk tidak masuk sekitar seminggu;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas tidak terdapat satupun jenis luka berat yangterpenuhi sebagaimana yang didefinisikan dalam Pasal 90 Kitab UndangUndang Hukum Pidana baik dalam kondisi Anak Saksimaupun Anak Saksi bin Erwansyah

juga prevensi khusus agar Terdakwa tidak lagi mengulangiperbuatannya, sehingga tidak menghapuskan kesempatan bagi Terdakwa untukmemperbaiki dirinya;Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, Majelis mempertimbangkanada alasan untuk meringankan pidana yang akan dijalani olen Terdakwa karenaTerdakwa adalah seorang kepala keluarga yang masih memiliki anak yangkecilkecil, dan Terdakwa pula melalui isteri Terdakwa telah mencoba untukmeminta maaf dan memohon perdamaian kepada Saksi Erwansyah Bin Alm H.Ali Basya

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro dari Tergugat Konvensi (Kodri Alamsyah bin Basya Djaris) terhadap Penggugat Konvensi (Citra Tiara Ramadhan binti Muhammad Zulkifli);
3. Menetapkan anak yang bernama Nasya Tirta Prajna Paramhita dan Nadine Tiara Aprodhita berada dalam asuhan Penggugat Konvensi sebagai ibu kandungnya;
4.

Jamil) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Halimatul Sakdiah binti Ali Basyah) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Sigli setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Basya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Salwa Rihadlatul Ais, Perempuan, Lahir 22 Maret 2011;G: Ahmad Jibril Hanif Basya, LakiLaki, Lahir 29 April 2019;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.