Bupati Kabupaten Bekasi2. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi3. Kepala Sekolah SDN Srimahi 03

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;Hj. MELLY SITI FATIMAH.;

Yani Kav. 58,Jakarta Pusat, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, berkedudukandi Komplek Lippo Cikarang Jalan Daha Blok B4Kabupaten Bekasi, dalam perkara ini memberikuasa kepada : 1. Daryoto, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara; 2. Medi Lelelangan, A.Pnth., jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan; 3. Dindin Saripudin, S.H., jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan; 4.

., Staf Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, beralamat diKomplek Lippo Cikarang Jalan Daha Blok B4,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 102./SK/l/2014, tanggal 26 FebruariHal 1 dari 16 hal. Put. No. 280/B/2014/PT.TUN.JKT2014, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/ PEMBANDING;3MELAWANHj.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi berupa Sertipikat HakMilik Nomor : 163/Desa Segara Makmur tanggal 8 Januari 1973,Gambar Situasi Nomor : 030/1973 seluas 7725 M2 atas nama Lina; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Buku TanahSertipikat Hak Milik Nomor : 163/Desa Segara Makmur tanggal 8Januari 1973, Gambar Situasi Nomor : 030/1973 seluas 7725 M2 atas24.

Herman Sujito, M.si., selakuPPAT pada Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli disertai warkah atas tanah tersebutpada tanggal 24 Juli 2013 Penggugat / Terbanding mengajukanpermohonan untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat/ Terbanding ke Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi; Hal 6 dari 16 hal. Put.

BAHASILI PAPAN DK VS PT KERTAS BEKASI TEGUH

di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:A.

Tentang permohonan diajukan kepada Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa organ perseroan terbatas yang memiliki kKewajiban untukmenyelenggarakan RUPS, baik itu RUPS Tahunan maupun RUPS lain(untuk selanjutnya disebut RUPSLB) adalah direksi.

,Notaris di Jakarta, tempat kedudukan perseroan adalah di Kota Bekasi;Bahwa dengan demikian tepat dan beralasan hukum apabila permohonan@ quo diajukan ke Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa Ketua Pengadilan Negeri wajidb memberikan izin untukmenyelenggarakan RUPS apabila pemegang saham yang mengajukanpermohonan secara sumir/sederhana mampu membuktikan bahwapersyaratan telah dipenuhi dan alasan yang wajar untuk diselenggarakannyaHalaman 6 dari 20 hal. Put.

Memerintahkan direksi dan komisaris perseroan/Termohon untuk hadirdalam RUPSLB perseroan/Termohon;Atau:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmengambil Penetapan Nomor 69/Padt.P/2016/PN Bks., tanggal 30 Agustus 2016yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak permohonan Para Pemohon;2.

Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut di atas adalah bertentangan denganPasal 17 huruf a dan d anggaran dasar PT Kertas Bekasi Teguh/Bukti P1 danPasal 66 juncto Pasal 100 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas.

BANK JABAR CABANG BEKASI; PT. NUGRAHA ADI TARUNA

ELOK KURNIATI, SH, Notaris di Bekasi, beralamatdi Jalan Ir. H. Juanda No. 165, Bekasi Timur.Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Ildan IV/Turut Terbanding I, Il dan IllMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari48 hal. Put.

JuandaNo. 165, Bekasi Timur 17112.

Juanda No. 126,Bekasi Timur 17112;e Tanah dan bangunan serta semua benda yang terletak atauditanamkan diatasnya terletak di Jin. Ir. H.

Menyatakan Akta Perjanjian Kredit Nomor : 37 tanggal 18 Januan2002, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris di Bekasi, ElokKurniati, SH adalah tidak sah dan dibatalkan demi hukum;10.

lengkap dan agar para pihak berperkara inilengkap, maka KP2LN Cabang Bekasi harus pula ikut digugatdalam perkara ini;S.

AGUS DARMA SUWANDI, M.M VS WALIKOTA BEKASI

HukumSetda Kota Bekasi ;Sugianto, SH, Jabatan Kasubag Bantuan HukumSetda Kota Bekasi ;Sudaryono, SH, Jabatan Pelaksana Bagian.

Agus Darma Suwandi, S.H., M.M, Nip. 19590615 198503 1 017 Di LingkunganPemerintahan Kota Bekasi ;"A. ALASAN GUGATAN1. Bahwa Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 820/Kep.165BKD/VII//2016tentang pemberhentian dari jabatan struktural eselon Il B atas namaDr.H. Agus Darma Suwandi, S.H., M.M.

(Penggugat) NIP .19590615198503 1 017 di Lingkungan Pemerintahan Kota Bekasi, selanjutnyadisingkat Keputusan Walikota Bekasi atas nama Penggugat aquo atauKeputusan Walikota Bekasi a quo telah memenuhi unsur gugatansebagaimana diatur dalam UndangUndang No 5 tahun 1986sebagaimana telah diubah terakhir dalam UndangUndang No 51 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, selanjutnya disingkat UUPERATUN, Pasal 1 Angka 9, karena Tergugat adalah

Kepala DinasSosial Kota Bekasi 2014 2016* *diberhentikan4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Bekasi Nomor: 820/Kep.165BKD/VII//2016, tanggal 19 Juli 2016 tentang pemberhentiandari jabatan 20 struktural eselon Il.o atas nama Dr.H. Agus DarmaSuwandi, S.H., M.M. (Penggugat) NIP.19590615 198503 1 017 diLingkungan Pemerintahan Kota Bekasi;4.

JURIAH, dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI

Bogor RT 001 RW 004, Kel/Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarunajaya, Kabupaten Bekasi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;2. H.SAIFUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kp. Bogor RT 001 RW 012, Kel/Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarunajaya, Kabupaten Bekasi, pekerjaanPedagang,3. AHMAD ZARKASIH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kp. Bogor RT 002 RW 003, Kel/Desa PusakaRakyat, Kecamatan Tarunajaya, Kabupaten Bekasi,pekerjaan Pedagang;4.

Bogor RT 003 RW 004, Kel/Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarunajaya, Kabupaten Bekasi, pekerjaanKaryawan Swasta;5. Hj. SOLIHA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalKp. Bogor RT 001 RW 012, Kel/Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Tarunajaya, Kabupaten Bekasi, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;6. AL. JUFRI, Spd.l, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Kp. Bogor RT 001 RW 012, Kel/Desa PusakaRakyat, Kecamatan Tarunajaya, Kabupaten Bekasi,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;7.

Yani Kav. 20, Kota Bekasi berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 005/SKK/BBHA/PPPDMJ/Bks/VIII/2016 tanggal1 Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBEKASI, tempat kedudukan di Komplek Lippo Cikarang,Jalan Daha Blok B4, Cikarang, Kabupaten Bekasi, JawaBarat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. DARYOTO, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi;2.

., jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi;3. DINDIN SARIPUDIN, S.H., jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, Komplek LippoCikarang, Jalan Daha Blok B4, Cikarang, KabupatenBekasi, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 917/SK/IX/2015 tanggal 4 September 2015;PT.

, yang terletak di Kampung Tambun, Sungai Angke RT003/RW 04, Dusun II Desa Pahlawan Setia, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi;2.

MUSANIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, SHARI JESSICA

GANJAR PS, SH.CN. 5=Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HUSNAN &Rekan, beralamat di Pak Gatot No. 2 KPAD GegerkalongEXECU Gasser sre seieimenceiennsenimaenneteiniaesie enhanceSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, Berkedudukan Di Jalan ChairilAnwar No. 25 Bekasi 5 752592 52 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 123 32.75/600/IX/2016tertanggal 27 September 2016 diwakili oleh :1.Nama: Purnomo Sudaryanto,

Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraKantor Pertanahan Kota Bekasi ;2.Nama: Suhudi, A.Ptnh. MH.

Bekasi, yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini olehTergugat, Penggugat merasa kepentingannya dirugikan dan nyatanyatakerugian yang dialami oleh Penggugat adalah sebagai berikut :a.

Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 147/Pdt.G/2010/PN.Bks Jo.No. 219/Pdt/2011/PT.Bdg Jo.

DirektoratJenderal Kekayaan Negara dengan perantaraan Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Bekasi pada tanggal 2 Desember 2009, sebagaimanaKutipan Risalah Lelang No. 351/2009 tanggal 2 Desember 2009 ;2.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI ; AHMAD ZAELANI

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi II: PURNAMA HALIM dan YOHANNES STANLEY SIDO SARSAN tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 451/Pdt.G/2017/PN Bks.tanggal 5 Oktober 2017;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASIlawanPURNAMA HALIM, DK

PUTUSANNomor 3453 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI,berkedudukan di Komplek Lippo Cikarang, Jalan Daha, Blok B4,Cikarang Selatan, Bekasi, diwakili oleh Deni Santo, S.T., M.Sc.selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi juga selakuKetua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol CibitungCilincing,dalam hal ini memberi kuasa kepada:

Nomor 3453 K/Pdt/2017persidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:1.

(satu meter persegi) sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah); sebelum dijadikan proyek pembangunan JalanTol Cibitung Cilincing oleh Termohon Keberatan;Menghukum Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara;Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, maka ParaPemohon Keberatan mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon

(satu meter persegi) sebesarRp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) yang dijadikan proyekpembangunan jalan Tol Cibitung Cilincing yang terletak di Desa Buni BaktiKecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;6. Menghukum Termohon Keberatan untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;7.

tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 451/Pdt.G/2017/PNBks. tanggal 5 Oktober 2017;MENGADILI SENDIRI:1.

Kakan BPN Kota Bekasi vs. Drs. Engkus Prihatin,AMK

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;H. SAAN Bin DONTOT.;

PUTUSANNOMOR 134/B/2016/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor117, Jakarta Pusat, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut,,dalamwe=yyperkara antara : Aa KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI; berkedudukandi Komplek Lippo Cikarang,sul.

Daha Blok B4,Cikarang, Bekasi, dalam perkara ini memberi kuasa kepada: ee1. Daryoto, SHY jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.SBS Haria Maniati, S.H., M.H., jabatan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Bekasi. US 7 3. Dindin Saripudin, S.H., jabatan Kepala Sub Seksi) Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi.

Ketiganya adalah Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, Komplek LippoCikarang, Jalan Daha Blok B4, Cikarang, KabupatenBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1158/SK/X/2015, tanggal 27 Oktober 2015, untukHim.1 dari12 hlm. Put. No. 134/B/2016/PT.TUN.JKT.selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANH. SAAN Bin DONTOT, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Kelapa RT. 001 RW. 010,Desa Segar Jaya, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam perkara ini memberi kuasa kepada: oe 1. Abdullahab Sahroni, S.H.2. Thomas Kopong Mukin, S.H. ott wannnn nn nnnnnnne 3. Rosdiono Saka, S.E., S.H.> 4. Subroto, S.H. Semuanya warga negara Indonesia, pekerjaanadvokat dan pengacara, berkantor di Kantor Advokat& Konsultaa Hukum A. Sahroni, S.H. & Partners,berkeduldukan di Jl. B. Lagoa Trs.

RT.012 RW.03 No.140 Sja, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat ;Sertipikat Hak Milik No. 208/Segara Jaya, diterbitkan pada tanggal 26111973, Gambar Situasi No. 2395/1973, luas 2865 M2, atas namaNeming bin Kuru, terletak di Desa Segara Jaya, Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat;> :Sertipikat Hak Milik No. 209/Segafa Jaya, diterbitkan pada tanggal 26111973, Gambar Situasi No>2396/1 973, luas 1.915 M?

Penggugat:
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi

Peraturan Daerah Kabupaten Bekasi Nomor 8 Tahun 2016;5. Peraturan Bupati Bekasi Nomor 5 Tahun 2018 tentang PetunjukPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa;6. Keputusan Bupati Bekasi Nomor: 141/Kep.113.ADPMD/2018 tentangPetunjuk Pelaksanaan Pemilihan kepala Desa Di Kabupaten Bekasi;7. Keputusan Bupati Bekasi Nomor: 141/Kep.129DPMD/2018 tentangPembentukan Panitia Pemilihan kepala Desa Tingkat Kabuaten BeaksiTahun 2018;8.

Pasal 1 ayat (11) jo Pasal 22angka 2 Peraturan Bupati Bekasi Nomor 5 tahun 2018 ).

Panitia Pilkades Kabupaten Bekasi (Bidang Sengketa) oleh wargamasyarakat; .

T13 Fotocopy Surat Panitia Pemilihan Kepala Desa (Pilkades) DesaSriamur Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, tertanggal :8 September 2018, ditujukan kepada Kepala Dinas PemberdayaanMasyarakat Dan Desa Kabupaten Bekasi Up. Panitia Pilkades, Kabupaten Bekasi (Sesuai dengan asili) ;14.

T16 Fotocopy Keputusan Bupati Bekasi Nomor: 141/Kep.A13.ADPMD/2018 tanggal 12 Maret 2018 tentang Petunjuk TeknisPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Di Kabupaten Bekasi(sesuali dengan asli) ;17. T17A Fotocopy Daftar Pemilin Tetap (DPT) RT. 01/03, Desa Sriamur,Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi (Sesuai dengan asli);18. T17B Fotocopy Daftar Pemilih Tetap (DPT) RT. 01/01, Desa Sriamur,Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi (Sesuai dengan asli);19.

PURNAMA HALIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, dk

., berkedudukan di Komplek LippoCikarang Blok B4, Jalan Daha, Cibatu, Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDindin Saripudin, S.H. dan kawankawan, Para Pegawaipada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi, beralamat diJalan Daha Blok B4, Lippo Cikarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Maret 2018;DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIANPEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, dalamhal ini selaku instansi yang memerlukan tanah, yangdiwakili oleh Pejabat Pembuat Komitmen

,Advokat, beralamat di Komplek Ruko Betawi Permai, JalanPayangan Nomor 1, Jatirangga, Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Mei 2018;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Keberatan dalam permohonan keberatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Bekasi untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan keberatan Pemohon

Menghukum Para Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Atau: Jika Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, makaPemohon Keberatan mohon yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Bekasi dengan Putusan Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Bkstanggal 16 April 2018 yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan keberatan Pemohon Keberatan untuk sebagian;2.

Nomor 3376 K/Pdt/2018Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Bks tanggal 16 April 2018;Mengadili Sendiri:Mengabulkan keberatan Pemohon Keberatan untuk seluruhnya;Menyatakan Para Pemohon Keberatan mempunyai kedudukan hukumuntuk mengajukan keberatan;Menyatakan Para Termohon Keberatan telah melanggar prinsip dan/atauasasasas yang terkandung dalam Undang Undang Nomor 2 Tahun 2012tentang Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum;Membatalkan nilai ganti rugi yang

Nomor 3376 K/Pdt/2018Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PURNAMAHALIM tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 154/Pdt.G/2018/PN Bks tanggal 16 April 2018;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan keberatan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat

EMEH binti ELY, DKKLawanPEMERINTAH KOTA BEKASI, DK

MINTAR SAIJA bin MIAN, bertempat tinggal di KampungCiketing, RT 01, RW 20, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;. TARMAN bin MIAN, bertempat tinggal di KampungCiketing, RT 02, RW 09, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;. TASIM bin OMIN, bertempat tinggal di Kampung Ciketing,RT 02, RW 09, Kelurahan Mustika Jaya, KecamatanMustika Jaya, Kota Bekasi;.

RISMA binti KURIS, bertempat tinggal di KampungCiketing, RT 02, RW 09, Kelurahan Mustika Jaya,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;.

PEMERINTAH KOTA BEKASI, berkedudukan di JalanAhmad Yani, Nomor 1, Kota Bekasi, diwakili oleh Dr.Rahmat Effendi, selaku Walikota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dyah Kusumo W., S.H., M.H., dankawankawan, selaku Tim Kuasa Hukum Pemerintah KotaBekasi, berkantor di Jalan Jenderal Anmad Yani, Nomor 1,Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Oktober 2019;2.

PEMERINTAH KELURAHAN #=MUSTIKA JAYA,KECAMATAN MUSTIKA JAYA KOTA BEKASI,berkedudukan di Jalan Raya Mustika Jaya, Tambun, KotaBekasi, diwakili oleh Mohammad Faried Wajdi, S.IP., M.E.

, atas nama Rimahbinti Midan, terletak dahulu di Kampung Babakan Sumur Kramat,Kecamatan Tambun, Bekasi, berubah menjadi Kampung Ciketing Jawa,Desa Mustika Jaya, Kecamatan Bantar Gebang, Kotamadya Bekasi,sekarang Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : Jalan Raya MustikajayaTambun, Sebelah utara : jalan desa, Sebelah timur : jalan desa, Sebelah selatan : Jalan desa,adalah milik Rimah binti Midan;4.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;Anyi.;Sariyanah.;Muriah dkk.;

PUTUSANNOMOR : 105/B/2015/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding,bersidang di Gedungnya Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta,Jalan Cikini Raya No. 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : nn enone nnnKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, berkedudukandiKompleks Lippo Karawaci Jalan Daha Blok.B4Kabupaten Bekasi

TATA SUKAPRAJA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI;

(Dua puluhribu meter persegi), atas nama Rahman DK ;DASAR ALASANALASAN GUGATAN :Bahwa "Obyek Sengketa Sertipikat Hak Milik No. 287, di Desa Sukatenang,Kabupaten Bekasi, terbit tanggal 18 September 1980, GS:1631/1980, luastanah 20.000 m? (Dua puluh ribu meter persegi), atas nama Rahman DK. " yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi yang baru diketahuisejak :1.

Penggugat mengirimkan Surat yang 1 (pertama) untuk mengajukanPermohonan Penerbitan Sertipikat Hak Milik berdasarkan Akta Jual BeliNo.758/JB/SKW/VIII/2007 oleh Ir.Tata Sukapradja yang diwakili kuasanyaBHP & Partners pada tanggal 28 Oktober 2013, dan surat yang ke 2 (kedua)tanggal 28 Nopember 2013 kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ;2. Bahwa namun surat yang Penggugat kirim tidak mendapat jawaban daripihak Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ;3.

Bahwa Tergugat, Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi adalahPejabat Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (8)UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Juncto UndangUndang No. 9 Tahun2004 Juncto UndangUndang No. 51 Tahun 2009 ;4.

Menyatakan batal atau tidak sah berupa Sertipikat Hak Milik No. 287, diDesa Sukatenang, Kabupaten Bekasi, terbit tanggal 18 September 1980,GS:1631/1980, luas tanah 20.000 m? (Dua puluh ribu meter persegi), atasnama Rahman DK.;Halaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 64 PK/TUN/20163.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dariregister buku tanah Sertipikat Hak Milik No. 287, di Desa Sukatenang,Kabupaten Bekasi, terbit tanggal 18 September 1980, GS:1631/1980, luastanah 20.000m?

/Termohon Kasasi yang diakuisendiri oleh Bapak Haryadi di depan Majelis Hakim ketikadilakukan sidang pemeriksaan setempat;dimana:Tanah dengan Sertifikat No. 287 atas nama Rahman DK.tidak ada dalam peta ukur oleh Kantor PertanahanKabupaten Bekasi Bekasi/Termohon PK;Bahwa tanah Pemohon Kasasi/Pemohon PK juga sejakdahulu dimiliki saksi Rohman Hadi/penjual hingga dijualkepada Pemohon Kasasi/Pemohon PK dan diberi dititipdijaga oleh Pemohon Kasasi/Pemohon PK kepada SaksiOking Ketua RW, dan ditanami padi

COLUMBINDO PERDANA CABANG BEKASI

COLUMBINDO PERDANA CABANG BEKASI,berkedudukan di Ruko Grand Mall Blok D 25 27, JalanJenderal Sudirman, Kranji, Bekasi;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas A Bandung,pada pokoknya sebagai

201617.18.19.20.21.22.23.24.2d.26.2/.Bahwa berdasarkan Pasal 161 UU Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dipoint 16 (enam belas) gugatan ini, Tergugat telahmelanggar UndangUndang Ketenagakerjaan;Bahwa Penggugat tidak pernah sama sekali menerima Surat Panggilan (satu) dari Tergugat;Bahwa Penggugat selama bekerja di tempat Tergugat tidak pernahmenerima teks/penjelasan/pemberitahuan mengenai PeraturanPerusahaan (PP) Tergugat;Bahwa Penggugat sudah mengadukan Perselisihan Hubungan Industrialini ke Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi

;Bahwa Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi sudah menerbitkan Surat Anjurandengan Nomor 567/13040 Disnaker.4 tertanggal 26 Agustus 2015 danRisalah Mediasi Bulan Oktober 2015;Bahwa didalam anjurannya Mediator Menganjurkan;1, Agar Pengusaha PT.

Columbindo Cabang Grand Mall Kota Bekasi denganJabatan sebagai Spv. Collector dengan membayar upah selamapekerja Sdr. Noersidik A. tidak bekerja yaitu mulai dari bulan Januari2014 sampai dengan Agustus 2015 dan uang THR Tahun 2014 danuang THR Tahun 2015;2. Agar kedua belah pihak .....

MENI binti JAIAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI

PPAT Camat Wilayah Kecamatan Lemahabang,berkedudukan di Bekasi, melalui proses Konversi Hak Bekas HakMilik Adat Ex.

, SH. berkedudukan di Kabupaten Bekasi, melaluiproses Konversi Hak Bekas Hak Milik Adat Ex.

Pemohon:
BENNY WIDJAJA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO BEKASI
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN BEKASI

LENI, BUPATI KABUPATEN BEKASI C.Q. CAMAT KECAMATAN BABELAN, BUPATI KABUPATEN BEKASI C.Q. KEPALA KELURAHAN KEBALEN, ASAHAN PANJAITAN,

Babelan, RT 015/RW 003,Desa Babelan, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;BUPATI KABUPATEN BEKASI C.Q. CAMAT KECAMATANBABELAN, berkedudukan di Jalan Raya Babelan Nomor 1,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

., TimBantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Bekasi, berkantor diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2015;BUPATI KABUPATEN BEKASI C.Q. KEPALAKELURAHAN KEBALEN, berkedudukan di KantorKelurahan Kebalen, Jalan Raya Kebalen Nomor 1,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

., TimBantuan Hukum Pemerintah Kabupaten Bekasi, berkantor diKomplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Bekasi, DesaSukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill dan IV/ParaPembanding;DanHalaman 1 dari 17 hal. Put.

tanggal 9 Desember 1977;Bahwa kemudian perkawinan Penggugat dan Tergugat telah putus karenaperceraian dengan Nomor Perkara 205/Pdt.G/2004/PN Bks.., tertanggal 31Agustus 2004 di Pengadilan Negeri Bekasi, bukti P1;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memilikibeberapa harta, di antaranya sebidang tanah yang terletak di Jalan RayaKebalen, Babelan RT. 02/RW. 01, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi seluas kurang lebih 500 m?

yang sebelumnyatelah melaporkan Tergugat ke Kantor Kepolisian Resor Kota Bekasi NomorLP/1191/K/X1I/2012/SPK/Resta Bekasi tertanggal 12 November 2012, buktiP4;Bahwa perbuatan Tergugat yaitu melakukan transaksi jual beli tanah tanpapersetujuan Penggugat dan Tergugat Ill serta Tergugat IV mengesahkanjual beli antara Tergugat dan Il padahal Penggugat telah membuat suratpemblokiran di mana surat tersebut diterima dan ditandatangani olehHalaman 4 dari 17 hal.