Saksi:1.Nama SAKSI 1, umur 65 tahun, agama lslam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Suyanti (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah sejak lebih

Nama SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangandibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Suyanti (Termohon); Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun lalu Pemohon dan Termohonpisah rumah sejak lebih dari 2 tahun

Saksi:1. ldentitas Saksi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Sainah ( Termohon ) yangmenikah sudah sekitar 25 tahun; Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Halman 3 dari 10 HalamanPutusan No. 2192/Pdt.G/2015/PA.Ba Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah bersama selama 15 tahun; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 10 tahun, Termohon

Identitas Saksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Sainah ( Termohon ) yangmenikah sudah sekitar 25 tahun; Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah bersama selama 15 tahun; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 10 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohondan tidak pernah memberi kabar dan

Saksi:1. ldentitas Saksi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan Nurul Hidayah ( Termohon ) yangmenikah sejak tahun 2011; Bahwa pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Termohon sebentar kemudian tinggaldirumah orang tua Pemohon;Halman 4 dari 11 HalamanPutusan No. 1792/Pdt.G/2015/PA.BaakanBahwa sekarang Pemohon dan Termohon

sudah pisah tempattinggal, sejak kurang 3 tahun lebih yang lalu, Termohon pergimeninggalkan Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Termohon berada karenaselama kepergiannya tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikabar;Bahwa Termohon sudah dicari ke keluarga Termohon namunkeluarganyapun tidak tahu keberadaan Termohon sekarang;ldentitas Saksi ll:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Nurul Hidayah ( Termohon

tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas Pemohon sudah tidak rela dan tidak ridhalagi beristerikan

demikian tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang bahagia sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangan telah mendengar keterangansaksisaksi juga menunjukkan bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggalbersama sudah berlangsung sejak tanggal 8 Mei 2013, hal ini menunjukkan antara Pemohondengan Termohon tidak ada harapan untuk membina rumah tangga yang bahagia dan tidakmungkin lagi dapat dipertahankan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak ingin lagi beristerikan

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang menikah sekitar tahun 2002; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 0818/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Termohon yang menikah sekitar tahun 2002; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon namun tidak harmonis layaknya pengantin baru padaumumnya; Bahwa Termohon sejak tahun 2002

Saksi:1.dengan aslinya (Bukti P2);AsliSurat Keterangan nomor 2020/630/Kel.Arg/2015, tanggal 04Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Argasoka,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara (Bukti P4);dentitas Saksi :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan Tursiyah (Termohon) yangmenikah sejak tahun 2012 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

hidup rukunbersama di rumah Pemohon selama 9 bulan namun kemudian tidakharmonis halmana sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, sejak kurang 2 tahun yang lalu, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah pulang;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke keluargaTermohon namun keluarganyapun tidak tahu keberadaan Termohonsekarang;ldentitas Saksi ll:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan

XXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Rt. 01 Rw. 08, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,,telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Pemohon; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah 2 tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 3bulan lalu dirumah saksi selama 2 bulan, sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu Pemohon

XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah 2 tahunyang lalu, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 3bulan lalu dirumah saksi selama 2 bulan, sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan

SAKSI (53 tahun) di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ibu PEMOHON adalah isteri dari ALMARHUM dandikarunial 2 orang anak;Hal. 6 dari 12 hal. penetapan Nomor 206/Pat.P/2019/PA.Mkse Bahwa ALMARHUM meninggal dunia pada bulan Maret 2019 dankedua orang tuanya masih hidup;e Bahwa Almarhum ALMARHUM beristerikan hanya dengan ibuPEMOHON I;2.

SAKSI (55 tahun) di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ibu PEMOHON adalah isteri dari ALMARHUM dandikarunial 2 orang anak;e Bahwa ALMARHUM meninggal dunia pada bulan Maret 2019 dankedua orang tuanya masih hidup;e Bahwa Almarhum ALMARHUM beristerikan hanya dengan ibuPEMOHON I;Bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukan hal lain lagi, tetappada permohonan dan telah mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, segala hal yang terteradalam

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, akan tetapiPemohon sudah tidak bersedia lagi beristerikan Termohon Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan,pendengaran dan pengetahuan saksi..

Termohon selalumencampuri urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak lebih kurang 10 bulan yang lalu, sampai sekarang;Bahwa penyebab Pemohon pisah rumah dengan Termohon karenaPemohon sudah tidak tahan lagi membina rumah tangga denganTermohon, kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Pemohon dengan Termohon, akan tetapiPemohon sudah tidak bersedia lagi beristerikan

XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal diDusun Bojong Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah atasan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan Sumi Sulastri (Termohon)yang menikah tanggal 2 februari 1985 5Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahdinas Pemohon di Panca Aga selama 20 tahun, lalu dirumah sendiri diPerum XXX XX jennn

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Desa XXXXX,bertempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon)Bahwa saksi mengetahui Pemohon beristerikan Sumi Sulastri (Termohon)yang menikah pada tahun 1985;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahdinas Pemohon lalu di rumah sendiri di XXXXX3Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Bahwa calon suami anak para Pemohon juga tidak sedang dalamkeadaan beristerikan orang lain;.

anak para Pemohon sudah bekerja sebagaiburuh perkebunan tebu dengan dan penghasilannya cukup;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai dan keduanya tidak ada hubungan keluarga(nasab) sama sekali atau hubungan saudara sesusuan;Bahwa anak para Pemohon telah dilamar calon suaminya danlamaran tersebut telah diterima;Bahwa anak para Pemohon pada saat ini tidak dalam keadaanbersuami dengan lakilaki lain;Bahwa calon suami anak para Pemohon juga tidak sedang dalamkeadaan beristerikan

NAMA SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kabupaten Purworejo, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 2 hari, kemudian pindah

NAMA SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kadus, tempattinggal di Kabupaten Purworejo,, telah memberikan keterangan dibawahsumpah didepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa Pemohon beristerikan NAMA TERMOHON (Termohon), yangmenikah sekitar tahun 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke Jakarta kemudian pindah

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan yang terusmenerus dan merupakan permasalahan yang serius maka harus diselesaikan dengansegera, dan Pemohon sudah tidak mau beristerikan Termohon;.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam membina rumah tanggayang harmonis, maka Pemohon sudah tidak mau lagi beristerikan Termohon, sesuaidengan Pasal 19 huruf F Peraturan Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Kota Madiun melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Lasinem (Termohon) yang menikahkurang lebih tahun 2011 yang lalu;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 2388/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan Lasinem (Termohon) yang menikahkurang lebih tahun 2011 yang lalu; Bahwa pemhon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon, kurang lebih selama 1 bulan, sekarang Pemohon pulangkerumah orang

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah cucu Pemohon; Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon), yang menikah sekitar 2 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah Pemohonselama tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 1 tahun pisah rumah, Termohonpulang

Putusan No. 1331/Pdt.G/2013/PA.Ba Bahwa Pemohon beristerikan (Termohon), yang menikah sekitar 2 tahunyang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon selama tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 1 tahun pisah rumah, Termohonpulang kerumahnya sampai sekarang tidak pernah pulang lagi; Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih kumpul, saksi pernah melihatPemohon dan Termohon cekcok masalah tempat tinggal, Termohon tidakkerasan

Pemohon I dengan isterinya terdahulu menikah dan bercerai dibawahtangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa, Pemohon II berstatus janda;Bahwa, Pemohon II dengan suaminya terdahulu menikah dan berceraidibawah tangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Bahwa, dari pernikahan Pemohon II dengan suaminya terdahulu, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pada saat ini berada dalam asuhanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, pada saat ini Pemohon I hanya beristerikan

dengan isterinya terdahulu menikah dan bercerai dibawahtangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;e Bahwa, Pemohon II berstatus janda; Bahwa, Pemohon II dengan suaminya terdahulu menikah dan berceraidibawah tangan dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa, dari pernikahan Pemohon II dengan suaminya terdahulu, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang pada saat ini berada dalam asuhanPemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, pada saat ini Pemohon I hanya beristerikan

Xxx, KabupatenPidie Jaya, saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Pemohon ) adalah warga saksi; Bahwa suami Pemohon adalah Alm; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung; Bahwa Alm telah meninggal dunia karena sakit pada bulan Maret 2019karena sakit; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Alm; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Alm meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan

Mrd Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung; Bahwa suami Pemohon bernama Alm; Bahwa Alm telah meninggal dunia karena sakit pada bulan Maret 2019; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Alm; Bahwa sepengetahuan saksi, sampai Alm meninggal dunia, Pemohonhanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Alm dikaruniai 3 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahan pernikahanantara Pemohon dengan Alm; Bahwa Pemohon

Setu, Kabupaten Bekasi, saksi adalah adik kandung Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa suami Pemohon adalah Supardi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung; Bahwa Supardi telah meninggal dunia bulan Juni lalu; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Supardi, saksi masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Ssampai Supardi meninggal dunia,Supardi hanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan

Setu, Kabupaten Bekasi, saksi adalah adik ipar Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa suami Pemohon adalah Supardi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anakkandung; Bahwa Supardi telah meninggal dunia bulan Juni lalu; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Supardi, saksi masih kecil; Bahwa sepengetahuan saksi, Sampai Supardi meninggal dunia,Supardi hanya beristerikan Pemohon, demikian sebaliknya; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Supardi

Xxxxx bin Xxxxx hanya beristerikan seorangwanita yaitu Xxxxx binti Xxxxx;e Bahwa benar orang tua Alm. Xxxxx bin Xxxxx telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Alm. Xxxxx bin Xxxxx;e Bahwa benar Alm. Xxxxx bin Xxxxx tidak meninggalkan ahli waris lain selainPemohon dan 3 orang anak tersebut di atas;e Bahwa tidak ada penghalang warismewarisi antara Alm.

No. 288/Pdt.G/2019/PA.Bskdari pihak Termohon dan Pemohon juga tidak mau lagi beristerikan Termohon,oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal 172ayat (1) angka 4 R.Bg.

atau didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, dimana saksi pernah melihat sendiri Pemohon denganTermohon bertengkar karena Termohon berpacaran dengan lakilaki lainsehingga Pemohon dengan Termohon berpisah yang sudah berjalan selamasepuluh bulan karena Pemohon telah pergi dari tempat kediaman bersama danpihak keluarga Pemohon telah mengusahakan perdamaian namun tidakberhasil karena tidak ada respon dari Termohon dan keluarganya dan Pemohonsekarang tidak mau lagi beristerikan