Ditemukan 28311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 136/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • strong>Kasmiati binti Kasim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
  • 3. Menetapkan anak bernama Siti Lailatul Rohmah lahir di Tuban, pada tanggal 11 Maret 2015,, dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

    4. .Menghukum Pemohon membayar nafkah anak kepada Termohon minimal Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) akan ditambah setiap tahunnya berkisar

Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 482/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 6 Januari 2016 — PONIRAN Bin (Alm) MINGUN
244
  • penombok yang ingin tombokjudi jenis togel tersebut datang kepada terdakwa dengan membawa lembarankertas yang berisi tulisan tombokan nomor togel dan besarnya uang tombokansekaligus membawa uang tombokannya dan dari seluruh hasil perjudian togelyang terdakwa setorkan kepada NUR (DPO) tersebut terdakwa akanmendapatkan komisi sebesar 10 % dalam setiap putarannya, adapun permainanjudi jenis togel tersebut diputar setiap hari Senin, Rabu, kamis, Sabtu dan Minggudan omset terdakwa dalam setiap putarannya berkisar
    (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol AG2896P.Bahwa perjudian tersebut bersifat untunguntungan.Bahwa terdakwa mendapat komisi 10 % dalam setiap putarannya dariNur (DPO)Bahwa omset setiap putaran berkisar antara Rp. 100.000. (seratus riburupiah) sampai dengan Rp. 200.000.
    lain.Bahwa terdakwa mensetorkannya kepada Nur (DPO).Bahwa cara judi jenis togel adalah para penombok yang ingin tombokjudi jenis togel tersebut datang kepada terdakwa dengan membawalembaran kertas yang berisi tulisan tombokan nomor togel dan besarnyauang tombokan sekaligus membawa uang tombokannya.Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dalam setiapputarannya dari Nur (DPO).Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diputar setiap hari SeninRabu Kamis Sabtu dan Minggu.Bahwa omset setiap putaran berkisar
Register : 01-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 515/Pid.Sus/2014/PN.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2014 — YUNARLAN PGL YUN
273
  • Adapun tujuan terdakwa mengumpulkan minyak solar tersebutadalah untuk terdakwa jual kembali ke kapal kargo atau kapal industri denganharga berkisar Rp.6.400 s/d Rp.6.500 /liter. Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa menyuruh saksi Aidil Fitra pgl Aidil untuk menaikkan 4 blong minyaksolar tersebut ke atas kapal kayu milik terdakwa untuk selanjutnya diangkut dandiantarkan ke kapal industri Merk. MV. Martha Golden yang sedang bersandar didermaga khusus PT.
    /liter .Bahwa setelah sekitar 2 minggu, terdakwaberhasilmengumpulkan minyak solar tersebut sebanyak 4 blong /galon besar.Bahwa adapun tujuan terdakwa mengumpulkan minyak solartersebut adalah untuk terdakwa jual kembali ke kapal kargoatau kapal industri dengan harga berkisar Rp.6.400 s/dRp.6.500 /liter.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul22.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Aidil Fitra pgl Aidil untukmenaikkan 4 blong minyak solar tersebut ke atas kapal kayumilik terdakwa untuk selanjutnya
    /liter .e Bahwa setelah sekitar 2 minggu, terdakwaberhasilmengumpulkan minyak solar tersebut sebanyak 4 blong /galon besar.e Bahwa adapun tujuan terdakwa mengumpulkan minyak solartersebut adalah untuk terdakwa jual kembali ke kapal kargoatau kapal industri dengan harga berkisar Rp.6.400 s/dRp.6.500 /liter.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul22.00 Wib terdakwa menyuruh saksi Aidil Fitra pgl Aidil untukmenaikkan 4 blong minyak solar tersebut ke atas kapal kayumilik terdakwa untuk
    tanpa izine Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sekitar awal bulan Juli 2014,terdakwa mengumpulkan Bahan Bakar Minyak berupa solar dengan caramembeli kepada para pengencer yang datang ke tempat terdakwa denganharga Rp.6.000./ liter .e Bahwa setelah sekitar 2 minggu, terdakwa berhasil mengumpulkanminyak solar tersebut sebanyak 4 blong / galon besar.e Bahwa adapun tujuan terdakwa mengumpulkan minyak solar tersebutadalah untuk terdakwa jual kembali ke kapal kargo atau kapal industridengan harga berkisar
    Adapun tujuan terdakwamengumpulkan minyak solar tersebut adalah untuk terdakwa jual kembali kekapal kargo atau kapal industri dengan harga berkisar Rp.6.400 s/d Rp.6.500 /liter;mann Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Juli 2014 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa menyuruh saksi Aidil Fitra pgl Aidil untuk menaikkan 4 blong minyaksolar tersebut ke atas kapal kayu milik terdakwa untuk selanjutnya diangkut dandiantarkan ke kapal industri Merk. MV.
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 972/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Dewa Komang Juriawan Alias Dewa Kadit
4417
  • antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankomisi dari penjualan nomor togel tersebut untuk dua angka sebesar19%, tiga angka sebesar 33 % dan empat angka sebesar 35 % sehinggaratarata komisi yang terdakwa dapatkan berkisar antara Rp.87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) sampai dengan Rp.145.000, (seratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sengaja turut Serta dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan
    antara Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaidengan 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankomisi dari penjualan nomor togel tersebut untuk dua angka sebesar19%, tiga angka sebesar 33 % dan empat angka sebesar 35 % sehinggaratarata komisi yang terdakwa dapatkan berkisar antara Rp.87.000,(delapan puluh tujuh ribu rupiah) sampai dengan Rp.145.000, (Seratusempat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa sengaja turut serta dalam menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan
    Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan omset dari hasil penjualannomor togel yakni . berkisar antara Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.100. 000, (seratus ribu rupiah) setiap kali penarikan.saksi mendapatkan komisi pasangan dua angka sebesar 29%, tiga angka56 %, empat 65% ratarata hasil yang saksi dapatkan berkisarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh lima ribu rupiah.
    Kalau) masalahpembayaran langsung di potong dari deposit secara otomatis.Bahwa terdakwa mendapatkan omset dari hasil penjualan nomor togelyakni . berkisar antara Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp.100. 000, (Seratus ribu rupiah) setiap kali penarikan.terdakwa mendapatkan komisi pasangan dua angka sebesar 29%, tigaangka 56 %, empat 65% ratarata hasil yang terdakwa dapatkan berkisarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (limapuluh lima ribu rupiah).Bahwa Harga nomor
    Selanjutnya jam 19.00 witaterdakwa cek sendiri di situs RGOTOGEL nomor yang keluar, kalau ada umpamaada yang ngukup uangnya langsung masuk ke deposit, kalau mau di ambil tinggal14pindahkan ke rekening terdakwa dengan cara withdraw dan terdakwa mengakumendapatkan omset dari hasil penjualan nomor togel yakni berkisar antaraRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100. 000, (seratus riburupiah) setiap kali penarikan.
Register : 09-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 176/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 18 Desember 2014 — -BAHAGIA DEPARI
657
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yang masing-masing berisi diduga narkotika golongan I jenis shabu-shabu yang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma nol delapan) gram,- 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yang masing-masing dalam keadaan kosong, - 1 (satu) buah kantong plastik kecil berwarna bening yang dalam keadaan kosong;dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara ;3. 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma nol delapan)gram, 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merahyang masingmasing
    petugaskepolisian, terdakwa sedang nongkrong di SD Lau Pakam ;e Bahwa terdakwa tinggal di Desa Mardinding dan pergi ke SD LauPakam dengan berjalan kaki dengan tujuan dudukduduk sendiri ;e Bahwa jarak rumah orang tua terdakwa ke kedai tuak kurang lebihdua kilometer ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar
    Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor176/Pid.B/2014/PN.KBJMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) buah kantong plastikkecil berwarna bening berles merah yang masingmasing berisi diduga narkotikagolongan jenis shabushabu yang seluruhnya ditaksir seberat berkisar
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merah yangmasingmasing berisi diduga narkotika golongan jenis shabushabuyang seluruhnya ditaksir seberat berkisar 1,08 (satu koma noldelapan) gram, 3 (tiga) buah kantong plastik kecil berwarna bening berles merahyang masingmasing dalam keadaan kosong, 1 (satu) buah kantong plastik kecil berwarna bening yang dalamkeadaan kosong;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 542/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, dibayar sebelum pengucapan ikrar Nafkah iddah dan Mutah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Nafkah anak minimal Rp.800.000 (Delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % s/d 20 %., diluar biaya kesehatan dan pendidikan sesuai dengan kebutuhan secara riilnya;
  • Membebankan
Register : 20-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 286/Pid.B/2017/PN Kbj
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
John Piter Sembiring
295
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah pisau mirip sangkur sepanjang berkisar 33 (tiga puluh tiga) cm, dimusnahkan.

    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Register : 07-06-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 7 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURANTO SILALAHI
Terdakwa:
BANGKIT RIDWAN HASIBUAN ALias BANGKIT
247
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) janjang / tros buah kelapa sawit berat sekira 28 Kg (dua puluh kilogram) dan jika diuangkan berkisar
      Barang bukti berupa: 2 (dua) janjang / tros buah kelapa sawit berat sekira 28 Kg (dua puluh kilogram)dan jika diuangkan berkisar Rp 47.600,(empat puluh tujuh ribu enam ratus);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa
      Terdakwa dapat dicoba untuk melakukan masa percobaan hukuman yangbukan berupa hukuman badan dalam jangka waktu yang ditentukan dalam amarputusan ini, namun apabila Terdakwa melakukan suatu kejahatan atau perbuatanpidana sebelum habis masa percobaan ini maka seketika itu juga Terdakwa harusmenjalani putusan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 (dua) janjang / tros buahkelapa sawit berat sekira 28 Kg (dua puluh kilogram) dan jika diuangkan berkisar
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) janjang / tros buah kelapa sawit berat sekira 28 Kg (dua puluh kilogram)dan jika diuangkan berkisar Rp 47.600,(empat puluh tujuh ribu enam ratus);Dikembalikan kepada PT. Satya Kisma Usaha Kebun Normark;5.
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 298/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 10 Nopember 2015 — SUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADI
264
  • dan 1 (satu) unit Handphone merk Cross warna merah hitam ;Bahwa sistem permainan judi jenis togel tersebut adalah dengan cara terdakwaSUKARDI Als ACONG Bin (Alm) KARYADI menerima orang yang datang atauSMS melalui Handphone milik terdakwa SUKARDI Als ACONG Bin (Alm)KARYADI, kemudian orang orang yang hendak memasang judi jenis togeltersebut awalnya menyebutkan angka / nomor yang akan dipasang berikut dengansejumlah uang sebagai taruhan / pasangannya, adapun uang taruhan / uangpasangannya tersebut berkisar
    Indramayu ;Bahwa caranya terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut menerimaorang yang datang atau SMS melalui Handphone milik terdakwa, kemudian orang orang yang hendak memasang judi jenis togel tersebut awalnya menyebutkanangka /nomor yang akan dipasang berikut dengan sejumlah uang sebagai taruhan /pasangannya, adapun uang taruhan / uang pasangannya tersebut berkisar antaraRp. 1.000, (seribu rupiah) s/d Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa menuliskan angka angka dan
    (tiga ratus ribu rupiah) ;Apabila pemasang tidak ada yang cocok dengan angka yang keluar, maka uangdijadikan pasangan atau taruhar menjadi milik terdakwa ;Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari membuka permainan judi jenistogel merk HK tanpa izin dari pihak yang berwenang tersebut bila mana pemasangtidak ada yang dapat keuntungan, maka keuntungan terdakwa, dari jumlah uangyang terkumpul dari seluruh pemasang, adapun besarnya seluruh uang11pemasangan yang terkumpul setiap harinya berkisar Rp
    (tiga ratus ribu rupiah) ;Apabila pemasang tidak ada yang cocok dengan angka yang keluar, maka uangdijadikan pasangan atau taruhar menjadi milik terdakwa ;Bahwa benar keuntungan yang terdakwa dapatkan dari membuka permainan judjenis togel merk HK tanpa izin dari pihak yang berwenang tersebut bila manapemasang tidak ada yang dapat keuntungan, maka keuntungan terdakwa, darijumlah uang yang terkumpul dari seluluh pemasang, adapun besarnya seluruh uangpemasangan yang terkumpul setiap harinya berkisar
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — H. ALIMIN BIN MUHAMMAD
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara Rp.300.000, s/dRp. 1.000.000, dan terhadap anggota dipotong berkisar Rp.7.000, s/dRp.10.000,;Bahwa kemudian terjadi kericuhan diantara kelompok tani dimana atasprakarsa Terdakwa yang bukan anggota dari pola KKPA UUO Tiga Sepakatmelakukan RAT meminta agar Ketua UUO Tiga Sepakat saudara Abizar agardiganti dan usaha tersebut akhirnya berhasil hingga pada 26 Juli 2006 telahterjadi pergantian Ketua UUO Tiga Sepakat dari saksi Abizar ke saksi Zadrial,dengan digantinya Ketua UUO Tiga Sepakat ke
    antaraRp. 300.000 s/d 1.000.000, dan terhadap anggota dipotong berkisar Rp.7.000,s/d Rp.1 0.000, Kemudian terjadi permasalahan diantara kelompok tanidimana atas peran Terdakwa untuk dilaksanakan RAT meminia agar KetuaUUO Tiga Sepakat saudara Abizar diganti.
    antara Rp. 300.000s/d 1.000.000, dan terhadap anggota dipotong berkisar Rp. 7.000, s/dHal. 11 dari 19 hal.
    antara Rp.300.000 s/dRp.1.000.000, dan terhadap anggota dipotong berkisar Rp.7.000, s/dRp. 10.000 Dimana atas peran Terdakwa untuk dilaksanakan RAT meminta agarKetua UUO Tiga Sepakat saudara Abizar diganti.
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 111/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA HILMAWAN PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
MARJUKI Als JUKI Bin BUJANG IDRIS
7527
  • Untuk hadiah pembelian nomor togel dua angka dengan hargaRp1.000,00 (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);.
    sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel empat angka denganharga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisarsebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menerima dan memesan togeldari masyarakat dan telah banyak orang
    sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah); Untuk hadiah pembelian nomor togel empat angka denganharga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisarsebesar Rp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 10 persen jika adanomor pembeli yang menang dan mendapat
    sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);e Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);e Untuk hadiah pembelian nomor togel empat angka dengan hargaRp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menerima dan memesan togeldari masyarakat dan telah banyak orang
    sebesarRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);e Untuk hadiah pembelian nomor togel tiga angka dengan hargaRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Tbh.e Untuk hadiah pembelian nomor togel empat angka dengan hargaRp2.000,00 (dua ribu rupiah) akan mendapatkan hadiah berkisar sebesarRp3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menerima
Register : 02-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 29 Januari 2013 —
72
  • ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahPemohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena masalah uang belanja dimana belanjayang diberikan pada Termohon sesuai dengan penghasilan Pemohonsetiap harinya yaitu sebesar Rp.10.000, hingga berkisar Rp.20.000,dan Termohon menyatakan tidak cukup untuk belanja,Bahwa selama berpisah tempat tinggal
    Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena masalah uang belanja dimana belanjayang diberikan pada Termohon sesuai dengan penghasilan Pemohonsetiap harinya yaitu sebesar Rp.10.000, hingga berkisar
    atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekatdengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karenamasalah uang belanja dimana belanja yang diberikan pada Termohon sesuaidengan penghasilan Pemohon setiap harinya yaitu sebesar Rp.10.000,hingga berkisar
    Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehmasalah uang belanja dimana belanja yang diberikan pada Termohon sesuaidengan penghasilan Pemohon setiap harinya yaitu sebesar Rp.10.000,hingga berkisar Rp.20.000, dan Termohon menyatakan tidak cukup untukbelanja, sehingga yang mencukupi adalah orang tua Pemohon, dari haltersebut Termohon tidak betah lagi hidup bersama dirumah Pemohon danpulang kerumah orang tuanya sendiri
    Olehkarena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPemohon dan Termohon adalah karena masalah uang belanja dimana belanjayang diberikan pada Termohon sesuai dengan penghasilan Pemohon setiapharinya yaitu. sebesar Rp.10.000, hingga berkisar Rp.20.000
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 142/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.MAROLO SILALAHI Als OLO Bin RAMLI SILALAHI
2.LASTU SINAGA Als LASTU Bin OSMAN SINAGA
269
  • Tambunan(Masuk dalam daftar DPO), selanjutnya para saksi menanyakan bagaiman carapara Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Sangkong denganmenggunakan kartu Remi tersebut, pertama masing masing pemainmemasang uang taruhannya berkisar antara Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sampaidengan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), kemudian kartu sebanyak 50 lembardikocok oleh para pemain dan dibagikan kemasingmasing pemain sebanyak 3lembar, lalu masingmasing pemain agar berlomba untuk mencapai angka 30halaman
    Tambunan(Masuk dalam daftar DPO), selanjutnya para saksi menanyakan bagaiman carapara Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Sangkong denganmenggunakan kartu Remi tersebut, pertama masing masing pemainmemasang uang taruhannya berkisar antara Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sampaidengan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah), kKemudian kartu sebanyak 50 lembardikocok oleh para pemain dan dibagikan kemasingmasing pemain sebanyak 3lembar, lalu masingmasing pemain agar berlomba untuk mencapai angka 30maka
    Serta permainan judi yang Terdakwa mainkantersebut adalah judi jenis Sangkong dengan menggunakan kartu Remi;halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwamelakukan permainan judi jenis Sangkong namun setelah saksimelakukan introgasi terhadap para Terdakwa adalah dengan cara paraTerdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Sangkong denganmenggunakan kartu Remi tersebut, pertama masingmasing pemainmemasang uang taruhannya berkisar
    Serta permainan judi yang Terdakwa mainkantersebut adalah judi jenis Sangkong dengan menggunakan kartu Remi;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwamelakukan permainan judi jenis Sangkong namun setelah saksimelakukan introgasi terhadap para Terdakwa adalah dengan cara paraTerdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Sangkong denganmenggunakan kartu Remi tersebut, pertama masingmasing pemainmemasang uang taruhannya berkisar antara Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)sampai dengan Rp
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 843/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH br. GINTING, SH
Terdakwa:
PURNAMA AGUNG Alias PUR
408
  • Menyatakan Barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah senjata tajam berupa pisau yang panjang berkisar 30 centimeter yang terbuat dari besi stenlis berwarna putih bergagang pipa plastik;

    Dimusnahkan.

    6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 01-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 51/Pid.B/2014/PN KBJ
Tanggal 23 Juni 2014 — -CUKUP TARIGAN, DK
525
  • INDAH PONCAN yang sudah sempat dipanen dandikumpulkan oleh terdakwa CUKUP TARIGAN dan terdakwa II CIPTOTARIGAN beserta kawankawannya (DPO) yaitu sebanyak berkisar 140(seratus empat puluh) janjang yang berat seluruhnya berkisar 4 (empat) ton.Akibat perbuatan para terdakwa PT.
    Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;2.
    Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan' saksitersebut, Para tee eemembenarkannya dan tidak merasa keberatan;3.
    Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap' keterangan saksitersebut, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan;4.
    Indah Poncan akibat buah Kelapa sawitmiliknya yang telah diambil para terdakwa berkisar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) karena saat ini pasaran harga buah kelapa sawitadalah Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa terhadap keterangan. saksitersebut, Para amembenarkannya dan tidak merasa keberatan;5.
Register : 21-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Menetapkan seorang anak laki-laki, bernama Muhammad Afra Detran Pratama umur 5 bulan, Kelahiran Tuban, 04 September 2022 dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah anak bernama Muhammad Afra Detran Pratama minimal Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa/mandiri umur 21 tahun dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Djoko Dwi Pusposatrijo) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
    1. Nafkah anak minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar 10% setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;
    2. Mutah sebagai tali asih berupa uang sebesar Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    3. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,- (sembilan juta rupiah);
    Pemohon menyatakan akan memberikan nafkah anakminimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambahsetiap tahunnya berkisar 10% setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Hal 3 dari 12 Put. No. 3966/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Pemohon berjanji akan memberikan mutah sebagai taliasih berupa uang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);4.
    Termohon selalu berprasangka jelek dan cemburu tanpa dasar danjuga disebabkan Termohon sudah tidak taat / patuh lagi kepada Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal selama 3 bulan dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon karena sudah tidak mungkin bisa hidup rukun lagi bersamaPemohon dan saya siap memberikan kepada Pemohon : Nafkah anak minimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar
    Nafkah anak minimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar 10% setiapbulan sampai anak tersebut dewasa;3.2. Mutah sebagai tali asih berupa uang sebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bud: Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000, (Sembilan juta rupiah);4. Memerintahkan Pemohon untuk membayar sejumlahuang sebagaimana diktum nomor 3 di hadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya sebelum mengucapkan ikrar;Hal 10 dari 12 Put.
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
I Putu Gede Sika
6332
  • BARU (DPQ) dikenalmelalui temannya atas nama AGUS yang juga tidak diketahui keberadaannya.Terdakwa tidak mengetahui nama aslinya ;Bahwa omset dari hasil penerimaan nomor togel yakni berkisar antaraRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.1.400.000 ( satuHal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Dpsjuta empat ratus ribu rupiah) setiap kali penarikan dan terdakwa PUTU GEDESIKA mendapatkan komisi sebesar 20 %, dan ratarata hasil yang didapatkanberkisar Rp.160.000, (seratus
    Saksimenerima pasangan nomor togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu, sedangkan hari Selasa dan Jumat libur dengan omset dari hasilpenerimaan nomor togel yakni berkisar antara Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah) sampai dengan Rp.1.400.000 ( satu juta empat ratus ribu rupiah) setiapkali penarikan dan PUTU GEDE SIKA mendapatkan komisi sebesar 20 %, danratarata hasil yang didapatkan berkisar Rp.160.000, (Seratus enam puluh riburupiah) sampai dengan Rp.280.000 (dua ratus delapan puluh
    PUTU GEDE SIKA menerima pasangan nomor togel setiap hari:Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, sedangkan hari Selasa danJumat libur dengan omset dari hasil penerimaan nomor togel yakniberkisar antara Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai denganRp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap kali penarikandan PUTU GEDE SIKA mendapatkan komisi sebesar 20 %, dan ratarata hasil yang didapatkan berkisar Rp.160.000, (Seratus enam puluhribu rupiah) sampai dengan Rp.280.000 ( dua ratus
    Bahwa omset dari hasil penjualan nomortogel yakni berkisar antara Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) setiap kali penarikan danHal 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1158/Pid.B/2018/PN Dpsterdakwa PUTU GEDE SIKA mendapatkan komisi sebesar 20 %, dan rataratahasil yang didapatkan berkisar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.280.000 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah), dimanaterdakwa tidak mempunyai ijin dalam
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 242/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERSON F SIAHAAN. SH
Terdakwa:
ADEK DELI SYAHPUTRA DARWAN HARAHAP Als DELI
2210
  • selama 6 (enam) bulan berakhir, telah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 31 (tiga puluh satu) janjang buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada pemiliknya Dorlan Malau;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda space tanpa plat nomor polisi warna biru;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;

    • 1 (satu) batang eggrek terbuat dari bambu dengan panjang berkisar
      Barang bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) janjang buah kelapa sawit; 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda space tanpa plat nonor polisi waena biru; 1(satu) batang egrek terbuat dari bambu dengan panjang berkisar 3 (tiga) meter; 1(satu) buah keranjang gandeng terbuat dari tali nilon;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 242/Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri
      mata untuk pembalasan atas perbuatannya, namuntujuan dari pemidanaan adalah sebagai edukatif atau perbaikan atas perilaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Hakim juga mempertimbangkantentang kelanjutan masa depan dari keluarga Terdakwa berupa penghidupan anak danistri dari Para Terdakwa apabalia Terdakwa tersebut menjalani hukuman tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 31 (tiga puluh satu) janjang buahkelapa sawit,1 (Satu) batang egrek terbuat dari bambu dengan panjang berkisar
      Menyatakan barang bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya Dorlan Malau; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda space tanpa plat nomor polisi warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (Satu) batang eggrek terbuat dari bambu dengan panjang berkisar 3 (tiga) meter; 1 (Satu) buah keranjang gandeng terbuat dari tali nilon;Dimusnahkan5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baiksaja tanpa ada permasalahan berarti, namun berkisar Tahun 2011 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi peselisihan danpertengkaran secara terus menerus hal tersebut disebabkan karena Termohonmulai tidak menghargai Pemohon, termohon sering melontarkan kalimatkalimat kasar / cuci maki terhadap Pemohon, Termohon sering bersikapcemburu secara berlebihan kepada Pemohon ( Possesive )5.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri telah dikaruniai 2 oranganak anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersamadiKota Tegal;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Perkara Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Tg Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak berkisar Tahun 2011 Termohon mulai tidak menghargaiPemohon, termohon sering melontarkan kalimat kalimat kasar
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri telah dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat kediaman bersama diTegal; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak berkisar Tahun 2011 Termohon mulai tidak menghargaiPemohon, termohon sering melontarkan kalimat kalimat kasar / cuci makiterhadap Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah
    bahwa perkaraini termasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolut maupunrelatif untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak berkisar
    bukti ;Menimbang, bahwa saksi SAKSI I dan SAKSI Il tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan dibenarkan oleh kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahtanggal 08 Februari 2008; bahwa sejak berkisar