(berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk) serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhammad Sanusi binSupriadi dan Lianti binti Sahen;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. merupakan akta otentik, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Para Pemohonyang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan

Memberikan izin kepada Pemohon (Danu Dwi Santoso binSupriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (BulanPurnamasari Siregar binti Amri Siregar) di depan sidang PengadilanAgama Medan.C.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APIT SULIANSYAH ALS APIT BINSUPRIADI MS dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Kesing warna putih berikutsimcardnyaDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio BD3947CC warna hitamDikembalikan kepada terdakwa4.

terdakwa sampai di rumah saksi, terdakwamenggunakan 1 (satu) paket sabusabu tersebut bersama dengansaksi; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi menggunakan sabusabutersebut tidak ada izin dari Pihak yang berwenang serta bukan pulauntuk pengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu tersebut kemudiansisa sabu yang dipakai disimpan oleh saksi; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Apit Suliansyah alias Apit binSupriadi

Ali Nuralin binSupriadi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, makaharus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama FAUZI AFIFI BinSUPRIADI dan SUPRIADI Bin H. MOH. YASIN yang diajukan di persidanganHal 7 dari 11 hal Pen.

Belinyu ke rumah LIE KIM KHUI Als AKUIyang dikemudikan oleh korban dan 2 (dua) orang lainanggota Polisi yaitu) Terdakwa yang berpakaian sipil danyang satu. berpakaian dinas Polisi yaitu) HARYADI BinSUPRIADI dan yang duduk disamping korban.

Kuta Baro Aceh Besar);Bahwa kedua orang tua dari Supriadi yang bernama Muhammad (Ayah)dan Faridah (Ibu) Masih dalam keadaan sehat (Hidup)Bahwa Supriadi bin Muhammad meninggalkan ahli warisnya Hawati bintiHasyim (Istri/oemohon) dan 3 anak kandungnya yaitu Saryunis binSupriadi (Anak pertama Kandung), Ilham Mufadhillah bi supriadi (AnakKedua Kandung) dan Mufazzal bin Supriadi (Anak ketiga Kandung).Bahwa semasa hidupnya Supriadi bin Muhammad mempunyai Tabunganpada Bank Bukopin (Capem Simpang Surabaya

pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon = sejak bulanAgustus tahun 2018 sudah tidak harmonis disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain bahkan sejak bulan yang sama Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalam rumahtangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasanpermohonan Pemohon telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Siska Indrawanto binSupriadi

SPM;SD (Tidak Tamat/Kelas VI);MUHAMMAD FADLI ALIAS FADLI BINSUPRIADI;Mata Pauh (Sumut);19 tahun / 12 Nopember 1998;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Lapangan IV SKD CV. SPM DusunV Desa Pondok Kresek KecamatanTanjungMedan Kabupaten Rokan Hilir;Islam;Buruh Perkebunan CV. SPM;SD (Tidak Tamat/Kelas VI);JUMALI Alias JM Bin PAIDI;Perbaungan (Sumut)20 tahun / 04 April 1987LakilakiIndonesiaPerumahan CV.

MUHAMMAD FADLI Alias FADLI BinSUPRIADI dan Terdakwa III JUMALI Alias JM Bin PAIDI telah mengambilbuah sawit milik CV.SPM tanpa jin; Bahwa ketika saksi bersamasama Sdr. SIAGIAN pulang kerja darilapangan perusahaan CV. SPM, lalu saksi dan Sdr. SIAGIAN melihat adaPutusan Pidana Nomor 249/Pid.B/2018/PN Rhi Halaman9dari26 halaman.1 (satu) unit mobil cold diesel warna kuning milik CV.

Menyatakan terdakwa CHANDRA KIRANA Alias CHANDRA BinSUPRIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA KIRANA Alias CHANDRA BinSUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan ! Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandalam tahanan;3.

Tig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama lengkap : SYARIPPUDIN FADILLAHAls SYARIF BinSUPRIADI;Tempat lahir : Tanjung;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 7 September 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Jend. A.

Tanjung sejak tanggal 26Desember 2015 sampai dengan tanggal 23 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 260/Pid.B/2015/PN.Tjgtertanggal 26 November 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 260/Pen.Pid/2015/PN.Tjg tertanggal 26 Desember 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama SYARIPPUDIN FADILLAH Als SYARIF BinSUPRIADI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arich Setyawan BinSupriadi) kepada Penggugat (Nurul Syafiga Binti Wiyoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 385.000, (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis 13 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami HARUN JP, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heri Setiawan binSupriadi) terhadap Penggugat (Titi binti Karwedi) ;3.

TAUFIQ RAHMAN BINSUPRIADI dan disimpan dirumahnya sedangkan Handphone milik anak saksiM. FARHAN HARDIANS Anak Korban simpan di salah satu warnet di PadangPanjang. Kemudian anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI menyuruh Anak Korbanuntuk mengambilnya dan Anak Korban pun pergi mengambil Handphone milikanak saksi M. FARHAN HARDIANS tersebut.Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Anak Korban kembali ke PondokPesantren Nurul Ikhlas dari mengambil 1 (Satu) unit handphone Andromax milikanak saksi M.

TAUFIQ RAHMAN BINSUPRIADI dan disimpan dirumahnya sedangkan Handphone milik anak saksiM. FARHAN HARDIANS Anak Korban simpan di salah satu warnet di PadangPanjang. Kemudian anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI menyuruh Anak Korbanuntuk mengambilnya dan Anak Korban pun pergi mengambil Handphone milikanak saksi M. FARHAN HARDIANS tersebut;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Anak Korban kembali ke PondokPesantren Nurul Ikhlas dari mengambil 1 (Satu) unit handphone Andromax milikanak saksi M.

TAUFIQ RAHMAN BINSUPRIADI dan disimpan dirumahnya sedangkan Handphone milik anak saksiM. FARHAN HARDIANS Anak Korban simpan di salah satu warnet di PadangPanjang. Kemudian anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI menyuruh Anak Korbanuntuk mengambilnya dan Anak Korban pun pergi mengambil Handphone milikanak saksi M.

Ahdol Alfiansa binSupriadi, 2. Najla Quratul Ain binti Supardi, Irsyadul Habibi bin Supardi.5. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaTergugat di Desa Polejiwa dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Andiki binSupriadi, umur3 tahun anak tersebut sekarang ikut bersama Tergugat.3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Dista Candra Pratama binSupriadi (umur 12 tahun) dan Husnia Rani Ashara binti Supriadi (umur 5tahun) kedua anak tersebut saat ini ikut dengan Tergugat;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN DINATA BinSUPRIADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun Pejaradikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan di Rutan, dan denda sebesar Rp.800..000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan.3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan Biaya Nafkahanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Rifki BinSupriadi (Lakilaki) umur 4 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) per tiap bulannya sampai dengan anak tersebut dewasa danmandiri;13.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama

. : PDM165/NGSM/7/2014 sebagai berikut :Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa NANANG DWI SETIO BANGUN Als SALABUN BinSUPRIADI pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul 06.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempatdi Rumah terdakwa yang berada di Jalan Bawean RT.004/RW.003 Ds.Gedangsewu Kec. Pare Kab.

Bahwa terdakwa NANANG DWI SETIOBANGUN Als SALABUN Bin SUPRIADI dalam menjual atau mengedarkansediaan farmasi berupa obat jenis LL / Artane tersebut tidak memiliki izin edardari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan jo 65 ayat (1) KUHP. = ATAU = KEDUA :Bahwa terdakwa NANANG DWI SETIO BANGUN Als SALABUN BinSUPRIADI pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas