BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:LISMAN LUBIS Bin MUSTOMI LUBIS, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSPK, pekerjaan Honorer PUSKESMAS Simpang Gambir), tempattinggal di Kelurahan Tapus, Kecamatan Lingga Bayu, KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANMARLINA Binti BISMAR

rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal satu rumah lagi dan tidak saling mengunjungi lagi.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering kalididamaikan, akan tetapi perdamaian tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohon danTermohon menyatakan benar dan dapat menerimanya.Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksikeluarga di persidangan yang bernama Halimah Binti Bismar

Pemohon Konpensi mengajukan bukti surat P.1 dan dua orang saksi masingmasing bernama Bahron Bin Yakub dan Dan Abdul Rahim Nasution Bin Bagondiseperti apa yang tersebut pada duduknya perkara .Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makamajelis hakim telah mendengar keterangan keluarga dekat Termohon Konpensibernama Halimah Binti Bismar

Dalam Konpensi1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon (Lisman Lubis Bin Mustomi Lubis) untukmenjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon (Marlina Binti Bismar) didepan siding Pengadilan Agama Panyabungan.II. Dalam Rekonpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.Hal. 11 dari 13 halamanPut.

beserta tanamansawit yang ada di atasnya, berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor: 592.2/026/SKGR/1994, tanggal 25 Juni 1994, yangmana surat aslinya di tangan TergugatII dan tertera atas namaLassarus Tambunan dengan Rajamin Saragih, yang terletak diDusun IV Desa Suka Makmur, Kecamatan Bandar PasirMandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIR Lokal= 100/100meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bismar S/SeiSipupul= 100/100

meter; Sebelah Barat berbatas dengan Bismar Sinurat = 100/100meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah PIR/Bismar Sinurat=100/100 meterDan tanah yang menjadi objek perkara a quo disebut dengantanah harta warisan terperkara;Satu bidang tanah dengan luas + 19.270 M2, beserta tanamansawit yang ada di atasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.480, tanggal 24 Nopember 2011, atas nama Ayah kandungCucucucu.

, beserta tanamansawit yang ada di atasnya, berdasarkan Surat Keterangan TanahNomor 592.2/026/SKGR/1994, tanggal 25 Juni 1994, yang manasurat aslinya ditangan TergugatIl dan tertera atas namaLassarus Tambunan dengan Rajamin Saragih, yang terletak diDusun IV Desa Suka Makmur, Kecamatan Bandar PasirMandoge, Kabupaten Asahan, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIR Lokal= 100/100meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bismar S/SeiSipupul= 100/100

meter; Sebelah Barat berbatas dengan Bismar Sinurat= 100/100meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah PIR/Bismar Sinurat=100/100 meter;Halaman 11 dari 20 halamanPutusan No. 377/Pdt.G/2018/PA.

dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekira pukul 13.00Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Srh.wib, Sri Endang Damanik Als Endang datang bersama anaknya kewarung makan saksi Ahiriani Als Yani untuk membeli makanan.Kemudian saksi Ahiriani Als Yani yang berada didalam warung milik saksiAhiriani Als Yani membuatkan makanan yang dipesan/dibeli saksi RirisHutabarat, dan sebelum saksi Riris Hutabarat datang ke warung saksiAhiriani Als Yani, saksi Bismar

kayu tersebut dan mengarahkannya kepada saksisambil berkata Duduk kau.....duduk kau sehingga saat itu saksi diamdan kemudian terdakwa berkata Mau kumatiikan kau sehingga saksisaat itu ketakutan;Bahwa terdakwa Sri Endang Damanik Als Endang memiliki hubungankhusus dengan suami saksi sehingga sering terjadi pertengkaran antarasaksi dengan suami saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi merasa takut dan trauma;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan ;Saksi BISMAR

setelah itu terdakwa membalikan badan dan berjalan pergimeninggalkan saksi Riris Hutabarat, pada saat terdakwaberjalan,terdengar saksi Riris Hutabarat berkata Dasar kau pelakor, tidak tau diriHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Srh.kau perebut Suami orang mendengar perkatan tersebut maka tersangkamengambil potongan kayu yang terletak di halaman warung tersebutdengan menggunakan tangan kanan lalu berbalik menghampiri saksi Ririsdan berkata Kau dan saat itu terdakwa mendengar saksi Bismar

Bahwa didalam warung, Terdakwa Sri Endang Damanik Als Endangmengangkat potongan kayu tersebut dan mengarahkannya kepada saksiRiris Marsaulina Br Hutabarat sambil berkata Kau dan saksi Bismar GintingHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 381/Pid.B/2019/PN.Srh.yang juga berada didalam warung berkata Jangan, sudah pulang ajasehingga saat itu juga terdakwa menjatuhkan kembali potongan kayu yangdipegangnya dan pergi meninggalkan warung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

didalamwarung;e Bahwa setelah Terdakwa Sri Endang Damanik Als Endang berjalansekitar 3 meter dari warung, Terdakwa Sri Endang Damanik AlsEndang mengambil potongan kayu yang terletak di halamanwarung tersebut dengan menggunakan tangan kanan lalu berbalikmenghampiri saksi Riris Marsaulina Br Hutabarat yang beradadidalam warung;e Bahwa didalam warung, Terdakwa Sri Endang Damanik AlsEndang mengangkat potongan kayu tersebut danmengarahkannya kepada saksi Riris Marsaulina Br Hutabaratsambil berkata Kau dan saksi Bismar

PENETAPANNOMOR 75/Pdt.G/2018/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MARIANA SIRAIT, dalam hal ini diwakili oleh Bismar Ginting,SH.

untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor:75/Pdt.G/2018/PN.Dpk tanggal 4 April 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah omembaca Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor75/Pdt.G/2018/PN.Dpk tanggal 4 April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu, pihakPenggugat hadir dipersidangan diwakili oleh kuasanya Bismar

Lawas; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memperdagangkan minuman kerasberupa Tuak adalah pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021, di KedaiMinuman milik Terdakwa yang berada di Desa Sibulus Salam Kec.UluBarumun Kab.Padang Lawas; Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemilik kedai minuman tersebut,yangHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 15/Pid.C/2021/PN Sbhmana Terdakwa memperdagangkan minuman tuak tersebut kepadapembeli yang datang ke kedai tersebut dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bersama dengan Sdra BISMAR

dari 7 Putusan Nomor 15/Pid.C/2021/PN SbhKab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memperdagangkan minuman kerasberupa Tuak adalah pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021, di KedaiMinuman milik Terdakwa yang berada di Desa Sibulus Salam Kec.UluBarumun Kab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemilik kedai minuman tersebut,yangmana Terdakwa memperdagangkan minuman tuak tersebut kepadapembeli yang datang ke kedai tersebut dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bersama dengan Sdra BISMAR

berada di Desa Sibulus Salam Kec.Ulu BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memperdagangkan minuman kerasberupa Tuak adalah pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021, di KedaiMinuman milik Terdakwa yang berada di Desa Sibulus Salam Kec.UluBarumun Kab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa berperan sebagai pemilik kedai minuman tersebut,yangmana Terdakwa memperdagangkan minuman tuak tersebut kepadapembeli yang datang ke kedai tersebut dan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut bersama dengan Sdra BISMAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bismar M. Baso Ishak Alias Enda Bin M. Baso Ishak, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bismar M. Baso Ishak Alias Enda Bin M.

Penuntut Umum:
1.YUSNIKAR, SH
2.YUSNIKAR, SH
2.YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
BISMAR M. BASO ISHAK Alias ENDA Bin M. BASO ISHAK

HARMAIDA MAHARAJA :Saksi menerangkan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Leonardo Tomoko Situmorang adalah anak kandung pertamadari Bismar Situmorang dan Sulastri Sihotang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan karena saat ini LeonardoTomoko Situmorang sedang mengikuti tes seleksi penerimaanAnggota TNIAD di Kota Jambi dan tempat tinggal orang tuaLeonardo Tomoko Situmorang jauh dari kota Jambi yang manaberada di Parlilitan (Sumatera Utara), maka ada Wali dari LeonardoTomoko Situmorang yang

AlamBarajo Kota Jambi; Bahwa Leonardo Tomoko Situmorang adalah anak kandung pertamadari Bismar Situmorang dan Sulastri Sihotang; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan karena saat ini LeonardoTomoko Situmorang sedang mengikuti tes seleksi penerimaanAnggota TNIAD di Kota Jambi dan tempat tinggal orang tuaLeonardo Tomoko Situmorang jauh dari kota Jambi yang manaberada di Parlilitan (Sumatera Utara), maka ada Wali dari LeonardoTomoko Situmorang yang berada di Kota Jambi; Bahwa orang tua Leonardo Tomoko Situmorang

P4, P5 dan P6serta dihubungkan dengan keterangan Saksi Harmaida Maharaja dan saksiYosua Putra Pamuji M, yang menerangkan bahwa anak yang bernamaLeonardo Tomoko Situmorang berada dalam asuhan Pemohon tersebut,hendak mendaftarkan diri mengikuti tes seleksi penerimaan Anggota TNI ADdi Kota Jambi, oleh karena orangtua dari Leonardo Tomoko Situmorangtersebut bertempat tinggal jauh di Parlilitan (Sumatera Utara), sehinggatidak memungkinkan mendampingi/mengurus segala kepentingan anaknyatersebut, maka Bismar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 24Agustus 2004, yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungbernama Bilson bin Sobpi, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama: Zakaria dan Bismar dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2. 000,000 (dua juta rupiah) tunai;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syar'iat Islam;3.

memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah abang sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBilson bin Sobpi;Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri (Zakaria) dan seorang lagibernama Bismar

di Kabupaten Rokan Hulu telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBilson bin Sobpi;Bahwa saksi nikahnya adalah Zakaria dan Bismar

Penetapan Nomor /Padt.P/2016/PA.PpgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2004 di Kecamatan Rambah, KabupatenRokan Hulu secara hukum Islam;Bahwa menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBilson bin Sobpi;Bahwa saksi nikahnya adalah Zakaria dan Bismar, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah);Bahwa sebelum penikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon II tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada tanggal 8 Pebruari 2012, dengan Register Nomor : 01/Pdt.P/2012/ PA.Pyb, yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor:01/Pdt.P/2012/PA.Pyb.ReBahwa pada tanggal 10 Maret 1989, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa RaoraoLombang, Kecamatan Tambangan, Kabupaten Mandailing Natal ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik dariayah kandung Pemohon Il, bernama Bismar

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah adik kandung saksi, dan mereka adalah suamiistri ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998, didesa Raorao Lombang, Kecamatan Kota Nopan, sekarangKecamatan Tambangan, Kabupaten Mandailing Natal ;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda, disebabkanistrinya meninggal dunia, sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahadik kandung dari ayah Pemohon II bernama Bismar

formil dan materil pembuktian, sehingga kesaksiannya dapat diterimadan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi paraPemohon tersebut, jika dihubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandi RaoRao Lombang, Kecamatan Kota Nopan pada tanggal 10 Maret1998 ;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II, adalah Paman kandungPemohon Il bernama Bismar

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari informasi masyarakat dan pengembangan daripenangkapan Saksi Kamaludin Nasution Als Kamal Bin (Alm) Abdul AzisNasution (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Saksi Nurhaini Alias SanjaBinti Abdul Rahman (penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari jumattanggal 12 September 2014, karena memiliki shabushabu dan dari hasilintrogasi Saksi Kamaludin mendapatkan sabusabu tersebut dari Saksi JhoniCandra Als Jon Bin (Alm) Bismar

RgtBahwa terdakwa maupun Saksi Jhoni Candra Als Jon Bin (Alm) Bismartidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk dijual, menjual,membeli, menjadi pelantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Natkotika Golongan Jenis Shabushabu tersebut dan digunakanbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Bahwa benar terdakwa pernah disuruh oleh Saksi Jhoni Candra Als JonBin (Alm) Bismar untuk menyerahkan Narkotika Jenis Sabusabu kepada SaksiKamaludin Nasution Als Kamal Bin (Alm) Abdul Azis

Yunus Panjaitan, lalu terdakwa danSaksi Jhoni Candra berserta barang bukti dibawa oleh Penyidik Res Narkoba,Ke Resort Indragiri Hulu untuk proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mengetahui adanya tindak Pidana Jual beli NarkotikaJenis Shabushabu dirumah terdakwa yang dilakukan Saksi Jhoni Candra AlsJon Bin (Alm) Bismar, terdakwa tidak melaporkan kepihak yang berwajib ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 22/ Pid. Sus / 2015/ PN.

RgtBahwa benar terdakwa yang melakukan pencatatan transaksi jual belliNarkotika yang dilakukan oleh Saksi Jhoni Candra Als Jon Bin (Alm) Bismar,yang dicatat dengan menggunakan 1 (satu) buah buku notes warna Hitam merkKYKY ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 131 UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud surat

Saksi JHONI CANDRA Als JON Bin (Alm) BISMAR, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari jumattanggal 12 September 2014 sekira pukul 09.30 wib di rumah saksi diBlok B Desa Buluh Rampai Belilas Kec. Seberida Kab. Indragiri Hulu ;Halaman 11 dart 28 Putusan Nomor 22/ Pid.Sus / 2015/ PN.

Batu Bara tersebut beserta suratpernyataan Terdakwa yang menyatakan bahwa benar orang tuanya adamenikah dan diberkati di Gereja HKBP Simpang Dolok dan surat nikahgereja itu di simpan di rumah BISMAR TAMPUBOLON (Guru HuriaHKBP Simpang Dolok) telah terbakar pada bulan september 1999 yangtelah disiapkan oleh Terdakwa ke kantor polisi Polsek Lima Puluh;Bahwa sesampainya Terdakwa di Polsek Lima Puluh Resor Batubara,Terdakwa menemui petugas Polsek Lima Puluh yaitu Aiptu E.A.

Ray FirmanTampubolon dan Sopoan Br Siahaan (Almh) tahun 1957 yangdisimpan di rumah Bismar Tampubolon terbakar pada tahun 1999, dansebelum Terdakwa menandatangani STPL tersebut, Terdakwamengatakan kepada saksi Aiptu E.A. Siregar bahwa surat STPLtersebut bukan surat Akte nikah yang terbakar melainkan surat nikahgereja Alm.

Siahaan telah ikutterbakar saat terjadi peristiwa kebakaran 32 unit rumah di DesaSimpang Dolok dimana salah satu rumah yang terbakar adalah rumahBapa tua Terdakwa yaitu rumah Bismar Tampubolon tempatpenyimpanan surat pemberkatan nikah orang tua terdakwa;Bahwa saksi Wahidin Kamal mengetahul bahwa pada tahun 1999malam hari telah terjadi kebakaran 32 unit rumah penduduk diSimpang Dolok Kec. Lima Puluh Kab.

Bismar Tampubolon;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian membawa surat keteranganNomor : 470/178/SKSD/VII/2014, tanggal 22 Juli 2014 beserta suratpernyataan Terdakwa ke kantor polisi Polsek Lima Puluh;Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor: 535/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di Polsek Lima PuluhResor Batubara, Terdakwa menemui petugas Polsek Lima Puluh yaitu AiptuE.A.

Siregar selanjutnya Terdakwa menceritakan bahwa surat nikah gerejaorang tuanya bernama Ray Firman Tampubolon dengan Relli Sopoan BrSiahaan yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Simpang Dolok telah terbakardirumah Bismar Tampubolon pada tahun 1999,Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Terdakwa, saksiAiptu E.A. Siregar membuat surat Tanda penerimaan Laporan KehilanganSuratSurat penting/Barang dengan Nomor : STPL/147/VII/2014/SU/Res BBara/ Sek L.

teamopsnal sat Narkoba Polres Bengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatanMandau kabupaten Bengkalis dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turundari pintu sebelah kiri sebuah mobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebutkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu disaku celana sebelah kanan milik terdakwaPerkara No. 241/Pid.Sus/2016/PN.Bls 2 Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Bismar

Mandau kabupaten Bengkalis, kemudian teamopsnal sat Narkoba Polres Bengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatanMandau kabupaten Bengkalis dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turundari pintu sebelah kiri sebuah mobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebutkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu disaku celana sebelah kanan milik terdakwa Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Bismar

Mandau kabupaten Bengkalis, kemudian teamopsnal sat Narkoba Polres Bengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatanMandau kabupaten Bengkalis dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turundari pintu sebelah kiri sebuah mobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebutkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu disaku celana sebelah kanan milik terdakwa Bahwa terdakwamemperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Bismar

kabupaten Bengkalis, kKemudian teamopsnal sat Narkoba Polres Bengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatanMandau kabupaten Bengkalis dan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turundari pintu sebelah kiri sebuah mobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebutkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotikajenis shabushabu disaku celana sebelah kanan milik terdakwa Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Bismar

Mandau kabupaten Bengkalis, kemudian team opsnal sat Narkoba PolresBengkalis sekra pukul 12.00 Wib menuju jalan siak kecamatan Mandau kabupaten Bengkalisdan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan turun dari pintu sebelah kiri sebuahmobil lalu langsung mengamankan kedua orang tersebut kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu disakucelana sebelah kanan milik terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu dari Bismar

dakwaan primair;

berikut : nnn nnn nme nnn nn nnn cnn renner nen nnn nnn nnn nnn nnn cnn nePada hari Jum'at tanggai10 Mei 2013 pihak Kepolisian dari Polres Niasmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Il Desa Siana'a KecamatanMandrehe Kabupaten Nias Barat sering dilakukan permainan judi jenis toto gelap yangdilakukan oleh saksi EFORI WARUWU Alias AMA MELDA (terdakwa dalam berkasterpisah) kepada orang yang memesan kepada terdakwa dan menggunakan uangsebagai taruhan dan begitu menerima informasi tersebut saksi Bismar

tersebut saksi EFORI WARUWU Alias AMA MELDAmainkan dengan cara yaitu juru tulis atas nama terdakwa DANIELI GULO ALAS AMAWANT dan terdakwa YOKHIFAT GULO ALIAS AMA NICA mengirimkan nomor judi jenistoto gelap dari para pemasang nomor togel melalui hand phone kepada EFORIWARUWU Alias AMA MELDA danselanjutnya saksi EFORIWARUWU AliasAMA MELDAmengirimkan nomor tersebut kepada Bandar sehingga dengan tertangkapnya saksi EFORIWARUWU Alias AMA MELDA maka ke esokan harinya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2013 saksi Bismar

nen non non eo nn non nen ee nen nee nae nee nee non noe noe nee neePada hari Jum'at tangga110 Mei 2013 pihak Kepolisian dari Polres Niasmenerima informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Il Desa Siana'a KecamatanMandrehe Kabupaten Nias Barat sering dilakukan permainan judi jenis toto gelap yangdilakukan oleh saksi EFORI WARUWU Alias AMA MELDA (terdakwa dalam berkasterpisah) kepada orang yang memesan kepada terdakwa dan menggunakan uangsebagai taruhan dan begitu menerima informasi tersebut saksi Bismar

saksi EFORI WARUWU Alias AMA MELDAmainkan dengan cara yaitu juru tulis atas nama terdakwa DANIELI GULO ALAS AMAWANT dan terdakwa YOKHIFAT GULO ALIAS AMA NICA mengirimkan nomor judi jenistoto gelap dari para pemasang nomor togel melalui hand phone kepada EFORIWARUWU Alias AMA MELDA dan selanjutnya saksi EFORIWARUWU AliasAMA MELDAmengirimkan nomor tersebut kepada Bandar sehingga dengan tertangkapnya saksi EFORIWARUWU Alias AMA MELDA maka ke esokan harinya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2013 saksi Bismar

BISMAR MARPAUNG Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 kami dari Polres Niasmengamankan Terdakwa 1 Danieli Gulo Alias Ama Wanti, dan Terdakwa 2.Yokhifati Gulo Alias Ama Nica di rumah mereka masingmasing ; Bahwa saksi dan rekan saksi dari Polres Nias mengetahui para Terdakwamelakukan permainan judi jenis Togel tersebut dari Efori Waruwu yangsebelumnya telah kami tangkap karena melakukan permainan

GINTING pada pukul 09.00 WibTerdakwa menemui saksi BISMAR PURBA di rumahnya di Desa Kuta Tengah,dimana pada saaat itu Terdakwa meminjam 1 (satu) bilah pisau milik saksiBISMAR PURBA dengan alasan pisau tersebut akan dipergunakan untukmemotong bambu, yang akan digunakan sebagai obat patah tulang sdr. JOSUAHal.3 dari 29 Hal.Putusan Perk. Pid.

GINTING di Dusun Ill DesaNamo Rambe Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang denganmenumpang angkot dengan tujuan untuk bertemu korban HERLINA Br.GINTING, dengan membawa 1 (satu) bilah pisau milik saksi BISMAR PURBAyang sebelumya telah dipinjam Terdakwa NAKSI TARIGAN alias NAKSI aliasNT dari saksi BISMAR PURBA, kemudian Terdakwa NAKSI TARIGAN aliasNAKSI alias NT turun di depan rumah saksi JULIANA Br. BARUS, dan padasaat itu saksi JULIANA Br. BARUS dan saksi ELIANA Br.

GINTING pada pukul 09.00 WibTerdakwa menemui saksi BISMAR PURBA di rumahnya di Desa Kuta Tengah,dimana pada saaat itu Terdakwa meminjam 1 (satu) bilah pisau milik saksiBISMAR PURBA dengan alasan pisau tersebut akan dipergunakan untukmemotong bambu, yang akan digunakan sebagai obat patah tulang sdr.

JOSUA KETAREN;mBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira pukul 16.30 Wib,Terdakwapergi ke Areal Perkebunan Jagung yang disewa oleh korbandi Dusun IIl Desa Namo Rambe Kecamatan Namo Rambe KabupatenDeli Serdang dengan tujuan untuk bertemu korban , dengan membawa1 (satu) bilah pisau milik saksi BISMAR PURBA;Bahwa Terdakwa turun di depan rumah saksi JULIANA Br. BARUS,dan pada saat itu saksi JULIANA Br. BARUS dan saksi ELIANA Br.GINTING sedang duduk di teras rumah saksi JULIANA Br.

Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampungdatang saksi MORIS MARA TANJUNG Bin F EDI BISMAR, saksi VICKYARIZONA Bin JUBIRMAN dan saksi TRI AJI HANDONO (yang ketiganyaanggota kepolisian Polsekta Tanjung Karang Barat) yang sedang melakukanpatroli malam diwilayah hukum Polsek Tanjung karang Barat dan melihatterdakwa bersama saksi JULFIKAR FASAD dengan gerak gerik yangmencurigakan dan ketika dihampiri terdakwa bersama saksi JULFIKARFASAD sempat melarikan diri dan akhirnya tertangkap dan ketika dilakukaninterogasi

Edi Bismar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari kamis tanggal23 Januari 2020 sekira jam 20.30 wib di Hi. Agus salim Gg. Raja mudaLk. Il no. 16 Kel. Kelapa tiga Kec.

Tanjung Karang Pusat Kota Bandar Lampung datang saksiMORIS MARA TANJUNG Bin F EDI BISMAR, saksi VICKY ARIZONA BinHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN TjkJUBIRMAN dan saksi TRI AJI HANDONO (yang ketiganya anggotakepolisian Polsekta Tanjung Karang Barat) yang sedang melakukan patrolimalam diwilayah hukum Polsek Tanjung karang Barat dan melihat terdakwabersama saksi JULFIKAR FASAD dengan gerak gerik yang mencurigakan.

Edi Bismar dan saksi Tri AjiHandono Bin Tri Purwono (yang kedua angota kepolisian Polsekta TanjungKarang Pusat) dan saksi Julfikar Fasad (Dilakukan Penuntutan terpisah) , surat,barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang saling berkesuaian satudengan lainnya;Menimbang bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 23januari 2020 sekira jam. 20.30 wib di Jalan Hi. Agus salim Gg. Raja muda Kel.Kelapa tiga Kec.

Edi Bismar dan saksi Tri AjiHandono Bin Tri Purwono (yang kedua angota kepolisian Polsekta TanjungKarang Pusat) dan saksi Julfikar Fasad (Dilakukan Penuntutan terpisah), surat,barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri yang saling berkesuaian satudengan lainnya yang menerangkan Bahwa benar terdakwa ditangkap pada harikamis tanggal 23 januari 2020 sekira jam. 20.30 wib di Jalan Hi. Agus salim Gg.Raja muda Kel. Kelapa tiga Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (1.Supardi Lasurung Bin Lasurung
   2.SUPARDI SURUNG BIN LASURUNG) terhadap Penggugat (Bismar Binti Labi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Bismar karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 di Kecamatan Tiroang xxxxxxxxxXXXXXXX;Bahwa setelah menikah

Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat pernahmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu kembali Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.PrgSaksi 2, SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx XXxx,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, di bawah = sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Bismar

beralasan dan tidak melawan hukum, karena telahmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 70ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaoleh Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat untuk menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Supardi bin Lasurung) terhadap Penggugat (Bismar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supardi binLasurung) terhadap Penggugat (Bismar binti Labi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, olehkami Drs. H. Mursidin, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Baharuddin,Sh.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan merubah penulisan namaAnak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya tercantum bernamaARRAYAN FIKRI BISMAR RAMADHAN BAWIKAdiubah menjadi ARRAYYAN FIKRI BAWIKA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung paling lambat 30

(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini serta memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung setelah menerima salinan penetapan ini untuk menerbitkan/memperbaikiKutipan Akta Kelahiran, atas nama Anak Pemohon yang semula tertera ARRAYAN FIKRI BISMAR RAMADHAN BAWIKAdiubah menjadi ARRAYYAN FIKRI BAWIKA;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufriman Bin Jamalis) terhadap Penggugat (Nurmariastuty Binti Bismar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

jenis togel didalam rumahnya dengan cara mengirimSms atau mencatatkan didalam selembaran kertas kemudian di rekap untuk mengetahui nomoryang akan keluar atau sms orang/pemasang yang berminat memasang judi jenis togel atau oranguntuk memesan nomor Togel tersebut dan langsung membayarkannya kepada terdakwa,kemudian pemasang yang berminat tersebut lalu menuliskan pada kertas kecil yang bertuliskanangkaangka berikut jumlah uang yang di pertaruhkannya kepada terdakwa, disaat penangkapanterjadi Bripka Bismar

(lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 Unit HP Merk MITO dengan cashing warnahitam, Unit HP Merk NOKIA dengan cashing warna putih dimana didalam kotak pesan masukbertuliskan Hongkong Togel Kamis 04/04/2013 dan didalam konsep pesan terdapat tulisanangkaangka dan kemudian Bripka Bismar Marpaung dan kedua orang temannya membawaterdakwa kekantor Polres Nias untuk proses penyidikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana Jo Pasal2 ayat (3) UU No.7 tahun

jenis togel didalam rumahnya dengan cara mengirimSms atau mencatatkan didalam selembaran kertas kemudian di rekap untuk mengetahui nomoryang akan keluar atau sms orang/pemasang yang berminat memasang judi jenis togel atauorang untuk memesan nomor Togel tersebut dan langsung membayarkannya kepada terdakwa,kemudian pemasang yang berminat tersebut lalu menuliskan pada kertas kecil yang bertuliskanangkaangka berikut jumlah uang yang di pertaruhkannya kepada terdakwa, disaat penangkapanterjadi Bripka Bismar

(lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 Unit HP Merk MITO dengan cashing warnshitam, Unit HP Merk NOKIA dengan cashing warna putih dimana didalam kotak pesan masukbertuliskan Hongkong Togel Kamis 04/04/2013 dan didalam konsep pesan terdapat tulisanangkaangka dan kemudian Bripka Bismar Marpaung dan kedua orang temannya membawaterdakwa kekantor Polres Nias untuk prosespenyidikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana jo pasal 2 (3) UU No 7 Tahun