Ditemukan 14457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Menjatuhklan talak satu bain sughra Tergugat ( Briptu Ahmad Mursyidin bin La Mudjo, S.Pd.) terhadap Penggugat (Sitti Yenis Nur Dauntia F. A,Md binti La Ode Mingku).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.16.000,- (lima ratus enam belas ribu rtupiah).
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Briptu AhmadMursyidin bin La Mudjo, S.Pd) terhadap Penggugat (Sitti Yenis Nur DauntiaF, A.Md binti La Ode Mingku);3.
    Menjatuhklan talak satu bain sughra Tergugat ( Briptu Ahmad Mursyidinbin La Mudjo, S.Pd.) terhadap Penggugat (Sitti Yenis Nur Dauntia F.A,Md binti La Ode Mingku).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp.5.16.000, (lima ratus enam belas ribu rtupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 18-K/PM.II-09/AD/I/2017
Tanggal 9 Februari 2017 — Nama lengkap : SARIPUDIN Pangkat, NRP : Pelda/ 541160 Jabatan : Babinsa Koramil Singajaya sekarang Bati Kodim 0611/Grt (MPP) Kesatuan : Kodim 0611/Grt Rem 062/Tn
14580
  • .- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.- 1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepada Sdr.
    Jubaedah Terdakwa tahu, setiap istriTedakwa menerima uang langsung di transfer kepada Briptu Adi Nurfalah danterkadang Terdakwa mengatar mengantar istri Terdakwa ke bank dan dari Briptu AdiNurfalah di transfer lagi kepada Sdri. Sindi dan terkadang langsung dari istri Terdakwakepada Sdri. Sindi, untuk bukti transfer dari istri Terdakwa ke Briptu Adi Nurfalah lalu keSdri.
    Dede Mulyati memerlukan uang dan memintadana talangan/galangan dan kemudian hal tersebut oleh istri Tedakwa di sampaikankepada Briptu Adi Nurfalah melalui telepon dan Briptu Adi Nurfalah menyanggupi dansatu minggu kemudian Briptu Adi Nurfalah mentransfer uang kepada istri Terdakwasebesar Rp.50.000.000,,selanjutnya uang tersebut oleh istri Terdakwa di serahkankepada Sdri. Jubaedah dan Sdri.
    Sindi dan Briptu Adi Nurfalah menyanggupipencarian namun belum membuahkan hasil.25.
    Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu AdiNurfalah kepada Sdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu AdiNurfalah kepada Sdr.
    Cindyani SandraManggabarani (Sindi) pada bulan September 2012.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepadaSdri. Jubaedah tanggal 9 Maret 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepadaSdri. Jubaedah tanggal 16 April 2013.1 (satu) lembar foto copy tanda bukti penyerahan uang (kwitansi) dari Briptu Adi Nurfalah kepadaSdr.
Register : 04-01-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Pbm
Tanggal 27 Juni 2022 — Siroh
Tergugat:
1.Andi Basuni
2.Candra Putrajaya
3.Kepolisian Resot Prabumulih ( POLRES Prabumulih CQ IPTU Pitoi Sangiti, SH; Brigadir Yanuar Arif; Briptu Pratikno)
6013
  • Siroh
    Tergugat:
    1.Andi Basuni
    2.Candra Putrajaya
    3.Kepolisian Resot Prabumulih ( POLRES Prabumulih CQ IPTU Pitoi Sangiti, SH; Brigadir Yanuar Arif; Briptu Pratikno)
Register : 09-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Pky
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Briptu Rizal bin H.
Register : 08-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA RAHA Nomor 109/ Pdt.G / 2012 / PA Rh
Tanggal 9 Agustus 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
6019
  • - Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Briptu Hasdi Yusuf bin Yusuf kepada penggugat, Cece Yustiana binti Faily.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Briptu Hasdi Yusufbin Yusuf kepada penggugat, Cece Yustiana binti Faily.e Membebankan biaya perkara sesuai Undangundang dan peraturanyang berlaku;Subsider :e Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aquo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang
    Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Briptu Hasdi Yusuf binYusuf kepada penggugat, Cece Yustiana binti Faily. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat. tinggalpenggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.
Register : 26-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 706/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat, Briptu Muh. Rasyid Ridha bin Muh. Said Dterhadap Penggugat, Nurlaeli Ramadhani binti H.
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2501/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Briptu Ganda Dedy Triawan bin Suharman) terhadap Penggugat (Rasta Nina Santi Sembiring S.Psi binti Rabidin. S).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu ).
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Briptu Suwardi bin Muh. Syukur Kallo) terhadap Penggugat(Anita Puspita, S.Pd binti M. Ali Sahabu).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 533/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Desember 2013 — Pidana : SIMSON KOGOYA ALIAS NIXON Bin BERNARD KOGOYA
306
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kare itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) potong Pakaian Dinas PDL Polri terdapat bercak darah ; Dikembalikan kepada saksi korban Briptu
    pidana yang dijatuhkan ;19Menimbang, bahwa status penahanan terhadap diri Terdakwa masihdiperlukan dalam Proses Peradilan, maka terhadap diri Terdakwa dinyatakantetap di tahan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana oleh karena itu dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) potong Pakaian Dinas PDL Polri terdapatbercak darah, dipersidangan terbukti milik saksi korban Briptu
    BINBERNARD KOGOYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kare itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) potong Pakaian Dinas PDL Polri terdapat bercakdarah ;Dikembalikan kepada saksi korban Briptu
Register : 21-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 31-K/PM.III-17/AD/IV/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — Serma Hasan Basri
10834
  • Mantari tetaptinggal di mobil kemudian Terdakwa masuk kehalaman rumah dan berteriak memanggil Briptu') M.Yusuf dengan kata kata Yusuf keluar kau, kitabicara diluar mnamun karena Briptu) M.
    Bahwa jarak tempuh rumahTerdakwa dengan Saksi Briptu) M.Yusuf berkisar + setengah jam,naik sepeda motor.. Bahwa Terdakwa sering datangke rumah Saksi Briptu) M. Yusufdan Saksi Briptu) M. Yusuf sudahkenal dengan isteri Terdakwa Ny.Kumalasari.. Bahwa Saksi telah menikah denganSaksi Dewi Ibrahim Amin dantelah dikaruniai anak..
    Bahwa Terdakwa pernah menerima telepon dariSaksi Briptu) M. Yusuf via telepon rumah Terdakwa,dimana Saksi Briptu) M. Yusuf ingin bebicara denganistri Terdakwa Ny. Kumalasari .9. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2010 isteri BriptuM. Yusuf atas nama Saksi Dwi Ibrahim Amin pernahdatang ke rumah Terdakwa bersama Briptu M. Yusufuntuk menyelesaikan masalah sms perselingkuhanSaksi Briptu). M. Yusuf dengan Ny. Kumalasari.10. Bahwa Terdakwa membawa parang atas kedatanganSaksi Briptu) M.
    Yusufdari dalam sehingga terjadidorong dorongan pintu ruangstudio yang terbuat daritripleks antara Terdakwadengan Briptu M. Yusuf.Bahwa Saksi Briptu) M.
    Yusuf bersembunyidiruang studio, kemudianTerdakwa berusaha masuk, namunketika masuk diruang pendaftaranpelanggan, pintunya terbuat daritriplek ruang studio tersebutditutup oleh Briptu) M. Yusufdari dalam, sehingga terjadidorong dorongan pintu antaraTerdakwa dengan Briptu) M. Yusuflalu Saksi Briptu M.
Register : 26-07-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/104-K /PM.I-01/AD/VII/2011, 01-11-2011
Tanggal 1 Nopember 2011 — SERTU SUPRIYANTO DAN SERDA YOGIE EKO PRASETYO
3621
  • Bahwa pada waktu terjadi pertengkaran mulutantara Briptu Zainoris dengan para Terdakwa, saatitu. keadaan Briptu) Zainoris dalam keadan mabukminuman keras, yang dapat tercium dari mulut BriptuZainoris yang bau minuman beralkohol.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadipenyebab Briptu Zainoris bertengkar mulut denganpara Terdakwa, dan Saksi juga tidak mengetahuiapakah Briptu Zainoris anggota Sat Brimob PoldaAceh dianiaya atau tidak oleh para Terdakwa.Menimbang169.
    Bahwa pada waktu itu) Saksi melihat pakaiandi bagian perut Briptu Zainoris berlumuran darah,dan Saksi melihat perut Briptu) Zainoris luka danmengeluarkan darah mengenai pakaian yangdipergunakan Briptu Zainoris. Namun Saksi tidakmengetahui apa penyebabnya.Atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyangkal sebagian, yaitu: yangbertengkar mulut dengan Briptu Zainoris bukan empatorang, tetapi dua orang, yaitu) Terdakwa!
    , yang dijawab Briptu Zainoris: Sukasuka ku lah, hingga kemudian terjadi pertengkaranmulut antara TerdakwaI dengan Briptu Zainoris.8.
    Briptu Zainoris menabrak pisSau sangkurmiliknya, sehingga pisau sangkur menusuk badannya(antara dada dan perut) Briptu Zainoris' sendiri.12.
    SertuSupriyanto berusaha membantu Saksi Briptu Zainorisuntuk berdiri dengan cara memapah. Bersamaandengan itu) datang Saksi Muhammad Yusuf yang mengakusebagai Orang tua Briptu Zainoris, sehinggaTerdakwa!
Register : 15-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 99/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 17 Januari 2012 — JEFFRY R. PANTOUW
3421
  • PANTOUWhabis bapukul dengan pukulan Cendrawasih dan saksi BRIPTU ISMANTO pada saatitu melarang saksi BRIPTU BASRUN untuk mendekat keruang tahanan;e Sekitar jam 02.00 saksi BRIPTU ADI SANJAYA meminjam kunci sel tahanankepada saksi BRIPTU ISMANTO atas perintah saksi BRIPTU I MADE BUDIANAdan BRIPTU ILHAM SAPUTRA untuk mengeluarkan korban KASMIR Y.TIMUMUN dari sel tahanan dengan maksud untuk dilakukan pemeriksaan /interogasi selama + 15 (lima belas) menit kepada korban KASMIR Y.TIMUMUN dan setelah itu
    PANTOUW habis bapukul dengan pukulan Cendrawasih dan saksi BRIPTU ISMANTO pada saat itu melarang saksi BRIPTU BASRUNuntuk mendekat keruang tahanan; Sekitar jam 02.00 saksi BRIPTU ADI SANJAYA meminjam kunci sel tahanankepada saksi BRIPTU ISMANTO atas perintah saksi BRIPTU I MADE BUDIANAdan BRIPTU ILHAM SAPUTRA untuk mengeluarkan korban KASMIR Y.TIMUMUN dari sel tahanan dengan maksud untuk dilakukan pemeriksaan /interogasi selama + 15 (lima belas) menit kepada korban KASMIR Y.
    PANTOUW habis bapukul dengan pukulan Cendrawasih dan saksi BRIPTU ISMANTO pada saat itu melarang saksi BRIPTU BASRUNuntuk mendekat keruang tahanan; Hal. 15 dari 25 hal. Put.
    No. 99/PID/2011/PT.PALUSekitar jam 02.00 saksi BRIPTU ADI SANJAYA meminjam kunci sel tahanankepada saksi BRIPTU ISMANTO atas perintah saksi BRIPTU I MADE BUDIANAdan BRIPTU ILHAM SAPUTRA untuk mengeluarkan korban KASMIR Y.TIMUMUN dari sel tahanan dengan maksud untuk dilakukan pemeriksaan /interogasi selama + 15 (lima belas) menit kepada korban KASMIR Y. TIMUMUNdan setelah itu korban KASMIR Y.
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 177-K/PM I-04/AD/XI/2012
Tanggal 7 Maret 2013 — Serda Dandi Yusra
9680
  • Bahwa selanjutnya Saksi mendengar Saksi Briptu Jaya Efendi memintapistol kepada temannya karena Saksi bersama Saksi Reksi Irawan telah mengikutiSaksi Briptu Jaya Efendi sehingga Saksi merasa takut dan menelpon Terdakwamemberitahukan bahwa Saksi mau ditembak oleh Saksi Briptu Jaya Efendi.10.
    Bahwa mendengar perkataan Saksi Briptu Jaya Efendi Terdakwa langsungmeninju Saksi Briptu Jaya Efendi tetapi tidak kena, selanjutnya Saksi Briptu JayaEfendi meminta pistol sambil lari menuju salah seorang temannya yang tidak pakaibaju sambil tidurtiduran nonton Televisi.12.
    Bahwa sebelum pistol tersebut diambil oleh Saksi Briptu Jaya EfendiTerdakwa terlebih dahulu mengejar Saksi Briptu Jaya Efendi dan tepatnya didepanpintu masuk rumah Kost tersebut Terdakwa menusuk Saksi Briptu Jaya Efendimengenai bagian perut dengan menggunakan pisau lipat.13.
    Bahwa kemudian Saksi Briptu Jaya Efendi lari kekamar Kostnya untukmengambil pistol, tetapi pintu kamar Saksi Briptu Jaya Efendi terkunci lalu SaksiBriptu Jaya Efendi memanjat Gerasi mobil menuju kamarnya sedangkan Saksibersama Terdakwa dan Saksi Reksi Irawan turun dari rumah Kost Saksi Briptu JayaEfendi.15.
    Bahwa benar mendengar perkataan Saksi Briptu Jaya Efendi tersebutTerdakwa menjadi emosi dan langsung masuk kedalam rumah Kost lalu memukulSaksi Briptu Jaya Efendi dengan menggunakan tangan kanan, akan tetapi tidakmengenai karena Saksi Briptu Jaya Efendi menghindar kebelakang.21.
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 27/Pid.C/2018/PN Pgp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Briptu ODY YUDHA PRATAMA
Terdakwa:
1.Agung Prabowo Bin Slamet
2.Sanjaya Bin Jamri
3.Arif Ivan Bin Jamri
4.Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli
132
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Briptu ODY YUDHA PRATAMA
    Terdakwa:
    1.Agung Prabowo Bin Slamet
    2.Sanjaya Bin Jamri
    3.Arif Ivan Bin Jamri
    4.Yuhan Syahfikri Als Mohan Bin Suparli
Register : 28-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 119 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 3 Desember 2012 — AGUSMAN Pgl AGUS Bin MUKHTAR
7942
  • Mendengarhal tersebut lalu) terdakwa langsung mengejar Briptu Tardison sambilmengatakan, ambil lading, pakuak pakuak, sehingga massa yang berjumlah 40(empat puluh) orang sambil membawa parang dan tojok mengejar Briptu Tardison,Aipda Suhartono, Brigadir Don Akmal, Aipda Ketler Sihombing, Bripka Refinal Jonidan Brigadir Taufik Lubis. Kemudian terdakwa menarik tangan Briptu Tardisondengan sekuat tenaga lalu Briptu Tardison berusaha melepaskan tanganterdakwa.
    Setelah itu datang DAMRI dengan membawa kapak menyerang BriptuTardison, Aipda Suhartono, Brigadir Don Akmal, Aipda Ketler Sihombing, BripkaRefinal Joni dan Brigadir Taufik Lubis kKemudian Briptu Tardison dapat menangkapDAMRI lalu terdakwa menarik tangan Briptu Tardison sehingga terjadi tarikmenarik antara Briptu Tardison, DAMRI dan terdakwa.
    Mendengarhal tersebut lalu. terdakwa langsung mengejar Briptu Tardison sambilmengatakan, ambil lading, pakuak pakuak, sehingga massa yang berjumlah 40(empat puluh) orang sambil membawa parang dan tojok mengejar Briptu Tardison,Aipda Suhartono, Brigadir Don Akmal, Aipda Ketler Sihombing, Bripka Refinal Jonidan Brigadir Taufik Lubis. Kemudian terdakwa menarik tangan Briptu Tardisondengan sekuat tenaga lalu Briptu Tardison berusaha melepaskan tanganterdakwa.
    Kemudian terdakwamenarik tangan Briptu Tardison dengan sekuat tenaga lalu Briptu Tardisonberusaha melepaskan tangan terdakwa. Setelah itu datang DAMRI denganmembawa kapak menyerang Briptu Tardison, Aipda Suhartono, Brigadir DonAkmal, Aipda Ketler Sihombing, Bripka Refinal Joni dan Brigadir Taufik Lubiskemudian Briptu Tardison dapat menangkap DAMRI lalu terdakwa menarik tanganBriptu Tardison sehingga terjadi tarik menarik antara Briptu Tardison, DAMRI danterdakwa.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Briptu Rivandi Masyhur Bin Nasir Masyhur) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Mohamad, A.Md, Kep Binti Abd.

Register : 24-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 285-K/PM II-08/AD/X/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — Sertu Agus Salim
3226
  • Bahwa lukaluka yang diderita oleh Saksi Briptu Amirudin bin H.
    Bahwa Saksi melihat Saksi Briptu Amiruddin yang pertama kalimemukul Terdakwa lalu ditangkis oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwadengan Saksi Briptu Amiruddin saling banting lalu datang Saksi BripdaNoor Alim langsung memukul Terdakwa sehingga Terdakwa dikeroyoktetapi tidak menggunakan senjata/Benda tajam dan hanya menggunakantangan kosong.4.
    Bahwa menurut Saksi, penyebab Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi Briptu Amiruddin dan Saksi dikarenakan sewaktu Saksi dansaksi Briptu Amiruddin berada di pertigaan antara JIn.Panyula menemukanpengendara sepeda motor A.n. Saksi Asri Wahyudi yang tidakmenggunakan helm lalu dihentikan dan ditanya oleh saksi Briptu AmiruddinKenapa tidak pakai helm, lalu dijawab oleh saksi Asri Wahyudi Rumahsaya dekat Pak, lalu Saksi Briptu Amiruddin kembali bertanya Ada SIMdan STNK ?
    Bahwa saksi mengetahui terjadinya pemukulan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi Briptu Amiruddin dan saksi Bripda Noor Alimsetelah saksi menerima telepon dari saksi Briptu Amiruddin yangmelaporkan kalau saksi Briptu Amiruddin dan saksi Bripda Noor Alim telahdipukul oleh Terdakwa dan saat itu saksi bersama lbda Ahmad Noorsedang dalam perjalanan pulang dari Mapolres Bone denganmenggunakan mobil patroli XIV11132301.3.
    Satu lembar foto copy Surat Pernyataan Damai antara Sertu AgusSalim dengan Briptu Amiruddin bin. H.
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
ODI WIJAYA bin MUIS
266
  • masing merupakan anggota Polri) bersama Bripbka DENNY SURYAWAN,Brigpol KHADOMI, Briptu TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan Briptu GILANGmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ODI WIJAYA binMUIS dan saksi CANDRA sering melakukan transaksi Narkotika jenis Shabu,setelah mendapatkan informasi tersebut lalu sekira jam 12.30 para saksi(saksi BAMBANG, saksi SHOFWAN dan saksi DONI) bersama BripkaDENNY SURYAWAN, Brigpol KHADOMI, Briptu TONI EKA, Briptu RAMAREFA dan Briptu GILANG berhasil menangkap
    TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan BriptuGILANG mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ODIWIJAYA bin MUIS dan saksi CANDRA alias ICAN alias PAK UDA binDAHLAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sering melakukantransaksi Narkotika jenis Shabu, setelah mendapatkan informasi tersebutlalu sekira jam 12.30 para saksi (Saksi BAMBANG, saksi SHOFWAN dansaksi DONI) bersama Bripka DENNY SURYAWAN, Brigpol KHADOMI,Briptu TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan Briptu GILANG berhasilmenangkap saksi CANDRA
    TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan BriptuGILANG mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ODIWIJAYA bin MUIS dan saksi CANDRA alias ICAN alias PAK UDA binDAHLAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sering melakukantransaksi Narkotika jenis Shabu, setelan mendapatkan informasi tersebutlalu sekira jam 12.30 para saksi (Saksi BAMBANG, saksi SHOFWAN dansaksi DONI) bersama Bripka DENNY SURYAWAN, Brigpol KHADOMI,Briptu TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan Briptu GILANG berhasilmenangkap saksi CANDRA
    DAHLAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sering melakukantransaksi Narkotika jenis Shabu, setelan mendapatkan informasi tersebutlalu sekira jam 12.30 para saksi (Saksi BAMBANG, saksi SHOFWAN dansaksi DONI) bersama Bripka DENNY SURYAWAN, Brigpol KHADOMI,Briptu TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan Briptu GILANG berhasilmenangkap saksi CANDRA di Mess Pabrik Singkong PT.
    saksi DONI) bersama Bripbka DENNY SURYAWAN, BrigpolKHADOMI, Briptu TONI EKA, Briptu RAMA REFA dan Briptu GILANG berhasilmenangkap saksi CANDRA di Mess Pabrik Singkong PT.
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 91/PID.SUS/2016/PT KDI
Tanggal 4 Oktober 2016 — - MUNARKO Als NARKO
3517
  • Lalu Terdakwa oleh anggota KepolisianResort Konawe Selatan disuruh menghubungi Briptu Asrul dan mengatakankepada saksi Briptu Asrul bahwa paket shabu yang diantarnya telah sampaikepada orang yang memesan sehingga saksi Briptu Asrul menyuruhTerdakwa untuk bertemu di kamar kost dan ketika saksi Munarko tiba dikamar kos tempat saksi Briptu Asrul berada ternyata Terdakwa bersamasama dengan petugas kepolisian.
    Beberapa saat kemudian setelah saksi Briptu Asrul mentransfer uangsaksi Briptu Asrul di hubungi oleh Heri (DPO) dan pada saat itu Heri (DPO)memberitahukan kepda saksi Briptu Asrul bahwa paket shabu pesananTerdakwa dapat diambil di daerah BenuBenua kota Kendari yang telahdisimpan di depan Kantor Dinas P dan K Prov. Sulawesi Tenggara tepatnyadi bawah papan nama kantor tersebut.
    Sim card0822933322529 milik Briptu Asrul; 1 (satu) buah HP Blackberry davis warna hitam No. Sim card081224043634 milik Briptu Asrul; 1 (satu) buah alat isap/ bong; 1 (satu) buah pirex; 1 (satu) buah korek gas; Uang tunai sebanyak Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Digunakan dalam perkara lain An. Terdakwa Briptu Asrul Syarifuddin;4.
Register : 26-01-2010 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/10- K/PM I- 01/AD/I/2010, 23-02-2010
Tanggal 23 Februari 2010 — T1 : SERDA EKO ALI PURNOMO T2 : PRATU YOKI WANAGUS
7122
  • Bahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi kembali lagi kerumah kost milik Briptu) Nazarudin dan saksi melihat 1(satu) unit Laptop jenis Zyrex Type Ellipse NB NTS238warna hitam milik Briptu) Nazaruddin sudah tidak ada lagidan sekira pukul 19.30 Wib Briptu) Nazarudin pulang,selanjutnya saksi memberitahukan bahwa Laptop jenisZyrex Type Ellipse NB NTS238 warna hitam milik BriptuNazaruddin telah hilang.7.
    menuju ke Ma Korem011/LW,sehingga rumah kost milik Briptu) Win Nazarudin Syah(Saksi ) kosong, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam rumah kost Briptu) Win Nazarudin Syah (Saksi ),sedangkan Pratu Yoki Wanagus (Terdakwa II) menunggu diluar rumah Briptu) Win Nazarudin Syah (Saksi ) mengawasisituasi kalau ada orang yang datang, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop jenis Zyrex Type EllipseNB NTS238 warna hitam milik Briptu) Nazaruddin yangberada di bawah tempat tidur Briptu) Win Nazarudin
    langsung masuk ke dalam rumah kost Briptu) Win NazarudinSyah (Saksi ), sedangkan Pratu Yoki Wanagus (TerdakwaIl) menunggu di luar rumah Briptu) Win Nazarudin Syah(Saksi 1) mengawasi situasi kalau ada orang yang datang,kemudian Serda Eko Ali Purnomo (Terdakwa !) mengambil 1(satu) unit Laptop jenis Zyrex Type Ellipse NB NTS238warna hitam milik Briptu) Nazaruddin yang berada di bawahtempat tidur Briptu) Win Nazarudin Syah (Saksi ).5.
    Win Nazarudin Syah (Saksi 1) menuju ke Ma Korem011/LW, sehingga rumah kost milik Briptu) Win NazarudinSyah (Saksi !)
    Bahwa benar kemudian Serda Eko Ali Purnomo (Terdakwa1) keluar dari dalam rumah kost milik Briptu WinNazarudin Syah (Saksi ) sambil membawa 1 (satu) unitLaptop jenis Zyrex Type Ellipse NB NTS238 warna hitammilik Briptu) Nazaruddin, selanjutnya Laptop tersebutSerda Eko Ali Purnomo (Terdakwa ) berikan kepada PratuYoki Wanagus (Terdakwa II) yang telah menunggu di depanrumah kost milik Briptu) Win Nazarudin Syah (Saksi ).7.