Ditemukan 411 data
1.ENDAH SULASTRI DKK
2.IRAWAN SASONO
62 — 3
Endah Sulastri : tempat lahir Sragen, tanggal 5 Januari 1980, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan S1/Sarjana, bertempat tinggaldi Bulakrejo RT.020, Desa Blimbing, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai......... Pemohon 2. lrawan Sasono : tempat lahir Sragen, tanggal 22 Nopember 1978, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diBulakrejo RT.020, Desa Blimbing, Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai........
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah bersama Dukuh Bulakrejo RT. 020, Desa Blimbing,Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 2 (dua) orang anak bernama:a. ZAINAASIIL SASONO umur 5 tahun;b. UWAIS AL QARNI SASONO umur 1 bulan;3.
11 — 7
O02 Desa Bulakrejo Kecamatan BalerejoHim. 1 dari 13 him. Pntp. No. 154/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.Kabupaten Madiun, sehingga tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama setempat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadan Pemohon II berstatus janda; 90059006Basir9007>;S.
Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tuaPemohon II di Desa Bulakrejo RT.08 RW.02 Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : KiaraYuan Apriannisa, Madiun 28 April 20184.
No. 154/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II ASLI (Pemohon II) dan bukti (P3)berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon 1)telah dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya adalan merupakan akta otentik yang membuktikan bahwa paraPemohon telah terdaftar secara sah sebagai sebuah keluarga dan sebagaipenduduk yang bertempat kediaman di Desa Bulakrejo Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun, termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan
13 — 1
SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sudud, RT. 03 RW. 04, Desa Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Penggugat;Halaman 4 dari 11 hlm.
SAKSI 2, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sudud, RT. 03 RW. 04, Desa Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan 24Maret 2014, belum dikaruniai anak;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak Mei 2018
6 — 1
PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Bulakrejo Rt. 16, Desa Pare, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumingan AP Utomo,SH.MHdan Andhi Subrata, SH, advokat dan penasehat
Kroyo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dengan surat kuasa khusus tanggal28 Agustus 2019, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Bulakrejo Rt. 16, Desa Pare, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
18 — 1
hinggasekarang sudah 61 tahun lamanya dan telah hidup rukun selayaknya Suami istriserta dikaruniai enam (6 ) orang anak yang bernama :a.Wagino bin Sukimin Karmo Wiyono (anak Pertama, lakilaki, umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SR, Tempat kediaman diDukuh Siring, RT. 03/ RW. 07, Desa Sugihan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo).Wagiyem binti Sukimin Karmo Wiyono (anak Kedua, perempuan, umur 51tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan tidak sekolah, Tempatkediaman di Kampung Bulakrejo
, RT. / RW. , Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo).Tugimin bin Sukimin Karmo Wiyono (anak Ketiga, lakilaki, umur 49 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diDukuh Cendono, RT. 01/ RW. 07, Desa Sugihan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo).Surip binti Sukimin Karmo Wiyono (anak Keempat, perempuan, umur 46tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan S1, Tempat kediaman diKampung Klurahan, RT. / RW. , Kelurahan Sukoharjo, KecamatanSukoharjo
PT BPR KARTADHANI MULYA
Tergugat:
1.Dyah Kuswindartie
2.Dedy Setiawan
61 — 3
Dyah Kuswindartie, Tempat/Tgl Lahir : Wonogiri, 20 April 1980, JenisKelamin: Perempuan, Alamat: Graha Harmoni 4 C 17, Bulakrejo, Sukoharjo,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Untuk selanjutnya mohon disebut S@Dagal ............. ccc cee cee eee eeees TERGUGAT I;Halaman1i dari 3 Penetapan No.9/Padt.G.S/2020/PN.Skh.ll.
11 — 4
PUTUSANNOMOR: 0346/Pdt.G/2018/PA.Skhears yor sll all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur33 tahun (Sukoharjo 19/03/1985), Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP,Tempat kediaman di rumah Mbah Harno, KampungDUKUH, RT. 02/ RW. 02, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Banaran, RT. 01/ RW. 01, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudianpada tahun 2003 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Brongsongan, RT. 02/ RW. 03, DesaSidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun,pada tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal
di rumah kediaman bersamadi rumah sendiri di Kampung DUKUH, RT. 02/ RW. 02, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun dan terakhirpada bulan Juli tahun 2017 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat dengan alamat sebagaimana tersebut selama3 bulan.4.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Bulakrejo RT.0O6 RW. 003 DesaGunungsari Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
tersebut terjadi Tergugatmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat memukul Penggugat, hingga mencapai puncaknya padaTahun 2014 Tergugat melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga)terhadap Penggugat, Tergugat memukul wajah Penggugat.Bahwa sebagai akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada Bulan Januari 2016, karena merasa tidak dihargai, sehinggaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat yang beralamat di Bulakrejo
danHalaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 327 /Pdt.G/201 9 /PA Wngpertengkaran teruSs menerus, disebabkan Tergugat tidak pernah menafkahpenggugat sejak Tahun 2009 sampai sekarang ,Tergugat pernah memukulwajah Penggugat pada tahun 2014 ,Tergugat tidak memperhatikan Penggugatsebagai isteri dan lebih memberi uang kepada orang tua Tergugat dari padaPenggugat, yang puncaknya terjadi pada bulan Januari tahun 2016, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugattinggal di Bulakrejo
Pantai Mas,tempat tinggal di Setran RT.02 RW.02, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKradenan RT.O1 RW.05, Desa Nengahan, Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, selanjutnya sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
Pada tanggal 19 Juli 2003 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor ; 361/30/VI/2003tanggal 19 Juli 2003) ; Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun.
9 — 1
Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .SAKSI I PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang roti, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahKakak Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Balerejo, Kabupaten Madiun sekitar 1 tahunan dan selamapernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon di Desa Bulakrejo
agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil;SAKSI IT PEMOHON es, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon ia adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 dan selama pernikahan belum dikaruniai keturunan;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon di Desa Bulakrejo
10 — 1
PUTUSANNOMOR 1823/Pdt.G/ 2020/PA.Sraccel) Cte lh A aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, Umur 41 tahun ( tempat tanggal lahir di Sragen 09 Januari 1979),Nik . 3314030911790002 , Agama Islam, Pekerjaan Swasta ,Pendidikan SLTP, Alamat di Bulakrejo Rt.30, Desa Jirapan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,dalam hal iniberdasarkan
Kasimin bin Romokaryo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Bulakrejo RT , Desa Jirapan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, belum dikaruniai anakBahwa sejak tahun 2019 Pemohon
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
RUCHI JATI PRASETYO Als UYENG Bin JUMAKIR
104 — 23
hitam dan saksimenanyakan keberadaan sepeda motornya dan dijawab tidak tahu,sekitar pukul 13.00 WIB saksi pulang ke rumah untuk mengecekkeberadaan sepeda motor saksi Yamaha N Max warna putih dan ternyatatidak ada ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp19.000.000.00 (Sembilan belas juta rupiah) ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar jam 17.00 WIBanak saksi : Danis dan Hendra menemukan sepeda motor saksi dibengkel Bina Kerja (milik saksi) alamat di Bulakrejo
Bahwa dari rekaman CCTV saksi Hendra dan saksi mencurigaiTerdakwa karena cCiriciri berjalannya dan sepatu yang dipakai sangatmirip dengan Terdakwa dan pada saat pemeriksaan di kepolisianHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.B/2020/PN SktTerdakwa mengaku jika Terdakwa yang mengambil 1 ( satu) unit sepedaMotor Yamaha N MAX warna putih nopol AD 5683 XU ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar jam 17.00 WIBsaksi menemukan sepeda motor saksi di bengkel Bina Kerja (milik saksi)alamat di Bulakrejo
Sembilan belas juta rupiah) ; Bahwa dari rekaman CCTV saksi, lbu saksi dan kakak saksi mencurigalTerdakwa karena ciriciri berjalannya dan sepatu yang dipakai sangatmirip dengan Terdakwa dan pada saat pemeriksaan di kepolisianTerdakwa mengaku jika Terdakwa yang mengambil 1 ( satu) unit sepedaMotor Yamaha N MAX warna putih nopol AD 5683 XU ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar jam 17.00 WIBsaksi dan kakak saksi menemukan sepeda motor saksi di bengkel BinaKerja (milik Saksi) alamat di Bulakrejo
namun saat itu tidak ada yangmengaku, kemudian Saksi Danis Ardanil melaoprkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut Bahwa pelaku pencurian tersebut menggunakan kaos warna ungu motif,Celana hitam dan sepasang sepatu merk Vans motif kotak kotak warnahitam putih,yang biasa digunakan Terdakwa Setiap harinya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar jam 17.00 WIBsaksi dan Danis Ardanil menemukan sepeda motor tersebut di bengkelBina Kerja (milik Danis Ardanil) alamat di Bulakrejo
AHMAD MUNASIR
16 — 2
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam perkara antara :Ahmad Munasir, Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 15 September 1955,Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Status : Kawin, JenisKelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan : Belumtamat SD, Alamat : Gawangan RT. 01 RW. 03, Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai ....................
SRI SUMARNI
14 — 2
Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam perkara antara :Ahmad Munasir, Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 15 September 1955,Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Status : Kawin, JenisKelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan : Belumtamat SD, Alamat : Gawangan RT. 01 RW. 03, Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai ....................
14 — 1
Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Dukuh DUKUH, RT. 02 / RW. 05,Desa Tangkisan, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, disebut sebagaiPenggugat";LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kampung Gawangan, RT. 03 /RW. 03, Kelurahan Bulakrejo
Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal secara bergantian, kadang di rumah orangtua Tergugat diKampung Gawangan, RT. 03 / RW. 03, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo dan kadang di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh DUKUH, RT. 02 / RW. 05, Desa Tangkisan, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 3 bulan, dan pada BulanJanuari Tahun 2015, karena ada masalah, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, dimana Penggugat dipulangkan
13 — 1
Prapto Wiyono bin Sumo Dimejo, umur 70 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Bulakrejo, RT. 01 RW.Putusan No 1233/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 5 dari 12 halaman06, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada bulan 06 Desember 2004, telah dikaruniai 2 (dua)orang
12 — 1
SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sudud, RT. 03 RW. 04, Desa Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Penggugat;Halaman 4 dari 11 hlm.
SAKSI 2, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sudud, RT. 03 RW. 04, Desa Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan 24Maret 2014, belum dikaruniai anak;" bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak Mei 2018
41 — 2
11Juni 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/16/VI/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, dalam status perawan dengan jejaka dan sekarang belum bercerai;Bahwa Tergugat setelah akad nikah membaca sighot taklik talak yang bunyinyasesuai yang di Buku Nikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Bulakrejo
, Desa Pare, Kecamatan Mondokan, selama 2tahun, selanjutnya sejak Agustus 2007 Tergugat pulang ke tempat asalnya di daerahTangerang hingga sekarang tidak pernah kembali ke Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganya telah dikaruniai seorang anak lakilaki umur 4 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganya pada sewaktumasih kumpul bersama di Bulakrejo, Desa Pare, Kecamatan Mondokan rukun baik,akan tetapi tanpa diketahui penyebabnya yang pasti
4 — 4
dilaksanakanpada tanggal 24 Januari 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan permikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalombo,Hal. 1 dari 9 hal Put.0324/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .Pacitan (Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/1/2004 tanggal 26 Januari2004) ; 2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon memilih bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gemaharajo Kecamatan Tegalombo selama1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Bulakrejo
Termohon Nomor: 470/051/402.403.007/2012 tanggal 21Maret 2012 ; Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya dan yang berupaFoto kopi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:Hal. 3 dari 9 hal Put.0324/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .SAKSI I PEMOHON , Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N Bulakrejo
8 — 0
Saksi 1, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai pamanPengguQat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 1989, kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Bulakrejo dan telah dikaruninai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonis,tetapi saat ini retak atau tidak harmonis, seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat
Saksi 2, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena sebagai pamanPengguQat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tahun 1989, kemudian Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Bulakrejo dan telah dikaruninai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangganya rukun dan harmonis,tetapi saat ini retak atau tidak harmonis, seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat