Ditemukan 804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : choirul chairun chairul choiri
Register : 11-05-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 43/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 4 Juni 2010 — DR. KH.A. DIMYATI ROSYID, MA & Drs. H.M. KAREL, MM melawan KETUA TIM PENILAI, Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soetomo Surabaya & KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MOJOKERTO
9243
  • CHOIRUN NISA MPd , Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pengawas SMP/SMU kota Mojokerto,Tempat tinggal Jalan Arjuna B/08 GriyaJapan Raya RI 003 RW 010 , Desa Japan3Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaIMAM SIBAWEH ;S.H. 5 ++ ee reer ee eee eeeBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Mei 2010, Warga Negara Indonesia,Advokat berkantor dan beralamat di JalanR.a Basuni Nomor 09, Desa Japan, KecamatanSooko, KabupatenMojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai..
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dr.Soediran Mangun Sumarso, PemerintahKabupaten Wonogiri, Pendidikan : Diploma Tiga (D3), Alamat : Jl.Perumahan Tiara Ardi Blok O No.2RT.003/RW.035 Kelurahan Mojosongo KecamatanJebres Kota Surakarta, dalam hal ini dikuasakankepadaDrs.SUWANTA, SH,MH Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di JI.Duku II No.10 JajarLaweyan Surakarta 57144 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2017, selanjutnyamohon disebut sebagai PENGGUGAT;melawanDWIYONO HERU PRABOWO, A.MK bin CHOIRUN
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan nama CHOIRUN NISFATUS SHOLIKHAH binti H ZUBAIDI yang tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/16/XII/2004 tanggal 10 Desember 2004 yang benar adalah CHOIRUN NISFATUS SHOLIKAH binti H ZUBAIDI;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu Kabupaten Blitar

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 27-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 7 Oktober 2019 — Choirun Nisak
2.Nikmatul Fauriyah
3.Fahruddin
4.Mohammad Idham Cholis
5.Mohammad Saiful Arifin
Tergugat:
PEMERINTAH DESA KALI PECABEAN
6920
  • Choirun Nisak
    2.Nikmatul Fauriyah
    3.Fahruddin
    4.Mohammad Idham Cholis
    5.Mohammad Saiful Arifin
    Tergugat:
    PEMERINTAH DESA KALI PECABEAN
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • ., yang dicatat oleh KUA Kota, xxxx xxxxxx, Jawa Timur, SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 335/27/VI/2002, tanggal 17 Juni 2002;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat yang berada di KOTA, dengan keadaan bada dukhuldan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 12 halaman CITRA CHOIRUN NISAK, Perempuan, umur 18 tahun WAHYU MAULANA DEWANTARA
    CITRA CHOIRUN NISAK, Perempuan, umur 18 tahun,2.
Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 78/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 11 Desember 2015 — Adji Utomo, St. L a w a n: Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Sidoarjo, dkk
4212
  • 922/desa Siwalanpanji atas namaYanuar Rizaal selanjutnya diberi tanda TIV12 Foto copy Surat Ukur tanggal 311998 Nomor:09 /Siwalanpanji /1998;selanjutnya diberi tanda TIV2;Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian, sehingga dapatdiepertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa disamping mengajukan butibukti surat, untukmemperteguh dalilnya Penggugat juga mengajukan 1(satu) orang saksi, yang bernamaAHMAD CHOIRUN
    ,sehingga harga keseluruhan Rp.245.000.000., dengan demikian berdasarkan dalilPenggugat lelang yang dilakukan Tergugat I dan Tergugat II tidak sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat hanya mengajukan satusaksi saja yakni Ahmad Choirun, maka menurut hukum berlaku azas unus testis nullustestis, yang berarti keterangan saksi tersebut tidak dapat dipergunakan sebagai bukti,namun keterangannya hanya dipergunakan sebagai informasi belaka sepanjangberhubungan dengan buktibukti lainnya, sedangkan
    bukti P4 oleh karena tidak adaaslinya, maka bukti P4 ini tidak dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T 314 harga jual tanah Penggugatsudah dinilai oleh appraisal Jimmy Prasetyo & Rekan dan Kantor appraisal inimenentukan harga salah satunya juga berpatokan pada bukti P2 serta kantor appraisalini merupakan lembaga penilai property yang telah diakui oleh pemerintah, untuk ituhasil pengkajian secara ilmiah itu juga harus dihormati dan dihargai, berbeda denganketerangan saksi Ahmad Choirun
    yang menyatakan harga jual tanah disekitar TanahPenggugat tersebut hanya berdasarkan harga perkiraan atau harga pasar serta bukti P2yang merupakan surat keterangan taksiran harga tanah dan bangunan dari KepalaDesa Siwalanpanji tidak disertai dokumen dan analisa, apalagi bukti P3 berupa PBBsudah pula dipergunakan sebagai acuan untuk menentukan harga sebagaimana bukti TI14 yang dibuat oleh Kantor Appraisal dan perkiraan harga sebagaimanaketerangan saksi Ahmad Choirun jauh diatas bukti Nilai Jual Obyek
    Pajak (NJOP),maka keterangan saksi Ahmad Choirun dan Bukti P2 tidak dapat dipergunakansebagai acuan oleh Majelis Hakim, sehingga keterangan saksi Ahmad Choirun danbukti P2 dikesempaingkan.Menimbang, bahwa sejak perjanjian kredit ditanda tangani pada tahun 2004dan akhirnya Penggugat tidak mampu membayar cicilan dan angsuran Bank sampaidikeluarkannya surat peringatan membayar sebanyak 3 kali pada tahun 2010 dandilakukan penjualan lelang yang kelima pada tahun 2014, Majelis Hakim menilaisebenarnya
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9811
  • CHOIRUN Bin Almarhum H. ISMAIL (Tergugat II);Bahwa Bapak H. ISMAIL Bin AHMAD telah meninggal dunia padatanggal 09 April 1998 (selanjutnya disebut sebagai Pewaris), selainmeninggalkan anak anak yaitu (Penggugat, Tergugat dan Tergugat II)juga meninggalkan harta warisan berupa :3.1. Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Desa Sapugarut,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, seluas + 400 M2,3.2.
    CHOIRUN Bin Almarhum H. ISMAIL (Tergugat II);Adalah segenap ahli waris dari Almarhum H. ISMAIL;Menyatakan sebagai hukumnya bahwa BERITA ACARA PEMBAGIANTANAH WARIS ALM. H.
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung febrianto Bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Choirun Nisa Binti Slamet) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.206.000- ( satu juta dua ratus enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0338/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Choirun Nisa Binti Slamet, NIK 3372055310950004, umur 22 Tahuntempat/Tgl.Lahir Surakarta, 13 Oktober 1995 AgamaISLAM, Pendidikan Terakhir SMK (SekolahMenengah Kejuruan) Pekerjaan Swasta, TempatKediaman di Pringgading rt 03/rw 08
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Agung Febriantobin Jamaluddin ) terhadap Penggugat ( Choirun Nisa binti Slamet );4.
Register : 10-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • W Bin BOEDIMAN) terhadap Penggugat (SITI CHOIRUN NISAK Alias CHOIRUN NISA' Binti M. HASANUDDIN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 06-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3070/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Wakhid, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari almarhumah Kayati Binti Kasirun;
  • Achmad Choirun Nafi alias Achmad Choirun Nafik Bin Abd. Wachid alias Abd. Wakhid, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari almarhumah Kayati Binti Kasirun;
  • Achmad Choirun Nadip Bin Abd. Wachid alias Abd.
Register : 08-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 150/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
MAS AGUASTIN SUGIANTO SHOLEH
173
  • CHOIRUN NISAHalaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 150/Padt.P/2018/PN Bjb2. Bahwa ACHMAD FAUZI AL FARIDZI memiliki Kutipan Akta Kelahiran denganNo.080/ISTC/2004 tertanggal 04 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPencatatan Sipil Kota Banjarmasin.3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anisyah Choirun Nisak binti Fachrudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syarif Hidayatullah bin Sulhan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3586/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkarayang timbul akibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fathullah bin Syafil) terhadapPenggugat (Choirun Nisa alias Khoirun Nisa binti Abdul Adim);Membebankan kepada
Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 459/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Juwariyah alias Djuariyah alias Djuwarijah Binti Rendam yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2024, adalah :
      1. Nur Soleh Bin Sirin, selaku anak kandung laki-laki;
      2. Makinun Amin Bin Chamid Choirun alias Chamid Choiron, selaku anak kandung laki-laki;
      3. Umi Nazida Binti Chamid Choirun alias Chamid Choiron, selaku anak kandung perempuan;
Register : 19-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 314/Pdt.P/2024/PA.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Choirun Nisa' Az Zahra Binti Zaenal Arifin) sebagai wali dari 2 (dua) orang adik Pemohon, yang bernama : Rajib Maulana Achmad bin Zaenal Arifin, Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir : Bojonegoro, 09 Agustus 2006 (umur 17 tahun) dan Mochammad Reyvan Panji Asrofin bin Zaenal Arifin, laki-laki, Tempat Tanggal Lahir : Bojonegoro, 25 November 2018 (umur 5 tahun);<
    /li>
  • Menetapkan Pemohon (Choirun Nisa' Az Zahra Binti Zaenal Arifin) berhak mewakili anak tersebut untuk melaksanakan segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10533
  • Choirun Nasir (2/4 bagian)c. Naskani (1/4 bagian)3. Bahwa dengan selesainya pembagian harta peninggalanalmarhum Amat Maruf alias Ngabdullah alias Dullah Amat Marufbin Kasandimejo, maka perkara yang diajukan ke PengadilanAgama Boyolali nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bi dianggap selesaisecara kekeluargaan.4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gsk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
ADE SUHENDRA DKK
Tergugat:
PT. PERSEGRES JAKA SAMUDRA
180104
  • tetap, masing-masing Para Penggugat adalah sebagai berikut:
    • Ade Suhendra, berupa gaji bulanan selama 1 (satu) bulan atau sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    • Aji Saka, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atau sebesar Rp31.800.000,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus rupiah);
    • April Hadi, berupa gaji bulanan selama 1 (satu) bulan atau sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    • Choirun
      April Hadi, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Harapan RT 003RW 05 Limbungan Baru, Rumbai Pesisir Pekanbaru;Choirun Nasirin, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan FransKaisepo RT 003 RW 05 Serui Kota, Yapen Selatan Papua;. Agus Indra Kurniawan, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Baja04/07 RT 001 RW 02 Ponganan, Manyar Gresik;Andre Putra Wibowo, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanPedurungan Tengah RT 005 RW 01, Pedurungan Semarang;.
      Bahwa Para Penggugat yakni masingmasing: Ade Suhendra; Aji Saka; April Hadi; Choirun Nasirin; Agus Indra Kurniawan; Andre Putra Wibowo; Danny Alvianes; Radiansyah; Satria Tama Hardiyanto; Yusuf Efendi; Obet Rivaldo Yulius; Roni Rosadi; Syahrul Mustofa; David Faristian; Gufroni Al Ma'ruf; Jusmadi; Komarodin; Ahmad Sambiring Usman; Arga Permana; Fitrul Dwi Rustapa; Husni Mubarok; Loudry Meilana Setiawan;dipekerjakan oleh PT.
      walaupun Para Penggugat telah melaksanakankewajibannya dengan baik sebagaimana point 6 dan 7 di atas, ternyataTergugat tidak membayarkan hak Para Penggugat masingmasing: Ade Suhendra, berupa gaji bulanan selama 1 (satu) bulan atausebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Aji Saka, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atau sebesarRp. 31.800.000, (tiga puluh satu juta delapan ratus rupiah); April Hadi, berupa gaji bulanan selama 1 (Satu) bulan atau sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Choirun
      tuntutan Para Penggugatuntuk Tergugat membayar kekurangan upah sesuai kontrak kerja sudahsepatutnya dikabulkan untuk masingmasing Para Penggugat adalah sebagaiberikut:Ade Suhendra, berupa gaji bulanan selama 1 (satu) bulan atau sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Aji Saka, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atau sebesarRp31.800.000,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus rupiah);April Hadi, berupa gaji bulanan selama 1 (satu) bulan atau sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Choirun
      seketikaHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 9/Padt.SusPHI/2019/PN Gskdan sekaligus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, masingmasingPara Penggugat adalah sebagai berikut:Ade Suhendra, berupa gaji bulanan selama 1 (satu) bulan atau sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Aji Saka, berupa gaji bulanan selama 2 (dua) bulan atau sebesarRp31.800.000,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus rupiah);April Hadi, berupa gaji bulanan selama 1 (satu) bulan atau sebesarRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Choirun
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tidak bekerja sehingga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, serta Tergugat juga suka mabukmabukan;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungj;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Choirun
    Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Yasri binti Saren, dan Choirun
Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 984 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB
Tanggal 8 Oktober 2012 — SISWANTI
70
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 3517032410110002 , tanggal 24 Oktober2011 a.nKepala Keluarga TRIMO (Bukti P4 );Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas para pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaAMINATUN dan CHOIRUN NIKMAH yang mana kedua
Register : 13-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PATI Nomor 547/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon:
Hinanda Anggi Erinta binti Sujono
1815
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan Pemohon (Hinanda Anggi Erinta binti Sujono ) sebagai wali atas anak Pemohon yang bernama Hanifah Hasna Choirun Nisa lahir tanggal 05 Nopember 2010 (umur 13 tahun);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);