Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : copy corry conny cappo coky ceppy coppo cuppy copoy cippy
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Putusan NO. 701 /Pdt.G/2019 /PATA.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat NOMOF : ..........ececeeeeee eens(P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipanakte nikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomorbebe eaeeeeeenenes /2014 tanggal 15 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ou... sce eeee essa eee KabupatenTulungagung
    (P22 ).e Foto coppy sesuai dgs@ invasdan bermeterai cukup surat keterangan dari ye ea FN conse Kabupatentanggal 27 Pebruarifelah pergi selama 3lil dalil gugatanyaasing bernama ;1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • /Pdt.G/201 /PATA.Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan aktenikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor : ............0608 tanggal16 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKECAINALAN sisccecces cmsmnnnncaces Kabupaten Tulungagung ( P.2 ).Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup suratKECErANGAN aM ...........ccccceceeceeeeeeeeeaucaeeeseeaes Kabupaten TulungagungNOMOD .....cec eee eee eee /2019 tanggal 23 maret 2019 yang menerangkanbahwa Tergugat telah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1165/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 4/2019 ( P.1 )e Foto coppy fi 7 f See aterai cukup kutipan%akte nikah aa) pPrgugat nomor =;51/51//2002 g dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 230/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, S.T., S.H.
Terdakwa:
Firmansyah Als Pimen Bin Sutrisno
14 — 8
  • menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Foto coppy
      DWI JULIANTO PUTRA
    • 1 (satu) lembar foto coppy BPKB Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2021 NOPOL BG-3501-ADS Warna Putih Noka MH1JM8115MK633600 Nosin JM81E-1635653 STNK an. DWI JULIANTO PUTRA
    • 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor
    • 1 (satu) lembar surat keterangan leasing kredit plus
    • 1 (satu) buah flashdisk merk V-Gen berisi rekaman CCTV

    Dikembalikan kepada Saksi Korban SUPARTI BINTI SUTIKNO.

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1607/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Kabupaten Tulungagung (P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surate Foto coppy sesua keterangan dari Kepala Desa ......... Kecamatan ........... KabupatenTulungagung nomor .....seseee eee /2018 tanggal .......... juli 2018 yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi selama 2 tahun 3 bulan dantidak diketahui alamatnya (P.3 ).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatanyaPenggugat mengajukan pula saksi saksi yang masing masing bernama ;1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon' mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;Halaman 4 dari 14 halaman putusan NO. 2873 /Pdt.G/2019 /PATAe Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorbec ee eee eaeaeeeeeeeeaeeeeeees (P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,a0) 00) 0) oer /2017 tanggal 5 juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanom 455446 eRiemS a5 4234 mememe 984 Kabupaten Tulungagung (P.1 )Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2432/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Pula, bahwa tidak datangnya itu) bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanyaperkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atasS nama Penggugat NOMOP : ......cceceeeeeeeeeeeees(P.1 )e Foto coppy yang telah di cocokkan dan sesuai dengan aslinya dane Foto coppy segtiaky ar Bslinye eterai cukup surat keterangan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
ORNA PERWITASARI
Tergugat:
ANDI PRIYANTO
52 — 34
  • Foto coppy Kutipan Akta Perkawinan , tertanggal 18 MEI 2015, Nomor 3374KW.18052015 , yang menerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 18 MEI2015, telah tercatat perkawinan antara ANDI PRIYANTO dan ORNAPERWITASARI (Bukti P.3);4.
    Foto coppy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3374.LU.26102017, tertanggal 26OKTOBER 2017 , yang menerangkan bahwa Semarang , pada tanggal 26OKTOBER 2017 , telah lahir seorang anak bernama HAIDAR DANENSRAPRATAMA, anak lakilaki dari ANDI PRIYANTO dan ORNA PERWITASARI( Bukti P.4) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti diatas telah diteliti sesuai aslinya danbermaterai cukup :Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat jugamengajukan saksisaksinya sebagai berikut :SAKSI 1 : FATMA PAGUNARINI RUTH
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2654/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • alai dan tidakmemberikan nafkah hidup untuk istri dan anak anaknya.e Bahwa Pemohon adalah bekerja sebagai buruh tani dan pekerjaserabutan yang penghasilanya tidak menentu karena itu Pemohonsangat keberatan atas gugat balik dari Termohon tersebut .e Bahwa pemohon hanya mampu membayar gugat batik Termohonseluruhnya berjumlah Rp. 7 .000.000 ( tujuh juta rupiah ).Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti tertulis( surat ) berupa ,= Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,
    kutipan aktenikah atas nama Pemohon dan Termohon , nomor;726/23/II/1985tanggal 6 Pebruari 1985. yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang. ( P.1 )= Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : L. M. NUSRIM, SH
Terbanding/Terdakwa : SUNDAHYATI
124 — 49
  • 1 (satu) bendel Coppy Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan Kios UKM ;

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    Dengan demikianpada tanggal 6 Pebruari 2013 terkait kKeabsahan obyek tanah untukpembangunan kios PKL masih belum final, namun terdakwa kemudianmenyerahkan dokumen kepada Pemerintah Kabupaten Sidoarjo berupa: Surat Keterangan Riwayat tanah tanggal 18 Pebuari 2013 ; Coppy Buku C yang dilegalisir Kepala Desa ; SPPT PBB; Keputusan Kepala Desa Sawotratap Nomor 4 Tahun 2013 tanggal 6Pebruari 2013 tentang Persertujuan Inventarisasi Aset danKekayaan Desa Sawotratap antara lain dalam Pasal 2 berbunyiInventaris
    Sidoarjo;(satu) buku BKU Tahun 2013 ;2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil PajakDaerah Tribulan I, Il Tahun 20138 ;2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil RetribusiDaerah Tribulan I, Il Tahun 2018 ;(satu) bendel TANDA TERIMA Gaji aparat Desa Sawotratap ;1 (satu) bendel Coppy Laporan PertanggungjawabanPembangunan Kios UKM;Tetap terlampir dalam berkas perkara.
    Sidoarjo;16. 1 (satu) buku BKU Tahun 2013 ;17. 2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil PajakDaerah Tribulan I, Il Tahun 20138 ;18. 2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil RetribusiDaerah Tribulan I, Il Tahun 2018 ;19. 1 (satu) bendel TANDA TERIMA Gaji aparat Desa Sawotratap ;20. 1 (satu) bendel Coppy Laporan PertanggungjawabanPembangunan Kios UKM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;9.
    Coppy Buku C yang dilegalisir Kepala Desa;3. SPPT PBB;4.
    Gedangan, Kab.Sidoarjo ;16. 1 (Satu) buku BKU Tahun 2013 ;17. 2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil PajakDaerah Tribulan I, Il Tahun 20138 ;18. 2 (dua) bendel Laporan Pertanggungjawaban Bagi Hasil RetribusiDaerah Tribulan I, Il Tahun 2018 ;19. 1 (Satu) bendel TANDA TERIMA Gaji aparat Desa Sawotratap.20.1 (satu) bendel Coppy Laporan PertanggungjawabanPembangunan Kios UKM ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.9.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.Pula, bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya TergugatMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti tertulis (surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya
    dan bermeterai cukup kutipan akte nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung (P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangandari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi sejak januari 2017 dan tidak diketahui alamatnya ( P.3).Halaman3 dari 11 halaman.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2729/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum,karenanya perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti tertulis( surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat NOMOSN : .....cceeceeeeee cence ee (P1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan akte nikahatas nama Penggugat dan Tergugat NOMOF : .....eeceee cence
    ees /2011 tanggal 15nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKeCamMatan w.ccscccccceseeneees Kabupaten Tulungagung ( P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslig o bermeterai cukup surat keterangan dari Kepala Desa ........
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan aktenikah atas nama Penggugat dan Tergugat nomor .: ........... /2007tanggal .......... juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ........... Kabupaten Tulungagung (P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup suratketerangan dari Kepala Desa Tanjung Kecamatan .........
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2051/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon' mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor.:. ..........
    (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMOTF; ..... eee /1988 tanggal .......... pebruari 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanbeeeeneaee Kabupaten Tulungagung ( P2 )Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan saksisaksi yang masing masing bernama :Halaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 2051 /Pdt.G/20 20 /PATA1. Saksi umur 53 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempattinggal di ..........
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon' mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor ............... (P .1)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMOTL.......00 eee /2019 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ...............
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 06-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/Pdt.Sus-Pailit/2015/PN.Niaga.Smg
Tanggal 6 Februari 2015 — YAKUB IWAN WIDIARTO PEMOHON PAILIT 1) ; JEREMY KURNIAWAN, SIAW (PEMOHON PAILIT 2) TERHADAP PT RIVERSIDE INDONESIA (TERMOHON PAILIT)
417 — 180
  • tanggal 26 Januari2015 dan tanggal 29 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa oleh karena waktu pemeriksaan perkara Niagadibatasi hanya dalam wakiu 60 hari, dan ternyata pemanggilan yang dilakukanoleh Juru Sita Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang terhadapTermohon telah sah dan patut, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpakehadiran Termohon ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonanpernyataan pailitnya, Para Pemohon Pailit telah mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :1.Foto coppy
    Kwitansi Tanda Terima Uang/Receipt note (Rn) No. 001702tanggal 9 Januari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT.Riverside Indonesia sejumlah Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah),berupa Pinjaman untuk penambahan modal kerja dengan memberipembagian keuntingan sebesar 5% per bulan dengan catatan akandikembalikan dalam tempo 1 tahun, diberi tanda P.I1 ;Foto coppy Surat Somasi dari Yakub Iwan Widiarto kepada PT.
    RiversideIndonesia tertanggal 20 Maret 2014, diberi tanda P.I2 ;Tanda Terima Surat tertanggal 20 Maret 2014, yang ditandatangani oleh PT.Riverside Indonesia, diberi tanda P.I3 ;Foto coppy Kwitansi Tanda Terima Uang/Receipt note (Rn) No. 001749tanggal 11 April 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PT.Riverside Indonesia sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),berupa Pinjaman untuk penambahan modal kerja dengan memberipembagian keuntingan sebesar 5% per bulan dengan catatan akandikembalikan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1680/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat(P.1 )e Foto coppy sakte nikah Kantor UrusaTulungagung( Pe Foto coppy seketerangan dari Mala De ZI... abupaten Tulungagung MOMOP , ceeaeeeeaeaeee eet ata 25 juni 2019 yangmenerangkan bahwa Tergugat tlah pergi selama 1 tahun dan tidakdiketahui alamatnya (P.3 ).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatanyaPenggugat mengajukan pula saksi saksi
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Putusan NO. 525 /Pdt.G/201 9 /PATA.datangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis (Surat) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomorbec et eee eeeeeteeeeaeanteenes (P1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipanakte nikah atas namArsKantor Urusan fAgenig ANS
    NAL. ee Kabupaten dan Tergugat nomor yang dikeluarkan oleh Tulungagung (e Foto coppy s@g eterai cukup surataten Tulungagungsbruari 2019 yang menerangka a 4 tahun 1 bulandan tidMenimbang, dalil gugatanyaPenggugat mengajuk 2 saksifya Wasidg masing bernama ;1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Oleh sebab itu perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 4 dari 14 halaman putusan NO. 228 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Kartu.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomorbet eeaeaeeeneeeeaeeensees (P2)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ,kutipan akte nikah atas nama Pemohon dan Termohon ,NOMOS) .oeeeeeceeeee eee eeeee esate eens tanggal ....ssseeeaeee september2000. yang diKecamatanoleh Kantor Urusan Agama 1. Saksi um karyawanswasta bert KabupatenTulungagung2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • (P.1 )e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup kutipan akte nikah atasnama Penggugat dan Tergugat nomor : ........ tanggal O08 juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ........ KabupatenTulungagung (P.2 ).e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangan dariKepala Desa ........ Kecamatan ........