Ditemukan 307 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA METRO Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.Mt Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 0
12 — 0
umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu diKabupaten Lampung Timur sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama. terSebut jnsencn enn anemnnennnnenenenccnnnnsTelah membaca dan mempelajari berkas perkara 5Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan:;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganPer kara INI jsssssse essere nies enema cries
Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 316/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 16 Oktober 2012 —
6 — 0
6 — 0
Rp 275000, NA Rp. 25.000, Meterai... .........cc cee eeeceeees Rp. 6.000,Jumlah 0... eee ee eeeee cries stteteeeneekep 341.000,Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor: 0316/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 30 Nopember 2015 — PT
9 — 2
9 — 2
oJ Lele co cries lilyLoglLiol yu 6 prin sll lor aro Gly Vloo sli ul ylaly aa Lb ga lb login TOY yo io lj acyArtinya: "Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a
Register : 11-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 980/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat V Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pangg@ilan 0... eeeceeeseceesseceenteeeeneeeees Rp.294.000,A, RedakSivii...ccccccceeecececccccccessesseeesceeseeees Rp. 0,5B: MCCA pic cries creer caer eae IDs 6.000eJum ab wee cece Rp.300.000,
Register : 16-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Pemohon du. cries wespisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah Pemohon DAN Termohonhal 2 dari 14. Putusan no 234/Pdt.G/2014/PA.Sbstinggal di rumah Termohon, dan hingga Permohonan ini diajukan selamakurang lebih 8 bulan, dan meskipun telah pisah tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon masih pernah bertemu namun tidak salingberkomunikasi.7.
Register : 16-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Ptk Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Pangg@ilan 0... eee eeescceesseceenteeeeneeeees Rp. 150.000,A, RedakSivi....cccccceecceccccccccceesessececceseeeees Rp. 5.000,5B: MCCA pic cries creer caer eae IDs 6.000eJum lal wie cccccceeseseseceseeees Rp. 241.000,Hal. 11 dari 10 hal. Tap. No. 33/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
SURATUN binti KARSODIWIRYO
19 — 3
SURATUN binti KARSODIWIRYO
19 — 3
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yangDO Tha KU ps seen seers cree crises ene cries cen crisis en roa GS oeBahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Para Pemohontelah hadir di persidangan, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, ParaPemohon menyatakan tetap mempertahankan dalildalil permohonannyaterSebut 2222222 ono nena nenaBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti tulis berupa : 1.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 787/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il tidak memiliki kutipan akta nikah sebagaialas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 :dara Sl Cad Sg6Nl Ciby le dey Ig Cries 13Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat larangan
Register : 22-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat V Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pangg@ilan 0... eee eeescceesseceenteeeeneeeees Rp.300.000,A, RedakSivi....cccccceecceccccccccceesessececceseeeees Rp. 5.000,5B: MCCA pic cries creer caer eae IDs 6.000eJum lal wie cccccceeseseseceseeees Rp.391.000,13
Register : 23-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1036/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 20 Nopember 2013 — Penggugat V Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pangg@ilan 0... eee eeescceesseceenteeeeneeeees Rp. 225.000,A, RedakSivi....cccccceecceccccccccceesessececceseeeees Rp. 5.000,5B: MCCA pic cries creer caer eae IDs 6.000eJum lal wie cccccceeseseseceseeees Rp. 316.000,
Register : 08-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Ptk Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Pendattaran ..........ccccececeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2, Brenyel AUR, cries sc cies emacs weirs nes re tao Rp. 50.000,hc FAGAN savor avoce avo avons aac ace a se ae Rp. 75.000,4. ReEOakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral .......eeeeeeeeeeeee seers eee Rp. 6.000,JUMIAN 0. eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.166.000,Hal 9 dari 9 Pen. No.3/Pdt.P/2019/PA.Ptk.
Register : 06-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 5/Pdt.P/2017/MS.SGI Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
Biaya Pendaftaran 0.0.0.0... ccceccceeceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,Be RRR US cries ca cnc cs ns anern veementnncnemcdrenecunmad Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat ...Rp. 200.000,Bi, RSET, PRIMA ccs cece nvaceaw sncrnnatnnanesinnnen incwanewnne Rp. 5.000,SH: ER UCUVC NN ows cscs sa sceree conesnee eee ceeees casas Rp. 6.000.Jumlah Rp 291.000,Hal 8 dari 9 hal. Pen. Nomor 05/Pdt.P/2017/MSSgi
Register : 20-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2592/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
14 — 0
14 — 0
so Lale co cries llyloglliol gu Spiral plo azo Gly Vloo sll olaly aa Lb lea Lb login To!
Register : 07-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 3 September 2014 — Penggugat >< Tergugat
13 — 0
13 — 0
No 11774/Pdt.G/20 14/PA.Grt(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Gal fees sans sees serene neem cries sem eens neem eerieMenimbang, bahwa fakta keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana telah dikemukakan di atas telah menunjukan bahwasudah tidak ada lagi sakinah, mawadah dan rahmah, sudah tidak ada sikapsaling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan sudah tidakada ikatan batin lagi diantara mereka, bahkan Penggugat tetap tidak lagiberkeinginan
Register : 26-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PTA PALU Nomor 0016/Pdt.G/2017/PTA.Pal Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
82 — 31
82 — 31
Maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dalilfiqhiyah yang bersumber dari Hadits Nabi Muhammad SAW. yang tersebut dalamkitab Al Jaamiush Shaghir jilid Il halaman 203 sebagai berikut :(ale Cel Ge dale Cpls cries (4 real ol 5 )) Sl pels ) peArtinya: "Tidak diperbolehkan berbuat sesuatu yang (bakal mendatangkan)mudharat bagi diri sendiri dan yang (akan mendatangkan) mudharatbagi orang lain.
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1073/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
21 — 1
21 — 1
Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) ELA, warga Bumiayu, statusCLIN ante cries aie ree ST5. Bahwasejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit, sampai sekarang selama 2 (dua) tahun, 5 (lima) bulan, selamapergi Tergugat tidak pernah memberikan kabar serta sudah tidak diketahui lagikeberadaannya di Indonesia;6.
Register : 14-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
14 — 0
14 — 0
Pendaftaran ciscccccecccccccccseee Rp. 0,Biaya Proses wiveeceeeseeesteees Rp. 0,Panggilan veecccccecsseceeeteeeesees Rp. 60.000,Redaks1 vicccccceccceccccccccssssesssccceseees Rp. 0,MISCCT ES, asec cc ca cries ceecees cas Rp 6.000, Juml a Boo Rp 66.000, Perincian
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
., (Sepuluh ribu rupiah)sebagai uang iwadl (pengganti), sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat. olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Asal) (cries Slee Loa ga gs aby Glace: EL gle (ynArtinya:Barang siapa yang menggantungkan thalaq pada suatu keadaanmaka
Register : 25-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan MS IDI Nomor 113/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
51 — 7
51 — 7
SAID NURUL HADI, S.H.I dtoNIZAR, SAg.Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran ....................44 Rp 30.000,2 Biaya PPOSES sssssssvsscesessaseneesuevesensevens Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ...................0.00 Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi ............. cece eee ee eee Rp 5.000,5 Biaya materal ...............ccc eee ee eee Rp 6.000,JU 100 LFW cries scoareemaens exzosrenter 9 2 eonersterenier Rp =. 291.000,
Register : 03-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 457/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 15 April 2015 — A F binti N K
melawan
M S bin Y
14 — 0
14 — 0
=e eee tte imentBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Wonosobo agar memutus halhal sebagaiDGIIKU passes neem eens cries sie nee eeeenee nn een niecePRIMER : 22222 nnn nnn nnn enon connec nen ne nncnnc neces1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.