Ditemukan 245 data
12 — 6
Abdullah bin Daromi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.04, Desa Talang Aur,Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Ilir, saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa antara
perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan tigaorang saksi dari Penggugat yaitu Bai bin Sapuan, Abdullah bin Daromi
11 — 3
Daromi bin Danuri, umur 74 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama denganKTPnya; Bahwa ketika Pemohon menikah nama Pemohon dalam akta nikahtertulis Buchori bin Kasroni tetapi sejak lahir ayah Pemohon memberinama Pemohon Buhari; Bahwa nama Buhari tersebut yang digunakan Pemohon hingga
20 — 0
Bi.Mulyati binti Daromi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Mulyasari RT.001 RW. 004 Desa WinongKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali , di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut0 Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu dantelah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi
12 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyono bin Basuki Trisno Mulyono) terhadap Penggugat (Ngaisah binti Amad Daromi);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Aprizal Avin Nurhakim bin Sriyono, lahir di Klaten tanggal 28 Juni 2005 dan Thesa Candraningtyas binti
21 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Daromi) dan Pemohon II (Tukinah binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1988 Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II di RT. 003 RW. 005 Desa Harapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
19 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah selang tabung gas merk Quantum; Dikembalikan kepada saksi Sutrisno Bin Daromi (Alm) 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen; Nomor 62/25/III/1995 Tanggal 23 051995 (bukti P.2);Saksisaksi:1.Achmad Songidin bin Daromi, umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kuwarasan Rt. 03/Rw. 01, Xxxx,Provinsi Jawa Tengah, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga, kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujarno Adi S. bin Sunarto) terhadap Penggugat (Kartini binti Daromi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi:M.Riduwan Bin Daromi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun RT.001 RW.001 Desa Putra Aji KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur;, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahAdik Kandung Penggugat;e Penggugat
23 — 7
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017PEMOHON dan Bapaknya bermaksud ke rumah Bapak TERMOHON,akan tetapi mampir kerumah Bapak Daromi dahulu dengan maksud agarmenjadi saksi ketika Bapak PEMOHON dan PEMOHON mengembalikanTERMOHON kepada orang tuanya, akan tetapi beliaunya tidak ada dankemudian ditemui oleh istrinya yang bernama Bu Nur, PEMOHON danBapaknya menceritakan semua yang dialami PEMOHON selama ini danbermaksud untuk mengembalikan TERMOHON kepada orang tuanyadan Bu Nur mengambil inisiatif
9 — 0
Tukiman Bin Daromi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxx Il, RT.01 RW.03, Desa Xxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1995;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta di karunia 2 anak yang bernama; a.XXXXX,
11 — 2
Daromi bin Tasmin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hamid Il, Gang Jihad, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan calon suami Pemohon, karenasaksi adalah abang ipar calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama bermaksud ingin menikahdengan calon suaminya yang bernama
12 — 0
Daromi bin Ranu Wikarto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Giyanti RT.005/RW.003,KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, saksi dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon karena saya tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, danAkta Kelahiran anak Pemohon; Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh ayahnya SUKINO Bin ADISUNARTO
9 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Muhadi yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halImam Asnawi, disaksikan dua orang saksi bernama Daromi dan Islan sertasejumlan orang yang semuanya beragama islam dengan mas kawin uangRp.5.000, tunai.3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
13 — 12
Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ujang Nana Rukmana bin Daromi) terhadap Penggugat (Iyus Rusmanah binti Hadri) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh empat lima riburibu rupiah);
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Herman Darmanto Bin Daromi) terhadap Penggugat (Feni Aprilia Sari Binti Budi Suharto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 1
ISMAULANA SUDARIN bin DAROMI, umur 59 tahun, agama Islam, sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi Ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014, setelahmenikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksiselama sekitar 2 bulan lalu berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahannyatidak harmonis, Penggugat dan
9 — 2
Perma nomor Tahun 2008 dan mendamaikan tidak dapatdilaksanakan,sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi KTP atas nama Muh Daromi
9 — 5
Sutajab bin Daromi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Desa Sirau Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bukhori bin Ali Daromi) terhadap Penggugat (Rianti binti Giman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 900000.00
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Hako Juniwa bin Daromi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atikah binti Maman Rukmana) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);