Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 207/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SYMON MORRYS, SH
Terbanding/Terdakwa : GINDA MEI KURNIAWAN Alias GINDA
8723
  • Barang bukti berupa :2 (dua) buah daun pintu yang terbuat dari besi warna putih biru ;1 (Satu) buah daun pintu terbuat dari kayu warna biru ;1 (Satu) buah gembok berwarna kuning merek Golddoor ;1 (Satu) buah anak kunci merek GD ;1 (satu) unit Flashdisk berwarna hitam dan dibaliknya berwarna merahmuda bertuliskan crizer blade 32G merek Sandisk ;2 (dua) buah botol plastic ukuran 1,5 liter berisikan sisa bensin pertalite.Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama tersangka Nanda PerwiraGautama Alias
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah daun pintu yang terbuat dari besi warna putih biru ; 1 (Satu) buah daun pintu terbuat dari kayu warna biru ; 1 (Satu) buah gembok berwarna kuning merek Golddoor ; 1 (Satu) buah anak kunci merek GD ; 1 (Satu) unit Flashdisk berwarna hitam dan dibaliknya berwarna merahmuda bertuliskan crizer blade 32G merek Sandisk ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama tersangka Nanda PerwiraGautama Alias Nanda;6.
Register : 25-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 11/PDT.G/2014/PN Slk
Tanggal 20 Nopember 2014 — - BUSRIZAL DT.RAJO MANGKUTO - ELPIZAR Lawan : - Hj. YULIAR KARIMI - SIMAR - NURBAITI
906
  • adalah Anakdari Almarhumah Madenar dan Cucu dari Almarhumah Silih ;e Bahwa Para Penggugat mempunyai Harta Pusaka Tinggi berupaSawah sebanyak 5 (lima) piring dan Tanah Gurun luasnya + 500 M2diatasnya terdapat tanaman muda dan beberapa batang pohonkelapa, pohon pisang, pohon mangga dan tanaman lainnya yangterletak di Kalumpang Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok dengan batas sepadan :e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Gurun Kawan ini juga ;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dan dibaliknya
    Bahwa oleh sebab hal itu para Tergugat sangat meragukan itikatbaik ataupun dasar hukum Penggugat untuk mendapatkan objekperkara berupa sawah sebanyak 5 (lima) piring dan tanah gurunyang luasnya menurut para Penggugat + 500 M2 yang terletak diKalumpang Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok yang mempunyai batas sepadan menurut para Penggugatsebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah gurun kawan ini juga.e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dan dibaliknya dengan tanahgurun
    Dt Gunung Suku Kuti Anyia Nan Balimo.Sebelah Utara berbatas dengan sawah dan tanah gurun Dt Kayo.Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar dan dibaliknya dengansawah Nasir Dt Rajo Dihilie dan dengan tanah gurun Dt Sari MarajoMaharajo Dempang Tuan Pakiah Kayo Dt Saga Jantan suku CaniagoKorong Gadang.6.
    Penggugat danTergugat adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum Dt Nan Basa (yangdiwariskan dari Naik Dt Nan Basa) berupa Sawah sebanyak 5 (lima) piringdan Tanah Gurun luasnya + 500 M2 diatasnya terdapat tanaman muda danbeberapa batang pohon kelapa, pohon pisang, pohon mangga dan tanamanlainnya yang terletak di Kalumpang Kelurahan VI Suku Kecamatan LubukSikarah Kota Solok dengan batas sepadan :e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Gurun Kawan ini juga ;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dan dibaliknya
Register : 12-03-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 4 Desember 2012 — SYAMSUIR pgl AWIN, Cs melawan EMA HURHELMA, Cs
344
  • tertanggal 12 Maret 2012dibawah register nomor : 31/PDT.G/2012/PN.PDG, telah mengajukan gugatan terhadapTergugattergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dan anggota Kaum SukuBalaimansiang mempunyai harta pusaka tinggi kaum berupa tanah seluas 400M2 yang terletak di Baringin Parak Jambu yang kini dikenal dengan Rt.05Rw.IX Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang dengan batasbatas sepadannya sebagai berikut ;e Barat dengan jalan dibaliknya
    gugatan dengan petitum gugatan tidak saling mendukung, halini terlihat dari petitum Para Penggugat angka 6, angka 7 dan angka 8 dimanatidak satupun posita Penggugat yang mendukung petitum tersebut, dan yang lebihfatal lagi serta sangat tidak relevant menurut hukum bahwa Penggugat dalampetitumnya menuntut halhal yang tidak ada relevansinya dengan obyek perkarayaitu :OBYEK GUGATAN TIDAK JELASBahwa batasbatas obyek perkara yang disebutkan oleh Para Penggugat dalamgugatannya yaitu :Barat dengan jalan dibaliknya
    Putusan Perdata No. 127/Pdt.G/1985/Pn.PDG tolong dilihat juga dengan cermat batasbatas bidang XII,yang tumpak luasnya 2 Ha tanah pusako, tumpak 2 adalah tanah ulayat nagarilihat batas sepadannya dalam putusan Perdata No. 127/Pdt.G/1985/PN.PDG.Penggugat telah keliru dalam gugatannya mengenai batasbatas yang digugatnyayaitu sebelah Barat berbatas jalan dibaliknya kawan tanah ini juga yang telahdijual kepada Ani, lihat Putusan Perdata No. 127/Pdt.G/1985/PN.PDG sebelahbarat berbatas dengan tanah Sima
    yang menjelaskan secara rinci bagaimana Para Penggugat memperolehobyek perkara a quo atau dari siapa siapa saja obyek sengketa tersebut berasalsehingga gugatan a gou tidak memenuhi dasar ( feitelijkke ground ) gugatansebagaimana dikuatkan dalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 1145 K/Pdt/1984 sehingga harus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (NietOntvankelijk Verklaard), OBYEK GUGATAN TIDAK JELASBahwa batasbatas obyek perkara yang disebutkan oleh Para Penggugat dalamgugatannya yaitu :Barat dengan jalan dibaliknya
    Penggugattelah keliru dalam gugatannya mengenai batasbatas yang digugatnya yaitu sebelahBarat berbatas jalan dibaliknya kawan tanah ini juga yang telah dijual kepadaAni, lihat Putusan Perdata No. 127/Pdt.G/1985/PN.PDG sebelah barat berbatasdengan tanah Sima dan lihat juga batas sebelah selatan yaitu dengan kawan tanahini juga yang telah dijual kepada Ardianto dalam Putusan Perdata No. 127/Pdt.G/1985/PN.PDG sebelah selatan berbatas dengan Batang Air.Bahwa disamping batasbatas tidak jelas, luas obyek
Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/PID/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — Hj. Siti Aminah al. Hj. Erna binti H. Muh. Dahlan
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Erna dari Syaiful Hadi uang sejumlah Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah) tertanggal 21 Maret 2014 dan dibaliknya tertera tandatangan saksi atas nama Hariyono, saksi II atas nama Yusuf, saksi Ill atasnama Muh. Ruham saksi IV atas nama P. Suyono dan saksi V atas namaEka Yunanta:1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Perjanjian bermaterai yangditandatangani oleh Syaiful Hadi, Maharsin/Hj.
    Erna dari Syaiful Hadi uang sejumlah Rp110.000.000,00 (seratussepuluh juta rupiah) tertanggal 21 Maret 2014 dan dibaliknya tertera tandatangan saksi atas nama Hariyono, saksi II atas nama Yusuf, saksi Ill atasnama Muh. Ruham saksi IV atas nama P. Suyono dan saksi V atas namaEka Yunanta:1 (satu) lembar Surat Pernyataan/Perjanjian bermaterai yangditandatangani oleh Syaiful Hadi, Marhasin/Hj.
    Erna dari Syaiful Hadi uang sejumlahRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) tertanggal 21 Maret2014 dan dibaliknya tertera tanda tangan saksi atas nama Hariyono,saksi Il atas nama Yusuf, saksi II atas nama Muh. Ruham saksi IVatas nama P. Suyono dan saksi V atas nama Eka Yunanta;1 (satu) lembar surat pernyataan/perjanjian bermaterai yangditandatangani oleh Syaiful Hadi, Marhasin/Hj. Erna, Suparmi dansaksisaksi Sanemo dan Sahnan;Hal. 11 dari 16 hal. Put.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 130/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 5 September 2017 — GUSNIATI, CS LAWAN ABDURAHMAN, CS
2515
  • Kuranji Kota Padang, adapun batas sepadannyaadalah sebagai berikut :Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Syamsir GunungAmeh dibaliknya jalan Raya ke LambungBukit dibaliknya rumah kaum PENGGUGATREKONPENSITERGUGAT KONPENSIA, B.Sebelah Selatan : berbatas dengan Batang Air Kuranjji.Sebelah Timur: berbatas dengan Tanah Zulkifli alias Ambo.Sebelah Barat : berbatas dengan Bandar, dengan tanahAlamsur.4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pdt.Bth/2018/PN Pdg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
1.M. DANAR gelar RAJO SULAIMAN
2.SUARNI
3.ROSNI
Tergugat:
1.M. YUSUF gelar MALIN MANGKUTO
2.ERMIYATI
3.SUDASNI
4.FITRI RAMADANI, Amd. Kep
5.ELFIRA YENI
6.REF
7.ELDA NOFITA
8.ENI
6333
  • peparakan Pario (almarhum) dan si Buntjeik (almarhum)sekarang dikuasai waris mereka: Lili, Jun, Depi dan tanah pekuburanketurunan Pario dan si Buntjeik tersebut.dahulu dengan Batang Air Lubuk Begalung, oleh karena setelah ituterjadi perubahan aliran Batang Air Lubuk Begalung maka tanah pusakapara Pembantah sebelah Selatan sekarang berbatas dengan tanahbekas aliran Batang Air Lubuk Begalung yang dijadikan sebagaiLapangan Bola di baliknya tanah perumahan si Kimar, si Kamek dan siMonok suku Tanjung, dibaliknya
    No. 416 PK/Pdt/2016 tidaklahsama dengan objek perkara perdata No. 42/1970.PDG, karenaobjek perkara perdata No. 121/Pdt.G/2009/PN.PDG adalah tanahpusaka tinggi milik kaum Terbantah berupa tanah perumahan yangluasnya lebih kurang 650 M2, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan gang dibaliknya tanah pusakaPario; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah suku Jamba; Sebelah Barat berbatas dengan tanah pusaka Taksiah; Sebelah Timur berbatas dengan rumah suku Jambak (sekarangjalan
    maka akanmenimbulkan akibat hukum yang lain karena di dalam surat gugatan dahulu tidakdisebutkan dengan jelas, bahagian mana dari tanah/bangunan milik Terbantah II2 dengan ukuran 7 Meter x 14 Meter tersebut yang digugat (dengan ukuran 6Meter x 9 Meter);Bahwa disamping itu Terbantah juga telah keliru menyebutkan letak dan batasbatas sepadan tanah perumahan Terbantah II2, karena berdasarkan fakta dilapangan tanah perumahan Terbantah II2 sebelah Timur berbatas dengan JalanGang ke Mesjid Nurul Huda dibaliknya
    dari jauh;Bahwa setahu saksi tanah obyek perkara yang kosong tersebut kemudianpada sekitar tahun 2000an baru berdiri rumah;SALMIATI TANJUNG.Bahwa saksi mengetahui tanah yang diperkarakan dalam perkara ini yaitutanah yang terletak di Lubuk Begalung yang batasbatas sepadannya yaitu:sebelah Utara berbatas dengan tanah Pario, sebelah Selatan berbatas denganrumah suku Jambak, sebelah Barat berbatas dengan suku Tanjung yaitupusaka dari nenek saksi yaitu Taksiah, sebelah Timur berbatas dengan jalandan dibaliknya
    Penetapan Pengadilan tersebut telah bertentangan dengan hukumsehingga cacat hukum, karena amar putusan Pengadilan Negeri Padang tentangperintah pengosongan hanya menyebutkan ukuran bangunan permanen danpondasi milik Terbantah II tanpa menyebutkan batasbatas sepadan tanah tempatberdirinya rumah dan pondasi tersebut, sehingga secara hukum belum dapatkejelasan dan kepastian mengenai luas dan batasbatas objek eksekusi a quo.Bahwa dengan penyebutan batas sepadan obyek perkara sebelah Utara denganGang dibaliknya
Register : 23-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Smp
Tanggal 7 Juli 2014 — ABDUR RAHMAN
473
  • Menetapkan bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam Buku Induk Murid pemohon yang tertulis dengan nama RAHMAN lahir di Sumenep pada tanggal 10 Nopember 1986, dengan nama pemohon yang terdapat di Ijazah Pemohon nama ABDUR RAHMAN lahir pada tanggal 3 Mei 1987, demikian juga dibaliknya tertulis nama FATHATURRAHMAN, dengan nama pemohon yang terdapat didalam Daftar Nilai Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional Murni (DANEM) Sekolah Dasar (SD) dan Madrasah Ibtidaiyah (MI) yang tertulis dengan nama ABD RAHMAN
Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Ag/2014
Tanggal 30 Desember 2014 — HALIMAH (Pr), Dkk VS Almarhum BAHAR SATI (Lk), Dkk
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • piring sawah besar kecil dan 2 (dua) buah tebat ikandan diatasnya terdapat 1 (satu) buah pondok kecil, yang keseluruhannyaseluas panjang + 100 meter dan lebar + 50 meter, yang terletak setempatdikenal Lubuk Dama Hulu Air, Kenagarian Harau, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan batang air Lubuk Dama atau dibaliknyaada kedai milik Nurlaili, Sofia Delita, rumah Misrawati dan rumah Asril;Sebelah Timur berbatas dengan bandar air atau dibaliknya
    Kandin suku bodi;Sebelah Selatan berbatas dengan bandar air atau dibaliknya tanah bukitbukit;Sebelah Utara berbatas dengan sawah Ranina/nidar suku bodi;. Bahwa adapun tanah kering dan tanah sawah yang Para Penggugatsebutkan pada angka 1 di atas atau sekarang sekaligus menjadi objekperkara sekarang ini adalah merupakan harta milik Para Penggugat yangberasal dari orang tua Para Penggugat bernama Agus Salim Dt. MajoBosa (almarhum);.
    objek perkara terkait dengan kepentingan/hakpihak ketiga, dalam hal ini sebahagian objek perkara adalah merupakanharta bersama yang diperdapat selama berlangsungnya perkawinanTergugat IIl dengan suaminya yang bernama Iwat;Bahwa sudah seharusnya menurut hukum Bujang Radai/Penjual dansuami Tergugat III/Iwat harus digugat dalam perkara incasu;Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libeli Ekseptie);Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan objek perkara sebelahSelatannya berbatas dengan Bandar Air atau dibaliknya
Putus : 25-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1662 K/Pdt/2010
Tanggal 25 Februari 2011 — UTIK, DKK ; AMLI Glr. RAJO MALINTANG ALAM, DK
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan batang air dan tanah Yakub Malin Bungsu;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Bandes dan tanah Sindia;Sebelah Barat berbatas dengan tanah pekuburan suku Caniago Manaliko dan airmati dan dibaliknya adalah tanah Nurdin;Sebelah Timur berbatas dengan batang air Koto Gadang dan tanah kaum Ramalii;Bahwa pada bulan Juni 2007, kaum Tergugat dengan UTIK yang waktu itumenjabat sebagai Mamak
    Rajo Guntur;Sebelah Barat dengan tanah Nurdin;Sebelah Timur dengan tanah yang dikuasai oleh Busra;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat A, yang diajukan permohonansertifikat hak miliknya oleh pihak Tergugat A berkaum, batas sepadannya adalahsebagai berikut :Sebelah Utara dengan batang air Koto Gadang;Sebelah Timur dengan tanah yang dikuasai oleh Busra;Sebelah Selatan dengan tanah yang dikuasai oleh Asna dan tanah Hak MilikNepon (telah bersertifikat);Sebelah Barat dengan tanah kaum Penggugat dan dibaliknya
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I NYOMAN KARSA Als PATUK
7017
  • berjualan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), jadi omzet terdakwa tersebut dipergunakan untuk menambahkebutuhan hidup keluarganya seharihari.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan diamankan barang buktiberupa :1 (Satu) buah ballpoint Merk STANDARD AE 7 warna hitam tanpa tutup.1 (Satu) buah ballpoint Merk SNOMMAN V1 warna putih tanpa tutup.1 (satu) lembar lembaran buku tulis warna putih garis garis hitam yangberisikan nomor nomor pasangan TOGEL TSSM.1 (satu) lembar kertas kecil warna putih dibaliknya
    berjualan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), jadi omzet terdakwa tersebut dipergunakan untuk menambahkebutuhan hidup keluarganya seharihari.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan diamankan barang buktiberupa :1 (Satu) buah ballpoint Merk STANDARD AE 7 warna hitam tanpa tutup.1 (Satu) buah ballpoint Merk SNOMMAN V1 warna putih tanpa tutup.1 (satu) lembar Iembaran buku tulis warna putih garis garis hitam yangberisikan nomor nomor pasangan TOGEL TSSM.1 (satu) lembar kertas kecil warna putih dibaliknya
    omzet terdakwa tersebut dipergunakan untuk menambahkebutuhan hidup keluarganya seharihari.Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan diamankan barang buktiberupa:O 1 (satu) buah ballpoint Merk STANDARD AE 7 warna hitam tanpatutup.O 1 (satu) buah ballpoint Merk SNOMMAN V1 warna putih tanpa tutup.0 1 (satu) lembar lembaran buku tulis warna putih garis garis hitamyang berisikan nomor nomor pasangan TOGEL TSSM.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Srp( 1 (satu) lembar kertas kecil warna putih dibaliknya
    saksiPRIYO SAMBODO dan saksi GST LANANG NGURAH ASTIKA yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Klungkung dikarenakan terdakwamengadakan permainan togel ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap diperoleh barang bukti berupa; 1 (satu) buah ballpoint Merk STANDARD AE 7 warna hitam tanpatutup. 1 (Satu) buah ballpoint Merk SNOMMAN V1 warna putih tanpa tutup. 1 (Satu) lembar lembaran buku tulis warna putih garis garis hitamyang berisikan nomor nomor pasangan TOGEL TSSM. 1 (Satu) lembar kertas kecil warna putih dibaliknya
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — Nyonya LOTNIATI, dk lawan Hajjah LASTRIWATI
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 101 PK/Pdt/2018berupa tebat ikan atau kolam ikan yang terletak di Jorong Guguak KaciakKenagarian Padang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan jalan setapak dibaliknya rumah Wastiamurni; Sebelah selatan dengan rumah Romi/Lotniati (Tergugat): Sebelah timur dengan rumah gadang Dt Batuah Dirajo; Sebelah barat dengan jalan setapak;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 140/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 7 Desember 2018 — SARINA BINTI ZAINI;
15665
  • Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal 20 Oktober1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada Sarina seharga Rp.3.800tunai telah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitungmulai tanggal 03 Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepalakampong lorok Pakjo sesuai nomor 134/4/1973 yang tertulis pada inizegel;4.
    Asli surat keterangan no.474/93/24/2010 dari lurah 24 Ilir Palembang.Bahwa ternyata Asli surat keterangan jual beli tanah usaha tertanggal20 Oktober 1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada Sarina seharga Rp.3.800 tunaitelah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal03 Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel disimpan oleh Zaelani,SE yangdiperoleh
    Asli surat keterangan no.474/93/24/2010 dari lurah 24 Ilir Palembang.Bahwa ternyata Asli surat kKeterangan jual beli tanah usaha tertanggal20 Oktober 1962, yang dibaliknya terdapat keterangan sisa tanah ini seluaskurang lebih 2400m2 telah dijualkan kepada Sarina seharga Rp.3.800 tunaitelah dibajarkan kepada pemilik tanah M.JUSUF dan terhitung mulai tanggal03 Desember 1973 yang disaksikan oleh Kepala kampong lorok Pakjo sesuainomor 134/4/1973 yang tertulis pada ini zegel disimpan oleh Zaelani,SE yangdiperoleh
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor No. 6/Pdt.G/2013/PN.SWL
Tanggal 18 Februari 2014 — ABIZAR DT.RANGKAYO PUTIH, DKK VS ASRA, DKK
10686
  • Rangkayo PutihSebelah Selatan dengan jalan raya Sijunjung ke Pasar Tanjung AmpaluSebelah Timur berbatas dengan bandar air, dibaliknya sawah milik MarjulisSebelah Barat berbatasdengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalan,tanah dan rumah milik Nurhaida kemenakan Dt.
    RangkayoPutihSebelah Selatan dengan jalan raya Tanjung Ampalu SijunjungSebelah Timur berbatas dengan irigasi/bandar air, dibaliknya sawah milikMarjulis Pandito SamponoSebelah Barat berbatas dengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalantanah dan rumah milik Nurhaida kemenakan Dt.
    Sijunjung ;e Bahwa luas sawah yang diperkarakan + 0,5 ha dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan pagar, dibaliknya rumah kaumDt.
    Sijunjung ;e Bahwa luas sawah yang diperkarakan + 2 ha dengan batasbatas sebagai berikut :3536Utara berbatas dengan cucu kemenakan Dt.RangkayoPutih, dahulu Nursiasekarang tidak tahu namanya ;Selatan berbatas dengan jalan raya Tanjung Ampalu SijunjungBarat berbatas dengan jalan ke Mangkudu Kodok, dibaliknya ulayat MalinPenghuluTimur berbatas dengan bandar Air, dibaliknya sawah Pandito Sampono ;e Bahwa yang ada diatas objek perkara adalah 3 piring sawah, buah kolam ikandan rumah tergugat I Asra ;e
    Sijunjung ;e Bahwa saksi tidak tahu luas sawah yang diperkarakan, namun tahu batasbatasnyasebagai berikut :3839Utara berbatas dengan Wirhamsi kaum Dt.Rangkayo Putih ;Selatan berbatas dengan jalan raya Tanjung Ampalu SijunjungBarat berbatas dengan jalan ke Mangkudu Kodok, dibaliknya rumah Arnida kaumPandito Sampono ;Timur berbatas dengan bandar Air, dibaliknya sawah Pandito Sampono sukuPatopang Gadang dan sawah Khatib Majo Indo suku Batu Pahat;e Bahwa Bahwa yang ada diatas objek perkara adalah 5 piring
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TARMIZI KHATIB MANGKUTO, DK VS SYAMSINAR THOHA, DKK
7444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gombeh dankamanakan di bawah daguak/sajangka (hubungan yang sangat dekatsecara matrilineal) dari Rakap Mangkuto Alan, Rapek Lenggang Sutan danUdin Muncak:;Bahwa Rakap Mangkuto Alan mempunyai/memiliki beberapa tumpak tanahsawah yang diantaranya disebut objek perkara a quo, yaitu:Sawah Gaduang Atok ljuak terdiri dari 19 piring besar dan kecil terletak diJorong Padang Belimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatas dengan Bandar dibaliknya
    Penggugat; Barat berbatas dengan Jalan besar Koto Sani: Utara berbatas dengan Taman Kanakkanak (TK) AijsyiyahPadang Belimbing yang tanahnya berasal dari sawah harta pusaka tinggikaum Penggugat (dulunya bagian dari objek perkara) yangdiwakafkan olehUdin Moncak (alm) (Mamak Kepala Waris Penggugat) yang suratnyabaru dibuat pada tahun 1980 waktu Abidillah menjadi Mamak KepalaWaris; dan kawan tanah itu juga yang dikuasai oleh Eva Nilam Sarikemenakan Muhammad Rasyid (anggota kaum Penggugat) yangdisebelahnya/dibaliknya
    Bandar Suluak;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 579 PK/Pdt/2017 Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga yaitu perumahanPenggugat, dibaliknya dulu sawah M.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2014 — HAPPY NALDI, S.E vs ANASRIL, dkk
5541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Pariaman padapokoknya atas dalildalil:Objek Gugatan:Objek Gugatan adalah berupa Harta Pusaka Tinggi Kaum Penggugat yangterletak di Desa Pasar, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,atau tepatnya sekarang dikenal dengan Tanah Lokasi Pasar Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman dengan luas + 1,3 Ha,yang terdiri dari 2 (dua) Tumpak, yaitu:Tumpak Kesatu (I), dengan batas sepadannya adalah sebelah: Barat berbatas dengan jalan gang Pasar Lubuk Alung, dibaliknya
    dengantanah PJKA; Timur dengan Bangunan Toko Milik Pribadi Kaum Suku Tanjung; Utara dengan kawan tanah ini juga yang sekarang telah menjadi jalan gangpasar dan dibaliknya kawan tanah ini juga (Tumpak Kedua); Selatan dengan jalan raya Lubuk Alung ke Pariaman dan dibaliknya kawantanah ini juga yang telah bersertipikat atas nama kaum Penggugat;Tumpak Kedua (II), dengan batas sepadannya adalah sebelah: Barat dengan jalan gang Pasar Lubuk Alung dan dibaliknya dengan tanahPJKA; Timur dengan Bangunan TokoToko
    Milik Pribadi pihak lain; Utara dengan jalan gang pasar dan dibaliknya kawan tanah ini juga yang diatasnya berdiri 3 (tiga) Bangunan Kedai Milik Kaum Penggugat; Selatan dengan kawan tanah ini juga yang telah menjadi jalan gang PasarLubuk Alung dan dibaliknya kawan tanah ini juga (Tumpak Kesatu);Adapun duduk gugatannya adalah sebagai berikut:1.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 24 Februari 2016 — H. M.SYAFIYUDDIN TK. MARAJO, cs lawan DARWIS
2311
  • Untuk obyek perkara Tumpak 3. sesuaidengan hasil sidang pemeriksaan setempatterhadap objek perkara, bagian untuk pihakPenggugat adalah setengah dari keseluruhanluas tanah dihitung mulai dari titik tengahsampai dengan batas sempadan tanah yangmengarah ke Selatan yaitu yang berbatasdengan anak air yang dibaliknya terdapatladang Arub, sedangkan bagian untuk pihakPara Tergugat adalah setengah dari sisakeseluruhan luas tanah dihitung mulai dari titiktengah yang berbatas dengan bagian untukPenggugat sampai
    sawah yang meliputi setengah darikeseluruhan luas tanah dihitung mulai dari titiktengah sampai dengan batas sempadan tanahyang mengarah ke Utara yaitu yang berbatasdengan Batang Air Busuak, sedangkan bagianuntuk pihak Para Tergugat adalah 8 (delapan)piring sawah yang lainnya yang meliputisetengah dari sisa keseluruhan luas tanahdihitung mulai dari titik tengah yang berbatasdengan bagian untuk Penggugat sampaidengan batas sempadan tanah = yangmengarah ke Selatan yaitu yang berbatasdengan bandar dan dibaliknya
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
259
  • Angguang Nan Pandak;e Timur berbatas dengan Bandar air dibaliknya jalan besar;Bidang III:Hal 3 dari 23 hal Putusan No. 252/Pdt.G/2013/PA.PykSebidang tanah berupa sawah yang dikenal dengan sawah Dalam Mudikdan sawah Dalam llir terdiri dari 2 (dua) piring sawah belum terdaftar padaKantor Pertanahan Kota Payakumbuh dengan luas diperkirakan + 700 M2,yang terletak di Kota Payakumbuh, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatas dengan sawah Ni Mas;e Selatan berbatas dengan sawah H.
    Asmar;e Timur berbatas dengan sawah si Lis dan sawah Jusah;e Barat berbatas dengan Bandar air dan dibaliknya sawah Buyung;Bidang IV:Sebidang tanah kering yang dikenal dengan Tanah Sikabu, belum terdaftarpada Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh dengan luas diperkirakan + 300M2, yang terletak di Kota Payakumbuh, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan Tanah Dt. Mangguang;e Selatan berbatas dengan H.
    Asmar;e Timur berbatas dengan Jalan Bandar Air dibaliknya sawah Buyung;e Barat berbatas dengan tanah Dt. Mangguang;Bidang V:1 (satu) piring sawah yang dikenal dengan Tanah Sikabu, belum terdaftarpada Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh dengan luas diperkirakan + 500M2, yang terletak di Kota Payakumbuh, dengan batarbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan sawah anak Kutar Biran;e Selatan berbatas dengan Dt.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2555 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — . S I N I (pr.), Suku Melayu, dkk vs 1. ABDULLAH GELAR RAJO BUNGSU (lk), Suku Melayu, dkk
5143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batas sepadansesuai dengan surat persetujuan kami berkaum bermamakberkemenakan tentang pembagian dan menentukan hartahartadibuat tanggal 26 September 1963 tersebut;Bahwa sebagian dari tanah tersebut kami kuasai dengan batasbatas:Timur berbatas dengan Jalan Pampangan;Barat berbatas dengan Bandar dan dibaliknya kawan tanah ini juga;Utara berbatas dengan Jalan Gang dibaliknya kawan tanah ini jugadi atasnya berdiri rumah kayu milik Para Tergugat Rekonvensikarena menumpang kepada Amin glr.
    Rajo Sampono, kawantanah ini juga, di atasnya berdiri rumah semi permanen yangdibuat tanpa hak oleh Alimunar tanahnya disewa kepada ParaTergugat Rekonvensi dan serta kawan tanah ini juga;Selatan berbatas dengan jalan gang dibaliknya tanah Nursima yangtelah dijual kepada Masri, kawan tanah ini juga di atas berdirirumah kayu yang ditunggui oleh Mima dan serta Bandar;Di atasnya telah berdiri 3 (tiga) buah rumah Permanen, yang satudibuat oleh Amin glr.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — SYAHRIL IMAM MARADJO,dkk vs. MUSDANIL PGL NIL,dk
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai dahulu ParaTergugat/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriBatusangkar pada pokoknya atas dalildalil:Atas HartaHarta:1.Setumpak sawah yang disebut sawah dadok terdiri dari 1 (satu) piringtempatnya di Jorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Bandar air dan dibaliknya
    dahulunya juga sawah kaum Penggugat); Sebelah Timur dengan sawah kaum Penggugat;Setumpak sawah yang disebut sawah dadok terdiri dari 5 (lima) piring besarkecil, tempatnya di Jorong Baringin, Nagari Baringin, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas sebagai berikut:* Sebelah Utara dengan parak cengkeh kaum Para Penggugat dan 2 piringsawah kaum Penggugat yang dikembalikan oleh Jakpar kepada Biah(orang tua Para Penggugat) dan saudaranya Minah;* Sebelah Selatan dengan bandar air dan dibaliknya
Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — SUWARDI, DKK VS ZUBAIDAH, DK
7124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015Dareh, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, seluas + 4.000m* (empat ribu meter persegi) dengan batasbatas sepadan sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah garapan Sarbaini suku Caniagodan rumah anaknya bernama Jamiatul;* Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tambiah yang sekarang sudahada bangunan rumah anak dari Rosmaliar suku Piliang yang bernamaMuhen; Sebelah Utara berbatas dengan parit (bandar kecil) dibaliknya jalan dansaluran irigasi Batang Hari, dibaliknya tanah
    Tambiah;* Sebelah Selatan berbatas dengan bandar kecil dan dibaliknya tanahgarapan Nurani suku Piliang;Untuk selanjutnya disebut objek perkara;Bahwa objek perkara dulunya adalah kepunyaan orang tua Penggugat yang bernama Hj.