Kemudian para saksi petugasyaitu saksi YUDIANTO dan saksi WASIS NUR KH,SH yang saat itu sedangmelaksanakan dinas selanjutnya menuju lokasi untuk melakukan penyelidikan dansesampainya di lokasi yang berada di sebuah kandang sapi yang berada di DusunSumberurip, RT.2, RW.02, Desa Purworejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Blitar,para saksi melihat terdakwa yang sedang melakukan kegiatan permainan perjudianjenis Judi Dadu dengan cara Terdakwa bertindak sebagai Bandar yang memegangdadu dengan dikelilingi oleh

Halaman 7 dari 14pukul 23.00 WIB, bertempat di sebuah kandang sapi yang berada di DusunSumberurip, RT.2, RW.02, Desa Purworejo, Kecamatan Wates, KabupatenBlitar ;Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian jenis dadu ini hanya untukmenambah penghasilan ;Bahwa benar permainan judi Dadu dengan cara Terdakwa bertindak sebagaiBandar yang memegang dadu dengan dikelilingi olen beberapa orang yangmenjadi pemain atau penomboknya selanjutnya memberikan kesempatanpada penomboknya yang duduk berkeliling menghadap

Kemudian para saksi petugas yaitu saksi YUDIANTO dan saksiWASIS NUR KH,SH yang saat itu sedang melaksanakan dinas selanjutnyamenuju lokasi untuk melakukan penyelidikan dan sesampainya di lokasi yangberada di sebuah kandang sapi yang berada di Dusun Sumberurip, RT.2,RW.02, Desa Purworejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Blitar ;Bahwa para saksi melihat terdakwa yang sedang melakukan kegiatanpermainan perjudian jenis Judi Dadu dengan cara Terdakwa bertindak sebagaiBandar yang memegang dadu dengan dikelilingi

BD 9672 KB menuju kearah Sukamerindu tempat cucian mobil NINI Auto Servis sesampai dicucian mobil Nini Auto Servis Terdakwa meminta saksi Herdi dan sdr.Adi untuk masukkan mobil kebagian garasi belakang cucian NiNi laluTerdakwa mengambil 1 (satu) unit besi mesin bekas mobil Mitsubhisitanpa seizin dan sepengetahuan saksi Salmedian yang terletak dekatkamar mandi garasi belakang cucian mobil Nini auto servis, dimanabelakang cucian mobil tersebut dikelilingi pagar, mesin tersebut dibawaoleh Terdakwa dengan

Adi untuk masukkan mobil kebagian garasi belakangcucian NiNi lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit besi mesin bekasmobil Mitsubhisi tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Salmedian yangterletak dekat kamar mandi garasi belakang cucian mobil Nini autoservis, dimana belakang cucian mobil tersebut dikelilingi pagar, mesintersebut dibawa oleh Terdakwa dengan cara dengan cara diangkatbersamasama saksi Herdi dan saksi Adi lalu dinaikkan ke mobil carryPickup selanjutnya 1 (satu) unit besi mesin bekas mobil

Adi untuk masukkan mobil kebagian garasi belakang cucian NiNilalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit besi mesin bekas mobil Mitsubhisitanpa seizin dan sepengetahuan saksi Salmedian yang terletak dekatkamar mandi garasi belakang cucian mobil Nini auto servis dimanabelakang cucian mobil tersebut dikelilingi pagar, mesin tersebut dibawaoleh Terdakwa dengan cara diangkat bersamasama saksi Herdi dan saksiAdi lalu dinaikkan ke mobil carry Pickup selanjutnya 1 (Satu) unit besimesin bekas mobil Mitsubhisi

berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwaduduk duduk diteras rumah, Sudirman (DPO) mengajak terdakwa untukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Mtrmengambil barang milik orang lain, atas ajakan tersebut terdakwamenyetujuinya, selanjutnya terdakwa dan Sudirman menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa identitas menuju ke daerahDusun Muara Putat, saat tiba di tempat tersebut terdakwa dan Sudirman melihatsituasi rumah yang dikelilingi

sekitarHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Mtrpukul 20.00 wita bertempat di Dusun Muara Putat Desa Pemenang TimurKecamatan pemenang Kabupaten Lombok Utara telah mengambil barangberupa 8 (delapan) buah tabung gas berukuran 3 kg milik saksi Arif Rahmanalias Arif, dengan cara terdakwa dan Sudirman menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa identitas menuju ke daerahDusun Muara Putat, saat tiba di tempat tersebut terdakwa dan Sudirman melihatsituasi rumah yang dikelilingi

terpisah) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Dusun Muara Putat Desa Pemenang TimurKecamatan pemenang Kabupaten Lombok Utara telah mengambil barangberupa 8 (delapan) buah tabung gas berukuran 3 kg milik saksi Arif Rahmanalias Arif, dengan cara terdakwa dan Sudirman menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa identitas menuju ke daerahDusun Muara Putat, saat tiba di tempat tersebut terdakwa dan Sudirman melihatsituasi rumah yang dikelilingi

sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Dusun Muara Putat Desa Pemenang TimurKecamatan pemenang Kabupaten Lombok Utara telah mengambil barangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 762/Pid.B/2020/PN Mtrberupa 8 (delapan) buah tabung gas berukuran 3 kg milik saksi Arif Rahmanalias Arif, dengan cara terdakwa dan Sudirman menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tanpa identitas menuju ke daerahDusun Muara Putat, saat tiba di tempat tersebut terdakwa dan Sudirman melihatsituasi rumah yang dikelilingi

Kota Banda Aceh.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: VER; 613/VER/SK02/KFM/XII/ 2012tanggal 10 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Taufik Suryadi,Sp.F,dokter pada RumKit dr Zainal Abidin, dengan tandatanda luka sebagai berikut: PadaPemeriksaan dijumpai memar pada wajah berjumlah dua buah :1 Luka Pertama : Memar pada pelipis kiri dengan ukuran panjang tiga koma limacentimeter dan lebar satu koma lima centimeter, berwarna kemerahan, terdapatpembengkakan, nyeri saat penekanan, dikelilingi

oleh kulit normal dan berjaraksembilan centimeter dari sumbu tubuhil Luka Kedua : Memar pada pipi kiri dengan ukuran panjang tiga centimeter danlebar tiga centimeter, berwarna kebiruan tidak begitu jelas, terdapatpembengkakan, nyeri saat penekananan, dikelilingi oleh kulit normal, tepi kananmemar berjarak empat sentimeter dari sumbu tubuh dan atas memar berjarak duacentimeter dari mata.e Dijumpai luka lecet pada lutut kiri berjumlah satu buah dengan ukuran panjang tigasentimeter san lebar dua koma

lima sebtimeter, dasar luka kemerahan, pinggir luka tidakberaturan, dikelilingi oleh kulit normal, sudut luka tumul, Kesimpulan: Telah diperiksaseorang korban perempuan bernama Maimunah.

almaripakaian, selanjutnya Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah HP,masingmasing merk Nokia, Samsung dan Nexian dan cas nya, 3(tiga) bungkus rokok dan uang tunai yang ada sebanyak Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang berada dimejadiruangdepan , setelah berhasil selanjutnya Terdakwa keluar dari dalamrumah , kemudian terdakwa mengetahui Pemilik rumah datangdengan menendarai sepeda motor, selanjutnya Terdakwabersembunyi disemaksemak belakang rumah , oleh karenaTerdakwa tidak bisa keluar karena rumah dikelilingi

Suhariyanto yangmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa bersembunyidisemaksemak di belakang rumahtTerdakwa tidak bisa keluarkarena rumah dikelilingi pagar tembok hingga akhirnyaTerdakwwa menyerahkan diri;Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang tersebuttidak seijin pemilik rumah Sdr.

Suhariyanto yangmengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa bersembunyidisemaksemak di belakang rumahTerdakwa tidak bisa keluar karenarumah dikelilingi pagar tembok hingga akhirnya Terdakwwamenyerahkan diri bahwa Terddakwa mengambil barangbarangtersebut tidak seijin pemilik rumah Sdr.

;Bahwa, akibat perbuatan para pelaku kegiatan belajar mengajar cukup terganggukarena hilangnya beberapa falilitas yang semestinya bisa digunakan dalammendukung proses belajar mengajar;Bahwa, lingkungan sekolah dikelilingi oleh pagar dari bambu;Putusan Nomor.8/Pid.B/2017/PN.Tub halaman 5dari 20 halamanBahwa, antara pihak sekolah dan anak pelaku sudah ada perdamaiaan dan pihaksekolah telah memaafkan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan

daripenjualan tersebut Anak bagi bertiga sebesar Rp.100.000,(seratus ribu) per orang,sedangkan sisa uang tersebut Anak, terdakwa, dan Saksi REKI gunakan untukmembeli minuman keras berupa tuak.; Bahwa, Anak pada saat mengambil atau mencuri INFOKUS dan WIFI tersebut,Anak dan terdakwa tidak ada meminta izin dengan kepala sekolah atau denganguruguru di SD.05 tersebut.; Bahwa, untuk masuk kedalam ruang tempat barang yang dicuri terlebin dahuluharus memanjat jendela; Bahwa, lingkungan sekolah tersebut dikelilingi

Terdakwa dan Anak RISKI memanjat pagaryang dipanjat tadi dan keluar.; Bahwa, Terdakwa mengambil INFOKUS dari dalam lemari kayu yang tidak terkunci; Bahwa, untuk masuk ke ruangan guru, Terdakwa dan Anak RISKI harusmenggunakan alat untuk merusak jendela dan harus memanjat untuk dapat masukke dalam ruangan guru.; Bahwa,Anak RISKI melakukan pencurian tersebut dengan merusak jendela danmemanjat untuk masuk kedalam ruangan guru tersebut.; Bahwa lingkungan sekolah tersebut dikelilingi pagar dari bambu;

;Bahwa, benar Terdakwa mengambil INFOKUS dari dalam lemari kayu yang tidakterkunci;Putusan Nomor.8/Pid.B/2017/PN.Tub halaman 12dari 20 halaman Bahwa, benar untuk masuk ke ruangan guru, Terdakwa dan Anak RISKI harusmenggunakan alat untuk merusak jendela dan harus memanjat untuk dapat masukke dalam ruangan guru.; Bahwa,benar Anak RISKI melakukan pencurian tersebut dengan merusak jendeladan memanjat untuk masuk kedalam ruangan guru tersebut.; Bahwa, benar lingkungan sekolah tersebut dikelilingi pagar

memasuki pekarangan SDN 05 Amen yang dikelilingi pagar dari bambu tidakdiketahui atau mendapatkan izin dari pemiliknya Yang sah yaitu pihak SDN 05AMEN; Bahwa lingkungan sekolah SDN.O5 di dikelilingi oleh batas berupa pagar terbuatdari bambu;Maka dengan demikian unsur dalam pasal ini juga telah teroenuhi secara sah menuruthukum;Ad. 6.

Sukajaya Sabang, perkarangan kantorDinas Perikanan dan Kelautan Kota Sabang tersebut dikelilingi oleh pagar beton dengantinggi lebih kurang 2 (dua) meter, kemudian terdakwa masuk ke dalam pekarangankantor Dinas Kelautan dan Perikanan melalui pintu bagian depan yang tidak dikuncidengan maksud mengambil buah mangga yang berada di dalam pekarangan kantorDinas Perikanan dan Kelautan Kota Sabang tersebut.Setelah terdakwa selesai memetik buah mangga dan hendak kembali pulang terdakwa,melihat ke sisi sebelah

yang terdakwa ambil adalah barang yangtelah disebutkan dan dihadapkan di depan persidangan, bahwabarang yang belum ditemukan dan yang tidak dihadapkan dipersidangan saksi tidak mengetahui keberadaan barangbarangtersebut.Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam pekarangan kantortersebut, pintu depan dalam keadaan tidak terkunci dan tidak adaorang yang melakukan penjagaan terhadap kantor Dinas Kelautandan Perikanan Kota Sabang.Bahwa pekarangan kantor Dinas Kelautan dan Perikanan KotaSabang tersebut dikelilingi

ambil adalah barangyang telah disebutkan dan dihadapkan di depan persidangan, bahwabarang yang belum ditemukan dan yang tidak dihadapkan dipersidangan saksi tidak mengetahui keberadaan barangbarangtersebut.Bahwa benar pada saat terdakwa masuk ke dalam pekarangankantor tersebut, pintu depan dalam keadaan tidak terkunci dan tidakada orang yang melakukan penjagaan terhadap kantor DinasKelautan dan Perikanan Kota Sabang.Bahwa benar pekarangan kantor Dinas Kelautan dan PerikananKota Sabang tersebut dikelilingi

Soesilo yang dimaksud dalam sebuah rumah yaitu tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam, untuk makan dan tidur sedangkanpekarangan tertutup yang ada rumahnya yaitu suatu pekarangan yang dikelilingi adatandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup,pagar kawat dsb.Berdasarkan keterangan keterangan saksisaksi yaitu Saksi ALAIDINSY AH,saksi ANIS HAYANSYAH, saksi ARYANTO Bin ADNAN, saksi DARLIN, saksiSAIFULLAH, saksi DEDI SAPUTRA.

dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah baju warna putih bagian depan bertuliskan White beast dan bagian belakang ada gambar kepala singa dan dikelilingi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah baju warna putih bagian depan bertuliskan White beastdan bagian belakang ada gambar kepala singa dan dikelilingi tulisanWhite Beastest 2017Probolinggo selatan dikembalikan saksi korbanMohammad Tansil; 1 (Satu) buah sabit kecil (bulu ayam) dirampas untuk dimusnahkan ;4.

keutara lagi lewat depan Terdakwakemudian Terdakwa pulang kerumah Terdakwa;Bahwa caranya Terdakwa bacok korban mengenai bagian perut 1 (Satu) kalidan Terdakwa bacok lengan kanannya sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan celurit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Japberikut:1 (Satu) buah baju warna putih bagian depan bertuliskan White beast danbagian belakang ada gambar kepala singa dan dikelilingi

perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putihbagian depan bertuliskan White beast dan bagian belakang ada gambar kepala singadan dikelilingi

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putih bagian depan bertuliskan White beastdan bagian belakang ada gambar kepala singa dan dikelilingi tulisanWhite Beastest 2017 Probolinggo SelatanDikembalikan saksi korban Mohammad Tansil; 1 (Satu) buah sabit kecil (oulu ayam) dirampas untuk dimusnahkan ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Jap6.

Z 2497 FF terparkir dalam keadaan terkunci didepan kamar kost kakak Anak AGIL yang dikelilingi pagar;e Kemudian timbul niat Anak AGIL untuk mengambil dan memiliki sepedamotor tersebut, lalu Anak AGIL mengajak terdakwa untuk mengambilnyatanpa ijin yang mana ajakan Anak AGIL tersebut disetujui oleh terdakwa,setelah itu Anak AGIL bersama terdakwa membawa sepeda motor keluarhalaman tempat kost dengan cara digotong berdua meninggalkan tempatsemula sampai jarak cukup jauh;e Selanjutnya Anak AGIL berusaha

Z 2497 FF terparkir dalam keadaan terkunci didepan kamar kost kakak Anak AGIL yang dikelilingi pagar;Kemudian Anak AGIL mengajak terdakwa untuk mengambilnya tanpa ijinpemiliknya lalu terdakwa, membantu Anak AGIL ketika membawa sepedamotor keluar halaman tempat kost dengan cara digotong berduameninggalkan tempat semula sampai jarak cukup jauh;Selanjutnya Anak AGIL berusaha mematahkan kunci leher sepeda motordengan cara membanting stang sepeda motor namun tidak bisa, akan tetapikemudian terdakwa membantu

ternyata benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi,selanjutnya pihak kepolisian datang untuk mengamankan kedua orangtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana pelaku Terdakwabersama saksi AGIL mengambil sepeda motor tersebut namun dugaansaksi tersangka mengambil atau mencuri sepeda motor milik saksi dansetelah dilinat kondisi sepeda motor milik saksi tersebut di bagian kuncileher telah rusak atau patah;Bahwa tempat saksi memarkir sepeda motor adalah di depan kamar kostsaksi yang dikelilingi

ketika tiba di tempat yang sepi saksi AGIL akan menyambungkankabel soket sepeda motor tersebut supaya dapat dihidupkan namun saat ituperbuatan Terdakwa dan saksi AGIL diketahui oleh warga sehinggaTerdakwa dan saksi AGIL berserta barang bukti diamankan ke kantor Polisiterdekat guna dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pemilik sepeda motor untukmembawa sepeda motor Suzuki satria FU tersebut;Bahwa keadaan tempat sepeda motor diparkir adalah di depan kamar kostyang dikelilingi

terjaring raziapremanisme yang di lakukan oleh anggota polres kapuas, kemudian dilakukanpenggeledahan kepada terdakwa oleh anggota Kepolisian dan terdakwa ditemukan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjangkeseluruhan + 29,4 cm, Panjang besi 19,6 cm, lebar 2,6 cm dan komapang atausarung terbuat darin kayu warna coklat dengan ganggang terbuat dari kayu yangdi simpan terdakwa di pinggang sebelah kiri dan dibungus dengan 1 (satu) helaikain berbentuk persegi warna hitam dengan dikelilingi

motif garis warna orangetersebut milik terdakwa ,terdakwa memperoleh 1 (satu) bilah senjata tajam Jjenisbadik,dengan panjang keseluruhan + 29,4 cm, Panjang besi 19,6 cm, lebar 2,6Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN KIikcm dan komapang atau sarung terbuat darin kayu warna coklat denganganggang terbuat dari kayu tersebut diberikan oleh teman terdakwa. sedangkan1 (satu) helai kain berbentuk persegi warna hitam dengan dikelilingi motif gariswarna orange adalah milik terdakwa pribadi

Bahwa benar terdakwa menerangkan sejata tajam yang terdakwa bawaberupa jenis badik dengan ukuran panjang keseluruhan 29,5 cm panjang besi 19,6cm lebar 2,6 cm besrta kompang atau sarung terbuat dari kayu berwarna coklatdan gagangnya terbiat dari kayu berwarna coklat; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa saat mau di lakukan penggeledahanterdakwa langsung menyerahkan senjata tajam jenis badik yang disimpandipinggang celana sebelah kiri dan dibungkus dengan 1 (Satu) helai kain berbentukpersegi warna hitam dikelilingi

berbentuk persegi warna hitam dengandikelilingi motif garis warna orange; SaksiAGUSANTO Bin INDERSON NAMANG (alm) tidak mengetahuimaksuddan tujuan dari saudara EKO APRIYOGO membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis badik dengan panjang keseluruhan + 29,4 cm, Panjang besi19,6 cm, lebar 2,6 cm dan kompang atau sarung terbuat dari kayu warna coklatdengan ganggang terbuat dari kayu yang di simpan terdakwa di pinggangsebelah kiri dan dibungus dengan 1 (satu) helai kain berbentuk persegi warnahitam dengan dikelilingi

14 Maret 2019 sekitar jam 01.00 WIB SaksiKorban WAHYU CIPTA NUGRAHA bersama sama Saksi MUHAMMADROJABI, Saksi AKHMAD SOFAN NASIR dan sdr.SETIA PURNAMA pergimelihat balapan sepeda motor liar di Jalan Daendels Kab.Purworejo denganmengendaral sebuah mobil, setelah selesai melihat balapan tersebut SaksiKorban WAHYU CIPTA NUGRAHA, Saksi MUHAMMAD ROJABI, SaksiAKHMAD SOFAN NASIR dan sdr.SETIA PURNAMA pulang bersama denganmengendaral mobil tersebut kemudian ketika dalam perjalanan Saksi melihatsdr.PANCA dikelilingi

Ega, Saksi ajak untuk ke tempattersebut;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut, sdr Ega turun dari mobil danlangsung dikelilingi! banyak orang dan ditanyai sampai akhirnya terjadipemukulan terhadap Sdr.

pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanterdakwa dengancaracara, sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal saat terdakwa sedang melewati di depan rumah mill ksaksiSUTRIAJI KARMAN selaku saksi korban selanjutnya terdakwamemantau keadaan disekitaran rumah saksi korban yang berada didalam kompleks perumahan yang dikelilingi

Biak yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan caracara,sebagai berikut:*e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal saat terdakwa sedang melewati di depan rumah milik saksiSUTRIAJI KARMAN selaku saksi korban selanjutnya terdakwamemantau keadaan disekitaran rumah saksi korban yang berada didalam kompleks perumahan yang dikelilingi

Yamin No. 7A, RT/RW: 001/002, KelurahanMandala, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor; Bahwa awalnya Terdakwa sedang sedang melewati rumah Saksi korbansambil memantau keadaan rumah Saksi korban kemudian Terdakwalangsung menuju rumah tersebut; Bahwa rumah Saksi Sutriaji Karman tersebut dikelilingi oleh pagar yangterbuat dari kayu; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah milik Saksi Sutriaji Karmandengan cara terlebin dahulu mengecek pintu dapur dengan mendorongnyadan ternyata pintu dapur tersebut dalam

Yamin No. 7A, RT/RW: 001/002, Kelurahan Mandala, DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak Numfor, telah mengambil barang milik SaksiSutriaji Karman; Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang melewati rumah Saksi korbansambil memantau keadaan rumah Saksi korban kemudian Terdakwalangsung menuju rumah tersebut; Bahwa benar rumah Saksi Sutriaji Karman tersebut dikelilingi oleh pagaryang terbuat dari kayu; Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam rumah milik Saksi SutriajiKarman dengan cara terlebin dahulu mengecek pintu

beserta isterinya yaitu Saksi Lisda Jusman dan anaknya;Menimbang, bahwa /ocus delicti atau lokasi tindak pidana yang dilakukanTerdakwa adalah dimana perbuatan tersebut memberikan akibat yaitu Terdakwamengambil barang milik Saksi Sutriaji Karman tersebut di dalam rumah milikSaksi Sutriaji Karman, sehingga menurut Majelis Hakim perbuatan dilakukanoleh Terdakwa dalam sebuah rumah dan dilakukan tanpa sepengetahuan sertatanpa sejjin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa rumah Saksi Sutriaji Karman tersebut dikelilingi

Bekri yang didugamelakukan Transaksi Narkotika; Bahwa setelah melakukan penangkapan kemudian saat saksiakan menggeledah rumah ditemukan dibelakang rumah Bekritepatnya di gubuk yang dikelilingi seng, saksi melihat ada sdr. Ranggadan Terdakwa sedang memakai Narkotika Jenis sabu yangdidepannya ada Bong (alat Hisab); Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan sdr. Rangga dan diketemukan Hp merk Iphone milikSdr.

Rike memakai Narkotika Jenis sabu dibelakang rumah SaksiBekri tepatnya Gubuk yang dikelilingi Seng; Bahwa alat hisab berupa bong sudah ada digubuk tersebut,kemudian setelah 2 (dua) hisapan Saksi Aldero dipanggil dengan Sadr.Rike untuk memakai Narkotika Jenis sabu tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr. Rike dan Sdr. Baherom pergi keluar dantak lama kemudian datang anggota Kepolisian mengamankan saksiAldero dan Terdakwa; Bahwa saat digeledah tidak ada yang ditemukan kecuali alatHisab (Bong), KTP An.

Rike menuju kebelakang rumah Saksi Bekri tepatnya Gubukyang dikelilingi Seng dan digubuk tersebut telah tersedia alat hisabberupa bong, kemudian terdakwa menggunakan narkotika tersebutsebanyak 2 (dua) hisapan; Bahwa benar selanjutnya Sdr. Rike dan Sdr. Baherom pergikeluar dan tak lama kemudian datang anggota Kepolisianmengamankan saksi Aldero dan Terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan alat Hisab (Bong), KTP An. Terdakwasendiri dan KTP An.

Rike menuju kebelakangrumah Saksi Bekri tepatnya Gubuk yang dikelilingi Seng dan digubuk tersebuttelah tersedia alat hisab berupa bong, kemudian terdakwa menggunakannarkotika tersebut sebanyak 2 (dua) hisapan;Menimbang, bahwa benar selanjutnya Sdr. Rike dan Sdr. Baherom pergikeluar dan tak lama kemudian datang anggota Kepolisian mengamankan saksiAldero dan Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan alat Hisab(Bong), KTP An. Terdakwa sendiri dan KTP An.

seratus ribu rupiah), saksi SUGITO sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), Sdr.WAJAR (DPO) sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksi SUKARMANsebanyak Rp.50.000 (ima puluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI AlsKOTEK (DPO) sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)serta beberapa oranglainnya yang tidak dikenal oleh saksi;Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialasdengan karpet dan dikelilingi

WAJAR (DPO)sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksi SUKARMAN sebanyak Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI Als KOTEK (DPO) sebanyakRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)serta beberapa orang lainnya yang tidak dikenaloleh saksi.Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialasdengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagai dinding yangdisediakan oleh

WAJAR (DPO) sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksiSUKARMAN sebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaituTRI Als KOTEK (DPO) sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)serta beberapaorang lainnya yang tidak dikenal oleh saksi.Bahwa adapun cara permaian sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialasdengan karpet dan dikelilingi oleh karet tebal yang berfungsi sebagai dinding yangdisediakan oleh

rupiah), saksi SUGITO sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), Sdr.WAJAR (DPO) sebanyak Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), saksi SUKARMANsebanyak Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan pemilik ayam yaitu TRI AlsKOTEK (DPO) sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)serta beberapa oranglainnya yang tidak dikenal oleh saksi.Bahwa benar adapun cara permainan sabung ayam tersebut yaitu ayam milik TRI AlsKOTEK (DPO) dan ayam milik YUDI (DPO) dimasukkan ke dalam arena yang dialasdengan karpet dan dikelilingi

SUN yang dikelilingi pagar dari bahan plastik sekitarpukul 19.30 WIB, kemudian Terdakwa masuk ke dalam ladang dengancara menyingkap pagar plastik yang mengelilingi ladang, setelah beradadi dalam ladang Terdakwa segera melepas lebihkurang 78 (tujuh puluhdelapan) lampu merk RENESOLA dari tempat lampu ffitting) satu persatu menggunakan tangan Terdakwa, kemudian lampulampu tersebutTerdakwa masukan ke tas berbahan kain yang sudah TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN Bywpersiapkan,

selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan ladang tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya;Setelah dari ladang buah naga milik saksi SUN, Terdakwa mendatangiladang buah naga milik saksi LESTARI yang juga dikelilingi pagar daribahan plastik kemudian Terdakwa masuk ke dalam ladang dengan caramenyingkap pagar plastik yang mengelilingi ladang, setelah berada didalam ladang Terdakwa segera melepas lebihkurang 16 (enam belas)lampu merk RENESOLA dari tempat lampu (fitting) satu per satumenggunakan tangan

Banyuwangji;Bahwa saksi tidak melihat siapa pelaku yang mengabil lampu miliknyatersebut;Bahwa harga 1 (satu) lampu merk RENESOLA milik saksi lebihkurangRp.25.000, dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa ladang buah naga milik saksi dikelilingi pagar yang terbuat dariplastik dan ada pintu masuknya;Bahwa saksi tidak menemukan tandatanda kerusakan pada pagarmaupun pintu pagar ladang buah naga milik saksi;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa sebagai orang yangmengambil lampu di ladang buah naga milik

Pesanggaran, Kab.Banyuwangi;Bahwa saksi tidak melihat siapa pelaku yang mengabil lampu miliknyatersebut;Bahwa harga 1 (satu) lampu merk RENESOLA milik saksi lebihkurangRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa ladang buah naga milik saksi dikelilingi pagar yang terbuat dartplastik dan ada pintu masuknya;Bahwa saksi tidak menemukan tandatanda kerusakan pada pagarmaupun pintu pagar ladang buah naga milik saksi;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa sebagai orang yangmengambil lampu di ladang

Banyuwangi;Bahwa saksi tidak melihat siapa pelaku yang mengabil lampu miliknyatersebut;Bahwa harga 1 (satu) lampu merk RENESOLA milik saksi lebihkurangRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa ladang buah naga milik saksi dikelilingi pagar yang terbuat dariplastik dan ada pintu masuknya;Bahwa saksi tidak menemukan tandatanda kerusakan pada pagarmaupun pintu pagar ladang buah naga milik saksi;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa sebagai orang yangmengambil lampu di ladang buah naga milik

CPI tersebut dijaga dan ditempati selama 24 jam oleh petugasSecurity dan dikelilingi oleh pagar pembatas.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT CPI mengalami kerugian sekitar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa IDRIS ADI FAHRIANTO Bin SUTARNO SLAMET padahari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014

Selanjutnya terdakwa di bawa masuk ke dalam PosSatpam dan saksi melaporkan kejadian tersebut ke pimpinan yaitu saksi TRI DADIISMU NUGROHO.Bahwa terdakwa mengambil daging ayam tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanPT CPI.Bahwa lokasi PT CPI dijaga selama 24 jam oleh Satpam dengan sistem shift dan dipabrik PT CPI dibatasi / dikelilingi dengan pagar.Bahwa seluruh karyawan maupun tamu yang akan pulang kerja / keluar dari pabrikdi periksa oleh security.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT CPI mengalami

Selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi JOKO WINARNO (Kepala Security), setelah itu terdakwa diamankandi Pos Satpam, lalu saksi keluar lagi dari Pos Satpam untuk melaksanakanpengecekan lagi kepada karyawan yang akan keluar dari pabrik.Bahwa terdakwa mengambil daging ayam fillet tersebut tanpa seijin dansepengetahuan PT CPI.Bahwa lokasi PT CPI dijaga selama 24 jam oleh Satpam dengan sistem sift dan dipabrik PT CPI dibatasi / dikelilingi dengan pagar.Bahwa seluruh karyawan maupun

Selanjutnya dilaporkan ke Polsek Tingkir.Bahwa terdakwa mengambil daging ayam fillet tersebut tanpa seijin dansepengetahuan PT CPI.Bahwa lokasi PT CPI dijaga selama 24 jam oleh Satpam dengan sistem sift dan dipabrik PT CPI dibatasi / dikelilingi dengan pagar.Bahwa seluruh karyawan maupun tamu yang akan pulang kerja / keluar dari pabrikdi periksa oleh Security.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT CPI mengalami kerugian sekitar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

denganbaik.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh saksi JOKO WINARNOselaku Kepala Satpam PT CPI bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dagingfillet sebanyak 8,5 kg dan barang bukti sudah diamankan dan terdakwamengakuinya, selanjutnya saksi menyuruh saksi JOKO WINARNO untuk melaporke Polsek Tingkir.Bahwa terdakwa mengambil daging ayam fillet tersebut tanpa seijin dansepengetahuan PT CPI.Bahwa lokasi PT CPI dijaga selama 24 jam oleh Satpam dengan sistem sift dan dipabrik PT CPI dibatasi / dikelilingi

diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di desa Wonosari, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan menuju ke kantor pasar Purwosari denganmaksud untuk mengambil sepeda motor yang sudah diincarnya sejakterdakwa mengantarkan istrinya berbelanja pada pagi harinya selanjutnyasesampainya di depan kantor pasar Purwosari terdakwa memasuki halamanparkir kantor yang dikelilingi

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyaterdakwa berangkat dari rumahnya di desa Wonosari, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan menuju ke kantor pasar Purwosari denganmaksud untuk mengambil sepeda motor yang sudah diincarnya sejakterdakwa mengantarkan istrinya berbelanja pada pagi harinya selanjutnyasesampainya di depan kantor pasar Purwosari terdakwa memasuki halamanparkir kantor yang dikelilingi

dipersidangan terkait dengan perkarapencurian; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2019 diketahui sekira jam 20.30 wib, di bawah kantor pasar Purwosaritermasuk Dusun Martopuro Desa Martopuro Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan; Bahwa barang yang hilang yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Fit Type NF 100 LD warna hitam tahun 2004 Nopol N 5677TM milik saksi;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi tersebut diparkir dihalaman kantor yang dikelilingi

MUHAMMADISMAIL MASDUQI; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober2019 diketahui sekira jam 20.30 wib, di bawah kantor pasar Purwosaritermasuk Dusun Martopuro Desa Martopuro Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan; Bahwa kantor pasar Purwosari tersebut dikelilingi tembok tingginya + 2meter; Bahwa saksi melihat Terdakwa HARIYANTO sendirian yang melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit Type NF 100Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 672/Pid.B/2019/PN BilLD

Jember, terdakwa telah mengambil 2 karung buah jeruk miliksaksi Aris Harianto; Bahwa awalnya terdakwa dan Rudi Harianto datang ke kebun jeruk milikkorban selanjutnya masuk ke dalam kebun jeruk yang dikelilingi pagarkemudian terdakwa merusak pagar kebun dan masuk ke kebun untukmemetik buah jeruk; Bahwa setelah dapat 2 karung buah jeruk, terdakwa dan Rudi keluar kebundan bertemu dengan saksi Imron Rosyadi yang mengetahui bahwa terdakwamengambil jeruk tersebut tanpa ijin, sehingga terdakwa dibawa ke

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa pengertian unsur ke4 ini dua orang atau lebih itusemuanya harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwa dan RudiHartono alias Rudi datang ke kebun jeruk milik korban selanjutnya masuk kedalam kebun jeruk yang dikelilingi pagar kemudian terdakwa merusak pagarkebun dan masuk ke kebun untuk memetik buah jeruk;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara Terdakwa

Gunawan,dimana rumah ttersebut dikelilingi oleh benteng setinggi 2 m; Bahwa ada bekas goresan pada benteng yang saksi ketahui sebagai jalan masuk dankeluar Terdakwa;e Bahwa atas kehilangan tersebut, kemudian saksi disuruh mencari, dan menemukanbesi tersebut di tempat rongsokan milik saksi Undang;e Bahwa menurut keterangan saksi Undang, ia memperoleh besi tersebut karenamembeli dari Terdakwa;2 Saksi UNDANG HERIANA ADITIA Bin YADI SURYADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa

Gunawan;e Bahwa Terdakwa mengambil besi rel roli tersebut dari halaman belakang rumah Sdr.Gunawan yang pinggirnya dikelilingi oleh obenteng setinggi 2 m;e Bahwa Terdakwa masuk ke tempat halaman rumah Sdr.

Gunawan yang dikelilingi benteng setinggi 2 m), yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan memanjat (Terdakwa masuk ke dalam halaman rumah Sdr.

Kodim yang mendapatkan informasi dari masyarakatkemudian menginformasikan kepada polisi.e Bahwa saksi ketahui cara bermain sabung ayam tersebut adalah duaayam diadu dalam satu arena yang telah diberi taji Kemudian apabilasalah satu ayam yang diadu mati atau keluar dari arena maka ayamtersebut dinyatakan kalah.e Bahwa lokasi tempat sabung ayam tersebut dari jalan raya masuksekitar 5 (lima) kilometer yang berada diatas bukit pada tanah ladangyang rata.e Bahwa saksi melihat arena sabung ayam yang dikelilingi

Pihak dari Kodim yang mendapatkan informasi dari masyarakatkemudian diinformasikan kepada polisi.Bahwa saksi ketahui cara bermain sabung ayam tersebut adalah dua ayamdiadu dalam satu arena yang telah diberi taji Kemudian apabila salah satuayam yang diadu mati atau keluar dari arena maka ayam tersebutdinyatakan kalah.Bahwa lokasi tempat sabung ayam tersebut dari jalan raya masuk sekitar 5(lima) kilometer yang berada diatas bukit pada tanah ladang yang rata.Bahwa saksi melihat arena sabung ayam yang dikelilingi

akandipergunakan untuk taruhan.e Bahwa cara bermain sabung ayam tersebut ayam yang dijagokandikatakan menang jika ayam lawan mati atau keluardari arena.e Bahwa saksi melihat ada 3 arena bermain sabung ayam di lokasitersebut yang terbuat dari bambu. dan saksi melihat terdakwaberada di arena sebelah barat.e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa ayam.e Bahwa pemilik tempat tersebut diketahui saksi bernama ASWEN(belum tertangkap) (DPO).e Bahwa tempat sabung ayam tersebut terletak diarea tanah kosongyang dikelilingi

sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan pada hari Jumat pada tanggal 8 Mei 2015sekira pukul 14.30 WIB ditangkap oleh petugas di tempat sabung ayam diDesa Terosan Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang.Bahwa sebelum ke lokasi tempat sabung ayam tersebut, terdakwa bersamadengan temannya bernama SAIDI menggunakan sepeda motor menujutempat sabung ayam sekira pukul 14.00 WIB dan Terdakwa duduk dansudah ada ayam yang diadu.Bahwa Terdakwa membenarkan adanya 3 arena sabung ayam denganjarak 1 meter dan dikelilingi

Bahwa benar saksisaksi melihat Terdakwa berada diarena sebelah baratdan didalam lokasi sabung ayam terdapat 3 arena permainan sabung ayamyang tiap arena dikelilingi oleh bambu sebagai arena sabung ayamnya.e Bahwa saksi Heru dan saksi Moh.Muafi mendengar ada pembicaraan sayapegang ini , saya pegang ayam yang warna merahe Bahwa benar cara Terdakwa melakukan permainan Judi sabung ayam yaituTerdakwa memilin ayam yang diadu kemudian Terdakwa bersepakatdengan orang lain untuk menentukan besaran nilai Taruhannya