KEPALA KANTOR KECAMATAN YANG DAHULUKECAMATAN DIMEMBE KABUPATEN MINAHASASEKARANG KECAMATAN MAPANGET, KOTAMANADO, berkedudukan di Mr. A.A. Maramis KotaManado;9.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan ini adalah sebidangtanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 349Tahun 1988 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat III, dan yang terletak diwilayah yang dahulu Desa Kairagi Il, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa, sekarang Kelurahan Kairagi Il Lingkungan VI, KecamatanMapanget, Kota Manado dengan luas +1016 m? dan dengan batasbatas:Halaman 2 dari 24 hal. Put.

PPAT sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor168/Agr/Dmb/V1/1987;Bahwa oleh karena Penggugat memiliki tanah objek sengketaberdasarkan Akte Jual Beli dan sertifikat hak kepemilikan yang sah, makaoleh karena itu patutlah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Manado cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanbahwa tanah objek sengketa yang terletak di wilayah yang dahuluDesa Kairagi Il, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa, sekarangKelurahan Kairagi II, Lingkungan VI, Kecamatan Mapanget

merta (uit voerbaar bij voorraad) walaupunTergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII mengajukan verzet, banding maupun kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Manado agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan Penggugat;Menyatakan bahwatanah yang terletak di wilayah yang dahulu DesaKairagi Il Kecamatan Dimembe

Nomor 72 K/Pdt/2017Dalam Pokok Perkara:10.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah semua alat bukti yang diajukan Penggugat;Menyatakan bahwa tanah yang terletak di wilayah yang dahulu DesaKairagi Il Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa, sekarangKelurahan Kairagi II, Lingkungan VI, Kecamatan Mapanget, Kota Manadodengan luas + 1016 m?

Bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya besertaseluruh perabot rumah tangga yang berada di dalam rumah tersebut, yangterdapat di Desa Warukapas, Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaUtara;b. 1 (Satu) bidang tanah kosong di Desa Warukapas, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utara;c. 1 (Satu) buah tambang emas di Manado;d. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Honda Beete. 1 (Satu Buah Sepeda Motor Yamaha Ex Ride;f.

Bagian Tergugat: Bidang tanah berikut bangunan rumah tinggal diatasnya besertaseluruh perabot rumah tangga yang berada di dalam rumah tersebut,yang terdapat di Desa Warukapas, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara; 1 (satu) bidang tanah kosong di Desa Warukapas, KecamatanDimembe, Kabupaten Minahasa Utara; 1 (Satu) buah tambang emas di Manado; 1(satu) buah Sepeda Motor Honda Beet;b.

TNI 8 No. 1 Kelurahan Tikala AresLingkungan II, Kecamatan Tikala KotaManado Provinsi Sulawesi Utara ; Pekerjaan i Pe@nSiUIMain PINS==2rrsenennnnnensenessecneenNomor Telepon : 085211666611 ; 08124449994 (HP);Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON, MELAWAN:Nama Jabatan : HUKUM TUA DESA LAIKIT KECAMATANDINEMBE KABUPATEN MINAHASAUT ARA; 22222 n nnn nner nnn nnn nnn cnnTempat Kedudukan : Desa Laikit Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara ; 2Nomor Telepon O8524016 7307 7 enrersensenserserenneneeeennesDalam

PUTUSANNomor 2893 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ROS KUSOY, bertempat tinggal di Desa Tatelu Jaga Il,Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Max Karisoh, S.H., Advokat berkantor diJalan 14 Februari 18 Kelurahan Teling Atas Lingkungan Il,Kecamatan Wenang Kota Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Agustus 2012;Pemohon Kasasi

Obyeksengketa di Desa Pinilin Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;8. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 tanpa pemberitahuan kepadaPenggugat dan tidak ada perjanjian kredit serta cacat Hukum Pihak Tergugat Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 2893 k/Pdt/2016melaksanakan Pelelangan di Kantor Tergugat 1 dengan pemenang lelangTergugat Ill atas kKedua obyek sengketa Hak milik Penggugat, dengan harga: 1.SHM Nomor 138 Pinilin atas nama Penggugat dengan luas 12.285 m?

setelah meneliti dengan seksama memori kasasidan kontra memori kasasi, dinubungan dengan pertimbangan Judex Facti dalamhal ini putusan Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Pengadilan Negeritidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut; Bahwa oleh karena eksepsi yang diajukan pihak Tergugat pada pokoknyamenyangkut dua hal yaitu pertama eksepsi mengenai kewenangan relatifyaitu bahwa 2 (dua) bidang tanah yang menjadi obyek sengketa terletak diDesa Pinilin Jaga Il, Kecamatan Dimembe

/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan SPG PT ICI Dulux, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Perum GreenvilleMatungkas Blok D3 No. 14 (dirumah Kel Djunaidi Rustamat)Kecamatan Dimembe

Kabupaten Minahasa Utara sebagaiPenggugat;melawanTergugattempat dan tanggal lahir Durian, 26 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perum GreenvilleMatungkas Blok D3 No. 14 (dirumah Kel Djunaidi Rustamat)Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang

, umur18 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di KABUPATEN MINAHASA UTARA, DESATETEY, DIMEMBE, KAB. MINAHASA UTARA, SULAWESI UTARA,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2021/PA.Mdodengan seorang lelaki bernama Rizki Yanto Sundalangi bin HermanusSouvly Sundalangi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di KABUPATEN MINAHASAUTARA, DESA TETEY, DIMEMBE, KAB.

HAMZA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS (Guru SDN 3 Guraping Kecamatan Oba Utara), tempat tinggal di RT003 RW 002 Kelurahan Guraping Kecamatan Oba Utara Kota Tidore Kepulauan,untuk sementara waktu berdomisili di Kelurahan Tuguwaji (Depan Kantor LurahTuguwaji) Kota Tidore Kepulauan, semula PEMOHON, sekarang PEMBANDING;MELAWANMEYTI MATINDAS binti EDUARD MATINDAS, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa LumpiasKecamatan Dimembe

putusan dalam perkaraantara:PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS (Guru SDN 3Guraping Kecamatan Oba Utara), tempat tinggal di RT 003 RW 002 KelurahanGuraping Kecamatan Oba Utara Kota Tidore Kepulauan, untuk sementara waktuberdomisili di Kelurahan Tuguwaji (Depan Kantor Lurah Tuguwaji) Kota TidoreKepulauan, semula PEMOHON, sekarang PEMBANDING;MELAWANTEBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Lumpias Kecamatan Dimembe

., kKewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan TNI 8 Nomor 1 Kelurahan Tikala AresLingkungan Il, Kecamatan Tikala, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon;melawan:HUKUM TUA DESA LAIKIT KECAMATAN' DIMEMBEKABUPATEN MINAHASA UTARA, tempat kedudukan DesaLaikit, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya memberi kuasa kepada MAYSONNYRUMANGKANG, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Penasehat Hukum

Bahwa dari pembagian yang telah dilakukan oleh Jacobus Rotti ayah JuniusJohanis Rotti (almarhum) diantaranya mendapat bagian berupa satu bidangtanah kebun setempat bernama Dedengkangan Mesel yang terletak dalamwilayah Garis kepolisian Desa Laikit Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara, seluas kurang lebih 5 Ha (lima hektar), dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan jalan kebun;Timur : dengan jalan kebun;Barat =: dengan jalan kebun;Selatan : dengan Adelheid Rotti (Kel.

Bahwa lebih lanjut, sebenarnya tidak ada kepentingan hukum bagiPemohon, apalagi kepentingan hukum yang dirugikan dalam perkara aquo, karena sebidang tanah/kebun tersebut adalah milik Ambrosine M.Rotty, sudah pernah ada pengukuran desa pada tanggal 25 Mei 2002(berdasarkan Berita Acara: Pengukuran Lokasi Tanah Milik Adat/Pasinidi Desa Laikit Kecamatan Dimembe, Tanggal 25 Mei 2002 dan SuratKeterangan Nomor 45/SK/DL/III/2013, Tanggal 05 Maret 2013):B.

Putusan No.410/Pat.G/2019/PA.MdoDesebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:482/10/2/2000 tertanggal 07 Februari 2000;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawan danTergugat sebagai Jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan milik Keluarga Sudirman Nusi diDesa Warukapas Kecamatan Dimembe selama 5 (lima) tahun danakhrnya berpindah di rumah sendiri sebagaimana alamat Penggugatdiatsa;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dengan

SaksiSaksi 1 Vonny Thendean binti Agus Tendean, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Warukapas, Jaga IV, Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 (lima) orang anak , yang terkecil

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2018/PA.Mdo22 Hl (ys Hl alll palinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Youla Otta binti Maxi Otta, Lahir di Manado 06 Januari 1991 (27 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Alamat DesaPinilih Jaga I Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara

;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Rustam bin Abdullah, Lahir di Makassar 04 Juli 1967 (51 Tahun), Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Sopirmobil ekspedisi, Pendidikan SMA, Alamat Desa Pinilih Jaga IKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2018/PA.Mdo22 Hl (ys Hl alll palinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Youla Otta binti Maxi Otta, Lahir di Manado 06 Januari 1991 (27 Tahun), GolonganDarah O, Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA, Alamat DesaPinilih Jaga I Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara

;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Rustam bin Abdullah, Lahir di Makassar 04 Juli 1967 (51 Tahun), Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Sopirmobil ekspedisi, Pendidikan SMA, Alamat Desa Pinilih Jaga IKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTiada, tempat kediaman di Desa Pinilin Jaga Il KecamatanDimembe Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Pinilih Jaga IIKecamatan Dimembe

Bahkan Tergugat sendiri punsering lalai dalam melaksanakan perintah agama; Bahwa Penggugat telah kembali ke agama semula yaitu KristenProtestan sudah 11 tahun lamanya;Saksi 2 Saksi Il, umur 51 tahun, agama Protestan, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pinilin Kecamatan Dimembe,di bawah janji, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat namun saksi mengetahui sebelum menikah Penggugattelah menjadi muallaf, .

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AIRMADIDI yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama memberikanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : FERRY WENUR, Umur 44 tahun pekerjaan swasta, agamaKristen, alamat Kelurahan TumatantangLingkungan Il Kecamatan TomohonSelatan Kota Tomohon, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANRINNY DOODOH, Umur 44 tahun Pekerjaan lbu RumahTangga, agama Kristen, alamat DesaLaikit, Kecamatan Dimembe

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2018/PA.KtgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Dimembe 09 Oktober 1969, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SD, tempat kediaman di RW 004Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1988 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dimembe, KabupatenMinahasa, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX tertanggal 23 Juni 1988;2.

umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi di Kelurahan Dendengan Dalam kemudianpindah ke rumah bersama mereka di Desa Dimembe

lagi;Saksi 2, Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Driver Online, bertempat tinggal di XXXXXXXXXxX, KotaManado, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di Kelurahan Dendengan Dalam di rumah orang tuaPenggugat setelah itu pindah ke Desa Dimembe

H No. 15 Desa MatungkasKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya bertanggal21 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangkemudian didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan

Koloay, tempat tanggal lahir Laikit, 8 Februari 1966 (52 tahun)agama Katolik, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa MatungkasJaga XI, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa Utara, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat, Tergugat bernama RaplinPangemanan suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, sudah tidak harmonis sejak satu tahun

Putusan No.268/Pdt.G/2019/PA.MdoNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 12/07/IV/2009 tertanggal 25 April 2009;2.

lihat Tergugat berjudi hanya mabuksaja yang saksi lihat; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat selingkuh dengan perempuanlain; Bahwa mengenai nafkah sudah tidak pernah dikasih; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah sejak tahun 2018 hinggasekarang; Bahwa saksi selaku orang tua telah berusaha menasihatiPenggugat untuk kembali membina rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Desa Pinilih, Kecamatan Dimembe

PUTUSANNomor : 138/ Pdt.G / 2014 / PN.Arm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ANNA WALUKOW, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Pinili Jaga IVKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWAN :JHONLY KHALFY KAWENGIAN, Umur 44 Tahun

, Pekerjaan Petani, AgamaKristen Protestan, Alamat Desa Pinili Jaga IVKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar serta memperhatikan segala sesuatu yang diutarakan pihakdipersidangan; Telah memeriksa buktibukti surat serta mendengarkan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2014

Kanender, Tempat lahir Manado, Tanggal Lahir 21 April 1981, Umur 40tahun, Jenis kelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Tempat tinggal Desa Matungkas Jaga IX, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan

Adapun kewenangan yang dimaksud dalamhal ini yaitu Kewenangan relatif guna mengetahui pengadilan negeri atau pengadilanagama mana yang berwenang untuk mengadili permohonan a quo sesuai denganyurisdiksi hukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P3, P4 dan keteranganSaksiSaksi diketahui bahwa Anak dan Orang Tua Anak memiliki agama yang samayaitu kristen, serta memiliki domisili atau tempat tinggal yang sama yaitu berdomisili diDesa Matungkas, Jaga IX, Kecamatan Dimembe, Kabupaten Minahasa

Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, olen karena Pemohondan suami Pemohon (Jefry Meiyer Parengkuan) selaku orang tua anak yangdimohonkan dispensasi kawin memiliki kKehendak yang sama untuk mengajukanpermohonan a quo, dan baik Orang Tua Anak (Pemohon dan Jefry MelyerParengkuan) maupun Anak (Joshua Vannes Julio Parengkuan) beragama kristen danberdomisili di Desa Matungkas, Jaga IX, Kecamatan Dimembe, Kabupaten MinahasaUtara, maka Hakim menilai permohonan a quo telah diajukan

PUTUSANNomor : 82/PDT.G/2015/PN.ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Airmadidi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :AFRIANI MARIA DAEMPAL; Umur 27 tahun, pekerjaan swasta, agama Katolik, alamat Desa Dimembe Jaga 5 Kecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;LAWAN:ARTHUR FELIX AGAATSZ; Umur 28 tahun, pekerjaan tenaga

honorer, agama Katolik, alamat Desa Matungkas Jaga 7 Kecamatan Dimembe KabupatenMinahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.