Jumlah : Rp 633.214.000,00ALASAN PENGAJUAN BANDINGBahwa alasan pengajuan banding adalah perhitungan penetapan beakeluar tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan antara lain:Bahwa pemasukan barang kedalam kawasan pabean dipelabuhan muattelah disetujui oleh Pejabat Bea dan Cukai;Bahwa barang ekspor didalam kawasan pabean dipelabuhan muatpemuatannya kedalam kapal adalah tanggung jawab pengangkut danpengusaha TPS;PERHITUNGAN MENURUT PEMOHON BANDINGBahwa perhitungan menurut Pemohon Banding selaku

tersebut Terdakwal IPUL Bin EMAN, bersama dengan terdakwa IIMAJI Bin ALIANSYAH naik ke pelabuhan dan terdakwa berdua mengangkattiang besi tambat yang ada dipelabuhan tersebut rencananya akan di turunkanke dalam klotok milik terdakwa namun tidak bisa diangkat karena tiang besiterlalu berat , kemudian terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk mengambil talitoin ( tali penarik tongkang) yang ada didalam klotok dan selanjutnya talltersebut terdakwa lilitkan ke tiang besi tersebut sebagai alat pembantumenurunkan

Kalteng ; Bahwa barang berupa 1 (Satu) buah tiang besi tambat yang merupakanfasilitas yang ada dipelabuhan milik negara yang dikelola oleh KSOPKelas IV Pulang Pisau; Bahwa tugas Saksi sebagai Kepala jaga area pelabuhan bersama adikSaksi sdr. Gajali dan Saksi bertanggung jawab kepada sdr.

Saksi GHAZALI Bin SULAIMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa penyidik sehubungan denganterjadinya pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 16.00 Wib diPelabuhan Batanjung Desa Batanjung Kec. Kapuas Kuala KabupatenKapuas;Bahwa Saksi sebagai penjaga area pelabuhan dan Saksi hanyabertanggung jawab kepada kakak Saksi bernama Sdr.

Suripto selakuKepala Kantor KSOP (Kesahbandaran dan Otoritas Pelabuhan) Kelas IVPulang Pisau;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah tiang besi tambat yang mana tiangbesi itu merupakan fasilitas yang ada dipelabuhan milik Negara;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di dalam kantor KSOP DesaBatanjung Kec.

Usin datang karenasudah Saksi hubungi melalui telopon namun setelah Saksi melihat ParaTerdakwa menggunakan tali selanjutnya Saksi mendatangi danmenghentikan perbuatan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 16.00 Wibpada saat Saksi sedang duduk didalam Kantor KSOP Desa Batanjung,beberapa saat kemudian Saksi melihat Para Terdakwa tambat dipelabuhan dengan menggunakan klotok kemudian Para Terdakwa naikke atas pelabuhan dan gerak gerik mereka mencurigakan dan saat ituSaksi

cukai lainnya hanya boleh ditawarkan, diserahkan, dijual, ataudisediakan untuk dijual, setelah dikemas untuk penjualan eceran dan dilekati pita cukaiatau dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya yang diwajibkan perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa IRWANTO THENGGO WIJAYA Alias TITI TEGUH AliasTITI mendatangkan minuman jenis Vodka Colonel dan anggur merah dari Surabaya Jawa Timur dengan menggunakan jasa pengiriman kapal laut. setelah sampai diPelabuhan

datang beberapa orang petugas beacukai dengan memperlihatkan surat tugas lalu memeriksa gudang milik Terdakwa, dandari hasil pemeriksaan ditemukan 33 (tiga puluh tiga) karton Vodka Colonel dan 3botol anggur merah yang tanpa dilengkapi dengan pita cukai;e Bahwa saat itu saksi berada ditempat tersebut bersama dengan Terdakwa danmenyaksikan penggeledahan serta penyitaan yang dilakukan oleh petugas bea cukaitersebut;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar jam 10.00 WITbertempat dipelabuhan

pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 sekitar jam 13.30 WIT bertempat diToko Teguh milik Terdakwa di Jalan Bhayangkara saksi bersama beberapa orangpetugas bea cukai mendatangi toko milik Terdakwa, dengan memperlihatkan surattugas lalu saksi memeriksa gudang milik Terdakwa, dan dari hasil pemeriksaanditemukan 33 (tiga puluh tiga) karton Vodka Colonel dan 3 botol anggur merah yangtanpa dilengkapi dengan pita cukai;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar jam 10.00 WITbertempat dipelabuhan

Jalan Bhayangkara datang beberapa orang petugas beacukai dengan memperlihatkan surat tugas lalu memeriksa gudang milik Terdakwa, dandari hasil pemeriksaan ditemukan 33 (tiga puluh tiga) karton Vodka Colonel dan 3botol anggur merah yang tanpa dilengkapi dengan pita cukai;e Bahwa saat itu Terdakwa berada ditempat tersebut dan menyaksikan penggeledahanserta penyitaan yang dilakukan oleh petugas bea cukai tersebut;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar jam 10.00 WITbertempat dipelabuhan

Bhayangkara datang beberapa orang petugasbea cukai dengan memperlihatkan surat tugas lalu memeriksa gudang milik Terdakwa,dan dari hasil pemeriksaan ditemukan 33 (tiga puluh tiga) karton Vodka Colonel dan 3botol anggur merah yang tanpa dilengkapi dengan pita cukai;Bahwa benar saat itu Terdakwa berada ditempat tersebut dan menyaksikanpenggeledahan serta penyitaan yang dilakukan oleh petugas bea cukai tersebut;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011 sekitar jam 10.00 WITbertempat dipelabuhan

dalam persidangan ini karena ada masalah Terdakwamembawa minuman beralkohol local jenis sopi;Bahwa masalah tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2019 sekitarpukul 10.00 wit bertempat di Pelabuhan Umum Poumako Timika;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Vermina Fautngil;Bahwa yang telah menyebabkan masalah setahu Saksi minuman beralkoholjenis sopi;Bahwa Saksi tahu karena Saksi sendiri yang langsung mengamankanterdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar jam 10.00 wit diPelabuhan

Agustinus Bon, dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar jam 10.00 Wit diPelabuhan umum pomako, Terdakwa menjual minuman beralkohol jenissopi;Bahwa pada saat Saksi berada dipelabuhan pomako yang mana padasaat itu ada kegiatan jumat bersih dan Saksi biasa membantu aparatKepolisian untuk bersih bersin dan kemudian Saksi melihat bahwa adaibu ibu lewat depan Polsek Pelabuhan tujuan kea rah Dermagamencurigai terhadap gerak gerik tersangka

ukuran 600 ML tersebut karenatidak ada label ataupun cap dari depkes;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tim Bahwa minuman tersebut dibawa dari kampung Kaugapu dan dijual padamasyarakat di seputaran pelabuhan Pomako Timika; Bahwa minuman beralkohol jenis sopi tersebut sangat berbahaya apa biladiminum oleh manusia karena tidak diketahui kadar alkoholnya serta tidakmelalui Depkes sehingga sangat berbahaya bagi manusia; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar jam 10.00 Wit diPelabuhan

umum pomako pada saat Saksi berada dipelabuhan pomakoyang mana pada saat itu ada kegiatan jumat bersih dan Saksi biasamembantu aparat Kepolisian untuk bersihbersih dan kemudian Saksimelihat bahwa ada ibu ibu lewat depan Polsek Pelabuhan tujuan kearah Dermaga mencurigai terhadap gerak gerik Terdakwa kemudiansetelah Saksi ikuti dan Saksi cek ternyata Terdakwa membawa kantongplastic dan didalamnya berisikan minuman beralkohol jenis sopi danSaksi memberitahukan kepada Aparat Kepolisian yaitu.

DUDUT MARSAULI alias Udut Bin RAMLIAGO daftar pencarian orang ; Bahwa benar terjadinya pengoroyokan pada hari Selasa tanggal 4 April 2017sekitar Jam 06.00 Wita bertempat dipelabuhan pelelangan ikan Pasar LainoRaha Kec. Batalaiworu Kab.Muna ; Bahwa benar cara Terdakwa NASDIN RAMLI Alias NASDIN BIN RAMLI AGOdan Sdr.DUDUT MARSAULI Alias UDUT Bin RAMLI AGO (daftar pencarianorang) melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksikorban yaitu awalnya sedang menawar untuk membeli ikan Sdr.

Wita dan cuaca cerah, ada cahaya matahari ; Bahwa akibat kekerasan tersebut yang saksi lihat pada waktu itu adalah padabagian kepala saksi korban mengalami luka robek ; Bahwa benar terjadinya pengoroyokan pada hari Selasa tanggal 4 April 2017sekitar Jam 06.00 Wita bertempat dipelabuhan pelelangan ikan Pasar LainoRaha Kec. Batalaiworu Kab.Muna ; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa NASDIN RAMLI ALIAS NASDIN BinRAMLI AGOkarna masih ada hubungan keluarga dengan saksi ; Bahwa saksi kenal dengan saksi korban SAHIRUDIN BIN LA ABE karenamasih satu lingkungan tempat tinggal serta saksi masih ada hubungankeluarga dengan saksi ; Bahwa benar terjadinya pengoroyokan pada hari Selasa tanggal 4 April 2017sekitar Jam 06.00 Wita bertempat dipelabuhan pelelangan ikan Pasar LainoRaha Kec.

MURFAANIM selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna dengankesimpulan didapatkan bengkak pada kepala bagian kiri disertai luka robek yangdisebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekira pukul 06.00 Wita diPelabuhan Pelelangan Pasar Laino Raha Kecamatan Batalaiworu KabupatenMuna;Bahwa saksi korban Sahirudin Bin La Abe sedang menawar untuk membeliikan

Alalak Selatan KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin tepatnya dipelabuhan fery penyeberanganAlalak tujuan Jelapat Subarjo, saksi dan dan teman sekerja saksi bernama RizaSyrachman telah menangkap tersangka yang membawa sebuah senrjata tajam. Bahwa saat ditangkap, senjata tajam tersebut berada di taruh tersangkadipinggang sebelah kiri.

Alalak Selatan KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin tepatnya dipelabuhan fery penyeberanganAlalak tujuan Jelapat Subarjo, saksi dan dan teman sekerja saksi bernama RizaSyrachman telah menangkap tersangka yang membawa sebuah senjata tajam. Bahwa saat ditangkap, senjata tajam tersebut berada di taruh tersangkadipinggang sebelah kiri.

Berdasarkan fakta dalam persidangan terungkapbahwa kejadiannya pada hari MingguSabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat dipesisir Perairan Sungai Barito Kelurahan AlalakSelatan Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin tepatnya diPelabuhan Fery Penyeberangan Alalak tujuan Jelapat Subarjo terdakwa telahmengakui membawa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau (besi tua)gagang dan kumpangnya terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 18 cm yangdibawa terdakwa dengan cara diselipkan

dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari, tanggal, bulan, tahun, dan waktu sebagaimana tersebutdiatas, pada awalnya Terdakwa kenal dengan saksi On Noormohamed S/ONagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam, Terdakwa, dansaksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akan menuju keTanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kKemudian sampai diPelabuhan

Kecamatan BukitBestari Kota Tanjungpinang Terdakwa telah meminjam Handphone miliksaksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera ;Bahwa Handphone tersebut merk Samsung Galaxy Note 3 dengan warnamerah jambu ;Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan saksi On Noormohamed S/ONagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam, Terdakwa dansaksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akan menuju keTanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kemudian sampai diPelabuhan

Bestari Kota Tanjungpinang Terdakwa telah meminjamHandphone milik saksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera ;Bahwa benar Handphone tersebut merk Samsung Galaxy Note 3 denganwarna merah jambu ;Bahwa benar awalnya Terdakwa kenal dengan saksi On Noormohamed S/ONagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam, Terdakwa dansaksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akan menuju keTanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kemudian sampai diPelabuhan

TpgMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam,Terdakwa dan saksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akanmenuju ke Tanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kemudian sampai diPelabuhan Sri Bintan di Kota Tanjungpinang, lalu saksi On Noormohamed S/ONagoor Meera dan Terdakwa turun dari kapal dan langsung keluar daripelabuhan, kemudian Terdakwa dan saksi

terpenuhi ;Ad. 3 Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa pengertian dari unsur ini barang yang dimilikitersebut bukan diperoleh dengan jalan kejahatan ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera diatas kapal di Pelabuhan Punggur Batam,Terdakwa dan saksi On Noormohamed S/O Nagoor Meera samasama akanmenuju ke Tanjungpinang dan didalam perjalanan Terdakwa dan saksi OnNoormohamed S/O Nagoor Meera bercerita berdua, kemudian sampai diPelabuhan

Kemudian pada hari rabutanggal 10 februari 2021 pukul 01.00 wita terdakwa II tiba dipelabuhan desa Lafeu kec. Bungku pesisir yang pada saat itudijemput oleh saksi DAENG dan saksi HARTANTO yang awalnyasudah dihubungi oleh Lk. ARDI (DPO). Kemudian terdakwa Ildengan Lk. IWAN (DPO) dan Lk. ARDI (DPO), saksi DAENG dansaksi HARTANTO menuju ke pelabuhan desa sambalagi dansampai pada pukul 02.30 wita. Sesampainya dipelabuhan desasambalagi kemudian terdakwa II dengan Lk.

IWAN (DPO) dan Lk.ARDI (DPO), saksi DAENG dan saksi HARTANTO menuju kepelabuhan desa sambalagi dan sampai pada pukul 02.30 wita.Sesampainya dipelabuhan desa sambalagi kemudian terdakwa Ildengan Lk. IWAN (DPO) dan Lk. ARDI (DPO) turun dari kapal danmenuju ke PT.PRIMA BERKAS MINERAL (PBM) diDesa SambalagiKec. Bungku Pesisir Kab. Morowali sedangkan saksi DAENG dansaksi HARTANTO menunggu dikapal.

IWAN (DPO) dan Lk.ARDI (DPO), saksi DAENG dan saksi HARTANTO menuju kepelabuhan desa sambalagi dan sampai pada pukul 02.30 wita.Sesampainya dipelabuhan desa sambalagi kemudian terdakwa IIdengan Lk. IWAN (DPO) dan Lk. ARDI (DPO) turun dari kapal danmenuju ke PT.PRIMA BERKAS MINERAL (PBM) diDesa SambalagiKec. Bungku Pesisir Kab. Morowali sedangkan saksi DAENG dansaksi HARTANTO menunggu dikapal.

Bahwa benar setelah kapal yang saksi tumpangi tiba dan sandar dipelabuhan Internasional Sri Bintan Pura Tanjungpinang saksimembawa barangbarang saksi berupa tas Ransel yang saksi sandang.

Bahwa benar pada saat saksi ditangkap saksi baru saja tiba di TerminalKeberangkatan Bandara Hang Nadim Batam dengan maksud akanberangkat ke Surabaya dengan menggunakan pesawat Lion, yangZsmana sebelumnya saksi pulang dari Malaysia melalui PelabuhanInternasional Sri Bintan Pura Tanjungpinang.Bahwa benar setelah kapal yang saksi tumpangi tiba dan sandar dipelabuhan Internasional Sri Bintan Pura Tanjungpinang saksimembawa barangbarang saksi berupa tas samping dan setelah saksicap paspor dan melewati

Tidak lamakemudian datang petugas bea dan Cukai Tanjungpinang dan PihakKepolisian dari Tanjungpinang dengan membawa terdakwaSINARWULAN yang ternyata telah tertangkap lebih dahulu diPelabuhan Internasional Sri Bintan Pura Tanjungpinang.Bahwa benar setelah saksi bersama dengan ibu saksi , SaudariKAMARIYA dan saudara SHALIHIN diambil keterangan oleh petugasBea dan Cukai Batam kami beserta semua barang bukti yangditemukan diserahkan kepada pihak Polres Tanjungpinang.

Dan pada saat terdakwa ditangkap terdakwa baru saja tiba dipelabuhan Internasional Sri Bintan Pura Tanjungpinang dari34Malaysia(Stulang Laut).Bahwa benar setelah kapal yang terdakwa tumpangi tiba dan sandar dipelabuhan Internasional Sri Bintan Pura Tanjungpinang terdakwamembawa barangbarang terdakwa berupa tas Ransel yang terdakwasandang.

VOC BATAVIA dipelabuhan Sri Bintan Pura Tanjungpinang.Bahwa saksi Sukino dan saksi Lyben Rizal menangkap terdakwa karenaketika sepasang sepatu yang terdakwa kenakkan saat itu yang manasetelah di periksa melalui mesin XRay dan diperiksa ditemukan 439(empat) paket serbuk kristal yang dibalut dengan kertas Tissue yaituNarkotika jenis sabu.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa baru saja tiba dipelabuhan Internasional Sri Bintan Pura Tanjungpinang dariMalaysia(Stulang Laut).Bahwa benar setelah kapal

Sesampainya di desa Balauring Kabupaten Lembata,terdakwa tidak melapor diri ke Syahbandar pelabuhan Balauring Kabupaten Lembatasebagaimana ketentuan dalam peraturan pelayaran yakni sebelum kapal tibadipelabuhan, pemilik atau operator kapal memberitahukan kedatangan kapal dipelabuhan tujuan, setelah kapal tiba dipelabuhan tujuan syahbandar melakukanPutusan Nomor: 42/Pid.Sus/2016/PN.Lbtpemeriksaan kapal dan muatan serta surat, dokumen dan warta kapal dan disimpanuntuk diterbitkan kembali surat persetujuan

Setiap kapal yang memasukipelabuhan selama berada dipelabuhan dan pada saat meninggalkan pelabuhan vajibmematuhi peraturan dan melaksanakan petunjuk serat perintah syahbandar untukkelancaran lalu lintas kapal serta kegiatan dipelabuhan".

laut jenis kayu berlayar harus memiliki dokumen kapalberupa Surat Ukur Dalam Negeri, Pas Besar, Surat Persetujuan Berlayar dariSyabandar, sertifikat keselamatan, ljasah laut dan Warta Kapal; Bahwa apabila salah satu dari surat surat berupa Surat Ukur Dalam Negeri,Pas Besar, Surat Persetujuan Berlayar dari Syabandar, sertifikat keselamatan,ljasah laut dan warta kapal tidak ada, maka kapal tersebut tidak bisa berlayarbaik antar pulau, Kabupaten, Propinsi dan Negara lainya; Bahwa sebelum kapal tiba dipelabuhan

atau operator, kapalmemberikatahukan kedatangan kapal di pelabuhan tujuan, lalu setelah kapaltiba di pelabuhan tujuan syahbandar melakukan pemeriksaan kapal danmuatan serta surat, dokumen dan warta kapal dan disimpan untuk diterbitkankembali Surat Persetujuan Berlayar; Bahwa setiap kapal yang memasuki pelabuhan selama berada di pelabuhandan pada saat meninggalkan pelabuhan, wajib mematuhi peraturan danmelaksanakan petunjuk serat perintah sahbandar untuk kelancara lalu lintaskapal, serta kegiatan dipelabuhan

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 12.30 Wibsaksi dan rekan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabertempat dipelabuhan Rumah sakit Puri Husada Tembilahan JalanPangeran Hidayat Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri HilirRiau.

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekirapukul 12.30 Wib bertempat dipelabuhan Rumah sakit Puri HusadaTembilahan Jalan Pangeran Hidayat Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau.

AKIL, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan isi dariBAP Terdakwa adalah benar adanya.Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Narkotika.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekirapukul 12.30 Wib bertempat dipelabuhan Rumah sakit Puri HusadaTembilahan Jalan Pangeran Hidayat Kelurahan Tembilahan HilirKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri

ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul12.30 Wib bertempat dipelabuhan

(tiga ribu dua ratus lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Gabion Belawan, Kelurahan Bagan Deli,Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, setempat dikenal sebagaitanah Kawasan Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan yangmerupakan bagian dari tanah Hak Pengelolaan Nomor 2, terdaftar atasnama Perusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diJakarta sesuai Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan Perikanan Samudera Belawan Nomor SPRJ066

SuratKeputusan Direksi Perum Perikanan Indonesia Nomor KEP221/PERINDO/DIR.A/X/2014 tentang Penetapan Tarif PelayananPenggunaan Barang/Jasa Yang Dikelola Perum Perikanan IndonesiaCabang Belawan, perjanjian mana dibuat dalam jangka waktu 5 (lima)tahun terhitung sejak 1 Januari 2016 dan oleh karenanya akan berakhirpada tanggal 31 Desember 2020;Menghukum Tergugat Il untuk membuat, menandatangani, danmelaksanakan Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan

Tergugat 1)dahulu Perusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera dipelabuhan perikanan Samudera Belawan dalam jangka waktu 5 (lima)tahun terhitung sejak 1 Januari 2016 dan oleh karenanya akan berakhirpada tanggal 31 Desember 2020;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum perlawanan,baik upaya hukum banding maupun upaya hukum kasasi:Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau apabila

SuratKeputusan Direksi Perum Perikanan Indonesia Nomor KEP221/PERINDO/DIR.A/X/2014 tentang Penetapan Tarif PelayananPenggunaan Barang/Jasa Yang Dikelola Perum Perikanan IndonesiaCabang Belawan, perjanjian mana dibuat dalam jangka waktu 5 (lima)tahun terhitung sejak 1 Januari 2016 dan oleh karenanya akan berakhirpada tanggal 31 Desember 2020;Menghukum Tergugat II untuk membuat, menandatangani, danmelaksanakan Perjanjian Pemanfaatan Tanah Yang DikelolaPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera diPelabuhan

Gros Akte tanggal 27 April2009 nomor 3783 atas nama Kapal motor Delima 12 dengan pemilik PT.LAUTAN INDAH MAKMUR, dalam pertemuan tersebut terdakwa jugamengatakan bisa menyediakan lebih dari satu set kapal Tug goat dan kapaltongkang, dan pada saat pertemuan Saksi BEKTI YULIANTO meminta dilakukan inspeksi fisik atas tag boat dan tongkang yang ditawarkan terdakwanamun terdakwa menjanjikan untuk melakukan pemeriksaan terhadap kapaltersebut di Pelabuhan Pontianak, Kalimantan, dimana fisik kapal ada dipelabuhan

Bumi No. 5 Mayestik Jakarta Selatan, dan terdakwa mengatakan padasaksi OSMAN HASYIM dan saksi BEKTI YULIANTO pelaksanaan survey 3set kapal tag boat dan kapal tongkang selambatlambatnya 2 minggu setelahpenandatangan draf akte pengikatan jual beli kapal ditanda tangani yaitutanggal 22 Januari 2013, dimana terdakwa menambatkan kapal diPelabuhan Merunda tanjung Priuk Jakarta Utara, Setelah ditunggu saksiOSMAN HASYIM dan saksi BEKTI YULIANTO sampai tanggal 22 Januari2013 survey kapal seperti yang dijanjikan

Bumi No. 5 Mayestik Jakarta Selatan, dan terdakwa mengatakan padasaksi OSMAN HASYIM dan saksi BEKTI YULIANTO pelaksanaan survey 3set kapal tag boat dan kapal tongkang selambatlambatnya 2 minggu setelahpenandatangan draf akte pengikatan jual beli kapal ditanda tangani yaitutanggal 22 Januari 2013, dimana terdakwa menambatkan kapal diPelabuhan Merunda tanjung Priuk Jakarta Utara, Setelah ditunggu saksiOSMAN HASYIM dan saksi BEKTI YULIANTO sampai tanggal 22 Januari2013 surfey kapal seperti yang dijanjikan

MARINA INTI DAYA SHIPPINGBahwa benar sekitar bulan Desember 2012, sekitar jam 13.00 WIB dimintaikut mengecek kappa oleh saudara ROMAN CHAVISA dengan saksiFENADICTUS SANCTO WONGKAR ke pulau Bay, ketika itu saksi melihatada kapal tag boat TOB 12 sedang bersandar dipelabuhan pulau Bay,selanjutnya saksi bernama FENADICTUS SANCTO langsung naik kekapaltersebut, dimana menurut kru kapal tersebut bahwa kapal tersebut sudahlama bersandar, lebih dari satu bulan.Bahwa Saksi tidak tahu apakah kapal tersebut

LAUTAN INDAH MAKMUR, dimanaterdakwa membeli secara mengangsur dimana setiap bulannya terdakwabayarkan sebesar Rp. 450.000.000, dimana harga untuk 1 set tagboatDelima 12 dan kapal Tongkang Sinaran 8 adalah sebesar Rp.19.000.000.000, namun terdakwa tidak dapat menunjukkan buktinya.Bahwa benar terdakwa pernah menghadirkan kapal tag boat TOB 12 diPelabuhan Bengkulu untuk dilakukan survey oleh saudara ROMANCHAVISA, tetapi bukan kapal Tag Boat Delima 12 dan kapal TongkangHalaman 18 dari 24 Putusan No.

Saksi La Angga Alias Jai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT.

Saksi Ali Loukaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT.

Bahwa benar saksi mengikuti arahan dari terdakwa dan saat dipelabuhan saksi dihampiri olen saudara Exsan dan mengarahkan saksimenuju pelabuhan Yos sudarso Ambon dan langsung ke kontener milikPT. Tanto Intim Line. Bahwa ketika didepan kontener saksi diarahakan oleh saudara Exsanuntuk lakukan pembongkaran untuk dimasukan di dalam kontener yangsudah tersedia. Bahwa salah satu buruh yang saksi kenal adalah saksi La Raisu aliasRais.

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kemas PT. Tanto Intim Line.

Tanto Line yang berada dipelabuhan Yos Sudarso Ambon. Bahwa saksi Husein Parera alias Jojo bekerja di PT. Tanto Line selakukepala operasional.Terhadap keterangan saksi, terdakwa berpendapat membenarkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Saksi Abhlisebagai berikut :1.

PDM ( PilarDasar Membangun ) yang sebelumnya telah ditunjuk oleh Pihak Pelindo 'V Cab Ambon gunamelakukan Pembangunan dan Reklamasi diPelabuhan Yos Sudarso Ambon. Bahwa jumlah Potongan Besi milik PT, PDM ( PilarDasar Membangun ) adalah sebanyak 16 ( enamHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 409/Pid.B/2018/PN AmbMy 2. Saksibelas ), dimana Saksi Korban menjelaskan bahwaadapun dampak dari Pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa SALIM RESOK alias SALIMtersebut Pihak PT.

PDM ( Pilar Dasar Membanung ) yang manasaat ini sementara melakukan pekerjaan diPelabuhan Yos Sudarso Ambon.Bahwa awainya saksi memperoleh Informasi darisaudara RIAN MAHU yang saat itu sementaramelaskanakan tugas jaga di Kantor Pelindo IV CabAmbon dimaan saat itu saksi di panggil memalui HT (Handy Talkie ) bahwa minta bantua karena ada orangyang melakukan pencurian, mengetahui hal itu Saksiyang saat itu ada di Pelabuhan Slamet Riyadi keluardan kemudian ada melihat salah satu jaki lakiberlari menuju

arah ke Pelabuhan Slamet Riyadidimana saat itu Saksi langsung mengamankan Laki laki tersebut dan sempat di tanyakan identitasnyabernama SALIM RESOKBahwa pada saat saksi mengamankan terdakwa SALIMRESOK dan dibawa ke Areal Kontener temas disanasudah ada saudara RIAN MAHU dan juga saudaraJANSEN NANLOHI dimana keduanya saat itu sama sama mencari keberadaan terdakwa SALIM RESOKdan setelah saksi menyerahkan terdakwa SALIMRESOK saksi kembali agi melaksnakan tugas jaga diPelabuhan Slamet Riyadi Ambon.Bahwa

Sirimau Kota Ambontepatnya di lapangan penumpukan kontener temas telahmetakukan pencurian ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017sekitar Jam 23:00 Wit saat terdakwa berada dirumah dandidatangi oleh Saudara IRSAN (DPO) yang memberitahukanpada Terdakwa bahwa ada besi yang sudah tidak terpakai diPelabuhan Yos Sudarso Ambon dan bias diambil untuk di jualkembali, kemudian terdakwa mengikuti ajakan sdr.

Bahwa sebelum melakukan Pencurian tersebutterdakwa bersama dengan JIRSAN sebelumya telahmerencanakannya dimana pada saat itu SaudaraIRSAN memberitahukan kepada Terdakwa bahwa diPelabuhan Yos Sudarso Ambon ada sisa potongabesi yang sudah tidak terpakai dan bisa diambil untukdijual dimana kemudian untuk melakukannyaTerdakwa bersama IRSAN datang lebih awal masukHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2018/PN Amb di dalam pelabuhan Yos Sudarso Ambon melalui jalanpelabuhan Siamet Riyadi,.

/PN.BlsPertama :a Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diPelabuhan Telaga Baru Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanoa memiliki dokumen yang merupakan suratketerangan sahnya hasil hutan, perobuatan tersebut dilakukan oleh

ATAUKedua :nennne Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diPelabuhan Telaga Baru Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 144/Pid.Sus /2017.

ATAUKetiga :nennne Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diPelabuhan Telaga Baru Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis dengan sengaja mengedarkankayu hasil pembalakan liar melalui perairan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa sebagai berikut : 2 202222 ene non on =woneen=

ATAUKeempat :wonena= Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 01.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 bertempat diPelabuhan Telaga Baru Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis dengan sengaja membeli,memasarkan, dan atau mengolah hasil hutan kayu yang berasal dari kawasanhutan yang dipungut secara tidak sah, perbuatan tersebut dilakukan

Tiba diPelabuhan Roro Tanjung Uban sekitar pukul 07.00 WIB dan langsung masukke Kapal Roro KM. Kuala Batee yang sandar di Pelabuhan tersebut. Bahwa sekitar pukul 08.00 WIB Kapal Roro KM. Kuala Batee berangkatmenuju ke Telaga Punggur Batam dan tiba di Pelabuhan Roro TelagaPunggur Batam sekitar pukul 09.00 WIB. Selanjutnya sambil menunggu trukyang membawa muatan minuman keras / beralkohol datang, Terdakwaparkir di sekitar pelabuhan tersebut.

ARIES menunggu diPelabuhan Roro Telaga Punggur Batam. Bahwa sekitar pukul 15.30 WIB, truk Nopol BP 9315 TA masuk ke KapalRoro KM. Kuala Batee selanjutnya pukul 16.00 WIB berangkat menujuTanjung Uban, sekitar pukul 17.00 WIB tiba di Pelabuhan Roro TanjungUban. Karena pada waktu itu kapal yang akan membawa muatan berupaminuman keras / beralkohol yang diangkut dengan truk Nopol BP 9315 TAbelum sandar di Pelabuhan Sri Bayintan Kijang, maka saksi M. ARIESHal. 2 dari 19 hal. Put.

harus dipenuhi adalah :Menerima dokumen penyelesaian kewajiban atas pengeluaran MMEAimpor berupa PPFTZ01 lengkap dengan dokumen lainnya seperti:invoice, packing list dan bill of loading, CKFTZ, SSPC (Buktipembayaran bea masuk, cukai dan pajak dalam rangka impor) dan SSP(Bukti Pembayaran PPN) atau copyan dari pengusaha yang telahmendapat izin dari Badan Pengusahaan Kawasan;Pemuatannya dilakukan setelah mendapat persetujuan dari pejabat beadan cukai KPU BC Tipe B Batam dan dilakukan di kawasan Pabean dipelabuhan

ARIES menunggu diPelabuhan Roro Telaga Punggur Batam.Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 1722 K/Pid.Sus/2013Bahwa sekitar pukul 15.30 WIB, truk Nopol BP 9315 TA masuk ke KapalRoro KM. Kuala Batee selanjutnya pukul 16.00 WIB berangkat menujuTanjung Uban, sekitar pukul 17.00 WIB tiba di Pelabuhan Roro TanjungUban. Karena pada waktu itu kapal yang akan membawa muatan berupaminuman keras / beralkohol yang diangkut dengan truk Nopol BP 9315 TAbelum sandar di Pelabuhan Sri Bayintan Kijang, maka saksi M.

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaMAULY HOTMA SUHARTO SIHOMBING BIN BENI SYARIF SIHOMBIL sampai dipelabuhan

YASIN dipelabuhan Ulee Lheu Banda Aceh dansaat itu terdakwa mengatakan akan menyewa sepeda motor Merek Yamaha SE88Tahun 2018 warna Gol Nopol BL 3709 ABB milik saksi korban selama 2 (dua) haridan kemudian saksi korban ZULFAN ANAS BIN M. YASIN langsung menyerahkanPutusan Nomor 377/Pid. B/2018/PN Bna.

ZULFAN ANAS Bin M.YASIN, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 Wib Saksi dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakan hendak menyewa sepeda motor milikSaksi dan apabila sudah sampai di pelabuhan Ulee Lheu Terdakwa mengatakanakan menelepon Saksi kembali, dan sekira pukul 10.00 Wib saat Terdakwa tiba dipelabuhan tersebut Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit sepeda motor merk YamahaSE88 Tahun 2018

Hal. 5 dari 12.Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 Wib diPelabuhan Ule Lheu Kec.

Dan sesampai diPelabuhan Pelindo Sabang ternyata tidak ada orang mancing dan SYAHRIL danWAHYU duduk di Pos Security dan keluar Sdr.ZAIMAN dan mengatakan padaSYAHRIL NGAPAIN KALIAN dan SYAHRIL menjawab "GAK ADADUDUK AJA dan Sdr.ZAIMAN masuk kedalam Pos Security. Tak lamakemudian keluar TERDAKWA ANDI TARMIZI SIREGAR dari dalam PosSecurity dan duduk di depan Pos bersama SYAHRIL dan WAHYU.

Saksi HAWIN HALAINA Bin (Alm) MUKHTAR IBRAHIM:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang sudah diberikandalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi ;Bahwa saksi sebagai tenaga keamanan (Scurity) dipelabuhan BPKS padahari Rabu tanggal 06 Nopember 2013, pada jam 20.00 WIB, saksibertugas berdua dengan Sdr.

Zainal Abidin tiba dipelabuhan BPKS denganmenggunakan mobil Truck Ex Singapure No.Pol. BL 8029 XM, warnabiru, miliknya, lalu saksi, Sdr. Syahril dan Sdr.Zainal Abidin menaikkan2 (dua) batang besi berbentuk H ukuran 3 (tiga) meter keatas mobiltersebut ;Bahwa selanjutnya pada saat saksi, Sdr.

Jabal Azmimeminta saksi untuk segera kepelabuhan karena ada pengambilan besibesi dipelabuhan BPKS ;26Bahwa pada saat saksi tiba di pelabuhan BPKS saksi langsung berjumpadengan Eva Auliadi, Andri Mahyudin, Hikmah Muttagin dan Jabal,saksi melihat di halaman pelabuhan Pelindo BPKS yang terletak diJurong Kebun Merica Gampong Kuta Barat, Kecamatan SukakaryaSabang ada (satu) unit mobil Truck Ex Singapure No.Pol.

pencurian ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011, sekitarpukul 23.00 Wiba, Polsek Moro, setelah ada laporanPolisi bahwa di Desa Pauh Kec.Moro Kab.Karimun telahterjadi pencurian uang disebuah rumah warga, kemudiansaksi melakukan penyidikan atas laporan Polisitersebut, dan saksi bersama dengan rekannya mendapatkanimpormasi dari masyarakat bahwa pelaku pencurian uangtersebut berada di Moro ;e Bahwa tindakan saksi selanjutnya adalah pada hari Jumattanggal 08 Juli 2011, sekitar pukul 22.30 Wib, diPelabuhan

pencurian ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011, sekitarpukul 23.00 Wiba, Polsek Moro, setelah ada laporanPolisi bahwa di Desa Pauh Kec.Moro Kab.Karimun telahterjadi pencurian uang disebuah rumah warga, kemudiansaksi melakukan penyidikan atas laporan Polisitersebut, dan saksi bersama dengan rekannya mendapatkanimpormasi dari masyarakat bahwa pelaku pencurian uangtersebut berada di Moro ;Bahwa tindakan saksi selanjutnya adalah pada hari Jumattanggal 08 Juli 2011, sekitar pukul 22.30 Wib, diPelabuhan

perkaraini adalah orang yang bernama AMIRUDDIN Alias MUDIN BinAMIR ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barang Siapadalam perkara ini menurut pertimbangan Majelis Hakim telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad.2Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyimpan, Memiliki,Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman. 11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah padahari Jumat Tanggal 08 Juli 2011, sekitar pukul 22.30 Wib,diPelabuhan