Ditemukan 5150 data
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
AGUSTAN ALIAS AGUS
25 — 1
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
AGUSTAN ALIAS AGUSPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar serta dihadiriHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor: 792Pid.Sus/2019/P.N.Mksoleh Rizal Djamaluddin, SH. Sebagai Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Makassardan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaDoddy Hendrasakti, SH. Denny Lumban Tobing, SH., MH.Muhammad Salam Giri Basuki, SH.Panitera PenggantiBesse Marwiyawati, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 792Pid.Sus/2019/P.N.Mks
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SARIF BIN SARIFUDDIN
22 — 1
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SARIF BIN SARIFUDDIN., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Makassar, dengandihadiri oleh RIZAL DJAMALUDDIN, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar dan TerdakwaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADODDY HENDRASAKTI, SH. DENNY LUMBAN TOBING, SH. MHMUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, SH.PANITERA PENGGANTIBESSE MARWIYAWATI, SHHalaman 17 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2019/PN Mks
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
JUFRI BIN JABA
267 — 135
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
JUFRI BIN JABA
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias FIKAR
20 — 2
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ZULFIKAR Alias FIKARMakassar pada hari Rabu, tanggal 08 Mei 2019 olehBaslin Sinaga, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis Riyanto Aloysius ,SH.MHdan Teguh Sri Rahardjo, SH.M.Hum . masing masing sebagai Hakim Anggota,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN MKSputusan mana padahari itu) juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota , dibantu oleh Elisabeth Rantepadang, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Makassar dihadiri Rizal Djamaluddin
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ISHAK BIN SYAMSUDDIN
20 — 13
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ISHAK BIN SYAMSUDDIN
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
Kalamuddin Bin Mahmud
71 — 63
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
Kalamuddin Bin Mahmud., As'ad Suryo Hatmojo, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 13 September 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SirAnggota tersebut, dibantu oleh SAID UMAR, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Selayar, serta dihadiri oleh Rizal Djamaluddin, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farrij Odie Wibowo.
63 — 11
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin terhadap Penggugat, Fatima Cendrakasih, S.E. binti Sunggu Zakaria;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin
Sony Kurniawan, S.Pt. bin Djamaluddin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSarjana (S1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Badan Ketahanan Pangan Kolaka, alamatJalan Jalan Bokeo, Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksinya.Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat yang telah mengajukan
11 — 1
ELYAS KARIM V INDRA bin RUSTAM DJAMALUDDIN, BA
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SURYA SAPUTRA Alias ICAL
24 — 5
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SURYA SAPUTRA Alias ICAL,MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMakassar, serta dihadiri oleh Rizal Djamaluddin, S.H., Penuntut Umum, PenasehatHukum Terdakwa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Daniel Pratu, S.H.,MH Basuki Wiyono, S.H. M.H.Widiarso, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. HAMISA, SH.,MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Mks
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
FATMAWATI HELDA ALIAS EDA
14 — 4
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
FATMAWATI HELDA ALIAS EDA
SUHATRI HAKIM PARAMITA FATIYARAHMAH DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SARTIKA
31 — 12
Penuntut Umum:
SUHATRI HAKIM PARAMITA FATIYARAHMAH DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
SARTIKA
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZALDIANSYAH ALIAS ZALDI
29 — 10
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZALDIANSYAH ALIAS ZALDI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari selasa tanggal23 April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Abdul Muchlis Hasan, S.H,, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Makassar, serta dihadiri oleh Rizal Djamaluddin, S.H., Penuntut Umumpada kejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa didampingi penasihat hukumterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Supriyadi, S.H., M.H.
74 — 30
NURAINI BINTI WANIP (ISTRI alm DJAMALUDDIN), DKK
Djamaluddin), beralamat dijalan Jenderal Sudirman, Rt.5 Kelurahan Pasar Mulia depan BNI Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan.Semula sebagai: TERGUGAT Iselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I2 EM JAILANI, S.E. Bin JAMALUDIN, beralamat di Jalan Sersan M.TahaRt.02, Kelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan.Semula sebagai: TERGUGAT IIselanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING I;PUT. No. 9/ PDT/2015/ PT. BGL.
Halaman5dari 45 Halaman131415didapatnya dengan cara membeli dari Saa dan untuk membuktikan penjelasannyabeberapa waktu kemudian atau setelah kejadian Djamaluddin memperlihatkandokumen berupa potocopy surat jual beli kepada Penggugat dan saat itu Penggugatdiizinkan untuk menggandakan surat dimaksud dengan cara dipotocopy;Bahwa pada surat jual beli tersebut ada perbedaan yang sangat prinsip yaitu:1 Bahwa surat jual beli hanya berupa lembaran potocopy bukan dokumen asliyang disahkan oleh pihak berwenang
;2 Bahwa jual beli tersebut terjadi antara Muip sebagai penjual dan Saa sebagaiPembeli, tidak ada nama atau hubungannya dengan Djamaluddin Bin Hasnul;3 Bahwa lokasi/objek tanah terletak di Desa Padang Niur, bukanlah tanah objeksengketa yang berlokasi di Desa Gunung Tiga;Bahwa dengan ditemukannya perbedaan yang sangat prinsip tersebut, sebagaimanayang diuraikan pada poin 13, konsekuensinya adalah bahwa dokumen berupapotocopy yang dijadikan dasar kepemilikan oleh Djamaluddin secara yuridis formaltidak
Nomor 07.03.04.05.1.00350;4 Nomor 07.03.04.05.1.00351;5 Nomor 07.03.04.05.1.00362;6 Nomor 07.03.04.05.1.00363;7 Nomor 07.03.04.05.1.00364;8 Nomor 07.03.05.06.1.00296;9 Nomor 07.03.04.05.06. 1.00310;10 Nomor 07.03.05.06.1.00311;Bahwa diantara 10 (sepuluh) sertifikat sebagaimana diuraikan pada poin 15 tersebutterdapat tanah hak milik Penggugat yang turut disertifikatkan oleh dan atas namaJamaluddin Bin Hasnul;Bahwa sekira tahun 2009 DJamaluddin Bin Hasnul meninggal dunia, selanjutnyatanah objek sengketa
tanpa melakukan verifikasi faktual, meneliti, telaahanyuridis dan validasi data tentang asal usul hak atas tanah milik Penggugat akibatnyasertifikat yang diterbitkan hanya berdasarkan keterangan Djamaluddin yang tidakdisertai dengan dokumen yang sah;24 Bahwa sebagai kelengkapan syarat dalam proses penerbitan sertifikat Tanah Hak25262728Milik Objek/lokasi tanah, Djamaludin Bin Hasnul tidak pernah melampirkan suratjual beli tanah dari Saa sebagai bukti dokumen asalusul hak, dimana dokumen asalhak
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
HASWANDI ALIAS CENGCENG
29 — 5
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
HASWANDI ALIAS CENGCENG
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
BASRI BIN NASIR
26 — 6
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
BASRI BIN NASIR
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
HUSAIN BIN ALIMUDDIN
73 — 17
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
HUSAIN BIN ALIMUDDIN
23 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;------------------------------------ Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Djamaluddin Dg. Ngitung bin R. Nai terhadap Penggugat, Nuraeni binti Arsyad Dg.
Serang- Djamaluddin Dg. Ngitung bin R. Dg. Nai
Darwan bin djamaluddin, umur 31tahun; 5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak awal bulan Juni 1995 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akirnyamenjadi tidak harmonisLEG fh i6. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkanAa. Tergugat sering mengancam Penggugat ingin membunuhPenggugat; b.
sejakmenikah denganTergugat; == SSS 3S SSS SS SSS SS SS SS SSBahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan tergugatmelangsungkanPOS ee ITBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Jalan Hati Gembira , KelurahanTonggoni, Kecamatan Pomala, Kabupaten Kolaka, kemudian pindahdi rumah kediaman bersama di Jalan Hati Gembira , kelurahanTonggoni F Kecamatan Pomala, KabupatenKGL GU eh meBahwa penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Darwan bin Djamaluddin
, umur 31 tahun dan Darmansyahbin Djamaluddin, umur 29 tahun yang sekarang sudahmandiri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sejak tahun 1995 karena Penggugat denganTergugat sering bertengkar disebabkan oleh Tergugat seringmengancam akan membunuh penggugat, tergugat sering mengusirpenggugat dari rumah kediaman bersama dan Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat tanpa alas an yangLS Fm I I IBahwa keluarga Penggugat sudah pernah mencoba merukunkanPenggugat dengan Tergugat
tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan 4HtiGembira, Kelurahan Tonggoni, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka; Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaadalah. sebagai DEM LRWt 8 mmm ie Bahwa saksi mengensl Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Hati Gembira, KelurahanTonggono, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka; ~~~~e Bahwa penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Darmawan bin Djamaluddin
, umur tahun dan Darmansyahbin Djamaluddin, umur 29 tahun yang sekarang sudahmandi ri ;e == Bahwa rumah tangga Penggugat dan Penggugatmulai tidak harmonis sejak tahun 1995 karen Penggugat daanTergugat sering bertengkar disebabkan oleh Tergugat seringmengancam akan membunuh penggugt , Tergugat sering mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama dan Tegugat seringMarahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangJe lais 7 See Bahwa orang tua saksi sudah pernah mencoba merukunkanPenggugat dengan Tergugat
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
RAMADHAN RAHMAN ALIAS RAMADHAN
21 — 3
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
RAMADHAN RAHMAN ALIAS RAMADHAN
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAH Alias MAMAT
29 — 5
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAH Alias MAMAT
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
A. FITRA WARDHANA IG
30 — 3
Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
A. FITRA WARDHANA IG., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar, sertadihadiri oleh Rizal Djamaluddin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingioleh penasihat hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Imam Supriyadi, S.H., M.H. Rusdiyanto Loleh, S.H., M.H.Heneng Pujadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sugeng, S.H., M.H.Halaman 37 Putusan Nomor 1687/Pid.Sus/2018/PN Mks